Арктическая зона России (АЗР) - обширнейшая область на севере Евразии, новые границы которой были определены указом Президента РФ от 02.05.2014 г. В нее входит континентальная окраина страны и шельфы арктических морей с архипелагами и островами. Общие сведения о геологическом строении и полезных ископаемых Арктической зоны России приведены в 135 листах Государственной геологической карты РФ (ГГС/ГГК-1000), причем половина из них относится к третьему поколению. Более половины Арктической зоны России покрыто геологической съемкой масштаба 1:200 000 и крупнее, что говорит о существенной степени ее поисковой изученности. На значительной части Арктической зоны России геолого-съемочные и научно-исследовательские работы выполнялись геологическими коллективами НИИГА - ПГО «Севморгеология» - ВНИИОкеангеология в прошлом столетии и начале XXI в. Были обследованы высокоширотные районы побережий и шельфовые области с островами, составлены разномасштабные карты полезных ископаемых, опубликованы десятки статей и монографий.

В 2014 г. завершена совместная фондовая работа ВНИИОкеангеология и ВИМС о состоянии и оценке перспектив минерально-сырьевого потенциала Арктической зоны России по твердым полезным ископаемым (ТПИ). В работе представлен актуализированный обзор ресурсного потенциала по всем основным видам ТПИ, дана оценка слабо изученных участков Арктической зоны России, выполнено геолого-экономическое районирование с выделением минерально-сырьевых центров (МСЦ) (рис. 1, табл.). Следует напомнить, что по положениям «Стратегии развития геологической отрасли Российской Федерации до 2030 года» «Минерально-сырьевые центры определяются как совокупность разрабатываемых и планируемых к освоению месторождений и перспективных площадей, связанных общей существующей и планируемой инфраструктурой...».

Ранее сведения о минерагении ТПИ Российской Арктики публиковались в фундаментальной монографии, подготовленной во ВНИИОкеангеология под редакцией Д.А. Додина и В.Д. Каминского [Минерально-сырьевые ресурсы…, 2007]. Сводка о твердых полезных ископаемых арктических архипелагов и островов была завершена во ВНИИОкеангеология в 2010 г. [Твердые полезные…, 2010].

Особый интерес представляют сведения по шельфовым областям Российской Арктики - относительно слабо изученным и освоенным, характеризующимся суровыми климатическими условиями. В то же время промышленная значимость отдельных видов минерального сырья в этих областях весьма существенна, что определяет повышенный интерес к ним как горнодобывающей отрасли народного хозяйства страны, так и частных недропользователей.

Природными границами шельфовых областей служат палеогеографические реперы: на континенте это линии максимальных трансгрессий моря в кайнозое (палеошельфы на приморских низменностях), а на современной акватории - следы максимальных регрессий. Минерагения шельфовых областей обладает целым рядом характерных особенностей, свойственных кайнозойскому периоду рудогенеза [Иванова и др., 2005]. Здесь присутствуют многие виды минерального сырья, главными из которых служат россыпи ценных минералов. Фиксируются две эпохи кайнозойского рудогенеза - ранняя (эоцен–миоцен) и поздняя (плиоцен–голоцен). В шельфовых областях Арктической зоны России дискретно размещаются рудные и россыпные районы, являющиеся в ряде случаев составными частями минерально-сырьевых центров (рис. 2).

По геолого-географическим и минерагеническим особенностям можно выделить три сектора Арктической зоны России. Западный, «европейский» сектор протягивается от Кольского полуострова и южной части Баренцева моря до Полярного Урала и Пай-Хоя (Югорский полуостров) и включает шельфовые области Белого и Баренцева морей с архипелагом Новая Земля и о. Вайгач. Здесь располагается Пайхой-Вайгач-Новоземельский МСЦ, своим южным районом протягивающийся на континент. В Матшарской и Южноновоземельской зонах на архипелаге и Вайгачском районе открыты полиметаллические (свинцово-цинковые) объекты с главным Павловским месторождением (начало эксплуатации планируется в 2023 г.). В Рогачевско-Тайнинском районе определены значительные ресурсы карбонатных и окисленных руд марганца. Известны проявления меди, флюорита, горного хрусталя. В Амдерминском районе находится одноименное месторождение флюорита.

Вдоль побережий Белого и Баренцева морей (Терский берег), в устьях рек, на пляжах и низких морских террасах известны многочисленные россыпепроявления минералов - спутников алмаза, обнаружены его единичные зерна (Терско-Кандалакшский, Онежский и Кулойский районы). Вне шельфовой зоны близ побережья Белого моря оконтурен Приморский МСЦ с Ломоносовским районом, где локализованы поля алмазоносных кимберлитов с двумя месторождениями коренных алмазов (Ломоносовское и им. В. Гриба). На севере Тимана, полуострове Канин и в обрамлении Чешской губы (Канино-Тиманский район) также известны проявления россыпной алмазоносности [Евдокимов и др., 2005].

В Беломорско-Баренцевском бассейне на пляжах и низких морских террасах установлены многочисленные россыпепроявления так называемых черных минералов титана, железа, циркония, реже - монацита. Поскольку в Беломорско-Баренцевской шельфовой области пока не обнаружены месторождения и крупные проявления «черных» минералов и алмазов в россыпях, минерально-сырьевой центр здесь не выделен.

В Западноарктической шельфовой области, в северо-восточном обрамлении Кольского полуострова выделена Святоносская провинция ракушняков - ценной кормовой добавки, используемой в сельскохозяйственном животноводстве. На десяти опоискованных участках (при глубинах акватории до 60–70 м) подсчитаны существенные прогнозные ресурсы кормовой ракуши. Ожидается прирост ресурсов за счет прибрежной зоны с глубинами 20–40 м и аллохтонных скоплений ракуши на удалении от берега до 80–100 км [Гуревич, 2002].

Крупный минерально-сырьевой центр расположен в европейской континентальной части Арктической зоны России. Обширный Карело-Кольский МСЦ включает рудные районы: Печенго-Мончегорский, Ловозерско-Хибиногорский, Ковдорский и Кандалакшский с месторождениями и проявлениями руд меди, никеля, кобальта, платины, железа, титана, «редких земель», апатита, нефелина, слюд; многие объекты разведаны и эксплуатируются.

Центральная часть Арктической зоны Росии охватывает южные острова архипелага Северная Земля, полуостров Таймыр и палеошельф Северо-Сибирской низменности с хребтом Бырранга, а также северную часть Среднесибирского плоскогорья. В акваторную часть звена входят шельфы Карского моря и западной окраины моря Лаптевых. Крупный Таймыро-Североземельский МСЦ включает о. Большевик в архипелаге Северная Земля и север полуострова Таймыр. Рудно-россыпной район о. Большевик золотоносен, в пяти россыпных узлах находятся многочисленные (преимущественно аллювиальные) россыпи, частично разведанные: суммарные запасы и ресурсы высоких категорий превышают 23 тонны золота; ежегодная добыча (частными недропользователями) составляет от 100 до 500 кг металла. Рудная минерализация представлена проявлениями золото-кварцевой и золото-сульфидно-кварцевой формаций, а также молибденитовой и редкометалльной (Bi, Sn, Mo, Ag). Прогнозируемые ресурсы рудного золота (Голышевский РУ) по различным оценкам составляют 150–360 тонн.

Вдоль северного побережья полуострова Таймыр и на мелководье выделены Челюскинский и Северотаймырский рудно-россыпные (золото) районы. Характерны объекты раннекайнозойской (олигоцен–миоцен) и позднекайнозойской эпох россыпеобразования. В россыпях присутствует мелкое и тонкое золото (от первых процентов до 25–30% металла). Среди горных сооружений Таймыра с выходом на шельф находится Центрально-Таймырский рудно-россыпной район (золото, уран). Быррангский район с рудопроявлениями сурьмы, мышьяка, ртути протягивается вдоль южного края Северо-Сибирской низменности (палеошельф).

На междуречьях Хатанга - Анабар - Лена в кайнозойской толще приморской низменности (палеошельф) в Анабаро-Хатангском и Усть-Ленском россыпных районах многочисленны площади с аномальными содержаниями золота и минералов - спутников алмаза (пиропов, хромдиопсидов, пикроильменитов). Известны единичные находки алмазов. Источником служат промежуточные коллекторы мезозойского возраста в хребтах Прончищева и Черского и на дне Оленекского залива [Граханов, 2002, 2009]. Коренные источники алмазов, вероятно, неоднородны – это кимберлитовые тела севера Сибирской провинции и вулканогенно-осадочные образования.

Шельфовые железомарганцевые конкреции (ШЖМК) образуют на дне Карского моря скопления значительной площади (в сумме - более 30 тыс. кв. км). Содержания марганца в конкрециях колеблются от первых процентов до 20–25%. Общие потенциальные ресурсы ШЖМК - около 55 млн тонн.

В континентальной части центрального сектора Арктической зоны России находятся три весьма продуктивных МСЦ. Эбеляхско-Томторский МСЦ известен крупными разведанными россыпями алмазов в Эбеляхском районе и залежами апатита (по масштабам ресурсов близки Хибиногорским), ниобия, скандия, иттрия и «редких земель» в Маймеча-Котуйском и Уджинском районах.

Западно-Анабарский МСЦ находится на Среднесибирском плоскогорье. Здесь выделено девять полей с алмазоносными кимберлитами и промышленными россыпями алмазов. Особый интерес представляют технические алмазы в Попигайской астроблеме, к которой приурочены месторождения алмазов импактного происхождения. Запасы технических алмазов здесь превышают общемировые: они на порядок выше всех разведанных мировых запасов алмазов и составляют несколько триллионов каратов, хотя оценка их далека от завершения. Детально разведано два месторождения: Ударное и Скальное с суммарными запасами порядка 310 млн карат.

В Норильском МСЦ на правобережье р. Енисей находятся Норильский и Хараелахский горнорудные районы, обеспечивающие основную долю добычи меди, никеля, кобальта и платиноидов в России. В Хараелахском районе расположены месторождения каменной соли.

Восточный сектор Арктической зоны России характеризуется насыщенностью рудными и россыпными районами, объединенными в несколько МСЦ. При этом МСЦ располагаются полностью в континентальной части Арктической зоны России или охватывают как континентальные, так и шельфовые (и палеошельфовые) районы.

Континентальный Баимский МСЦ с Баимским и Билибинским рудно-россыпными районами - старейший в историческом плане и ведущий по добыче золота и серебра. Здесь разведаны и разрабатываются крупные рудные и россыпные объекты. Пыркакайский МСЦ с Пыркакайским и Куйвивеем-Гыргычанским рудными районами специализирован на олово, золото и вольфрам.

С кряжем Полоусным связан Депутатский МСЦ, где в районах Депутатском, Тенкелийском, Омчикандинском и других расположены оловянно-вольфрамовые месторождения и россыпи, освоение которых продолжается. К югу от Полоусного находится Селенняхский рудный район с месторождениями ртути и золота. Россыпи золота и олова известны на правобережье р. Колымы, в ее низовьях (Приколымско-Раучуанский район).

К востоку от Чаунской губы Восточно-Сибирского моря находится Пыркакайский МСЦ с Пыркакайским и Куйвивеем-Гыргычанским районами, где расположены крупные месторождения олова и золота, известно Западно-Палянское месторождение ртути. У г. Певека длительное время разрабатывалось Валькумейское оловянное месторождение, отвалы которого сформировали техногенную россыпь касситерита у восточного побережья губы. Восточнее губы, на Чаанайских холмах находятся глубоко залегающие в толще кайнозойских осадков золотоносные пласты.

Валькарайский МСЦ представлен двумя рудно-россыпными районами. Старейшие из известных на Чукотке Иультинский и Рывеемский районы богаты месторождениями олова и вольфрама, а в Рывеемском сосредоточены самые крупные в Арктической зоны России россыпи золота с остаточными ресурсами 155 тонн металла [Сухорослов, Эсаулов, 2005]. В Валькарайском районе (шельф и палеошельф) россыпи золота Рывеемского узла представлены объектами аллювиального и прибрежно-морского генезиса. У мысов Ичатка и Биллингса россыпи касситерита прослеживаются с побережья на акваторию.

Глубоко погребены в толще кайнозоя золотоносные пласты Амгуэмо-Ванкаремского района. Островной россыпной район о. Врангеля известен небольшими золотыми объектами в аллювии и на приморской низменности. Завершает Арктическую зону России на востоке Восточночукотский россыпной район (золото и олово).

Главенствующим шельфовым объектом для восточного сектора Арктической зоны России служит Ляховский оловоносный район, образующий в совокупности с Чурпуньинско-Чокурдахским Восточнолаптевский МСЦ. Ведущий рудный элемент – олово (касситерит) связан с экзоконтактами гранитоидных интрузий; оловорудные тела питают россыпи. Ляховский россыпной район охватывает о. Большой Ляховский в архипелаге Новосибирские острова и южную часть о. Малый Ляховский, а также прилегающую мелководную акваторию с проливом Этерикан. В двух россыпных узлах - Североляховском и Западном - опоискованы и частично разведаны семь объектов на суше и три - на акватории [Россыпные месторождения…, 2001]. Масштаб объектов - от мелкого до крупного. Возраст продуктивных горизонтов - от эоцена–олигоцена до позднего плейстоцена - голоцена. Ляховский район по запасам и прогнозным ресурсам олова считается суперкрупным: здесь находится 150 тыс. тонн запасов и прогнозных ресурсов высоких категорий.

Чурпуньинско-Чокурдахский район прослежен на севере Яно-Индигирской низменности и включает Чокурдахское россыпное месторождение в Ванькиной губе моря Лаптевых с запасами 18,2 тыс. тонн. Месторождение горы Чурпунья связано с телами кварцево-касситеритовой формации в массиве меловых вулканитов с дайками гранитоидов. Средний по масштабу объект был разведан и эксплуатировался в начале века с ежегодной добычей олова от 115 до 804 тонн. Россыпная оловоносность выражена слабо. Рудно-магматические гранитоидные комплексы образуют тела, прослеженные от о.  Большой Ляховский через гору Чурпунья до северных предгорий хребта Полоусного (так называемая Восточнолаптевская зона).

Архипелаг Новосибирские острова, приморские участки Яно-Колымского побережья на континенте, а также прилегающая мелководная акватория Лаптевоморского шельфа образуют Североякутскую костеносную провинцию. Это единственный в мире регион с устойчивой промышленной добычей ископаемой мамонтовой кости (ИМК) - ценного высоколиквидного природного сырья биогенного происхождения. Ежегодная добыча составляет порядка 35 тонн. Потенциальные ресурсы ИМК в провинции очень велики - порядка 180 тыс. тонн, в том числе на мелководной шельфовой акватории порядка 38  тыс. тонн [Смирнов, 2003].

В Восточноарктических шельфовых областях также известны многочисленные мелкие скопления железомарганцевых конкреций (ШЖМК). Площади их распространения отмечены в южной части моря Лаптевых, в Чаунской и Колючинской губах, палеодолине р. Колымы. Содержания железа и марганца изменчивы, иногда достигают в сумме 40–55% массы ЖМК. Количество меди, никеля, кобальта и молибдена незначительно и обычно составляет тысячные-сотые доли процента. Общая площадь скоплений ШЖМК на дне восточноарктических морей - более 70 тыс. кв. км.

Многие реки, впадающие в Северный Ледовитый океан, несут мелкое и тонкое золото (МТЗ - частицы терригенного золота размером менее 0,1 мм) во взвесях, глинистых минералах, а также коллоидах. Оно образует многочисленные скопления в косовых россыпях, дельтовых фациях, донных осадках. Ореолы с повышенным содержанием МТЗ обнаружены в палеодолинах, дельтово-морских фациях, лагунах и губах восточноарктических морей. Известно также обогащение МТЗ россыпей золота на ряде участков палеошельфа (Куларский и Хараулахский районы Верхоянья, Рывеемский узел, побережье Анадырского залива) [Иванова, Крейтер, 2006].

Характерной минерагенической (горно-геологической) особенностью шельфовых областей России служат подводные месторождения и проявления россыпных полезных ископаемых. Подводные объекты, в сравнении с континентальными, отличаются особыми условиями залегания, что определяет методологию их поисков и оценки, разведки и эксплуатации. При изучении таких объектов, кроме обычных горно-геологических показателей (параметры продуктивных пластов, их количество, экспонированность, содержания полезного компонента, масштабы запасов и прогнозных ресурсов), отмечаются глубины моря и расстояние от берега, гидрологические и литолого-динамические условия, ледовая обстановка и т.д. [Смирнов и др., 2013]. В Арктической зоне России находятся 5 подводных россыпных месторождений и 11 россыпных проявлений касситерита в губах Ванькиной и Чаунской, проливе Этерикан и близ мыса Биллингса. Они содержат 65% запасов, 98% прогнозных ресурсов Р1 и 72% - Р₂ в общем балансе россыпного олова шельфовых областей России. В главном по ресурсам оловоносном районе - Ляховском – находятся крупные подводные месторождения Западное и Боруога (запасы олова в сумме - 84,9 тыс. тонн) и россыпные проявления Этерикан, шельфовая часть Куттинского поля. На мелководье Чаунской губы оконтурены два подводных месторождения касситерита и крупное россыпепроявление. Чокурдахская россыпь в Ванькиной губе содержит 18,2 тыс. тонн запасов. Четыре россыпи у мыса Биллингса включают суммарные прогнозные ресурсы Р₁ + Р₂ в количестве 21,1 тыс. тонн [Смирнов и др., 2013].

Подводные оловоносные объекты содержат продуктивные пласты с возрастом от палеоцена–олигоцена до позднего плиоцена - голоцена, залегающие под слоем воды мощностью от 3–5 до 15–20 м и торфами от 0,1–1 до 20–40 м. На Чокурдахской россыпи в 1970-х гг. Якутским ТГУ выполнялись поисково-разведочные работы с опытной добычей. Проект последовательной отработки подводных месторождений олова плавучим комплексом предполагает последовательность работ по маршруту: Ванькина губа - пролив Этерикан - Чаунская губа, где в г. Певеке имеется морской порт.

Крупнейший золотоносный узел в Валькарайском районе - Рывеемский – включает Энмакайское поле с Рыпильхинской группой подводных объектов в лагуне Рыпильхин и проливе Лонга. Крупная морская россыпь Рыпильхин прослежена на дне до глубин моря 30–35 м; содержания золота колеблются от долей грамма до 1,1 г/куб. м.

В Челюскинском районе у северного побережья полуострова Таймыр выявлены небольшие россыпи Паландерского и Унгинского узлов, прослеживающиеся с пляжа на подводный береговой склон с глубинами моря до 20 м (расстояние от берега - до 1 км). Запасы и прогнозные ресурсы металла оцениваются в 1630 кг. Вполне вероятно продолжение на дно акватории древних россыпей в эрозионно-тектонических депрессиях субмеридионального направления в соседнем Кунаро-Серебрянском узле.

Дальнейшее изучение и освоение подводных месторождений в арктических шельфовых областях России могут существенно изменить балансовые ресурсные показатели по золоту и олову, возможно, в дальнесрочной перспективе, по алмазам.

Важным направлением в области геологической науки и практики является геолого-экономическое направление. Оно отвечает задачам освоения минерально-сырьевой базы страны, определяя ее настоящее и прогнозируя будущее. Выделение минерально-сырьевых центров является первым этапом регионального геологоэкономического районирования. К ним территориально привязываются геолого-экономические районы. Для Арктической зоны России такая работа была выполнена коллективами ВНИИОкеангеология и ВИМС в 2014 г.

Геолого-экономические районы (ГЭР) имеют площадь в сотни - первые тысячи квадратных километров. В их пределах находятся минерагенические зоны, районы и узлы с характерной специализацией - минерально-сырьевая основа выделения ГЭР. Экономическая оценка ГЭР содержит сведения о состоянии изученности объектов, а инфраструктура включает транспортные средства, топливные ресурсы, энергообеспеченность, населенность и другие показатели.

По природным условиям (географическое положение и климат) ГЭР Арктической зоны России коренным образом отличаются от других регионов страны, что влияет на возможности освоения минеральных богатств и специфику геологоразведочных и добычных работ. Всего на площади Арктической зоны России было выделено 33 геолого-экономических района четырех групп.

К первой группе относятся существующие промышленно развитые районы с крупными запасами и ресурсами cырья, горнодобывающими и перерабатывающими предприятиями и развитой инфраструктурой. Это четыре района в Карело-Кольском МСЦ и один - в Хараелахско-Норильском МСЦ.

Вторую группу формируют Ломоносовский район в Приморском МСЦ и 11 районов Якутии и Чукотки. Здесь также значительны запасы минерального сырья, существуют горнодобывающие предприятия. Транспортные пути ограниченны (преимущественно речное судоходство), населенность локальна; районы расположены в труднодоступной местности.

Районы третьей группы обладают существенными запасами сырья, но труднодоступны, территории районов слабо населены и практически не освоены.

И наконец, четвертая группа - это районы вероятного или возможного возобновления геологоразведочных работ с дальнесрочными перспективами освоения.

Арктическая зона России - это огромный минерагенический пояс (мегапояс), богатый различными видами полезных ископаемых [Додин, 2008]. К минерально-сырьевому потенциалу континентальных областей Арктической зоны России добавляется и потенциал ее шельфовых и палеошельфовых пространств.

Во второй половине прошлого века целый ряд открытий подтвердил это утверждение. Была открыта и обследована золотоносная Таймыро-Североземельская провинция, обнаружены и разведаны крупные россыпи олова в Ляховском районе, Ванькиной и Чаунской губах, золотоносный Рывеемский узел наращивается объектами в лагуне Рыпильхин. Оконтурены районы с месторождениями ископаемой мамонтовой кости и в целом Североякутская костеносная провинция, а также Святоносская провинция ракушняков. На дне арктических морей закартированы площади со скоплениями железомарганцевых конкреций - нового вида минерального сырья.

Для дальнейшего анализа и оценки роли Арктической зоны России как минерагенического надрегионального таксона имеет важное значение степень ее геолого-поисковой изученности. Шельфовые и палеошельфовые области в Арктической зоне России составляют около 80%. Между тем применительно к россыпным таксонам их площадная продуктивность составляет лишь 8–16% для зон и 3–7% для районов [Грамберг и др., 1994].

Расположение минерально-сырьевых центров с рудно-россыпными районами в высоких широтах в сочетании с относительно низкой геолого-поисковой изученностью и перспективой значительного вклада в баланс страны для промышленно значимых видов сырья определяет важную роль шельфовых и палеошельфовых областей Арктической зоны России.

Список литературы

Грамберг И.С., Вишневский А.Н., Ушаков В.И. и др. Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых шельфовых областей России (размещение, масштабы ресурсов, геолого-экономическая оценка) // Тезисы докладов II Международного симпозиума «Минерально-сырьевые ресурсы России». СПб., 1994. С. 27.

Граханов С.А. Уникальные россыпи алмазов арктической зоны Якутии // Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2002. С. 762–772.

Граханов С.А., Заруцкий А.О., Богуш И.Н., Ядренкин А.В. Открытие верхнетриасовых россыпей алмазов в акватории Оленекского залива моря Лаптевых // Отечественная геология. 2009. № 1. С. 53–61.

Гуревич В.И. Современный седиментогенез и геоэкология Западно-Арктического шельфа Евразии. М.: Научный мир, 2002. 136 с.

Додин Д.А. Минерагения Арктики. СПб.: Наука, 2008. 292 с.

Евдокимов А.Н., Николаев В.В., Мотычко В.В., Гопчак В.Г. Перспективы россыпной алмазоносности Белого и Баренцева морей // Материалы международных конференций «Полезные ископаемые континентальных шельфов» 30 мая - 5 июня 2005 г. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2005. С. 20–24.

Иванова А.М., Крейтер Е.Н. Мелкое и тонкое золото в шельфовых областях Мирового океана // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2006. № 2. С. 30–49.

Иванова А.М. Смирнов А.Н., Ушаков В.И. Кайнозойский рудогенез в шельфовых областях России. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2005. 168 с.

Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований) / под ред. Д.А. Додина и В.Д. Каминского. СПб.: Наука, 2007. 767 с.

Россыпные месторождения Ляховского оловоносного района. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2001. 158 с.

Смирнов А.Н. Ископаемая мамонтовая кость. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2003. 172 с.

Смирнов А.Н., Иванова А.М., Пашковская Е.А. Подводные месторождения твердых полезных ископаемых шельфовых областей Российской Федерации // Горный журнал. 2013. № 11. С. 51–58.

Смирнов А.Н., Крюков В.Д., Ушаков В.И. Шельфовые месторождения россыпного олова (касситерита) Российской Арктики // Горный журнал. 2013. №. 4. С.4–9.

Сухорослов В.Л., Эсаулов Ю.А. Рывеемский россыпной узел как уникальный пример реализации множественных обстановок россыпеобразования // Материалы ХIII Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. Пермь, 2005. С. 276–280.

Твердые полезные ископаемые архипелагов и островов арктической континентальной окраины Евразии / под ред. В.Д. Каминского. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2010. 236 с.

Ссылка на статью:

Иванова А.М., Смирнов А.Н., Каминский В.Д., Гопчак В.Г., Крейтер Е.Н., Пашковская Е.А., Попова Е.С. Минерагения континентальной окраины и шельфа Арктической зоны России // 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. Сборник научных трудов (под ред. В.Д. Каминского, Г.П. Аветисова, В.Л. Иванова). СПб.: ВНИИОкеангеология, 2018. C. 342-350.