В ходе подготовки «Частичного пересмотренного представления Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане 2015 года» [Частичное…, 2017] к этому океану впервые была успешно применена и получила дальнейшее развитие концепция существования простых и сложных континентальных склонов, которая ранее была разработана на примере хорошо изученных областей Мирового океана [Symonds et al., 2000]. С позиций этой концепции было определено принципиальное положение основания континентальных склонов (ОКС), что являлось одной из важнейших задач при обосновании внешней границы континентального шельфа (ВГКШ) России в Северном Ледовитом океане. Именно в пределах ОКС, согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (Конвенция) [Конвенция…, 2017] и Научно-технического руководства Комиссии по границам континентального шельфа 1999 г. (НТР) [Научно-техническое…, 2017], следует выявлять подножие континентального склона (ПКС) - один из ведущих элементов заявки прав государства на расширенный континентальный шельф. Ввиду юридического контекста, терминология, применяемая в вышеназванных документах, специфична и может отличаться от той, которая обычно используется в морской геологии. В настоящей работе в основном используются термины, принятые в Конвенции и НТР. Исключения единичны и сделаны в целях лучшего понимания текста русскоязычным читателем.

Основные дефиниции, имеющие отношение к континентальным склонам и определению ОКС (положения Конвенции и НТР приводятся по их официальным русскоязычным версиям):

• «Подводная окраина материка включает находящееся под водой продолжение континентального массива прибрежного государства и состоит из поверхности и недр шельфа, склона* и подъема**.

* Под «склоном» в данном случае понимается континентальный склон. В Конвенции и НТР термины «склон» и «континентальный склон» применяются как равнозначные. В настоящей статье, где рассматриваются разнообразные виды склонов, в целях лучшего понимания текста используется термин «континентальный склон».

** Под «подъемом» здесь понимается континентальное подножие. Термин «подъем» в контексте проблемы ВГКШ является предпочтительным, так как необходимо четко разделять континентальное подножие и подножие континентального склона (ПКС) - одно из базовых понятий проблемы ВГКШ - точку максимального изменения уклона в основании континентального склона (п. 5.1.3 НТР и др.).

Она не включает дно океана на больших глубинах» (п. 3 ст. 76 Конвенции).

• Континентальный склон - «внешний участок материковой окраины, простирающийся от кромки шельфа*** до верхушки подъема, а если подъем отсутствует, то до верхнего окончания глубоководного океанского ложа» (п. 5.4.4 НТР).

*** В настоящей работе используется более привычный в русскоязычной литературе термин «бровка шельфа».

• «Подъем обычно представляет собой клиновидное осадочное тело с меньшим уклоном, чем склон» (п. 5.4.4 НТР).

• «Основание склона - это зона, в которой нижняя часть склона внедряется в верхушку континентального подъема, а если подъем отсутствует, то в верхнюю оконечность глубоководного океанского ложа» (п. 6.2.2 НТР).

• Абиссальные равнины представляют собой плоские ровные области океанского дна, обычно расположенные на глубинах свыше 4000 м [General…, 2017].

Северный Ледовитый уступает по глубинам другим океанам. Отметки свыше 4000 м встречаются в нем только в самых глубоких частях котловин Нансена, Амундсена и Канадской. Однако геоморфологические границы проводятся не вдоль изобат с теми или иными значениями, а вдоль линий перегиба поперечного профиля дна. Они могут не совпадать с изобатой 4000 м, ограничивая более широкие пространства с глубинами до 3600 м. Таким образом, батиметрический критерий не является исчерпывающим для определения абиссальных равнин в их геоморфологических границах. В Северном Ледовитом океане эти границы образуют по периметру равнин дна котловин замкнутый или почти замкнутый контур. В итоге самые глубокие равнины повсеместно оказываются окруженными теми или иными восходящими поверхностями, а именно: а) континентальными склонами; б) наклонными равнинами подъема; в) склонами срединно-океанического хребта Гаккеля. Таким образом, абиссальные равнины занимают среди всех обширных плоских равнин Северного Ледовитого океана самое низкое батиметрическое положение и представляют собой нижние поверхности по системно-морфологической классификации элементарных поверхностей А.Н. Ласточкина [2002]. Такое расположение, по нашему мнению, является важным диагностическим признаком абиссальных равнин.

Ранее данные географические определения и термины не являются основанием для определения положения ОКС. В п. 7.1.8 НТР для целей статьи 76 положение, касающееся ранее данных названий, специально оговорено применительно к подводным возвышенностям и хребтам, но, по-видимому, оно также должно быть справедливо и для других объектов дна. Это обстоятельство важно подчеркнуть в связи с тем, что из-за слабой и недостаточной в целом гидрографической изученности к настоящему времени в Северном Ледовитом океане абиссальными оказались названы равнины с разным расположением и разными батиметрическими характеристиками. В газетире GEBCO [General…, 2017] абиссальными названы равнины двух видов. К первому относятся занимающие самые глубокие части котловин: Полярная (свыше 4200 м глубиной) в котловине Амундсена, Сибирская (свыше 3800 м) - в котловине Макарова и Канадская абиссальная равнина в днище Канадской котловины (свыше 3800 м). Наряду с ними, в газетире в том же статусе абиссальных фигурируют: 1) равнина Врангеля в южной части котловины Подводников с отметками 2600–3000 м; 2) Чукотская равнина, расположенная между поднятием Менделеева и Чукотским плато, с отметками 2200–2400 м; 3) равнина Менделеева, заключенная между поднятием Менделеева, Чукотским плато и бассейном Наутилус, которая характеризуется отметками глубин 3000–3400 м. При этом все три равнины второй категории представляют собой террасы, то есть промежуточные ступени дна с восходящим тыловым и нисходящим фронтальным склонами. С нашей точки зрения, их названия ни с батиметрической, ни с морфологической точки зрения не соответствуют определению абиссальных равнин. В таком статусе эти объекты не могут рассматриваться и в связи с проблемой ВГКШ, поскольку абиссальные равнины в категориях Конвенции и НТР относятся к глубоководному океанскому дну.

Выявление принципиального положения контура ОКС невозможно без предваряющего определения континентальных склонов, их местоположения и границ. Необходимо: 1) выявить положение бровки шельфа; 2) определить положение подъема, а при его отсутствии - абиссальной равнины; 3) проанализировать поверхность, заключенную между этими объектами, которая, согласно нормативным документам ВГКШ, и будет представлять собой континентальный склон; 4) изучить зону его контакта с нижележащими поверхностями в профиле и по простиранию. Исходными материалами при этом служат батиметрические карты и профили, а также материалы геофизических съемок, которые сопровождались изучением рельефа дна.

Решение указанных задач в Северном Ледовитом океане первоначально осуществлялось нами на базе международного батиметрического грида IBCAO (v. 2 и 3) [International…, 2017], а также отечественных батиметрических съемок, выполненных с применением многолучевого эхолота [Арктический бассейн…, 2017]. Кроме того, привлекались материалы Государственной геологической карты РФ и геологических карт сопредельных площадей масштаба 1:1 000 000 [Рекант и др., 2011; Пяткова и др., 2015, и др.]. Результатом проделанной работы явилась созданная в 2015 г. в ФГБУ «ВНИИОкеангеология им. академика И.С. Грамберга» Геоморфологическая карта Северного Ледовитого океана масштаба 1 : 5 000 000 (редактор Г.Э. Грикуров, автор А.Г. Зинченко, картограф Е.А. Зыков) [Арктический бассейн..., 2017]. Будучи картой специального назначения, она главным образом характеризует основные объекты, имеющие значение для решения задач ВГКШ: а) континентальные окраины и б) глубоководное океанское дно. В составе первых показаны шельфы, континентальные склоны и подъемы, а в составе второй категории - абиссальные равнины и срединно-океанический хребет Гаккеля. По мере необходимости на карте представлен ряд более мелких осложняющих объектов, которые характеризуют внутреннее строение указанных областей и могут иметь значение в контексте ВГКШ. При этом существенно, что геоморфологические построения опираются исключительно на батиметрические материалы. Это делает карту независимой от прочих геолого-геофизических данных и позволяет снизить влияние априорных генетических представлений. Такой подход отвечает рекомендациям о приоритете морфологических и батиметрических данных (п. 5.4.6 НТР). Основное внимание при картографировании было уделено зоне интересов Российской Федерации. По мере поступления новых гидрографических данных и появления отечественных батиметрических моделей геоморфологические построения после 2015 г. подвергались актуализации.

В ходе составления геоморфологической карты было выявлено, что в Северном Ледовитом, как и в других океанах [Symonds et al., 2000], присутствуют континентальные склоны двух типов: простого и сложного (рис. 1). Под простыми континентальными склонами при этом понимаются те, которые начинаются от бровки шельфа и без существенных осложнений в профиле прослеживаются вниз до подъема, а в случае его отсутствия - до абиссальных равнин. Трассирование бровки шельфа - выпуклого перегиба профиля дна, за которым начинается отчетливый свал глубин в сторону океана, - обычно не встречает серьезных затруднений, тем более при работе в мелких масштабах. Со времен, когда бровка шельфа в Северном Ледовитом океане была зафиксирована Г.Д. Нарышкиным на основе синтеза всех имевшихся в то время батиметрических данных [Орографическая…, 1995], ее положение не претерпело больших изменений. Сложные континентальные склоны, как и простые, начинаются от бровки шельфа, но характеризуются разнообразием осложняющих их форм рельефа: седловин, террас, гряд, возвышенностей, понижений, трогов и проходов. Континентальный склон при этом оказывается разделенным ими на большее или меньшее количество частных склонов. Количество, сочетание и последовательность осложняющих элементов могут быть самыми разнообразными, но неизменно ниже бровки шельфа располагается верхняя (в профиле) часть континентального склона - внутренний склон, а по периферии континентального склона его нижняя часть - внешний склон. Заключенные между ними и осложняющими формами прочие фрагменты континентального склона носят название промежуточных (рис. 1Б). Сложные континентальные склоны могут иметь причудливую конфигурацию, достигать большой ширины, а их основание может находиться весьма далеко от бровки шельфа.

Представления о сложном типе континентальных склонов складывались постепенно. Ряд исследователей обратили внимание на то, что континентальный склон оказывается разделенным на части там, где имеют место плато и террасы [Кулаков и др., 1986; Погребицкий и др., 2005; Симонов, 2005; Хаин, Лобковский, 2003, и др.]. Отмечалось ступенчатое строение сбросово-глыбовых континентальных склонов Европы и Юго-Западной Африки, одним из проявлений которого являются осложняющие склон краевые плато [Леонтьев и др., 1986]. Особенное развитие и более глубокую проработку взгляды на сложные континентальные склоны получили в связи с проблемой делимитации границ континентальных шельфов. Было выявлено, что, помимо плато и террас, континентальные склоны могут содержать и другие осложняющие элементы, например седловины и троги [Symonds et al., 2000]. Применительно к Арктическому бассейну представления о сложных континентальных склонах были использованы во ВНИИОкеангеология при описании Арктического шельфа России и составлении комплектов листов геологических карт на области шельфа и прилегающие районы масштаба 1:1000 000 [Рекант и др., 2011; Пяткова и др., 2015; Зинченко, 2004, и др.]. Как показало геоморфологическое картографирование Северного Ледовитого океана, выполненное для целей ВГКШ, список осложняющих элементов может быть пополнен за счет гряд, возвышенностей, понижений и пр. [Арктический бассейн..., 2017] (рис. 1, 2).

Простые склоны распространены вдоль бровки шельфов морей Баренцева, Карского и Лаптевых (рис. 3), а также шельфов США и отчасти - Канады (рис. 4). Высота склонов простого строения, как правило, превышает 2500 м, чаще составляя 3000 м и более. Средние углы наклона в крутой части склонов измеряются первыми градусами. На уступах уклоны могут существенно превышать эти значения, а в нижней, относительно пологой части - уменьшаться до 0,5°. Сложные склоны в основном присущи так называемой Центрально-Арктической области поднятий (ЦАОП) (рис. 5, 6). Она давно рассматривается отечественными исследователями в качестве единого орографического образования [Киселев, 1986; Кулаков и др., 1986; Ласточкин, Нарышкин, 1989; Нарышкин и др., 2005; Объяснительная…, 1999; Орографическая…, 1995, и др.], объединяющего хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, хребет Альфа, Чукотское плато, поднятие Нортуинд. В виде своеобразного трансарктического «моста» ЦАОП протягивается между противолежащими Гренландско-Канадским и Восточно-Сибирско-Чукотским шельфами. Помимо поднятий дна, эта область включает разделяющие их депрессии: котловину Подводников, впадины Чукотскую и Менделеева, а также котловину Макарова. При этом первые три представляют собой системы из нескольких террас, а дно последней со всех сторон окружено восходящими склонами, то есть является нижней замкнутой поверхностью [Ласточкин, 2002]. Это обстоятельство, а также глубины 3800–4000 м, позволяют отнести дно котловины Макарова к абиссальным равнинам. Таким образом, Центрально-Арктическая область поднятий, в геоморфологическом отношении представляющая собой сложный континентальный склон, включает в себя анклав глубоководного океанского дна (см. рис. 2, 6).

Поднятия ЦАОП имеют более сложное внутреннее строение, чем депрессии. Так, на хребте Ломоносова, помимо вершинных плато, широко развиты террасы, гряды, седловины, троги и проходы, в основном вытянутые вдоль простирания этого горного сооружения. На его отдельных участках имеют место серии отрогов, разделенных глубокими долинами или трогами (см. рис. 2). В зоне сочленения этого хребта с шельфом Восточно-Сибирского моря внутренний склон опирается на седловину с глубинами площадки около 1600 м. Она примерно на 1200 м ниже бровки шельфа, но при этом более чем на 2000 м возвышается над основанием западного склона хребта в котловине Амундсена и почти на 1000 м - над его основанием в котловине Подводников. Восточный нисходящий склон седловины без ясно выраженной границы в плане смыкается с внутренним склоном в котловине Подводников. Что же касается западного нисходящего склона седловины, то он переходит в простой континентальный склон, замыкающий с юга Евразийский бассейн. Плавный в плане характер сочленения подчеркивает морфологическое единство хребта с шельфовой частью континентальной окраины. У гренландско-канадского окончания хребтов Ломоносова и Альфа седловины существенно редуцированы за счет долин, открывающихся в противоположных направлениях: в котловину Амундсена и во впадину Стефансона. Окончание хребта Ломоносова здесь отделено от шельфа глубокой долиной Кленовой (см. рис. 5).

Поднятие Менделеева представляет собой серию ступеней или террас, последовательно погружающихся в северном и северо-восточном направлениях. Поднятие целиком входит в состав сложного континентального склона, основание которого находится по периферии бассейна Наутилус. Ступени поднятия осложнены возвышенностями и горами. Имеют место троги и понижения, обусловленные грабенами. Зона сочленения данного поднятия с шельфом представлена внешним склоном, опирающимся на обширную структурную террасу Кучерова. Ниже нее, отделенная промежуточным склоном, располагается седловина, связывающая основную часть поднятия с зоной сочленения. Характерно, что в пределы поднятия Менделеева продолжаются ступени депрессии, сопряженной с поднятием на востоке. Таким образом, проявляется единство всей ЦАОП, внутренняя дифференциация которой обусловлена ее блоковым строением. В пределах этой области поднятий наблюдается общая тенденция последовательного понижения поверхности дна в направлении от шельфов, обусловленная неравномерным погружением составляющих данную область тектонических блоков. Троги, проходы, долины отражают участки вероятного растяжения земной коры. Они представляют собой отрицательные линейные формы с отчетливыми склонами, высота которых меняется от 200 до 1000 м, а в некоторых случаях (например, в ущелье Марвин) оказывается еще большей.

Возвращаясь к частям сложных склонов, следует отметить, что внутренний склон, располагающийся непосредственно мористее бровки шельфа, имеет в ЦАОП различную высоту: бÓльшую на контакте с впадинами и меньшую - в зонах контакта с поднятиями. Во впадинах внутренний склон опирается на террасы, а на поднятиях - на седловины (см. рис. 2) или террасы. Наличие более или менее отчетливо выраженной седловины в основании внутреннего склона является общей особенностью зон сочленения поднятий с шельфами.

Седловины одновременно несут в себе признаки связи и раздела между соседствующими с ними объектами. Раздел выражен тем сильнее, чем глубже погружены площадки седловин, и, наоборот, в случае неглубоких седловин связь наиболее отчетлива. В зонах сочленения поднятий ЦАОП с Восточно-Сибирско-Чукотским шельфом седловины высоко приподняты над дном сопредельных котловин, будучи отделены от них высокими склонами. Таким образом, связь поднятий с Восточно-Сибирско-Чукотским шельфом выражена явно. Они не отделены от континентальных окраин объектами, относящимися к океанскому дну. Поднятия являются составной частью материковых окраин, входя в состав континентальных склонов сложного строения.

Для того чтобы найти основание континентального склона, необходимо выявить зону его контакта с подъемом или абиссальной равниной - поверхностями с заведомо меньшими уклонами, где наблюдается выраженный перегиб поверхности дна. В общем случае уклоны дна абиссальных равнин не превышают 0,1°. Углы наклона подъема в среднем составляют около 0,3°, но могут достигать 0,5° и более в зависимости от конкретной ситуации [Алексеев и др., 2012]. Верхней своей частью подъем наложен на континентальный склон, а нижней - на абиссальные равнины дна глубоководных котловин. Далеко выступающий к северу широкий подъем наблюдается в местах наиболее мощного выноса осадков с континента. Против устьев крупных шельфовых желобов или крупных подводных долин, в пределах подъема встречаются дистальные фрагменты наложенных на подъем конусов выноса (фэнов).

Практически отсутствует подъем у центральной приполюсной части хребта Ломоносова (как со стороны котловины Амундсена, так и со стороны котловины Макарова). Аналогичная ситуация имеет место у поднятия Нортуинд, а также к востоку от него - у континентального склона Аляски. Абиссальные равнины дна глубоководных котловин (Амундсена, Макарова и Канадской) преимущественно субгоризонтальны и имеют глубины около 4000 м. Они представляют собой нижний ярус рельефа Северного Ледовитого океана. По всему (или почти по всему) периметру абиссальные равнины являются замкнутыми, поскольку окружены возвышающимися над ними элементами: пологими подъемами, внешними склонами сложных континентальных склонов или флангами срединно-океанического хребта. Это обстоятельство, а также глубины около 4000 м отличают абиссальные равнины от террас, которые развиты в котловине Подводников и во впадинах Чукотской и Менделеева. Названные террасы имеют меньшие глубины, приподняты над дном глубоководных котловин, нигде с ними непосредственно не граничат, будучи неизменно отделены от абиссальных равнин внешними склонами, пусть и небольшой высоты (см. рис. 2, 4).

Определение основания простых континентальных склонов обычно не встречает серьезных затруднений, за исключением участков, сильно нарушенных глубокими каньонами, а также тех случаев, когда наличие обширных конусов выноса лишает профиль склона явных перегибов. Что же касается сложных континентальных склонов, то для выявления их основания необходимо проследить всю цепочку составляющих их элементов до внешних склонов на границе с подъемом или абиссальной равниной, то есть в направлении сверху вниз, а затем проделать это в обратном порядке - снизу вверх. Геоморфологическое картографирование и анализ профильных батиметрических данных позволили определить принципиальное положение ОКС в системе крупнейших и крупных элементов рельефа дна Северного Ледовитого океана (см. рис. 6). Что касается ЦАОП, то она, принадлежа сложному континентальному склону и являясь частью материковых окраин, оказывается внутри контура ОКС, за исключением анклава котловины Макарова, который по ее периметру очерчен замкнутым контуром ОКС. Это единственная область внутри ЦАОП, где имеются основания для отыскания ПКС.

Проведенное исследование геоморфологических особенностей континентальных склонов Северного Ледовитого океана стало основой обоснования положения ОКС в Северном Ледовитом океане и последующего выявления в этих зонах точек ПКС. Результаты проделанной работы использованы при подготовке «Частичного пересмотренного представления Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане 2015 г.» [Частичное…, 2017].

Составление Геоморфологической карты Северного Ледовитого океана масштаба 1:5 000 000 для целей ВГКШ осуществлялось под руководством Г.Э. Грикурова, который особое внимание уделял следованию положениям Конвенции и НТР, а также использованию зарубежного опыта. Это во многом определило результат проделанной работы. Подготовка и оформление иллюстраций выполнены М.В. Ивановым и Е.А. Зыковым. Всем этим своим коллегам автор выражает глубокую признательность и благодарность.

Список литературы

Алексеев С.П., Костенич А.Б., Ставров А.Г. и др. Континентальное подножие Арктического бассейна // Арктика: экология и экономика. 2012. № 1 (5). С. 82–91.

Арктический бассейн (геология и морфология) / ред. В.Д. Каминский. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2017. 291с.

Зинченко А.Г. Орографическое деление и общая характеристика рельефа дна // Геология и полезные ископаемые России. Т. 5. Кн. 1. Арктические моря / ред. И.С. Грамберг, В.Л. Иванов, Ю.Е. Погребицкий. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. С. 15–25.

Киселев Ю.Г. Глубинная геология Арктического бассейна. М.: Недра, 1986. 224 с.

Кулаков Ю.Н., Дибнер В.Д., Егиазаров Б.Х., Казмин Ю.Б. Морфоструктура бассейна Северного Ледовитого океана // Структура и история развития Северного Ледовитого океана. Л.: ПГО Севморгеология, 1986. С. 40–53.

Ласточкин А.Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (Геотопология, структурная география и общая теория геосистем). СПб.: Изд-во НИИХИ, 2002. 762 с.

Ласточкин А.Н., Нарышкин Г.Д. Орографическая схема Северного Ледовитого океана // Вестник ЛГУ. Сер. 7. 1989. Вып. 2. С. 45–54.

Леонтьев О.К., Гершанович Д.Е., Котенев Б.Н. Материковый склон как планетарная морфоструктура // Геоморфология. 1986. № 2. С. 3–16.

Нарышкин Г.Д., Комарицын А.А., Каврайский А.В. и др. Геоморфологические аспекты внешней границы континентального шельфа России в Арктике. СПб.: ГУНиО, 2005. 60 с.

Объяснительная записка к картам Арктического бассейна: Орографическая карта Арктического бассейна. Рельеф Северного Ледовитого океана. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1999. 38 с.

Орографическая карта Арктического бассейна. Масштаб 1:5 000 000 / отв. ред. И.С. Грамберг, гл. ред. Г.Д. Нарышкин. Хельсинки: Карттакесус, 1995.

Погребицкий Ю.Е., Горячев Ю.В., Трухалев А.И. Тектоническое районирование Центрально-Арктического бассейна // Разведка и охрана недр. 2005. № 6. С. 24–26.

Пяткова М.Н., Виноградов В.А., Трухалев А.И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серии Лаптево-Сибироморская и Океанская. Лист Т-57-60 - о. Генриетты. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2015. 68 с. + 4 вкл.

Рекант П.В., Гусев Е.А., Черных А.А. и др. Геологическая карта. Масштаб 1:1 000 000. Серия Океанская. Лист U-53, 54, 55, 56 - хр. Ломоносова. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. 66 с. + 15 вкл.

Симонов Ю.Г. Геоморфология. СПб.: Питер, 2005. 427 с.

Хаин В.Е., Лобковский Л.И. Континентальные склоны: морфология, тектоника, глубинное строение и ресурсы // Актуальные проблемы океанологии. М.: Наука, 2003. С. 63–83.

Symonds Ph.A., Eldholm O., Mascle J., Moore G.F. Characteristics of Continental Margins / In: P.J. Cook, Ch.M. Carleton (Ed.). Continental Shelf Limits: The Scientific and Legal Interface: Oxford University Press, 2000. Р. 25–63.

Электронные ресурсы

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата обращения: 8.11.2017).

Научно-техническое руководство Комиссии по границам континентального шельфа. [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/171/10/IMG/N9917110.pdf?OpenElement (дата обращения: 8.11.2017).

Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/rus01_rev15/2015_08_03_Exec_Summary_Russian.pdf  (дата обращения: 8.11.2017).

General Bathymetric Chart of the Ocean (GEBCO). Undersea Feature Names. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ngdc.noaa.gov/gazetteer/ (дата обращения: 6.11.2017).

International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ngdc.noaa.gov/mgg/bathymetry/arctic/ (дата обращения: 6.11.2017).

Ссылка на статью:

Зинченко А.Г. Два типа континентальных склонов в Северном Ледовитом океане (в связи с проблемой внешней границы континентального шельфа) // 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. Сборник научных трудов (под ред. В.Д. Каминского, Г.П. Аветисова, В.Л. Иванова). СПб.: ВНИИОкеангеология, 2018. C. 31-39.