Озеро Большое Ходата-Юган-Лор находится в осевой зоне Полярного Урала. По данным А.О. Кеммерих [1961], озеро занимает широтную межгорную долину, подпруженную двумя мощными конусами выноса. В бассейне озера преобладает горно-тундровая растительность с кустарниковой березой и полярной ивой.

Со дна озера (глубина 30 м) участником гляциологической экспедиции института АН СССР В.Н. Адаменко специальной трубкой были подняты грунтовые колонки различной мощности. Максимальная мощность колонки 4 м; при усыхании колонка значительно сократилась. Данные отложения, представленные тонкими глинистыми илами, были подвергнуты спорово-пыльцевому и диатомовому анализам.

Результат спорово-пыльцевого анализа озерных илов показал высокую концентрацию пыльцы и спор. Для правильной интерпретации ископаемых спорово-пыльцевых спектров необходимо сравнение их с современными.

В поверхностной пробе, взятой из ледниковой мути (ледник Обручева), отмечено преобладающее содержание пыльцы кустарниковой березы и ольхи; однако имеется также примесь пыльцы древесных пород Pinus silvestris (до 18%), Pinus sibirica (2%), Picea (3%). Подобное несоответствие состава спорово-пыльцевого спектра характеру растительности объясняется дальним воздушным переносом пыльцы хвойных древесных пород из более южных районов.

Следовательно, на открытый ветрам горный ледник попадает больше принесенной пыльцы, чем в ниже расположенную озерную котловину, где в современных спорово-пыльцевых спектрах господствует пыльца местных растений.

Спорово-пыльцевой спектр поверхностной пробы из современных озерных отложений более близок растительности тундры. Резко преобладает пыльца кустарниковых видов, занесенная пыльца хвойных пород составляет единичные проценты.

По характеру спорово-пыльцевых спектров всю озерную толщу можно разделить на две части: нижнюю - 1.50-0,85 м и верхнюю - 0,85-0 м (рис. 1).

В нижней части преобладает пыльца древесных пород (55%) и спор (до 45%) с небольшим количеством пыльцы травянистых растений (6%).

Для состава пыльцы древесных пород характерно относительно большое содержание пыльцы Picea (до 19%) в сочетании с пыльцой других древесных пород. Наряду с тем отмечается незначительное количество пыльцы Betula nana (12%) по сравнению с данными поверхностной озерной пробы (55%).

В верхней части характер спорово-пыльцевых спектров меняется: в общем составе увеличивается процент пыльцы травянистых растений (до 23%), процент пыльцы древесных остается примерно тем же, однако пыльца Picea не превышает 1-2%, в то время как сильно увеличивается пыльца Betula nana (до 50%). Для кривых пыльцы травянистых растений характерно преобладание разнотравья с большим набором видов (особенно Polygonaceae и Artemisia).

Споры всюду сохраняют примерно одинаковый состав; доминируют споры Polypodiaceae.

Переходя к интерпретации ископаемых спектров, следует выделить две фазы в развитии растительности:

1. Смешанные леса из ели, сосны, березы с примесью пихты, карликовой березы и ольхи (ранняя фаза);

2. Разреженная растительность тундрового характера с преобладанием зарослей карликовой березы и достаточно богатым травянистым покровом. По общему типу растительность последней фазы близка современной (поздняя фаза).

Таким образом, развитие растительности происходило в сторону уменьшения облесен-ности и расширения тундровых элементов. Можно предполагать, что первая фаза фиксирует конец верхнего максимума ели послеледникового времени, т.е. продвижение границы леса далеко к северу, а вторая фаза - отступание ее на юг и становление современной тундровой растительности.

Извлечение панцирей диатомовых из отложений озера производилось с помощью тяжелой кадмиевой жидкости удельным весом 2,3.

При микроскопических исследованиях отложений нами было обнаружено 145 видов и разновидностей диатомовых водорослей с оценками от 10 до 1000 створок на препарат размером 18x18 мм.

В систематическом отношении преобладающее число видов (94%) относится к порядку Pennales и значительно меньше (6%) - к порядку Centrales.

Виды порядка Mediales отсутствуют. По экологическим группам диатомовые располагаются следующим образом: пресноводные виды - 133; пресноводно-солоновато-водные виды - 11; солоноватоводные виды - 1.

Таким образом, почти все диатомовые являются типичными представителями пресных водоемов; среди них несколько форм являются типичными галофобами: Meridion curculare, Neidium iridis и др. Основной комплекс диатомовых водорослей говорит о пресноводном характере водоема в течение всего времени осадконакопления.

По характеру типов местообитания все диатомовые в отложениях оз. Большое Ходата-Юган-Лop можно разделить на группы: планктонные формы - 8, литоральные формы - 40, формы обрастаний и донные - 97.

Как показывают вышеприведенные цифры, количество планктонных видов невелико, но их массовая встречаемость в верхних слоях указывает на значительную толщу воды, которая является непременным условием их жизни.

Вертикально по разрезу в колонке флора диатомей распределена неравномерно: от 19 до 70 видов в образце, что свидетельствует, по-видимому, о различных физико-географических условиях осадконакопления донной толщи.

Детальное рассмотрение флоры озера обнаруживает комплекс форм, которые с небольшими количественными колебаниями проходят через весь разрез.

К ним относятся: Melosira distans, Tetracyclics lacustris, Tabellaria fenestrata, Fragilaria pinnata, Cocconeis placentula, Diploneis ovalis, Diploneis finnica, Diploneis elliptica, Pinnularia hemiptera, Cymbella affinise. Cymbella ventricosa, Gomphonema acuminatum, Gomphonema ventricosum. По данным диатомового анализа толщу озерных отложений оз. Большое Ходата-Юган-Лор можно разбить на две части: нижнюю - 1,5-0,60 м и верхнюю - 0,60-0 м, флора которых заметно отличается по составу доминирующих видов (рис. 2).

В нижней части наблюдается уменьшение количества створок планктонных форм, массовое развитие обрастаний и донных видов Fragilaria pinnata, Diploneis ovalis, Diploneis finnica, Diploneis elliptica, Cymbella affinis, Cymbella ventricosa, что с большой вероятностью свидетельствует о значительной мелководности озера.

В верхней части преобладают планктические виды Melosira distans, Melosira italica, Tetracyclus lacustris; Tabellaria fenestrata. Данная флора указывает на глубины до 20 м [Диатомовый…, 1949], холодную прозрачную воду, бедную солями, с избытком содержащую кислород. Об избытке кислорода или притоке текучих вод, богатых кислородом, свидетельствует присутствие видов Meridion circulare, Ceratoneis arcus.

При сравнении флор двух горизонтов можно сказать, что, по-видимому, в период накопления верхней толщи произошло значительное увеличение озера, о чем свидетельствует массовое развитие планктонных видов. На основании массового развития характерной флоры: Melosira distans (с разновидностями), Tetracyclus lacustris, Tabellaria fenestrata, Diatoma hiemale и т.д., можно отнести данный водоем к олиготрофному типу.

Таким образом, результаты как пыльцевого, так и диатомового анализов позволяют разделить озерную толщу, сформировавшуюся, вероятно, во вторую половину голоцена, на две части с различными физико-географическими условиями времени их накопления.

ЛИТЕРАТУРА

1. Диатомовый анализ, кн. 1. М., Изд-во АН СССР, 1949.

2. Кеммерих А.О. Гидрография Северного, Приполярного и Полярного Урала М., Изд-во АН СССР, 1961.