Развитие плейстоценовых ледников на шельфах западного сектора Арктики на протяжении последнего полувека продолжает оставаться одним из наиболее активно обсуждаемых вопросов. На данный момент существуют две взаимоисключающие друг друга точки зрения на палеогеографическую ситуацию Северо-Запада РФ в позднечетвертичное время, а именно на масштабы и эволюцию ледниковых покровов [1, 3, 4, 6, 7 и др.]. За последние 20 лет был получен большой объем сейсмоакустических данных по северной части Приновоземельского шельфа, систематизация которого может помочь решить проблему палеореконструкций. Частично эти материалы легли в основу листов Госгеолкарты М 1:1000000, составленных в ОАО «Морская Арктическая Геологоразведочная Экспедиция» (МАГЭ) [2]. Кроме этого недавно были опубликованы результаты завершившегося многолетнего международного проекта «Quaternary environment of the Eurasian North» (QUEEN) [7], в работах которого принимали участие ученые России и ряда Европейских стран. Основные итоги работ по данному проекту были сведены в ряд палеогеографических карт, иллюстрирующих границы распространения позднеплейстоценовых ледников на Севере Евразии. Несмотря на наличие обширного геологического материала по материковому обрамлению Баренцево-Карского региона, данные по ледниковой истории его шельфовой части остаются неполными и разрозненными.

Исследуемый район располагается в северной части Приновоземельского шельфа и может считаться наиболее интересным и информативным с точки зрения палеореконструкции гляциальных обстановок, поскольку он располагается внутри области предполагаемого развития ледникового щита как поздне-, так и ранневалдайского возраста.

В настоящей работе использованы материалы более чем 10 500 км непрерывного сейсмоакустического профилирования в высокочастотной и низкочастотной модификации, осуществленной Морской Арктической геологоразведочной экспедицией планомерной геологической съемки шельфа в 1980-2000-х гг. [2] , так и тематических научных экспедиционных исследований ФГУП «ВНИИОкеангеология» в 2000-2003 гг. (рис.1).

Использование на стадии интерпретации саейсмоакустических данных сейсмического пакета «The Kingdom Software» (SeismicMicro Inc, USA) позволило существенно уточнить взаимную корреляцию сейсмических горизонтов и создать GIS-подобную графическую базу данных, основу которой составила схема расположения профилей с привязанными к ней сейсмическими файлами. Выделены две основные сейсмические границы: верхнее региональное угловое несогласие (Upper Regional Unconformity – URU), в подошве покрова четвертичных отложений (рис. 2), а также подошва толщи ледниково-морских осадков, предположительно поздневалдайского возраста.

Поверхность URU в регионе выражается резким угловым несогласием на контакте слабодислоцированных мезозойских и четвертичных отложений. Первые характеризуются слоистой волновой картиной, образованной комплексом выдержанных по латерали высокоамплитудных 1-2 фазовых рефлекторов. Вторые, неяснослоистой или крапчатой сейсмозаписью.

Согласно существующей схеме стратиграфического расчленения сейсморазреза [2], в составе комплекса четвертичных образований выделяются несколько генетических типов четвертичных образований морского, ледников-морского и ледникового генезиса. Интересующий нас комплекс ледниково-морских отложений (gmQ_III⁴ см рис 2) на сейсморазрезах выделяется характерной акустически прозрачной или полупрозрачной волновой картиной, без четко выраженных внутренних рефлекторов. Под ледниково-морскими (или гляциально-морскими) подразумеваются такие отложения, которые были образованы в результате осаждения материала под экраном плавающих шельфовых ледников или многолетних паковых льдов [6]. Для него характерны т.н. «караваеобразные» тела, с невыдержанной по латерали мощностью. Комплекс ледниково-морских отложений залегает на поверхности ледниковых образований поздневалдайского и средне-позднеплейстоценового возраста, а также на размытой поверхности мезозойских отложений. Сверху они перекрыты плащом новейших отложений, однако из-за малой мощности невозможно их выделить на сейсмозаписях. По результатам радиоуглеродного анализа [5] верхняя часть изучаемого комплекса имеет возраст 9560 лет. Они представлены пелитом слабо алевритовым, серого цвета с редкими крупными угловатыми плохо окатанными обломками более древних пород [2].

В результате проведенной интерпретации сейсмоакустических материалов составлена карта распространения ледниково-морских отложений позднего валдая (рис. 3) Установлено что, распространение данного комплекса отложений в районе исследований носит локализованный и закономерный характер.

Отложения сглаживают неровности погребенного рельефа, и формируют выраженные в рельефе положительные «караваеобразные» аккумулятивные тела с выпуклой кровлей. Мощность комплекса варьирует в пределах от 0 до 70 м, достигая своего максимума на склонах желоба Св. Анны.

Основными структурами, контролирующими распространение «караваеподобных тел» являются локальные поднятия и склоны прогибов и желобов. Установлено что, аккумулятивные тела закономерно отсутствуют на вершинных поверхностях в пределах поднятий морского дна (рис. 2), а также часто в пределах тальвега желоба Св. Анны. А области развития экзарации, наоборот, приурочены к положительным областям дна и прослеживаются не глубже 220 м, местами распространяясь на выделенный комплекс ледниково-морских отложений.

Карта распространения позднечетвертичных ледниково-морских отложений и поверхности экзарации позволяет сделать вывод о том, что, по крайней мере, в пределах исследованной области отсутствуют сейсмоакустические свидетельства развития покровного оледенения в позднем валдае. Вместо этого имеются следы локального оледенения, располагавшегося в пределах поднятий морского дна. Характер границ выделенного комплекса отложений и приуроченность его наибольшей мощности к склонам желоба Св.Анны говорит о том, что, скорее всего, питающими провинциями являлись плато Литке, терраса Геркулеса, Новоземельское поднятие и северо-Сибирский порог. В дальнейшем они так же послужили источником стоковых вод, размывавших образованный комплекс осадков.