В.С.Корякин

СОКРАЩЕНИЕ ОЛЕДЕНЕНИЯ НА ОСТРОВАХ ЕВРАЗИЙСКОЙ АРКТИКИ В XX ВЕКЕ

Скачать *pdf

 

Институт географии AH СССР

 

 

Приведены количественные оценки изменения оледенения, выявлено общее замедление темпов его сокращения по мере удаления от источников питания.

 


 

 

Оледенение архипелагов Евразийской Арктики от Исландии до Северной Земли, относящееся к одной ледниковой провинции [Кренке, 1963; Котляков, 1968], к настоящему, времени изучено достаточно хорошо. Анализ накопленных данных позволяет выявить изменения массы находящихся здесь ледников, т.е. оценить динамику их развития в XX в. Методика этих расчетов описана в работах [Оледенение Шпицбергена, 1975; Оледенение Новой Земли, 1968].

Оледенение Шпицбергена (табл. 1) рассматривается нами в соответствии с ранее выполненным гляциологическим районированием этого архипелага [Оледенение Шпицбергена, 1975]. Область покровного оледенения охватывает о. Северо-Восточная Земля. Сравнение карт, построенных по данным аэрофотосъемок 1936-1938 гг., и космических снимков ИСЗ «Ландсат» за 1976 г. показало, что суммарная величина изменения площади семи выводных ледников Западного ледяного поля, занимающего 2 800 км2, составляет всего 1,1 км2. Снижения уровня ледниковой поверхности здесь не обнаружено. На периферии Южного и Восточного ледяных полей картина оказалась более сложной. Так, при неизменном положении их северного края на юге в 1936-1938 гг. произошла подвижка ледника Бросвелл с выдвижением ледниковой лопасти в море примерно на 25 км, в результате чего его площадь увеличилась приблизительно на 500 км2. К 1957 г. этот ледник отступил на 8 км, а площадь сократилась на 268 км2, но к 1970 г. он, по-видимому, вновь продвинулся на 5 км, увеличив площадь на 150 км2, а к 1976 г. снова отступил на 2 км, уменьшив площадь на 100 км2. Таким образом, с 1936-1938 до 1976 г. размеры лопасти этого ледника сократились почти вдвое, а объем льда, если, согласно данным В. Шютта, считать ее толщину равной 200 м, - примерно на 40 км3. В будущем возможны уточнения приведенных величин, но в целом Они хорошо отражают изменения оледенения этого района.

Таблица 1

В остальных частях южной и юго-восточной периферии ледниковый покров изменялся значительно меньше. Так, на участке между бухтами Хартог и Клери его площадь сократилась на 125 км2, ледника Итон - на 8,2 км2, а объем льда - на 25 км3. Для покрова в целом объем льда уменьшился на 65 км3, площадь сократилась на 350 км2, или 3,2% от общей, ледниковая поверхность снизилась в среднем на 5,8 м. При экстраполяции полученных оценок на начало века видно, что сокращение общего объема льда достигает здесь 94 км3, т.е. 2,8% от общего, а площади - 665 км2, или 5,9%.

Область горно-покровного оледенения включает три района на о. Западный Шпицберген и еще три - на близлежащих островах. В южном районе главного острова архипелага в 1872-1900 гг. преобладало наступание ледников, причем в девяти из 11 случаев - в виде подвижек. При этом относительное приращение площади достигало здесь примерно 22%, т.е. около 800 км2 в пересчете на район в целом. По-видимому, в это время существовали благоприятные для развития оледенения условия. В последующий период - до 1936 г. - картина значительно изменилась: из 49 случаев наблюдений в сорока отмечены отступания ледников и лишь в четырех - наступания, но без четко выраженных признаков подвижек. При этом площади ледников сократились на 210 км2, или 5,8%, а объем - на 79 км3. Поскольку наблюдениями было охвачено до 80% площади оледенения, полученные данные достаточно репрезентативны. В последующее сорокалетие сохранялся такой же темп отступания ледников: их площади уменьшились на 5,9%. Общая убыль льда с начала века достигла здесь 158 км2, или 22,3%, при среднем снижении ледниковой поверхности на 41,6 м, что значительно выше картометрических ошибок.

В северо-западном районе с 1907 г. измерениями также было охвачено до 80% площади оледенения. Из 185 случаев наблюдений за краями 38 ледников лишь в 12 они наступали и еще в 13 сохраняли стационарное положение. Оценив по картам снижение ледниковой поверхности на Земле Оскара II за 1907-1936 и 1936-1966 гг. и распространив, с учетом местной специфики, эти данные на весь район, мы определили, что потери льда составили в это время соответственно 60,9 и 58,3 км3, а при экстраполяции их на 1900 г. общая величина потерь равна 130 км3, или 9,6% общих запасов льда в районе, при среднем снижении ледниковой поверхности на 30 м.

В северо-восточном районе из пяти обследованных в 1870-1900 гг. ледников четыре находились в состоянии подвижек, в результате чего площадь оледенения увеличилась на 4,6%. Распространив эти данные на весь район, можно предположить, что прирост обшей площади оледенения составил около 500 км2, и тогда при средней толщине льда у фронтов ледников, равной 100 м, в процессе подвижек перемещалось до 50 км3 его массы. Этот период характеризовался наступанием ледников и в других районах Шпицбергена. За 1900-1936 гг. известно поведение 12 ледников, занимающих около трети общей площади оледенения района: из них пять отступали, столько же оставались в стационарном состоянии, а два наступали в виде подвижек. В итоге, несмотря на сокращение площади отступающих ледников на 130 км2, или 1,3%, ее общая величина возросла на 196 км2. Однако, поскольку при подвижках в первом приближении происходит только перераспределение масс льда, мы оцениваем общую сумму его потерь в результате деградации края и снижения поверхности отступающих ледников величиной 25 км3, считая вклад обеих составляющих равным.

За период 1936-1976 гг. мы рассмотрели данные по 23 ледникам, занимающим больше половины площади оледенения района; из них один наступал, пять оставались в стационарном состоянии, а остальные - отступали. Если из расчетов исключить пульсирующие ледники Хинлопен и Негри, то среднее сокращение площади по району составило лишь 1%, т.е. 100 км2, а объема - около 20 км3. Однако последняя величина должна быть увеличена на объем деградировавшего участка ледника Негри, который, по картометрическим данным, равен 50 км2. Это еще раз подтверждает необходимость детального изучения пульсирующих ледников. Общее сокращение оледенения по району составило с начала века примерно 100 км3, или 5,4% общих запасов льда, при среднем снижении ледниковой поверхности на 10 м. По сравнению с другими районами здесь ледники, очевидно, отступают медленнее.

При сравнении карт, составленных по аэрофотосъемкам 1936 г., и космических снимков 1976 г. выявлено, что площади ледников на о. Баренца сократились на 14 км2, или 2,9%. Если считать, что толщина льда равна здесь 80 м, то объем деградировавшей за это время части ледников составит 1,12 км3, а при принятом соотношении объема деградировавших участков и убыли массы при снижении ледниковой поверхности, равном 1:3, общие потери льда можно оценить величиной 4,3 км3. При экстраполяции этих данных на начало века видно, что объем льда сократился на 6,5 км3, или 6,6% его первоначальных запасов, при среднем снижении ледниковой поверхности на 13 м. Очевидно, темпы изменения этих ледников близки к характерным для северо-восточного района главного острова архипелага.

Сравнение аналогичных материалов по ледниковому массиву Эджойяёкуль, занимающему 1100 км2, т.е. свыше половины площади оледенения о. Эдж, показало, что за этот же период шесть выводных ледников сократились здесь на 84 км2. Если принять толщину льда равной 50 м, то потери его массы составят 4,2 км3. При указанном соотношении объема деградирующих участков к убыли льда за счет снижения поверхности этот массив уменьшится на 16 км3, а все ледники острова пропорционально их размерам - на 27,6 км3 при среднем снижении ледниковой поверхности на 15 м. Экстраполяция этих данных на начало века позволяет получить следующие соответствующие значения: 53 км2, или 14,1% всех запасов, и 26 м. Как и в северо-восточном районе, здесь на приведенные оценки не влияет крупная подвижка ледника Стоне, приведшая к увеличению площади оледенения на 176 км2. Таким образом, вновь отмечается ситуация, когда при увеличении площади оледенения уменьшается его объем. На количественной основе такой случай рассматривается впервые.

Для Земли принца Карла характерно «наветренное положение» по отношению к влагонесущим воздушным потокам, поэтому именно здесь оледенение особенно остро отреагировало на ухудшение условий питания в начале нашего века. В 1906-1976 гг. в этом районе не наступал ни один из 13 исследованных ледников, занимающих около 90% общей площади оледенения. При среднем снижении ледниковой поверхности на 60 м здесь наблюдается катастрофическая убыль льда (см.табл. 1), и в ближайшее время возможны коренные изменения морфологии ледников.

Площадь горного оледенения в период с 1912 по 1966 гг. сократилась на 6%, а при экстраполяции на начало века - примерно на 9%. Масса льда уменьшилась здесь приблизительно на 100 км3, или 60% первоначальной величины, что в основном вызвано снижением ледниковой поверхности - с начала века в среднем на 50 м. Эти оценки носят ориентировочный характер, по точности они уступают приведенным ранее.

В целом по архипелагу Шпицберген оледенение с начала века сократилось на следующие величины: по площади - на 2 150 км2, или 6,1% первоначальной, по объему - примерно на 650 км3, или 8,6%, при среднем снижении поверхности на 17 м. Темп отступания ледников уменьшается с юго-запада на северо-восток (рис. 1), что, по нашему мнению, объясняется снижением интенсивности их массообмена по мере удаления от источников питания в Северной Атлантике. Такой вывод подтверждается и большей частью приведенных ниже данных.

Рисунок 1

Новая Земля. Основные показатели изменения оледенения (табл. 2) получены здесь по той же методике и с близкой точностью, что и для Шпицбергена. Результаты наблюдений на большей части покровного и горно-покровного и четверти площади горного оледенения выявили здесь следующие пространственные особенности по сравнению с предыдущими районами: меньшие различия темпов изменений ледников в разных областях и в разные периоды; более низкие темпы сокращения ледников сходных форм; большая их стабильность в бассейне Карского моря в связи с удаленностью от источников питания, чем в бассейне Баренцева моря. Последняя закономерность была выявлена для области покровного оледенения еще в 1933-1952 гг., но только позднее - для 1952-1976 гг. она получила количественное выражение в виде относительного сокращения площади ледников - соответственно 0,4 и 1,5%.Тогда же сходные соотношения этих показателей были отмечены в области горно-покровного оледенения - соответственно 1,1 и 1,8%, а также горного оледенения - соответственно 3 и 8%.

Таблица 2

Северная Земля. Сравнение карт и космических снимков за периоды 1931-1953 и 1953-1978 гг. на острова Октябрьской Революции и Комсомолец, где нашими наблюдениями было охвачено около 90% протяженности края ледниковых куполов, свидетельствует об относительной стабильности оледенения. За эти же годы не отмечено и существенного отступания шельфового ледника Матусевича, который из-за специфической морфологии весьма уязвим при неблагоприятных изменениях климатической обстановки. Правда, между 1953 и 1978 гг. на 27,3 км2, или 10,8% площади, сократился небольшой ледниковый купол на о. Пионер, что на общем фоне выглядит необычно. Относительная стабильность ледников объясняется, по-видимому, двумя причинами: сравнительно небольшими величинами массообмена и более или менее равномерным распределением значений баланса массы по их периферии.

Правда, по неопубликованным материалам Л.С. Говорухи, в центральной, наиболее возвышенной части о. Большевик между 1952 и 1975 г. произошло значительное - до 455 км2, или 13% общей площади, сокращение оледенения, но при этом концы выводных языков на контакте с морем оставались стабильными. Очевидно, такое противоречие объясняется неудовлетворительным дешифрированием материалов аэрофотосъемок 1952 г. и ошибками в определении положения края ледников, по отношению к которым выполнена современная привязка.

Поскольку мы не имеем сведений об изменении положения ледниковой поверхности, для определения убыли льда на архипелаге можно использовать оценки А.В. Кислова [Корякин, 1982] для ледника Вавилова, распространив их на все оледенение. В этом случае средняя годовая величина потери массы льда с учетом айсбергообразования составит здесь 0,8 км3, а общая убыль с начала века - приблизительно 60 км3, или всего 1,1% общего объема ледников.

Рисунок 2

Поскольку Земля Франца-Иосифа находится несколько в стороне от главных путей влагонесущих циклонов, питающих ледники рассматриваемой провинции, мы говорим об этом архипелаге в последнюю очередь. Данные об изменении ледников на площади 3 200 км2, составляющей около четверти всего оледенения района, получены по уже описанной методике. Отступание отмечено в основном у выводных языков, для разных островов оно характеризуется следующими величинами: Земля Георга - 41,8 км2, или 2,1% общей площади его оледенения; Земля Александры - 9,2 км2, 1,4%; о. Брюса - 1,6 км2, 0,9%; о. Нортбрук - 3,4 км2, 1,4%. Таким образом, общая площадь оледенения сократилась на 56 км2, или 1,7% первоначальной. Исходя из последней величины и учитывая отсутствие данных о снижении ледниковой поверхности, можно считать, что с 1954 по 1976 гг. она уменьшилась по всему архипелагу на 233 км2. Если принять, что толщина краевой части ледников равна 50 м, то объем деградировавших участков составил за это же время 11,6 км3, а общие потери льда с учетом снижения ледниковой поверхности - 92,8 км3 или 4,0 км2/год; по климатическим показателям они оцениваются величиной 3,3 км/год [Оледенение Земли Франца-Иосифа, 1973]. При экстраполяции этих данных на начало века общие потери льда, по-видимому, составляют 260 км3, или 14% всего объема, при среднем снижении поверхности на 20 м. Относительно высокие темпы сокращения оледенения являются локальной особенностью этого района и объясняются разобщенностью ледников, находящихся на множестве островов. Далее этот район, как и Земля принца Карла, характеризуется низким положением границы питания ледников, поэтому даже небольшой подъем ее высоты приводит к резкой убыли оледенения. В целом для Евразийской Арктики по мере удаления от основного источника питающих осадков на севере Атлантики темп изменения ледников замедляется (рис. 2, табл. 3).

Таблица 3

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Корякин B.C. Использование космических снимков на ледниковые районы Арктики при работах по Атласу снежно-ледовых ресурсов мира. - МГИ, вып.42, 1982, с. 65-73.

2. Кренке А.Н. Районирование ледников Арктики в связи с циркуляцией атмосферы. - МГИ, вып.8, 1963, с. 109-113.

3. Котляков В.М. Снежный покров Земли и ледники. Л., ГИМИЗ, 1968, 475 с.

4. Оледенение Земли Франца-Иосифа. М., Наука, 1973, 348 с.

5. Оледенение Шпицбергена (Свальбарда). М., Наука, 1975, 276 с.

6. Оледенение Новой Земли. М., Наука, 1968, 332 с.

 


SUMMARY

Comparison of cartographic data, field observations and space images for the last century permitted to make numerical evaluations of glacier changes on the archipelagoes of Eurasian Arctic: Spitsbergen, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya and Franz Josef Land. Slowed-down tempo of glacier fluctuations when moving from the main source of nourishing precipitation in the north of Atlantics was revealed. Evaluations obtained for some archipelagoes are close to the results of balance computations; It is shown that observations on Spitsbergen glaciers are of great importance, the latter playing specific role of natural indicator   in evaluations of glacier fluctuations within Eurasian Arctic.

 

 

Ссылка на статью:

Корякин В.С. Сокращение оледенения на островах Евразийской Арктики в XX веке // Материалы гляциологических исследований. 1985. № 54. С. 103-108.

 





eXTReMe Tracker


Flag Counter

Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz