Жарков В.А.1, Силаев В.И.2, Филиппов В.Н.2

АУТИГЕННЫЕ ГИПС И БАРИТ В КАЙНОЗОЙСКИХ ТОЛЩАХ БАССЕЙНА Р. ПЕЧОРА КАК ИНДИКАТОР МОРСКИХ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК

Скачать *pdf

 

1 – Филиал АО «Поляргео», Сыктывкар

2 – Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар

 

 

В последние годы реконструирование палеогеографических обстановок Российской Арктики приобретает особое значение. В частности, особенности геоморфологии шельфа используют для прогноза погребённых структур, перспективных для поисков углеводородов. Наблюдения на акватории дороги, поэтому актуальным является изучение рельефа прибрежной суши - палеошельфа. Выявленные закономерности в дальнейшем можно экстраполировать на подводный шельф, т.е. правильное определение генезиса положительных форм рельефа сулит ощутимый экономический эффект.

Известно, что на генезис рельефа побережья России в нижней части бассейна р. Печора имеются две точки зрения: полигляциальная [Марков, 1977; Астахов, 1984; Svendsen et al, 2004; и др.] и гляциомаринная [Крапивнер, 1976, 1990 и др.].

Вариант ледниковых палеореконструкций для указанного района представлен в статье международного коллектива [Svendsen et al, 2004] на рис. 7 и рис. 8. Положительные формы рельефа, расположенные на дне Баренцева моря и на прилегающей суше, интерпретированы авторами как аккумулятивные (напорные морены). С позиций гляциомаринизма эти же формы рельефа рассматривают как неотектонические структуры [Крапивнер, 1990 и др.]. Одним из критериев генезиса указанных форм рельефа является происхождение слагающих их пород, именуемых в последние годы диамиктонами. Основанием для отнесения образований к морским обычно является нахождение в них морской фауны, но в «ледниковой» геологии этот критерий не действует, и гляциалисты практически всю биоту считают переотложенной.

Рисунок 1

В качестве дополнительного критерия определения генезиса пород предпринимались попытки использования геохимических данных, не давшие однозначных результатов [Лосева, 1972, 1977; Симонов, 1974; и др.]. В ходе ГДП-200 при изучении торфяника, входящего в состав аллювия (канинская свита Р.Б. Крапивнера) [Крапивнер, 1976], слагающего низы разреза четвёртой надпойменной террасы р. Печора обнаружено, что при высыхании образцов торфа и древесины на их поверхности постепенно образовался порошковатый налёт (Рис. 1, а), состоящий из микроскопических прозрачных игольчатых кристаллов, формирующих радиально-лучистые сферолиты и друзовидные агрегаты [Жарков, 2015]. Сферолиты практически не нарушили поверхность древесины и растительных частиц (Рис. 1, б), а друзы игольчатых кристаллов либо разорвали поверхность (Рис. 1, в), либо вспучили её (Рис. 1, г). Последнее свидетельствует о росте минеральных индивидов из растворов, поступавших изнутри древесных обломков и растительных волокон, слагающих торф. Установлено (Таблица), что аутигенная минерализация представлена гипсом (Рис. 2, а-е) и единичными кристаллами стронцийсодержащего барита (Рис. 2, ж).

Таблица

Рисунок 2

Образование похожих гипсовых сферул зафиксировано на ножевых срезах длительно хранившихся образцов глин, поднятых со дна Охотского и Японского морей (Рис. 2, з) [Терехов и др., 2013]. Исследователи объяснили образование аутигенного гипса, названного ими «подвальным», высокой концентрацией Ca2+ и SO42− в реликтовой морской воде, сохранившейся в порах исследованных пород. Известно также, что содержание стронция в морской воде на два порядка выше, чем в пресной [Юдович, 2011]. Соответственно, и в нашем случае, образование гипса и барита при постепенном высыхании торфа и древесных обломков, можно расценивать как прямое свидетельство былого затопления канинского аллювия водами Арктического палеоморя. Морская вода, обогащённая ионами SO42−, Ca2+, Ba2+ и Sr2+ могла быть законсервирована в клетках древесины и в порах растительных волокон торфа. После того, как образцы были отмыты от глины и поры открылись, началось естественное испарение морской воды, сопровождаемое образованием гипса и барита. Очевидно, что аналогичные процессы вызывают формирование более мощных (1–2 мм) белых корок («выцветы солей в виде белёсой пушистой присыпки» или «мелких прозрачных кристаллов») на поверхности суглинков, глин и алевритов на нижней Печоре, в Воркутском районе и юго-западном Пай-Хое, о которых упоминали многие исследователи. В публикациях И.Д. Данилова [Данилов, 1963; 1978] указано, что в составе «выцветов солей» преобладают сульфаты.

Представляется, что массовое проведение рентгеноспектральных микрозондовых анализов аутигенных минералов, образующихся на осушенной поверхности пород, слагающих эрозионные обрывы в долине р. Печора, даст новый критерий отличия морских диамиктонов от внешне похожих континентальных образований.

 

Литература:

Астахов В.И. Структурные особенности северного плейстоцена в связи с проблемой стратиграфии // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1984, № 53. С. 3-11.

Данилов И.Д. Некоторые результаты изучения химического состава плейстоценовых отложений Большеземельской тундры // Кайнозойский покров Большеземельской тундры. М.: Изд-во МГУ, 1963. С. 50-65.

Данилов И.Д. Плейстоцен морских субарктических равнин. М.: Изд-во МГУ, 1978. 280 с.

Жарков В.А., Зиновьев Е.В., Трофимова С.С. О первой находке Aracites interglacialis Wieliczk в бассейне Печоры // Уральский геологический журнал, 2015, № 5 (107). С. 13-23.

Крапивнер Р.Б. Стратиграфия новейших отложений бассейна р. Печоры от Камо-Печоро-Вычегодского водораздела до устья р. Цильмы // Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых и плейстоценовых отложений северной и южной частей Предуралья. Уфа: Изд-во БФАН СССР, 1976. С. 90-141.

Крапивнер Р.Б. Строение и условия формирования приповерхностных неотектонических дислокаций (на примере некоторых районов северной Евразии): Диссертация на соискание ученой степени доктора геол.-мин. Наук. Ин-т Физики Земли АН СССР, 1990.

Лосева Э.И. Возможности применения некоторых геохимических показателей для оценки условий накопления немых плейстоценовых толщ (на примере валунных суглинков) // Итоги биостратиграфических, литологических и физических исследований плиоцена и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа, 1977. С. 123-128.

Лосева Э.И., Иванова Т.И. Опыт оценки условий осадконакопления кайнозойских отложений в бассейне р. Печоры по геохимическим данным // Проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1972. С. 39-47.

Марков К.К. Материковые оледенения и морские трансгрессии в плейстоцене // Бюлл. Комисс. по изуч. четв. периода. 1974. №42. С. 18-27.

Симонов А.Н. О причинах повышенной засолённости донных морен Печорской низменности // Бюлл. Комисс. по изуч. четв. периода. 1974. № 42. С. 147-150.

Терехов Е.П., Можеровский А.В., Ващенкова Н.Г., Баринов Н.Н. Аутигенная гипсовая минерализация в породах дна Японского и Охотского морей // Новые данные о минералах. М., 2013. Вып. 48. С. 62-69.

Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742 с.

Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V.I. et al. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia // Quaternary Science Reviews 23 (2004) 1229-1271.

 

  

 

 

Ссылка на статью:

Жарков В.А., Силаев В.И., Филиппов В.Н. Аутигенные гипс и барит в кайнозойских толщах бассейна р. Печора как индикатор морских палеогеографических обстановок // Вопросы геоморфологии и палеогеографии морских побережий и шельфа. Материалы научной конференции памяти П. А. Каплина. Москва, 2-3 февраля 2017 г. Москва, 2017. С. 50-53.

 





eXTReMe Tracker


Flag Counter

Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz