С 2001 г. «Севморгео» выполняет сейсмические работы МОВ-ОГТ 2D на мелководье Обской, Тазовской губ по сети профилей, увязывающих региональные наземные профили п-овов Ямал, Гыданского, Тазовского. Более 3000 км было отработано в пределах этого мелководья. Получение качественных сейсмических материалов, их совместная обработка и интерпретация с морскими и сухопутными профилями, а также комплексная интерпретация с гравимагнитными данными позволили уточнить геологическое строение севера Западно-Сибирской провинции, детально изучить структуру осадочного чехла и выявить новые объекты, перспективные на углеводороды.

Ключевые слова: сейсмические работы, мелководье, Обская и Тазовская губы, осадочный чехол, геологическое строение.

Since 2001, «Sevmorgeo» conducts 2D seismic surveys on shallows of the Ob and Taz bays. These seismic lines link with regional onshore lines of the Yamal, Gydan and Taz peninsulas. More 3000 km of seismic lines were carried out within these shallows. Getting high-quality seismic data, their combined processing and interpretation with onshore and offshore profiles and as well integrated interpretation with gravity/magnetic data allowed to clarify the geological structure in the northern part of the West-Siberian Province, in detail to study a sedimentary cover. New hydrocarbon potential objects have been revealed.

Key words: seismic surveys, shallows, Ob and Taz bays, sedimentary cover, geological structure.

Рассматриваемая область расположена в северной части эпигерцинской Западно-Сибирской плиты (или геосинеклизы). В пределах рассматриваемой территории выделяется субрегиональная структура - Ямало-Тазовская мегасинеклиза, где основными надпорядковыми структурами являются Ямало-Гыданская и Надым-Тазовская синеклизы. Пограничной структурой этих синеклиз является Мессояхинский порог, включающий серию валов, в том числе Адерпаютинский, в пределах которого находится Семаковское месторождение, имеющее акваториальное продолжение в южную часть Тазовской губы. Кроме того на акватории прослежены и оконтурены Геофизический вал, Утреннее поднятие, Южно-Тамбейский вал, Преображенский вал и др. Южная часть Обской губы в тектоническом отношении представляет собой сложно построенную структурную зону поднятий, включающую Северо-Надымский выступ (рис. 1).

Осадочный чехол Западно-Сибирской плиты представлен терригенными преимущественно мезозойскими и кайнозойскими отложениями. В раннем триасе на территории Сибири произошли процессы «внутриплитной деструкции». Сибирская деструкция проявилась в виде образования рифтовой системы и платобазальтового вулканизма [Сурков и др., 2000].

Наблюдения МОВ-ОГТ 2D выполнялись отдельными расстановками в профильном продольном варианте. Каждый профиль отработан несколькими расстановками, включающими линии возбуждения и линии приема с расстоянием между ними 50 м. Использовался групповой пневмоисточник Bolt 2800LL-X общим объемом 760 куб. дюймов. Максимальная кратность перекрытия достигала 200-240. Сбор сейсмических данных осуществлялся радиотелеметрической системой BOX производства фирмы FAIRFIELD INDUSTRIES (США). Основными технологическими особенностями выполненных работ явилось использование сверхдлинных линий приема - до 10-12 км, длительность записи - 8 с. На этапе обработки эти особенности реализовались в возможности применения специализированных процедур, в частности сейсмотомографии, которая повысила надежность выделения нефтегазоперспективных структур. Для изучения прогноза залежей углеводородов была дополнительно выполнена динамическая обработка.

С целью увязки морских и наземных профилей, а также для передачи стратиграфической привязки были составлены композитные профили. Стратиграфическая привязка горизонтов опиралась на ближайшие скважины, пробуренные на суше (рис. 2).

Гравимагнитные данные были использованы для комплексной геологической интерпретации. Комплексный анализ гравимагнитных данных проводился на основе трехмерного (3D) сейсмо-гравимагнитного моделирования модулем GMSYS-3D комплекса Oasis Montaj (GEOSOFT).

Сейсмические исследования позволили изучить разрез осадочного чехла на полную мощность. В разрезе осадочного чехла выделяются три главных структурно-формационных комплекса: вулканогенно-терригенный комплекс позднего палеозоя (?) - раннего триаса, триасовый и юрско-кайнозойский.

Нижний рифтовый комплекс с максимальной мощностью 2-3 км выделен в пределах грабенообразных структур Парусного мегапрогиба, Беломысской, Сеяхинской котловин, Северо-Сеяхинской впадины, Преображенского прогиба (рис. 2 и 3).

Триасовый, преимущественно средне-позднетриасовый терригенный комплекс представлен песчано-алевролитовыми отложениями с тонкими пластами эффузивов [Бочкарев и др., 2003]. Мощность комплекса в грабенах достигает 2-3 км. Триасовые отложения выклиниваются в западном и юго-западном направлении. В зонах выклинивания триасовых отложений могут формироваться структурно-литологические ловушки и структурно-тектонические ловушки. Полученные сейсмотомографические разрезы свидетельствуют о наличии низкоскоростных аномалий в триасовой части разреза в зоне крупных разломов. Кроме того, определенные перспективы можно связывать с отложениями коры выветривания, развитой практически повсеместно в разрезе южной части Обской губы.

Юрско-кайнозойский комплекс представлен несколькими ритмо-стратиграфическими толщами с конформным залеганием. Мощность юрско-кайнозойского комплекса изменяется от 2,5-4,5 км на Ямале и увеличивается до 6,0-6,3 км в грабенах. Юрские отложения залегают с небольшим угловым и стратиграфическим несогласием на триасовых отложениях (впадины и прогибы) или на складчатых комплексах палеозойского фундамента (крупные поднятия). Нижнеюрская песчано-аргиллито-алевролитовая толща с прослоями аргиллитов и алевролитов выделена между горизонтами I_а и Т₄, средняя мощность этой толщи в прогибах составляет 1000-1200 м (рис. 2 и 3). На суше в нижнеюрских отложениях установлены залежи углеводородов в песчаниках зимней и джангодской свит [Плесовских и др.. 2009]. Зона выклинивания нижнеюрских отложений установлена в южной части Обской губы и на п-ове Ямал. В районе разломов в сейсмической записи нижне-среднеюрского комплекса хорошо выражены аномалии типа «яркого пятна». На сейсмотомографическом разрезе отмечаются низкоскоростные аномалии. Вышележащая толща верхней и средней юры выделена между горизонтами Т₄ и Т₁, имеет среднюю мощность на акватории 1000-1500 м. Толща представлена мелководно-морскими аргиллитами и алевролитами с прослоями крупнозернистых алевролитов и аргиллитов. На суше в песчаниках вымской и малышевской свит (средняя юра) установлены залежи углеводородов. Маломощная верхнеюрская толща прослежена между горизонтами Т₁ и Б. Толща представлена глинистыми отложениями абалакской и баженовской свит. Эти отложения являются основными нефтематеринскими породами в рассматриваемом регионе.

Вышезалегающие меловые отложения составляют существенную часть осадочного мезо-кайнозойского чехла, мощность их составляет 2,0-3,7 км. Неокомская толща характеризуется клиноформным строением (рис. 2). Наибольшее площадное распространение на изучаемой площади акватории имеет клиноформа Н под.пим., обусловленная песчаным пластом БС₁. Неокомский комплекс по характеру записи разделяется на два подкомплекса: верхний между горизонтами Н под.пим. и М с параллельно-слоистой, местами линзовидной формой записи; нижний, имеющий ярко выраженное клиноформное строение. Отражающий горизонт Н под.пим имеет клиноформный облик, фиксируется прилегание этого горизонта к горизонту Б, которое интерпретируется как западная граница распространения ачимовской толщи. По результатам работ область распространения ачимовских отложений занимает значительную площадь на акватории Обской губы. Клиноформный сейсмофациальный подкомплекс представлен в пределах Обской губы в основном фондоформной и склоновой частью. Клиноформы распространялись с востока, со стороны восточной суши. Результаты динамической обработки (мгновенная частота, интенсивность отражений, мгновенная фаза) позволяют предполагать наличие ловушек в неокомской части разреза, в том числе в ачимовских образованиях. Прослои песчаников и алевролитов на п-овах Ямал и Гыданском часто содержат залежи углеводородов, а глинистые пачки выполняют роль субрегиональных и локальных покрышек [Плесовских и др., 2009].

Верхняя часть неоком-аптской толщи представлена отложениями танопчинской свиты (глины, алевролиты и песчаники). Альб-сеноманская толща выделена между горизонтами М¹ и Г и представлена отложениями яронгской и марресалинской свит. Яронгская свита сложена глинами с маломощными прослоями алевролитов и глауконитовых глин. На п-ове Ямал в средней части свиты выделяются от одной до нескольких песчано-алевритовых пачек. К этим пачкам приурочены залежи углеводородов. Марресалинская свита сформирована чередованием песчаников, алевролитов и глин. Зоны пониженных скоростей на сейсмотомографических разрезах отмечаются в альб-сеноманской части разреза практически на всех крупных структурах.

Постсеноманская толща выделена между горизонтами Г и С и представлена преимущественно глинистыми отложениями нижнеберезовской подсвиты и кузнецовской свиты. Мощность комплекса составляет в среднем 200-250 м. Эти отложения являются региональной покрышкой для продуктивного на большой части территории севера Западной Сибири пласта ПК₁ сеноманского возраста.

На основе комплексной интерпретации сейсмических и гравимагнитных данных выделены домезозойские складчатые комплексы, гранито-гнейсовый слой консолидированной коры, залегающий на гранулит-базитовом слое, спрогнозирована поверхность Мохо. Установлено сокращение мощности земной коры до 31-32 км в пределах грабенообразных прогибов. Под всеми прогибами осадочного чехла выявлены положительные формы поверхности консолидированного кристаллического фундамента. Мощность перекрывающего фундамент палеозойского (возможно, с рифейскими образованиями в основании) складчатого комплекса варьирует от 0-5,0 км под прогибами осадочного чехла до 8,0-13,0 км под его поднятиями. Палеозойские, в разной степени дислоцированные образования формируют промежуточный структурный этаж между мезозойским осадочным чехлом и консолидированным архейско-протерозойским гранито-гнейсовым фундаментом.

Расположенный в южной части Обской губы Северо-Надымский выступ осложнен серией протяженных структурных носов, в пределах которых фиксируются локальные поднятия и антиклинальные перегибы, наиболее крупные из которых приурочены к восточной части выступа в зоне его сочленения с Парусным мегапрогибом. Выявлены крупные поднятия - Западно-Нижнехадытинское, Среднеобское, Среднеобское 1, уточнено экваториальное продолжение Сандибинского поднятия. Наиболее перспективной зоной на углеводороды является приподнятая зона в районе сочленения Северо-Надымского выступа и рифтогенного Парусного прогиба, где были оконтурены такие крупные поднятия, как Южно-Новопортовское, Западно-Нижнехадытинское, Южно-Сандибинское. В северной части Обской губы уточнены контуры Западно-Преображенского и Арктического мегапрогибов, разделенных Преображенским валом. В северной части мегавала оконтурено крупное Ушаковское поднятие.

Выводы. Уточнено геологическое строение основных структур в пределах Обской губы. Освещено геологическое строение по всем горизонтам осадочного чехла. Впервые по работам «Севморгео» изучена южная часть Обской губы.

Выявлено, что ловушки нефтегазоперспективных объектов могут быть встречены в разных стратиграфических уровнях, наибольшее количество их может быть в неокомском, аптском и альб-сеноманском нефтегазоносных пластах.

Структурные условия залегания основных комплексов осадочного чехла свидетельствуют о высоком углеводородном потенциале рассматриваемой территории. Уточнены зоны выклинивания триасовых, юрских отложений, где могут формироваться структурно-тектонические, структурно-литологические, тектонически экранированные залежи. Благоприятен структурный план Обского мелководья для формирования ловушек и залежей углеводородного сырья в ачимовской толще.

Наиболее перспективными из выявленных объектов южного участка Обской губы является серия локальных структур в пределах восточной зоны поднятий Северо-Надымского выступа. Здесь ловушки могут быть разного типа: антиклинальные, структурно-тектонические, тектонически-экранированные, структурно-литологические и др. Ловушки могут быть приурочены к разным стратиграфическим уровням от палеозоя до верхнего мела.

Перспективными участками на углеводороды являются и северная часть Обской губы, прежде всего в районе между Восточно-Тамбейским, Штормовым поднятиями и экваториальным продолжением Северо-Тамбейского вала, а также в районе выявленных новых поднятий: Севморгео, Шокальского и Ушаковского. Всего по результатам сейсмических работ в Обской губе закартировано более 30 локальных структур.

Комплексирование сейсмических работ с гравимагнитными данными позволило уточнить глубинное строение. Отрицательные магнитные и гравитационные остаточные аномалии, выявленные при трехмерном моделировании на южном участке, являются уверенными индикаторами положительных структур в осадочном чехле.

Впервые на основе комплексной интерпретации прослежена система рифтогенных структур, включающая фрагменты Колтогорско-Уренгойского, Худуттейского, Ямальского грабен-рифтов и выявленные новые рифты: сложно построенный Среднеобский и Северо-Обский, Явайский (рис. 4). Это свидетельствует о значительной деструкции земной коры в пределах рассматриваемого Обско-Тазовского региона. Выявленные крупные поднятия, как правило, сформированы на внешних флангах рифтогенных прогибов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири // Геология и геофизика. - 2003. - № 1-2. - С. 120-143.

2. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П., Толубаев С.А. Проблема нефтеносности палеозоя Западной Сибири // Горные ведомости. - 2004. - № 5. - С. 2-18.

3. Плесовских И.А., Нестеров И.И., Нечипорук Л.А., Бочкарев В.С. Особенности геологического строения северной части Западно-Сибирской синеклизы и новые перспективные объекты для поисков углеводородов // Геология нефти и газа. - 2009. - Т. 50. - № 9. - С. 1025-1034.

4. Сурков B.C., Крамник В.Н., Дучков А.Д., Смирнов Л.В. Глубинное строение Западной Сибири / Геология и полезные ископаемые России. Т. 2: Западная Сибирь / Под ред. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. - С. 11-53.

Ссылка на статью: 

Иванова Н.М., Беляев И.В., Дружинина Е.А., Нечхаев С.А., Стеблянко А.В., Куликов Т.Д. Геофизические исследования на мелководье Обской и Тазовской губ // Разведка и охрана недр. 2011. № 10. С. 30-34.