Каргинская морская терраса имеет довольно широкое распространение в нижнем течении Енисея. Абсолютная высота террасы составляет 25-40 м, ее распространение на площади носит ингрессионный характер, она прослеживается в приустьевых частях притоков Енисея и вверх по течению, либо выклинивается, либо переходит во вторую надпойменную, чаще всего озерно-аллювиальную, террасу. Каргинская терраса четким уступом сочленяется с возвышенными водораздельными поверхностями, которые имеют абсолютные высоты 80-100 м и сложены более древними, преимущественно санчуговскими и казанцевскими, морскими отложениями. Каргинские морские отложения в районе Нижнего Енисея представлены литологически разнородными породами и характеризуются определенными комплексами морской флоры и фауны [Сакс, Антонов, 1945; Сакс, 1951]. Наиболее типичные разрезы морских каргинских отложений для района Усть-Порта отмечены В.Н. Саксом и К.В. Антоновым [1945] на правом берегу Енисея ниже устья р. Казанки. В последнее время С.Л. Троицким [1961] высказывается мнение о том, что каргинская терраса является не аккумулятивно-морской, а речной, эрозионно-аккумулятивной террасой. В этом случае морские отложения, принимающие участие в строении террасы, рассматриваются как более древние, санчуговские отложения, вскрывающиеся в цоколе речной террасы. Наши исследования строения каргинской террасы в районе ниже устья р. Казанки и несколько выше по течению Енисея, в устье р. Сухой Дудинки показали, что нет оснований рассматривать морские отложения, вскрывающиеся в разрезах террасы, как отложения, слагающие цоколь аллювиальной террасы. Морские отложения без перерыва, закономерно изменяясь, слагают видимую в обнажениях часть разреза террасы сверху донизу. Ниже приводится более подробная характеристика литолого-фациального и мерзлотного строения каргинской террасы в двух вышеназванных районах на правобережье Нижнего Енисея близ устья рек Казанки и Сухой Дудинки.

Каргинская терраса на правом берегу Енисея ниже устья р. Казанки прослеживается на расстоянии более 5 км. Поверхность террасы острым углом вдается вверх по течению р. Казанки и четким уступом сочленяется с окружающими ее возвышенными водоразделами. Уступ террасы, обращенный к руслу Енисея, крутой, благодаря чему удается довольно хорошо проследить строение террасы. Поверхность последней выше бровки уступа ровная, почти плоская, очень слабо наклонная к долине р. Казанки. Абсолютная высота ее близ устья р. Казанки равна +25 м, вниз по течению Енисея она несколько увеличивается и достигает +35 м. На почти плоской поверхности террасы отмечаются широкие, неглубокие (1-2 м), плоскодонные сильно заболоченные понижения.

В уступе террасы, обращенном к Енисею, прослеживается следующий разрез слагающих ее отложений. В основании разреза залегает горизонт песка светло-серого, мелко- и тонкозернистого горизонтальнослоистого. На отдельных участках слоистость горизонтально-волнистая и линзовидно-волнистая. В горизонтальном направлении песок фациально замещается коричневато-серыми слоистыми суглинками и супесями с прослоями песка.

В песках и супесях обнаруживаются многочисленные остатки морской фауны и значительно реже - растительные остатки. Мощность горизонта песков, видимая в обнажении, колеблется от 5 до 9 м. Вверх по разрезу пески постепенно переходят в суглинок темно-серый, песчанистый, неслоистый, оскольчатый. Суглинок содержит лепешки карбонатных конкреций, включения гальки, гравия, редкие мелкие валуны размером до 0,2-0,3 м в поперечнике, а также обломки и целые створки морских раковин. Суглинок образует выдержанный горизонт и хорошо прослеживается вдоль всего уступа террасы на протяжении 5 км. Мощность горизонта суглинка от 5,5 до 10 м. В более пониженной, расположенной близ устья р. Казанки части обнажения, на темно-серых валунных суглинках с фауной залегают светло-серые мелкозернистые пески мощностью 4 м с линзами гравийно-галечного материала, содержащего остатки морских раковин, а также мелкими линзочками намывного торфа. Пески перекрыты буровато-серым, листоватым суглинком с линзочками намывного торфа. Суглинок лишен включений грубообломочного материала, мощность его 3,0-3,5 м.

В более возвышенной, расположенной ниже по течению Енисея, части уступа террасы темно-серые валунные суглинки с остатками морской фауны вверх по разрезу постепенно обедняются крупнообломочным материалом и переходят в темно-серые, тяжелые, пластичные, безвалунные суглинки, мощностью 3,0 м, выше которых залегает равновеликая по мощности пачка тонко-горизонтально переслаивающихся глины и аллохтонного торфа. Глина в прослоях темно-серая, пластичная; торф бурый, слабо разложившийся, мелкодробленый. Мощность глинистых прослоев 2-3 см, торфянистых 1,0-1,5 см. Вероятно, более высокая часть террасы в период начавшейся регрессии была наиболее мелководной, периодически осушающейся частью дна моря, поэтому здесь шло накопление торфяно-иловатых лагунно-ваттовых осадков. Последние перекрыты желтым мелкозернистым песком, переходящим вверх в стально-серую, горизонтальнослоистую супесь (общая мощность песков и супесей 3,2 м). Таково строение каргинской террасы на данном участке. Как следует из приведенного выше материала, нет никаких оснований считать эту террасу речной эрозионной террасой, цоколь которой был бы сложен морскими отложениями. Терраса представляет собой, несомненно, морскую аккумулятивную поверхность. Пески и супеси с многочисленными остатками фауны, слагающие основание разреза террасы, отвечают трансгрессивному циклу каргинской ингрессии, темно-серые суглинки с более редкими морскими раковинами, с включениями гравия, гальки и мелких валунов отражают фазу максимального развития бассейна, наконец, супеси, пески и торфяно-глинистые отложения, слагающие верхнюю часть разреза террасы, отлагались в условиях сильного обмеления и опреснения бассейна, в результате чего они лишены морской фауны и обогащены растительными остатками. Льдистые текстуры наблюдались в более высокой, расположенной ниже по течению Енисея, части террасы, где она довольно близко подходит к возвышенной поверхности водораздела. Все отложения террасы, начиная с глубины 3,2 м от поверхности, т.е. от кровли торфяно-глинистой пачки и ниже, находятся в мерзлом состоянии и характеризуются различными типами льдистых текстур (рис. 1).

Для торфяно-глинистых отложений характерна слоисто-сетчатая мерзлотная текстура. Лед образует горизонтальные, слегка волнистые прослойки толщиной 2-5 см, располагающиеся друг от друга на расстоянии 15-20 см. Горизонтальные прослойки льда соединены между собой вертикальными и крутонаклонными более тонкими прожилками льда мощностью 2-5 мм. Лед в горизонтальных прослойках плотный, чистый, прозрачный, в вертикальных прожилках слабо уплотненный, белесый, зернистый, сахаровидный. На контакте с нижележащим суглинком располагается горизонтальный прослой чистого, прозрачного, плотного льда мощностью 10 см.

Тяжелый, пластичный, однородный суглинок, подстилающий торфяно-глинистые отложения, характеризуется близкой к вышеописанной мерзлотной текстурой. В верхней части слоя горизонтальные прослойки льда толщиной 1-2 см располагаются на расстоянии 5 см друг от друга. Вниз по разрезу расстояние между горизонтальными прослойками постепенно увеличивается до 10-15 см. Горизонтальные прослойки льда соединены между собой тонкими вертикальными и крутонаклонными прожилками толщиной 3-5 мм. На контакте однородного, пластичного и нижележащего темно-серого, валунного суглинка располагается прослой супеси, не содержащей видимых ледяных выделений (лед-цемент).

Ниже прослоя супеси суглинок становится песчанистым, грубым, менее сортированным, содержит включения гальки, гравия и мелкие валуны. Одновременно резко меняется мерзлотная текстура суглинка. Шлиры льда образуют крупную, поставленную на ребро почти прямоугольную решетку. Крутонаклонные (40-50°) параллельные прослойки льда мощностью 3-5 см расположены на расстоянии 50-70 см друг от друга и пересекаются почти под прямым углом перпендикулярными им прожилками. Внутри этой крупной решетки прослеживается сеть более тонких, менее правильных, часто ломаных ледяных прожилок, параллельных более крупным шлирам льда. С глубины 3 м от кровли слоя толщина крупных ледяных шлиров уменьшается до 0,5-1,5 см, одновременно уменьшается до 15-25 см расстояние между ними. Другими словами, с глубиной сетка ледяных шлиров становится гуще, а толщина самих шлиров - меньше. С глубины 6 м от кровли слоя льдистость темно-серых валунных суглинков сильно уменьшается, встречаются редкие, тонкие (2-3 мм) крутонаклонные прожилки льда, иногда пересекающиеся между собой. Единичные, тонкие, вертикальные прожилки льда отмечаются также и в нижележащем легком, сильно песчанистом суглинке с галькой, мелкими валунами и морскими раковинами. Лед в этих тонких прожилках слабо уплотненный, белый, зернистый.

Пески и супеси с обильной морской фауной, слагающие основание разреза террасы, характеризуются слабой льдистостью и не содержат крупных выделений льда; мерзлотная текстура их массивная.

Приведенная характеристика распределения льдистых выделений по разрезу позволяет в целом выделить два основных типа мерзлотных текстур в отложениях, слагающих каргинскую террасу: слоисто-сетчатая текстура, характерная для верхней части разреза (торфяно-глинистые отложения и пластичные суглинки), и крупно-сетчатая текстура, характерная для темно-серых валунных суглинков с морской фауной. Верхняя торфяно-глинистая часть разреза, как уже говорилось выше, формировалась в условиях прибрежных, возможно, периодически осушавшихся участков бассейна. Поэтому вероятным может являться предположение о сингенетическом формировании в них слоисто-сетчатых текстур, тем более что льдистость пород очень велика и сеть шлиров равномерно располагается по всей мощности слоя (3 м). Влажность промерзавших грунтов была весьма высокой. Пластичный, однородный суглинок, подстилающий торфяно-глинистые отложения, отлагался в условиях постоянно существовавшего водного бассейна. Сеть горизонтальных шлиров, пронизывающая его, постепенно разреживается с глубиной и, следовательно, есть основания думать, что промерзание суглинка осуществлялось эпигенетическим путем сверху.

Значительно более сложным представляется выяснение условий формирования мерзлотной текстуры валунных суглинков, слагающих среднюю часть разреза террасы. Темно-серые валунные суглинки с остатками типичной морской фауны формировались, несомненно, в фазу максимального развития бассейна, когда глубина его была достаточно большой.

Поэтому промерзание суглинков и формирование крупносетчатой мерзлотной текстуры происходило, вероятно, эпигенетическим путем. Вместе с тем прослеживается четкое уменьшение с глубиной как размеров самой сетки, так и толщины шлиров льда. На протяжении 6 м расстояние между крупными шлирами льда уменьшается от 50-70 до 15-25 см, а толщина их от 3-5 до 0,5-1,5 см. Картина строения льдистой текстуры суглинков прямо противоположна той, которая должна была бы образоваться при эпигенетическом промерзании пород сверху.

Кроме того, при эпигенетическом промерзании пород сверху обычно образуются более или менее правильные горизонтальные шлиры льда, параллельные фронту промерзания, направление которого в свою очередь в общих чертах совпадает с дневной поверхностью. В данном же случае льдистая текстура серых валунных суглинков характеризуется наличием только крутонаклонных шлиров льда. Горизонтальные или близкие к ним шлиры льда отсутствуют совершенно. Это относится как к сетке крупных шлиров льда, так и к расположенной внутри нее сетке тонких ледяных шлиров. При этом следует подчеркнуть, что поверхность каргинской террасы в описываемом случае очень ровная, почти плоская, так что нет никаких оснований предполагать наклонное продвижение фронта промерзания сверху. Эпигенетическое промерзание пород сверху неизбежно привело бы к образованию горизонтальных шлиров льда, как это и имеет место в слое пластичного, однородного суглинка (глубина 6,2-9,2 м), перекрывающего темно-серый валунный суглинок с фауной.

Основываясь на изложенных выше фактах и соображениях, можно полагать, что промерзание валунных суглинков, слагающих среднюю часть разреза террасы, шло не сверху, как это можно было бы первоначально допустить, а с боков и снизу. Каргинская терраса, как уже отмечалось, на рассматриваемом участке расположена в приустьевой части р. Казанки и узким глубоким заливом вдается вверх по течению последней, будучи с трех строи окружена высокими водораздельными поверхностями. В период максимума каргинской ингрессии в долине самого Енисея, а также в затопленных приустьевых частях впадающих в него рек, под дном бассейна существовали талики, которые были сквозными в долине Енисея, а в мелких заливах по бокам от нее могли быть и не столь значительными. По мере накопления отложений каргинской террасы и обмеления бассейна происходило поднятие верхней границы вечной мерзлоты, особенно интенсивное в мелководных заливах, в устьях небольших притоков (рис. 2). На окружавших эти заливы водоразделах мерзлота, вероятно, сохранялась на всех этапах развития каргинского бассейна. Таким образом, в период регрессии и существенного обмеления каргинского бассейна, когда уже могло осуществляться сингенетическое промерзание верхних горизонтов отложений террасы за счет потока холода сверху, началось также промерзание нижних горизонтов отложений террасы за счет потока холода снизу и с боков. Следует отметить также, что имеются основания связывать начало каргинской ингрессии со временем окончания зырянского оледенения. Поэтому запасы холода в вечномерзлых породах, подстилавших и окружавших отложения террасы, были достаточно велики. Кроме того, климатические условия времени самой каргинской ингрессии были достаточно суровыми, а воды бассейна низкотемпературными. Благодаря этому вечная мерзлота сохранялась на окружавших ингрессионный бассейн пространствах, а также под дном мелких заливов в устьевых частях притоков Енисея.

Обращает на себя внимание тот факт, что самые нижние горизонты отложений террасы к моменту промерзания были в достаточной степени обезвожены за счет процессов раннего диагенеза и, в частности, дегидратации, в результате чего насыщенность этих отложений выделениями льда очень невелика. В верхней части слоя серых валунный суглинков льдистость пород увеличивается за счет большей влагонасыщенности менее уплотненных, а следовательно, и менее обезвоженных в прошлом осадков, располагавшихся ближе к поверхности дна бассейна. Возможно также, что приток влаги осуществлялся сверху.

В случае предположения промерзания валунных суглинков с боков и снизу получает свое объяснение факт отсутствия горизонтальных шлиров льда и крутонаклонное расположение последних. Действительно, поскольку потоки холода были направлены с боков и снизу, результирующая поверхность фронта промерзания должна была быть крутонаклонной (рис. 2). По мере продвижения вверх фронта промерзания уменьшался температурный градиент, в результате чего увеличивались размеры мерзлотной сетки и возрастала толщина ледяных шлиров.

Высказанное в настоящей статье предположение о промерзании морских ингрессионных отложений снизу в известной мере дополняет представления Е.М. Катасонова [1958] о промерзании снизу некоторых типов континентальных и субаквальных отложений.

Факт наличия в каргинских морских суглинках крутонаклонной решетки ледяных шлиров имеет также определенное стратиграфическое значение. Он служит косвенным доказательством стратиграфической самостоятельности морских каргинских отложений и отличает их от морских санчуговских суглинков и глин. Последние отлагались в обширном морском водоеме, покрывавшем значительные пространства севера Западной Сибири. Сохранение вечномерзлых пород под дном такого бассейна вряд ли было возможно, а следовательно, промерзание их происходило эпигенетическим путем сверху. Поэтому во всех случаях мерзлотная текстура санчуговских суглинков и глин характеризуется наличием горизонтальных или близких к ним шлиров льда.

Строение каргинской террасы в устье р. Сухой Дудинки несколько отлично от ее строения в районе р. Казанки. Поверхность террасы здесь ровная, почти плоская, имеет абсолютную высоту, так же, как и в устье р. Казанки, 30-40 м, в плане она образует треугольник, обращенный вершиной вверх по течению р. Сухая Дудинка. Терраса четким, хорошо читающимся в рельефе уступом сочленяется с окружающими ее возвышенными водораздельными поверхностями, имеющими абсолютные высоты от +80 до +100 м. На плоской поверхности террасы иногда прослеживаются довольно глубокие озеровидные, вероятнее всего, термокарстовые западины.

В уступе террасы, обращенном к руслу р. Сухой Дудинки и имеющем высоту 25 м (абсолютная высота поверхности выше уступа +30 м), вскрывается следующий разрез. В основании уступа террасы залегает горизонт песка желтовато-серого, мелкозернистого. Слоистость песка горизонтальная, волнистая, в ряде случаев - косоволнистая. Встречаются тонкие прослои и мелкие линзочки намывного торфа бурого цвета мощностью 1-5 мм, а также редкие обломки морских раковин. Мощность песков 10-12 м. Вверх по разрезу пески очень постепенно, по неуловимому глазом контакту, переходят в суглинок темно-серый, рыхлый, легкий, песчанистый, содержащий включения гальки, гравия и редкие мелкие валуны. Мощность суглинка колеблется вдоль уступа от 2 до 4 м. В суглинке встречаются линзочки, обогащенные сильно разложившимся растительным детритом, мелкие обломки древесины и морских раковин. Суглинки перекрыты горизонтом ленточнослоистых глин темного, почти черного цвета, мощностью 6-8 м. В разрезе ленточных глин наблюдается чередование серий, характеризующихся более тонкой и более крупной слоистостью (рис. 3): пачки ленточных глин, обладающие крупными лентами, имеют мощность 0,8-1,1 м, тонкослоистые пачки - 1,2-1,4 м. Ленточные глины с крупной слоистостью имеют толщину отдельных лент 10-15 мм, основную часть ленты обычно, составляет темный, глинистый прослой, мощность светлого, алевритового прослоя в 2 раза меньше (в отдельных случаях - равна) мощности глинистого. Алевритовый прослой располагается внизу ленты, темный глинистый - вверху. В тонкослоистых ленточных глинах мощность отдельных лент составляет 1-4 мм. Светлый алевритовый прослой слагает также нижнюю часть ленты, мощность его равна, несколько больше, или несколько меньше мощности темного, глинистого прослоя. В ленточных глинах обоих типов присутствуют глинисто-карбонатные конкреции различной формы. Близ дневной поверхности ленточные глины перекрыты пылеватой супесью в сыром состоянии сизовато-серой, в сухом - серовато-бурой. В супеси отмечаются линзочки и прослои хорошо разложившегося торфа. По внешнему облику - это типичные озерные осадки. Мощность их 1,2-2,0 м. В понижениях поверхности террасы, строение которых обнажается в уступе, залегают торфяники мощностью до 1,5-2,0 м.

В целом разрез каргинской террасы в устье р. Сухой Дудинки, так же как и близ устья р. Казанки, отражает закономерные и последовательные стадии развития ингрессионного бассейна. Пески, слагающие основание террасы, соответствуют начальной фазе развития ингрессии. Суглинки с галькой и валунами отражают фазу максимального развития бассейна. Ленточнослоистые отложения формировались, вероятнее всего, в отчленяющихся по мере обмеления основного бассейна водоемах лагунно-озерного типа.

В дальнейшем на них отлагаются типичные озерные, обогащенные органикой, супеси, процесс накопления которых заканчивается в понижениях рельефа торфообразованием.

Мерзлотная текстура изучалась в ленточных глинах, подстилающих их суглинках и нижележащих песках (рис. 4).

Наибольшей льдонасыщенностью, наиболее четкой и своеобразной льдистой текстурой обладают ленточные глины. При этом ленточные глины различного типа характеризуются резко отличными друг от друга типами текстур. В тонкослоистых ленточных глинах отмечается унаследованная слоисто-сетчатая льдистая текстура. Горизонтальные прослои льда толщиной 1,5-3 см располагаются на расстоянии 5-10 см друг от друга. Перпендикулярно или под большим углом от них отходят несколько более тонкие вертикальные шлиры, часто имеющие клиновидную форму (рис. 5). Вертикальные шлиры нигде не пересекают горизонтальных, в результате чего глины оказываются разбитыми на довольно правильные параллелепипеды. Лед в шлирах чистый, прозрачный, плотный.

В ленточных глинах, обладающих более крупной слоистостью, отмечается льдистая текстура базального типа. Отдельные обломки ленточных глин различной формы как бы взвешены во льду (рис. 6). Расположение отдельных обломков в целом горизонтальное, что соответствует первичной седиментационной текстуре ленточных глин. Однако встречаются обломки, ориентированные крутонаклонно и почти вертикально. Лед составляет до 50% от общего объема породы. Первичная текстура ленточных глин настолько нарушена, что после вытаивания льда в обнажении ленточные глины имеют характерную брекчеевидную структуру. Лед, в котором заключены обломки глин, плотный, молочно-белого цвета, содержит многочисленные мелкие пузырьки газов.

Темно-серые валунные суглинки, подстилающие ленточные глины, характеризуются значительно меньшей льдистостью. В них отмечаются невыдержанные горизонтальные и горизонтально-волнистые прослойки льда мощностью от 2 до 15 мм. Льдистые прослойки часто наследуют прослойки сильно опесчаненного суглинка или тонкозернистого песка. Сверху вниз по разрезу отмечается незначительное, но закономерное уменьшение мощности льдистых прослоек. На контакте суглинков и перекрывающих их ленточных глин залегает прослой льда толщиной 2 см. Пески, слагающие основание террасы, характеризуются слабой льдистостью и отсутствием крупных выделений льда. Мелкие ледяные кристаллы цементируют песок, превращая его в плотную, монолитную породу.

Переходя к вопросу об условиях формирования мерзлотных текстур, следует отметить, что как ленточные глины, так и подстилающие их суглинки являются, по всей вероятности, отложениями относительно глубокого водного бассейна. Поэтому возможно предположить отсутствие в прошлом под дном этого бассейна вечной мерзлоты. Однако льдонасыщенность ленточных глин настолько велика, что маловероятным представляется объяснение образования подобных текстур в результате эпигенетического промерзания пород сверху после выхода их из-под уровня воды. Даже если залегающий в основании разреза террасы песок представлял собой водоносный горизонт, откуда поступала влага к продвигавшемуся сверху вниз фронту промерзания, остается непонятной очень малая льдистость валунных суглинков, подстилающих ленточные глины. Представляется более вероятным предположить, что миграция влаги к фронту промерзания осуществлялась сверху из насыщенных влагой горизонтов осадка, а промерзание пород шло снизу вверх. В этом случае находит свое объяснение большая льдистость ленточных глин и очень незначительная - валунных суглинков и подстилающих их песков.

Очевидно, небольшие глубины и низкая температура воды каргинского бассейна в заливе, располагавшемся в устье р. Сухая Дудинка, обусловливали возможность сохранения на некоторой глубине от поверхности дна зоны вечномерзлых пород. По мере накопления осадков и обмеления бассейна кровля мерзлоты поднималась. Миграция влаги к фронту промерзания происходила сверху вниз. При этом промерзанию подвергались уже в достаточной мере уплотненные и обезвоженные осадки, так как обломки ленточных глин во льду имеют остроугольную форму и сохраняют внутри себя все первичноседиментационные текстурные особенности ленточных глин. Горизонтальные ледяные шлиры в слоисто-сетчатых текстурах, вероятно, наследуют диагенетические трещины вдоль поверхности напластования пород, а вертикальные шлиры - вертикальные трещины усыхания, возникающие при уплотнении пород в процессе раннего диагенеза. Различия в льдистой текстуре ленточных глин определяются в первую очередь различиями их первичноседиментационной слоистости и литологического состава. Об этом убедительно свидетельствует строгое соответствие различных типов льдистых текстур литологическому составу и характеру слоистости ленточных глин.

В заключение следует остановиться на причинах горизонтального расположения шлиров льда в данном разрезе каргинской террасы, в отличие от крутонаклонной решетки льда в валунных суглинках каргинской террасы близ устья р. Казанки. Эти различия в преимущественной ориентировке ледяных шлиров обусловлены различным пространственным расположением разрезов в том и другом случае. В районе р. Казанки обнажение с описанными текстурами располагалось на краю террасы, вблизи склона водораздельной поверхности. Поэтому поток холода при промерзании пород был направлен сбоку и снизу. Результат - наклонная поверхность фронта промерзания. В устье р. Сухой Дудинки обнажение расположено в самом центре былого залива каргинского ингрессионного бассейна. Направленность потока холода при промерзании пород была в основном снизу, так как мерзлые возвышенные водоразделы отстоят достаточно далеко. Кроме того, существенное влияние в данном случае оказывала также первичная горизонтальная текстура пород.

Выводы

1. Промерзание морских отложений в ингрессионных заливах возможно снизу при достаточных запасах холода в вечномерзлых породах, окружающих залив.

2. Вблизи берегов залива формируются крутонаклонные ледяные решетки, в центральных частях - слоисто-сетчатые льдистые текстуры, ориентированные преимущественно горизонтально.

3. Крутонаклонная решетка каргинских морских отложений является критерием, позволяющим отличать их от близких по внешнему облику морских санчуговских отложений.

4. Мерзлые породы в предкаргинское и каргинское время характеризовались низким температурным режимом. Климат каргинского времени был в достаточной мере суровым.

ЛИТЕРАТУРА

Катасонов Е.М. Ледяные жилы и причины изгибания слоев в рыхлых четвертичных отложениях. В кн.: «Мат-лы к основам учения о мерзлых зонах земной коры», вып. IV. М., Изд-во АН СССР, 1958.

Сакс В.Н., Антонов К.В. Четвертичные отложения и геоморфология района Усть-Енисейского порта. «Тр. научн.-исслед. горно-геол. управления Главсевморпути», вып. 16, 1945.

Сакс В.Н. Четвертичные отложения северной части Западно-Сибирской низменности и Таймырской депрессии. «Тр. Ин-та геол. Арктики», 14, 1951.

Троицкий С.Л. Четвертичные отложения и рельеф северо-восточного побережья Гыданского полуострова, северо-западной окраины Таймырской низменности и прилегающей части гор Бырранга. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. геол.-минерал. наук. Л., 1961.

Ссылка на статью:

Данилов И.Д. Мерзлотные текстуры морских каргинских отложений в низовьях Енисея и условия их формирования // Подземный лед. Выпуск III. М.: Изд-во МГУ. 1967. С. 102-117.