| ||
| ||
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
|
При изучении рельефа Большеземельской тундры неоднократно отмечались
своеобразные положительные формы рельефа, имеющие характерный вид
конусов. Последние в виде отдельных холмов или их групп насажены на
плоскую поверхность водоразделов либо в сочетании с другими формами
образуют своеобразный холмисто-грядовой рельеф. Аналогичные холмы
отмечались нами на Полярном Урале на абсолютной высоте 300-
Высота холмов колеблется от 2-3 до 10-
Побережье в исследованном районе непосредственно близ берега моря
сложено рыхлыми горизонтально-слоистыми глинисто-алевритовыми породами и
рассечено серией мелких ручьев, имеющих широкие воронкообразные
верховья. Удаленность верховий ручьев от берега моря, как правило, не
превышает 1-
Ориентированность морского побережья в северо-западном направлении
является причиной того, что сильные и частые зимой юго-западные ветры
накапливают на подветренной стороне склонов водосборных воронок ручьев
мощные снежники. Снежники, часто сохраняющиеся в течение всего лета,
постоянно поддерживают крутизну склонов тыльной части водосборных
воронок и в то же время способствуют выполаживанию их днища. Часто
приходится наблюдать, как смежные водосборные воронки ручьев,
расширяясь, очень близко подходят друг к другу. В этом случае их
отделяют друг от друга узкие гребни-перемычки (рис. 1), рассеченные
поперечными ложбинами. Высота гребней достигает 5- В поперечных ложбинах, рассекающих гребни, также начинает скапливаться снег, и они, расширяясь и углубляясь, соединяются верховьями между собой, отчленяя изолированные конусовидные холмы (рис. 2). В результате основная область скопления снега отступает за пределы холма-останца вглубь водораздела, и первый сохраняется в виде кургана, насаженного на плоскую или слабонаклонную поверхность днища водосборной воронки.
В ряде случаев на месте соединившихся между собой водосборных воронок
образуется единый мощный снежник, в котором прослеживаются цепочки
своеобразных «нунатаков», фиксирующих возвышенные поверхности
водоразделов, разделявшие прежде соседние водосборные воронки (рис. 3).
Соединяясь, водосборные воронки (иногда это воронки различных ручьев,
иногда разветвлений одного и того же ручья) образуют циркообразные
расширения в верховьях одного или нескольких ручьев размером до 1- Плоские днища водосборных воронок ручьев располагаются на различных высотах, что определяется размерами ручья и стадией его развития. Вследствие этого и выположенные поверхности, располагающиеся между верховьями ручьев и берегом моря, имеют различные высотные отметки, но всегда более низкие, чем отметки водораздельной поверхности в верховьях ручья. Образуется своеобразный ступенчатый рельеф, на фоне которого отчетливо выделяются как бы насаженные, на самом же деле останцовые, холмы конической формы. Приведенная морфологическая характеристика эрозионно-нивального, ступенчатого рельефа и связанных с ним останцовых холмов конической формы позволяет усматривать известные аналогии с рельефом водораздельных пространств Большеземельской тундры - области широкого развития литологически разнородных рыхлых отложений. Не отрицая возможность водно-ледникового образования конических холмов в принципе, следует отметить, что если придерживаться аккумулятивной, водно-ледниковой гипотезы происхождения конических холмов, то становятся непонятными резкие различия литологического состава слагающих их пород, которые могут быть представлены в одних случаях песками, в других - валунными суглинками (факт, который отмечается, в частности, Н.Г. Загорской [1959]). Морфологическая близость современных останцово-нивальных форм рельефа и конических холмов в пределах Большеземельской тундры позволяет и в образовании последних предполагать большое участие нивальных процессов. Представляется мало вероятным, чтобы подобные формы рельефа могли образовываться на территории Большеземельской тундры в современных условиях, поскольку снежники в настоящее время имеют здесь сравнительно ограниченные размеры и распространение. Однако на более ранних этапах развития рельефа данной территории несомненно имели место весьма суровые климатические условия, делавшие возможным существование и широкое распространение мощных снежников. Есть все основания полагать, что значительное увеличение роли снежников в рельефообразовании имело место в перигляциальных условиях эпохи валдайского (зырянского) оледенения.
Морфологическая близость ледниково-аккумулятивных и эрозионно-нивальных
останцовых форм рельефа показывает, что снежники, при достаточно широком
развитии, в сочетании с эрозией могут совершать заметную
рельефообразующую работу, вполне сравнимую с рельефообразующей
деятельностью ледников.
ЛИТЕРАТУРА 1. Дибнер В.Д., Загорская Н.Г. Конусообразные холмы арктических тундр. «Природа», 1958, № 4.
2.
Загорская Н.Г.
К вопросу о генезисе конических холмов арктических тундр. «Информ.
бюл. Ин-та геологии Арктики», вып.
3.
Солнцев Н.А. Остров Колгуев. Физико-географический очерк. «Уч. зап.
МГУ», 1938, вып. 14.
|
Ссылка на статью: Данилов И.Д. Останцово-нивальные конические холмы в Арктических тундрах // Вестник Московского университета. Сер. V. География. 1965. № 1, с. 66-69.
|