П-ов Ямал в недавнем прошлом был одним из «белых пятен» на геологической карте Советского Союза. Серьезное изучение его геологического строения началось десять лет назад, когда коллективы ВАГТ, ВСЕГЕИ и НИИГА приступили к геологической съемке на севере Западной Сибири. В пределах Ямала эту труднейшую работу провели в 1952-1956 гг. В.К. Хлебников, М.Н. Бойцов, С.Г. Максименко, Ю.Н. Кулаков и др. На картах всего Ямала, за исключением крайнего юго-запада, где в отрогах Урала выходит палеозой, показан сплошной четвертичный покров. В объяснительных записках детально описывается разрез четвертичных отложений, морфология и происхождение рельефа. Также сделана попытка выделения зон неотектонических поднятий.

С 1960 г . Ямало-Ненецкая экспедиция ТТГУ развернула на территории Ямала региональные и нефтегазопоисковые работы. Здесь уже проведен ряд профилей колонкового бурения и сейсмические исследования в районе Яр-Сале и по Обской губе. Важнейшим достижением работ ЯНКГРЭ на Ямале явилось получение небольшого притока нефти из трещиноватых порфиритов фундамента, вскрытых скв. 32-пр в сводовой части Верхореченского поднятия. Это открытие сразу же резко повысило перспективы нефтегазоносности южной части Ямала и привлекло к ней живейший интерес как к новому первоочередному району для поисков нефти и газа.

Авторы статьи на протяжении трех лет, с 1960 по 1962 гг., проводили геолого-геоморфологические исследования в южной части п-ова Ямала с целью выяснения общих черт тектонического строения и поисков положительных структур на этой слабо изученной территории. Авторы детально изучали стратиграфию четвертичного разреза, происхождение и морфологию рельефа, проявления неотектоники. Собранные геолого-геоморфологические материалы, а также анализ геофизических данных и первых результатов бурения позволили построить первую геолого-структурную схему Южного Ямала. В статье описываются главным образом результаты геолого-геоморфологических исследований и геолого-структурная схема. Результаты бурения, характеризующие разрезы мезо-кайнозоя, почти не привлекаются, так как эти материалы еще находятся в обработке.

ГЕОМОРФОЛОГИЯ

П-ов Ямал представляет собой довольно четко террасированную аккумулятивную равнину с высотами до 100- 110 м над уровнем моря. В ее пределах нами выделяются следующие геоморфологические уровни (фиг. 1 и табл. 1).

Следует отметить, что эти уровни на Ямале выражены гораздо ярче, чем в других районах севера Западной Сибири.

Перечисленные геоморфологические уровни представляют собой отражение регрессивного этапа истории Ямальского бассейна, которая достаточно подробно рассмотрена в статье И.В. Рейнина и др. в настоящем сборнике [1963].

Пойменный комплекс террас имеет широкое распространение в долинах рек района и занимает часто доминирующее положение в пределах долин. Низкая пойма представлена довольно обширными косами и заболоченными низинами с большим количеством проток и старичных озер. Высокая пойма отделяется от низкой четким эрозионным уступом и имеет хорошо выраженную площадку, на поверхности которой широко развиты полигональные тундры и термокарстовые озера, связанные с полигонами (фиг. 2). Лайды имеют широкое распространение на побережье Обской и Байдарацкой губ, особенно в приустьевых частях крупных рек, таких как Юрибей, Морды-Яха, Се-Яха, Нурма-Яха и др. Лайды представляют собой обширные сильно заболоченные и заозеренные пространства, подвергающиеся действию приливов и отливов. Характерно, что лайды также имеют два уровня, причем верхний из них (4- 6 м ) уже не подвергается действию приливов и отливов. На этой поверхности часто наблюдаются обширные участки полигональных тундр, имеющие четкую морфологическую выраженность. Следует отметить, что как пойменный комплекс террас, так и лайды прекрасно дешифрируются на аэрофотоснимках, поэтому их картирование не составляет труда.

Первая надпойменная и первая морская террасы имеют гораздо меньшее площадное распространение, но морфологическая выраженность этих террас является также очень четкой. На поверхности первой надпойменной террасы не сохранилось следов пойменного режима, и озера, расположенные на ней, имеют просадочное происхождение. Здесь также довольно широкого развития достигают полигональные тундры.

На поверхности I морской террасы иногда наблюдаются песчаные грядки, представляющие собой, по всей вероятности, перевеянные остатки береговых валов. Характерно, что на I надпойменной террасе почти не встречается крупных бугров пучения, таких как на пойме и лайде. Это связано не столько с разницей климатических условий времени формирования этих уровней, сколько с литологическим составом осадков, а соответственно, с их льдонасыщенностью.

Вторая надпойменная и вторая морская террасы имеют очень ограниченное распространение, по довольно четкую морфологическую выраженность. Лучше всего они представлены в низовьях р. Оби и на западном берегу южной части Обской губы. Площадки этих террас обычно плоские и следы пойменного режима на них уже не наблюдаются. Яркие мерзлотные формы встречаются редко. От первой надпойменной и морской террас они отделяются четко выраженным уступом, но уступ к ним от озерно-аллювиальной террасы выражен хуже и неповсеместно. Это несколько затрудняет картирование террас и заставляет для выделения их прибегать к анализу высотных отметок.

Озерно-аллювиальная и III морская террасы имеют на п-ове Ямале очень широкое распространение и четкую геоморфологическую выраженность. Наибольшего своего развития эти террасы достигают на западном берегу южной части Обской губы, на восточном берегу Байдарацкой губы в районе устья р. Юрибей, а также по долине этой реки. Этот уровень широко распространен в районе озер Ней-то и по долине р. Се-Яха. Для поверхности озерно-аллювиальной и III морской террас характерна большая заболоченность и заозеренность, которая на отдельных участках достигает 60-70% площади. Своей заозеренностью, а также широким развитием мерзлотных форм (крупные гидролакколиты, хасыреи, полигональные тундры) этот уровень четко отличается от всех остальных. От более высоких террас он отличается меньшим эрозионным расчленением. Уступ от более высокой террасы обычно сильно осложнен солифлюкционными процессами, но благодаря своеобразию рельефа, а также выдержанности высотных отметок эти террасы картируются довольно легко. Разделение озерно-аллювиальной и III морской террас производится нами весьма условно, так как четких критериев, кроме планового расположения террас и их приуроченности к долинам крупных рек или берегам губ, мы не имеем.

IV морская терраса занимает до 50% площади полуострова и приурочена, в основном, к средней части Ямала. Лишь в редких случаях эта терраса подходит к побережью Обской и Байдарацкой губ. Поверхность IV террасы сильно расчленена мелкими водотоками и большим количеством коротких, крутосклонных оврагов. В то же время участки, не захваченные эрозией, имеют совершенно плоскую поверхность и большую монотонность высотных отметок. На поверхности террасы встречается много песчаных раздувов и небольших эоловых грядок. Мерзлотные формы рельефа на этой террасе отсутствуют, что связано, по всей вероятности, с сильным эрозионным расчленением и литологическим составом пород, слагающих террасу с поверхности (пески).

Наиболее высоким геоморфологическим уровнем Ямала является V морская терраса, которая сохранилась лишь в срединной части полуострова на нескольких участках. Наиболее крупный участок располагается западнее и северо-западнее озер Ярро-То. Поверхность этой террасы еще более интенсивно расчленена эрозионными процессами. Плоские поверхности в ее пределах практически отсутствуют. На участках развития пятой террасы мерзлотных форм рельефа не наблюдается. К северу от озер Ярро-То развита полоса гряд северо-западного простирания. К этим грядам приурочены максимальные высотные отметки Ямала, достигающие 100- 120 м над уровнем моря. Гряды, по всей вероятности, являются древними береговыми валами. С поверхности они сложены хорошо промытыми песками, иногда с четкой косой слоистостью. В ядре гряд выходят суглинки салехардской свиты, охарактеризованные фауной моллюсков.

Озерные террасы имеют довольно широкое распространение в котловинах крупных озер, расположенных на всех перечисленных геоморфологических ступенях. У большинства озер развиты две террасы, причем, путем прослеживания этих террас по долинам рек, вытекающих из озер, удалось установить, что по высотным отметкам и по времени образования эти террасы соответствуют высокой пойме и I надпойменной террасе.

Это относится к озерным котловинам, расположенным на озерно-аллювиальной и III морской террасах. Котловины крупных озер, развитых на поверхности IV морской террасы, также имеют две низкие террасы, синхронные высокой пойме и I надпойменной террасе. Кроме того, встречаются обрывки террасы на высоте около 15- 20 м над урезом озера и довольно хорошо сохранившийся термо-абразионный уступ на высоте около 30 м над урезом. Эти остатки террас соответствуют времени образования II надпойменной террасы и озерно-аллювиальной равнины.

Из-за небольшого объема статьи мы не имеем возможности рассматривать здесь формы рельефа, уже изученные и описанные в литературе, такие, как гидролакколиты, просадочные котловины, а также различные эрозионные формы. Остановимся лишь на своеобразном типе рельефа, имеющем широкое распространение в средней части п-ова Ямала и неразвитом в материковой части севера низменности. Этот рельеф обязан своим происхождением двум типам процессов - эрозионным и криогенным, поэтому мы его называем криогенно-эрозионным. Если в районах более южных вдоль долин рек мы имеем полосу придолинного эрозионного расчленения с явным преобладанием эрозионных процессов, то здесь при переходе от плоской поверхности водораздела к долинам рек, мы наблюдаем, как хорошо выраженная полигональная сеть переходит постепенно в крутосклонные овраги, которые, сливаясь, образуют небольшие речки.

Очень четко прослеживается переход от канавки, ограничивающей полигон, к эрозионной равнине, а от нее к V-образному крутосклонному оврагу с очень большим углом наклона тальвега. В плане эта овражная сеть часто имеет почти клетчатый рисунок (фиг. 2).

Заканчивая краткое описание рельефа, следует подчеркнуть, что основными рельефообразующими факторами были: регрессивный этап истории Ямальского бассейна, создавший ступенчатую основу рельефа, и криогенные процессы, наложившие своеобразный отпечаток на эти ступени - террасы.

СТРАТИГРАФИЯ

П-ов Ямал является северо-западной оконечностью Западно-Сибирской низменности, представляющей собою эпигерцинскую платформу, покров которой сложен слабо дислоцированными породами мезозойской и кайнозойской групп.

В пределах большей части Ямала непосредственно на породах палеозойского фундамента залегает маломощная кора выветривания. Эти отложения вскрыты рядом скважин профиля Щучье - Салета и, по данным С.А. Чирвы и С.Г. Галеркиной (Чочиа и др., 1962), представлены сильно измененными бесструктурными, каолинизированными породами. Кора выветривания имеет незначительную мощность и сохраняется, вероятно, в западинах рельефа фундамента. В пределах южного Ямала эта толща является отражением крупного перерыва в осадконакоплении - континентального этапа, охватывавшего ранние эпохи мезозойской эры.

Отложения мезозоя на п-ове Ямале изучены чрезвычайно слабо. Данные по этому вопросу получены лишь в самое последнее время, после проведения бурения в Новом Порту ( 1959 г .) и на профилях Щучье - Салета, Салехард - Яр-Сале (1961-1962 гг.).

Геолого-геоморфологические исследования, проведенные нами на значительной территории и охватившие бассейны pp. Щучья, Хадыта-Яха, Яды-Яхада-Яха, водораздел Обской и Байдарацкой губ, бассейны pp. Иоркута, Паюта-Яха, Юрибея и др., показали, что на всем этом пространстве выходов коренных отложений нет.

Несколько выходов пород, предположительно отнесенных к верхнему мелу, были встречены лишь в верхнем течении р. Нурма-Яха. Они приурочены к восточной части возвышенности Хой - крупной орографической единице среднего Ямала. Эти данные позволяют высказать предположение, что образование возвышенности Хой связано с проявлением тектоники, и выходы коренных пород в ее пределах не будут единственными.

В западной части рассматриваемого района в пределах Лаборовской мульды вскрыты отложения триаса. Они подробно изучены С.Г. Галеркиной.

Разрез отложений триаса представлен тремя толщами: глинисто-песчаной, песчаной и песчано-глинистой. В нижней и верхней частях разреза обнаружен растительный детрит и чешуя рыб. Породы всего разреза каолинизированы, серицитизированы. Слюда, присутствующая здесь, хлоритизирована.

С.Г. Галеркиной и В.Н. Сарсадских они рассматриваются как осадочные образования, формирование которых происходило в водной среде за счет переотложения древней коры выветривания. Возраст их установлен на основании определения спорово-пыльцевых комплексов, проведенного В.С. Малявкиной.

Низы разреза мезозоя вскрыты па профиле буровых скважин Щучье - Салета и Салехард - Яр-Сале. К настоящему времени эти материалы еще не обработаны. Имеющиеся данные освещают лишь самые верхи меловых отложений, вскрытых в Новом Порту (Соколов, Колокольцева и др., 1959).

Отложения сантонского и кампанского ярусов в районе Нового Порта вскрыты в интервале 387- 504 м . Они представлены серыми, темно-серыми неслоистыми слюдистыми, частью алевритистыми глинами с прослоями известковистых песчаников мощностью до 1,5 м . Встречена фауна морских моллюсков. Микрофауна представлена разнообразными формами, многие из которых известны в отложениях сантона и верхнего сенона Западной Сибири. Микрофауна включает Haplophragmoides ex gr. glomeratoformis Zasp., H. aff. sibiricus Zasp., Cibicides (Cibicinoides) aff. aktulagagensis Vass., C. (Anomalinoides) pinquis (Lennigs) var. neckajae Vass., Anomalina wellery (Plummer), Gyroidina umbilicata Neckaja, Pullenia dampeae Dain. По заключению H.В. Шаровской, перечисленный комплекс фораминифер характеризует отложения сантон-кампана.

Общая мощность отложений сантон-кампана в разрезе, вскрытом скважиной в поселке Новый Порт, составляет 117 м .

Отложения маастрихтского яруса вскрыты в интервале 221- 387 м . Они представлены алевритистыми глинами, переслаивающимися с глинистыми алевритами, алевритами, песками. Встречаются конкреции известковистых алевритов.

Анализ литологических особенностей разреза показывает, что маастрихтские отложения в районе Нового Порта представлены прибрежными фациями. По данным НИИГА (Соколов, Колокольцева, 1959), смена условий осадконакопления с морских на прибрежно-морские происходит при движении на запад в сторону Уральской суши и на север. Мощность маастрихтских отложений 166 м .

В.Н. Кисляковым и Е.В. Герман в верховьях р. Нурма-Яха (средняя часть Ямала) были встречены отложения, по литологическим признакам отнесенные к верхнему мелу. Р. Нурма-Яха в этом месте врезается в восточный склон возвышенности Хой. В обрыве IV морской террасы под разнозернистыми кварцевыми песками казанцевской свиты, переполненными фауной Масота baltica (L.), вскрыты отложения, по литологическому характеру резко отличные от всех встречаемых на Ямале. Здесь выходят аргиллиты серой и темно-серой окраски, плотные, местами почти сливные, мощностью до 3 м . Ниже аргиллитов залегают пески среднезернистые розоватого оттенка с прослоями и линзами бурых, но достаточно уплотненных углей; мощность угольных прослоев до 0,25 м . Общая мощность этих выходов составляет до 7 м . Сходный разрез наблюдался и в рядом расположенных обнажениях на озерах.

Отложения палеогеновой системы вскрыты лишь в скважине пос. Новый Порт. Здесь наблюдаются палеоценовые и нижнеэоценовые осадки.

Палеоценовые отложения представлены маломощной пачкой морских терригенных осадков, заключенной между угленосными отложениями маастрихтско-датского возраста и опоковидными глинами нижнего эоцена. Палеоцен фаунистически не охарактеризован. Мощность пачки 7 м .

Нижнеэоценовые отложения вскрыты в интервале 146- 214 м . В нижней части они представлены темно-серыми почти черными опоковидными глинами, переходящими вверх по разрезу в опоки серого цвета. Верхняя часть разреза, по данным В.Н. Соколова и Е.П. Колокольцевой содержит довольно разнообразный комплекс диатомовых. Так, Н.Н. Шестаковой были определены Hyalodiscus radiatus (O'Meara) Grun., Triceratium mirabile Jouse, T. ventriculosum A.S., Anaulys weyprichtii Grun., Eunotogramma weisii Ehr., Coscinodiscus stellaris Roper., С. uralensis Jouse, Melosira ornata Grun., M. sulcata var. siberica Grun.

По литологическому составу, комплексу диатомовых и спорово-пыльцевому спектру отложения нижнего эоцена района пос. Новый Порт хорошо сопоставляются с аналогичными отложениями Березовского, Мало-Атлымского и Полуйского районов (серовская свита). Видимая мощность отложений составляет 68 м .

Четвертичные отложения на п-ове Ямале имеют чрезвычайно широкое распространение и максимальные мощности, достигающие 290 м в скв. 7 бурового профиля Щучье - Салета (фиг. 3). Данные бурения ЯНКГРЭ и НИИГА (скважина в пос. Новый Порт, В.Н. Соколов, Е.П. Колокольцева и др., 1959) показывают, что четвертичные отложения залегают на глубоко размытой поверхности меловых и палеогеновых пород, но здесь дочетвертичный рельеф не имеет столь резких превышений, которые отмечаются для более южных районов.

Это положение объясняется тем, что крайние северные районы низменности к началу четвертичного периода представляли собой низовья древних рек, где продольные профили долин были уже выработаны и процессы глубинной эрозии не имели большой интенсивности.

Максимальные мощности четвертичных отложений приурочены к погребенной долине р. Оби. Анализируя карту дочетвертичного рельефа, приложенную к статье И.Л. Кузина и др. в настоящем сборнике [1963], мы видим, что в южной части п-ова Ямала (междуречье Танлова-Юган и Яхады-Яха) подошва четвертичных отложений залегает на отметках -253, -257 и -246 м . В западном направлении склон древней долины довольно круто повышается и уже через 50- 60 км на поверхность выходят девонские эффузивы. Правый склон древней долины более пологий, - так, в Новом Порту подошва четвертичных отложений залегает уже на отметке -146 м .

На участке от п-ова Салемала до устья Надыма подошва четвертичных отложений залегает на гораздо более высоких отметках. Таким образом, мы приходим к выводу, что древняя долина р. Оби от п-ова Салемала поворачивала на север и северо-запад и впадала, по всей вероятности, в Байдарацкую губу. Долина Обской губы является продолжением древней долины р. Надыма с глубинами залегания подошвы четвертичных отложений также около 250 м . Интересно, что на продолжении древних долин Оби и Надыма прослеживаются довольно четкие подводные долины в Байдарацкой губе (Праобь) и на дне Карского моря продолжение Обской губы (Пранадым; Стрелков, Загорская и др., 1959). Водораздел между этими реками был сильно сниженным и представлял собой довольно пологий увал, имевший на участке между п-овом Салемалом и пос. Новым Портом северо-восточное простирание, а на участке возвышенности Хой - северо-западное.

Воды начавшейся в нижнем плейстоцене Ямальской трансгрессии проникли в эти древние долины и распространялись далее на юг [Рейнин и др., 1963]. В связи с небольшими высотами дочетвертичного рельефа п-ова Ямала морской бассейн на его территории довольно быстро приобрел черты шельфового моря, в то время как в более южных районах носил еще ингрессионный характер.

Так как регрессия Ямальского бассейна позже всего проявилась на территории Ямала, можно сказать, что морские условия здесь были более устойчивыми и длительными, чем в смежных районах севера низменности. Это, а также высокоширотное положение п-ова Ямала и обусловило своеобразие разреза четвертичных отложений и отличия его от более южных районов.

Следует отметить, что данных по нижней части четвертичного разреза у нас еще очень мало по сравнению с более южными районами, где разработана схема стратиграфического расчленения четвертичных отложений [Лазуков, Рейнин, 1961].

Данные бурения ЯНКГРЭ и НИИГА показывают, что четвертичные отложения здесь представлены однородной супесчано-алеврито-суглинистой толщей с очень незначительной примесью обломочного материала в виде гравия и мелкой хорошо окатанной гальки. Четкого разделения отложений ямальской серии на три свиты, которое отмечается для более южных районов, здесь не наблюдается. По литологическим особенностям всю толщу осадков ямальской серии на юге п-ова Ямала можно разделить на две пачки.

Нижняя пачка, мощностью до 120- 140 м , представлена преимущественно суглинистыми отложениями, в которых наблюдается ритмичное переслаивание хорошо отсортированных горизонтально слоистых суглинков, практически без обломочного материала, с грубыми оскольчатыми супесями и суглинками. В последних отмечается значительное количество зерен песчаной фракции, гравия и гальки.

Верхняя пачка, мощностью около 100 м , сложена в основном алеврито-суглинистыми породами, обычно хорошо отсортированными с четкой горизонтальной слоистостью. Обломочный материал практически отсутствует, хотя отдельные маломощные прослои с некоторым обогащением гравием и галькой встречаются. Переход между этими пачками очень постепенный, и четкой литологической границы между ними нет.

Отсутствие достаточного количества аналитических данных не дает нам возможности провести более дробное деление этой толщи. Пока мы выделяем ее как нерасчлененные морские осадки ямальской серии (фиг. 3).

Отложения верхов ямальской серии (салехардская свита) выходят и в естественных обнажениях, причем по своим литологическим особенностям и по фауне моллюсков, находящихся в этих отложениях, они аналогичны осадкам салехардской свиты, выделяемым в более южных и восточных районах.

Фауна моллюсков найдена в отложениях верхов ямальской серии в нескольких скважинах Яр-Салинского бурового профиля ЯНКГРЭ (южная часть Ямала) и в ряде обнажений по р. Юрибей и в районе озер Ярро-То.

По определению С.Л. Троицкого, встречены следующие моллюски: Nucula cf. tenuis (Мontagu) var. expansa Reeve, N. cf. tenuis (Мontagu), Масота calcarea, Leda pernula (Мüller), L. sp. indet., Joldiella sp. indet., Propeamussium groenlandicum (Sowerby), Cuspidaria cf. arctica M. Sars, Bathyarca (Arca) glacialis Gray, Bivalvia gen. sp. indet., Saxicava arctica (L.), Balanus sp. indet., Neptunea sp. indet., Cardium ciliatum Fabr., Astarte crenata (Gray) и др.

Приведенный фаунистический комплекс, по мнению С.Л. Троицкого, характерен для илистых грунтов средней и нижней сублиторали открытых арктических морей. В скв. 3-ки Яр-Салинского бурового профиля на глубине 60 м встречены только нижнесублиторальные виды: Propeamussium groenlandicum и Cuspidaria cf. arctica. С.Л. Троицкий считает, что аналогами этих отложений по фауне являются осадки салехардской свиты, вскрываемые в скважинах Лаборовского и Полуйского буровых профилей, в скважине на Мужинском Урале, в бассейне р. Печоры, а также санчуговские отложения, вскрываемые скважинами в районе Усть-Порта, Сопочной Карги и на Междухетской площади в низовьях р. Енисея.

Анализ условий залегания, мощностей, литологических особенностей и фаунистического комплекса позволяет нам верхи отложений ямальской серии относить к отложениям салехардской свиты, синхронной по времени образования максимальному оледенению Урала [Лазуков, Рейнин, 1961].

На отложениях салехардской свиты без каких-либо следов перерыва залегает четко ритмичная алеврито-песчаная толща со значительным количеством растительного детрита и фауной моллюсков. Эта толща имеет на Ямале очень широкое распространение и хорошо обнажена.

По литологическим особенностям эту толщу можно разделить на три пачки (снизу вверх). Первая из них, связанная постепенными переходами с плохо отсортированными суглинками салехардской свиты, представлена серыми и зеленовато-серыми плитчатыми алевритами. Алевриты очень плотные и однородные с четкой горизонтальной и реже перистой слоистостью. Слоистость подчеркивается цветовыми различиями и присыпками белесого тонкозернистого песка по плоскостям напластования. Выше залегает пачка, представленная четким ритмичным переслаиванием алевритов и песков. Алевриты аналогичны описанным выше, а пески представлены тонко- и мелкозернистыми разностями, хорошо промытыми, почти чисто кварцевыми с четко выраженной косой слоистостью разнообразных типов (фиг. 4).

Слоистость подчеркивается цветовыми и гранулометрическими различиями. Кроме того, косослоистые серии часто подчеркиваются накоплением прослоев растительного детрита по плоскостям напластования. Далее вверх по разрезу происходит все большее опесчанивание разреза и третья верхняя пачка представлена серыми и желтовато-серыми песками, среднезернистыми, хорошо отсортированными, чисто кварцевыми, с четкой горизонтальной и косой слоистостью. В этой пачке часто встречаются прослои растительного детрита и намывного торфа до 20- 40 см мощности. К этому же горизонту приурочены находки стволов и сучьев деревьев. Обломки древесины часто носят следы окатанности (по всей вероятности это - плавник). В верхних частях разреза третьей пачки наблюдается некоторое увеличение крупности материала, появляются гравий и галька. К этому же горизонту приурочено большое количество детрита фауны моллюсков. Общая мощность этой толщи не превышает 40- 50 м .

Анализируя высотное положение выделенных пачек и всей толщи в целом, мы видим, что отложения эти не наблюдаются выше абсолютных отметок 50- 60 м . Нижняя алевритовая пачка выходит на отметках не выше 30- 35 м над уровнем моря. Эти же отложения обычно выходят в цоколях низких речных и морских террас (до III террасы включительно). Пачки переслаивания алевритов и песков обнажаются на высотных отметках +35- 45 м , а песчаная пачка с ярко выраженными пляжевыми фациями поднимается до + 60 м , соответствуя, по всей вероятности, уровню наивысшего стояния моря этого времени. Находки морской фауны приурочены, в основном, к двум верхним пачкам.

Комплекс фауны моллюсков, определенный С.Л. Троицким из сборов В.Н. Кислякова и Е.В. Герман, содержит следующие формы: Масота baltica (L.), М. calcarea (Chemn.), Муа truncata L., Neptunea sp. indet., N. cf. despecta (L.), Natica sp. indet., Cyprina cf. islandica L. и целый ряд других форм. Примерно аналогичный комплекс фауны был определен из коллекции Ю.Н. Кулакова (1959).

По заключению С.Л. Троицкого, эта фауна населяла песчано-илистые и песчаные грунты средней и верхней сублиторали мелководного моря с температурным режимом, несколько более благоприятным, чем в современной Байдарацкой губе. Далее С.Л. Троицкий отмечает: «Аналогами этих отложений несомненно являются казанцевские пески Гыданского, Тазовского полуостровов, Таймырской низменности, а также бореальные слои (зона Cyprina islandica - Mactra elliptica) Печорского края». Казанцевские отложения знаменуют собой первый четкий этап регрессии вод Ямальского бассейна. Как уже отмечалось, этот этап регрессии нашел свое отражение в геоморфологии полуострова.

Очень характерной для казанцевских отложений Ямала является часто встречающаяся дислоцированность пород. Наиболее ярко она выражена в пачке переслаивания алевритов и песков. Среди дислокаций довольно четко выделяются четыре типа: а) оползшие блоки (фиг. 5, А), б) складки смятия (фиг. 5, Б), в) шаровые образования (фиг. 5, В), г) просадки и вспучивания (фиг. 5, Г , Д). Первые три типа мы относим к результатам подводного оползания. Д.В. Наливкин [1956] отмечает, что основной причиной образования подводных оползней является нарушение равновесия илистых полужидких пластичных осадков, отложившихся на наклонном дне.

Для образования подводных оползней в результате обычного гравитационного перемещения по склону достаточно совсем незначительных углов наклона. Л.Д. Архангельский [1930] считает, что возникновение оползней возможно при углах 1-2°, причем при таких углах оползают илистые осадки, часто вовлекая и находящиеся среди них прослои песка. Именно такие условия и могли наблюдаться на п-ове Ямале в период седиментации осадков казанцевской свиты.

Д.В. Наливкин [1956], ссылаясь на Фарбриджа и Штуцера, отмечает, что оползни возникают на склонах подводных антиклинальных складок. Анализируя пространственное распространение дислокаций в казанцевских отложениях, мы видим, что наиболее ярко выраженные из них наблюдаются на р. Юрибей (юго-западный склон возвышенности Хой), в районе оз. Войварэ-То (северо-восточный склон той же возвышенности). Таким образом, можно сказать, что подводные оползни приурочены к крыльям Нурминского вала.

На северо-западном погружении вала мы также наблюдаем довольно четкие дислокации - в районе озер Ясовей-То, Пеун-То и Полтау-То. Дальнейшее изучение подводных оползней и их пространственного распространения может оказать значительную помощь при изучении вопросов тектоники и неотектоники Ямала. Следует отметить, что подобные явления наблюдались многими исследователями на севере Западной Сибири и почти всегда объяснялись как гляциодислокации. В разрезе четвертичных отложений Ямала мы не видим ледниковых отложений, поэтому предлагаемая трактовка этого явления представляется нам наиболее правдоподобной.

Совсем иной генезис имеют дислокации четвертого типа (см. фиг. 5, Г , Д). Эти дислокации связаны с существованием прослоев чистого льда в казанцевских отложениях. В процессе промерзания казанцевских осадков, во время зырянского похолодания образовались пологие вспучивания, создавшие антиклинальные складки. Последовавшее затем потепление привело к вытаиванию линз чистого льда, что в свою очередь повлекло за собой образование синклинальных складок. Никакой приуроченности к тектоническому плану территории эти дислокации не имеют.

Стратиграфически выше располагаются отложения комплекса речных и морских террас, о которых говорилось выше. Отложения эти представлены, в основном, супесчано-песчаными осадками обычно с четкой горизонтальной и полого-волнистой слоистостью. Следует отметить, что отложения III морской террасы часто напоминают казанцевские отложения, так как последние представлены четким ритмичным переслаиванием супесей и песков. Уплотненность материала здесь меньше, и гораздо меньше растительных остатков.

В отложениях II и III террас обнаружено довольно большое количество костных остатков млекопитающих. Точных определений еще не произведено, но можно сказать, что это кости мамонта, северного оленя и, по всей вероятности, шерстистого носорога. На большое количество находок костей млекопитающих, правда, в голоценовых отложениях, указывает и Ю.Н. Кулаков (1959).

В заключение обзора четвертичных отложений следует указать, что на территории п-ова Ямала ни отложений, каким-либо образом связанных с существованием ледника, ни форм рельефа, созданных его деятельностью, не наблюдается. Основным осадкообразующим фактором была деятельность моря и рек.

ТЕКТОНИКА

Изучение тектоники района проводилось преимущественно путем геолого-геоморфологических исследований и интерпретации материалов магниторазведки и частично сейсморазведки и бурения, что связано с повсеместным развитием на поверхности мощного чехла четвертичных пород. Коронные отложения, отнесенные к сантону, были встречены В.Н. Кисляковым и Е.В. Герман в верховьях р. Нурма-Яха.

Непосредственно вблизи обнаженного склона Урала в пределах Щучьинского полусвода [Чочиа и др., 1963] нами выделены Лонгот-Юганский и Сибилейский выступы. Лонгот-Юганский (Сангомпанский) выступ (фиг. 6, I) располагается в районе левобережья р. Оби на участке от мыса Сангомпан до устья р. Щучьей. В западной части, сложенной палеозоем, выступ приурочен к территории, охватывающей бассейн среднего течения pp. Харбей и Лонгот-Юган. В тектоническом отношении он совпадает с южной частью Лонгот-Юганского антиклинория. К востоку от выходов палеозоя выступ довольно быстро погружается в восток-юго-восточном направлении до глубин 600 м .

Неглубокими седловинами Сангомпанский (Лонгот-Юганский) выступ сочленяется с Харсоимской структурной ступенью. Аналогичное строение в мезозойско-кайнозойском покрове имеет Сибилейский выступ (фиг. 6, II), отражающийся в погружении на восток под мезозойские отложения палеозойских отложений Щучьинского синклинория. И Сангомпанский (Лонгот-Юганский), и Сибилейский выступы четко проявляются в геофизических полях, что является свидетельством их закономерной связи с тектоническим строением фундамента.

Сопкайский вал (фиг. 6, III) представляет собою тектоническую структуру, соединяющую описанные выступы. На местности он совпадает с хорошо орографически выраженной грядой Бол. Сопкай и излучиной р. Щучья. Предполагается, что на этом участке палеозойские отложения воздымаются, образуя выступ рельефа палеозойского фундамента амплитудой до 300 м . Данные бурения на профиле Щучье - Салета показывают, что мезозойские отложения в пределах этой структуры отсутствуют и непосредственно под покровом четвертичных отложений залегают породы палеозойского фундамента. В геофизических полях эта структура связана с Масловской аномальной зоной, протягивающейся по южному крылу Щучьинского синклинория.

К северо-западу от Сопкайского вала в среднем течении р. Щучья располагается крупная отрицательная структура - Лаборовская мульда (фиг. 6, IV). С запада, севера и востока она ограничена выходами палеозоя. Мульда хорошо проявляется в рельефе и с поверхности целиком перекрыта четвертичными отложениями. Эта структура имеет плавные, почти изометричные очертания. Размеры ее - 40 км по длинной оси и 25 км - по короткой. Амплитуда погружения фундамента около 500 м . В пределах Лаборовской мульды скважинами под четвертичными отложениями вскрыты отложения триаса (Галеркина, Сарсадских, 1963). Геофизические данные показывают, что контуры аномальных полей совпадают с современной конфигурацией мульды.

Танлова-Юганская впадина (фиг. 6, V) намечена в пределах моноклинального склона фундамента на основании анализа геолого-геоморфологических и геофизических материалов.

В пределах территории, охватывающей бассейны pp. Танлова-Юган и Вада-Яха, в морфологии рельефа отчетливо рисуется зона опусканий: выположенный рельеф, широкое развитие аллювиальных террас pp. Танлова-Юган, Вада-Яха и Щучья, сильная обводненность и т.д.

Анализ магнитного поля показывает, что для района Танлова-Юганской впадины характерно слабо дифференцированное отрицательное поле, выделенное в Пуйковскую зону. Аномальная зона имеет четкое северо-восточное простирание и связана, вероятно, с развитием в фундаменте метаморфических комплексов, аналогичных Войкар-Сыньской синклинальной зоне в Нижнем Приобье. На основании данных аэромагнитной съемки можно предположить, что Танлова-Юганской впадине в фундаменте отвечает синклинорий погребенного восточного склона Урала. Намечается совпадение аномалий магнитного и гравитационного поля. В гравитационном поле впадине отвечает вытянутая в северо-восточном направлении зона перехода положительных аномалий в отрицательные.

В пределах этого района отмечено совпадение простираний магнитных и гравитационных аномальных зон с ориентировкой гидросети, что свидетельствует о возможном совпадении долин с тектоническими нарушениями фундамента. Особенно четко это проявляется в нижнем течении р. Танлова-Юган и в бассейне р. Вада-Яха. Геологические данные о строении этой впадины немногочисленны. В северной части она пересечена профилем скважин Щучье - Салета, описанных С.А. Чирвой. Здесь наблюдается пологое прогибание мезозойских отложений и погружение фундамента на глубину более 600 м . В скв. 3-кп и 3-кп-бис среди поля альбских отложений появляются отложения сеномана, вероятно, выполняющие эту впадину под четвертичными отложениями. Глубина этой впадины определена условно в 1 км .

Восточнее Танлова-Юганской впадины устанавливается пологая террасовидная площадка фундамента, протягивающаяся вплоть до Яр-Салинского участка.

Геолого-геоморфологическими исследованиями в пределах этой территории намечалась Хадытинская зона поднятий. Основанием для выделения этой зоны послужили данные, свидетельствующие о неотектонической активности этого участка. Было установлено, что в бассейне р. Хадыта-Яхи развит сильно расчлененный рельеф. Долина реки на всем ее протяжении сильно врезана, для нее характерны суженные надпойменные террасы. В их цоколях почти повсеместным распространением пользуются отложения салехардской свиты, в то время как западнее, в долине р. Танлова-Юган, имеются лишь выходы казанцевских отложений.

В итоге бурения в северной части выделяемой ранее зоны установлено крупное Верхореченское поднятие (фиг. 6, 1). Это поднятие установлено в результате бурения скважин профиля Щучье - Салета. Здесь на участке от скв. 4-кп до скв. 7-кп установлен значительный выступ фундамента, перекрытый мезозойскими (альбскими) отложениями. Поднятие хорошо прослеживается в геофизических полях, что позволяет установить предположительные его размеры и форму.

Верхореченское поднятие представляет собой изометричную, слегка вытянутую в северо-западном направлении структуру. Длина его по длинной оси - до 55 км при ширине до 35- 40 км . Неглубокой седловиной оно отделяется от Сибилейского выступа. К югу от поднятия зона приподнятого залегания фундамента, как это доказывают В.Н. Кисляков и Е.В. Герман, вероятно, прослеживается вдоль р. Хадыта-Яха в район Воронковского сора, где Щучьинский выступ сопрягается с Салемальской ступенью Северо-Сосьвинского свода. В ближайшее время это предположение будет проверено.

По имеющимся данным, Верхореченское поднятие полностью оконтуривается изогипсами -0,5 и -0,4 км . Наивысшие отметки фундамента в пределах структуры составляют 310 м (скв. 5-кп). Поднятие имеет пологие восточное и юго-западное погружения (до 1°) и сравнительно небольшую амплитуду (до 200 м ). На южном и юго-восточном крыльях фундамент, как показали сейсмические исследования, погружается очень круто до 100 м на 1 км (6-7°). Северное крыло этой структуры неизучено. Предполагается, что погружение здесь не столь интенсивно и зона сравнительно неглубокого залегания фундамента прослеживается к северу в район оз. Ярро-То и в бассейн р. Иоркуты.

Наиболее изученным в пределах Щучьинского выступа (полусвода) является Яр-Салинский участок. Здесь сейсмическими работами ЯНКГРЭ (Кавалеров, Колобов, 1962) на участке от пос. Пуйко до пос. Яр-Сале происходит плавное погружение фундамента от -900 м до -1500 м . Крупных структурных форм здесь не отмечено.

Локальные поднятия отмечаются в районе несколько севернее пос. Яр-Сале. Амплитуда их невелика - 50- 70 м . Одно из них получило название Яр-Салинского (фиг. 6, 3). Несколько большую амплитуду имеет Озерное локальное поднятие, расположенное в верховьях р. Янгутта-Яха (фиг. 6, 2). Поднятие имеет размеры 3 х 5 км и амплитуду до 100 м .

Сейсмическими работами намечена крупная региональная флексура, расположенная восточнее этих поднятий. Строение ее пока не детализировано, но в ее пределах намечается резкое погружение фундамента под углом до 3-5°. Зона резкого погружения фундамента протягивается из района Яр-Сале на северо-запад, где обрисовывает заливообразную впадину по изогипсе -1600 м .

Строение остальной части южного Ямала изучено очень слабо и установить более или менее детально связи отдельных структур пока трудно.

Здесь установлены Иоркутинское поднятие, связанное со Щучьинским выступом (полусводом), Паютинское, Каменное поднятия и Нурминский вал, соподчиненность которых со структурами более высоких порядков еще не выяснена.

Иоркутинское поднятие (фиг. 6, 5) намечено по геолого-геоморфологическим и геофизическим данным. Оно расположено в междуречье Бол. Паюта-Яха и р. Иоркута. Основанием для его выделения послужило плановое распределение гидросети на этом участке (четко выраженные долины огибания). Одновременно с этим здесь установлена крупная положительная магнитная аномалия и отмечается сравнительно неглубокое залегание магнитных масс. Предполагается, что эта структура оконтуривается изогипсой -1,5 км , причем в своде глубины до фундамента, возможно, поднимаются до 1 км . Поднятие имеет северо-западное простирание и в соответствии с данными аэромагнитной съемки имеет размеры - 30 х 20 км .

Как указывалось выше, геологическое строение далеких погруженных участков Щучьинского выступа (полусвода) изучено крайне слабо. По комплексу геолого-геоморфологических и геофизических работ установлены лишь общие его черты, позволяющие сказать, что далее на восток продолжается закономерное погружение фундамента до отметок (-3,0) - (-3,5) км (Обская губа). Мощность мезозойского чехла, покрывающего фундамент, увеличивается. Ярче проявляются элементы северо-северо-западных простираний. Пока в пределах центральной части Ямальского полуострова намечены лишь отдельные поднятия.

Hyрминский вал (фиг. 6, 4) располагается в пределах водораздела pp. Юрибей и Нурма-Яха. Здесь исследованиями В.Н. Кислякова и Е.В. Герман, проведенными в 1961 г ., установлены первые (и пока единственные на Ямале) выходы на поверхность коренных отложений. В верхнем течении р. Нурма-Яха вскрыты пески и известковистые аргиллиты с прослоями бурых углей, отнесенные к сантону.

Эти выходы приурочены к восточному борту возвышенности Хой, протягивающейся в северо-западном направлении по водоразделу pp. Юрибей и Нурма-Яха. Предполагается, что глубина залегания доюрского фундамента в этом районе составляет до 1,5 км . Поднятие фундамента отражается и в геофизических полях. Аэромагнитная съемка показала наличие на указанном участке крупной аномалии. Данные гравиметрии показывают, что Нурминский вал располагается в зоне перехода положительного поля в отрицательное. Вал имеет размеры (ориентировочно) до 50 км в длину и до 25 км в ширину. Детали его геологического строения неизвестны.

Исследования, проведенные в 1962 г . Е.В. Герман и И.В. Рейниным севернее, позволяют высказать предположение об общем продолжении этой структуры на северо-запад.

На фоне общего поднятия выделяются зоны более приподнятые; в районе к северо-западу от оз. Вайваре-То, в верховьях р. Саб-Яха и к востоку от оз. Сохан-То. К западу и к северу от Нурминского вала устанавливаются зоны неотектонических опусканий, охватывающих излучину р. Юрибей в среднем течении и район озер Ней-То.

Паютинское поднятие (фиг. 6, 7) намечено при проведении сейсмического профилирования по Обской губе (Вартанов, Ермалаева и др., 1961). На структурной схеме оно отражается мысом, очерченным изогипсой -2,5 км . Детали геологического строения этого участка еще не выяснены. На карте аномалий силы тяжести поднятие отражается в виде отрицательной аномалии. Аналогичный характер имеет установленное этими же работами Каменное локальное поднятие (фиг. 6, 6). Оно предположительно оконтурено изогипсой -3,0 км и имеет, по-видимому, северо-восточное простирание и амплитуду до 300 м .

Рассмотренные данные показывают, что территория южного Ямала представляет собою очень интересный объект для геологического изучения. Здесь имеются структурные формы, перспективные в нефтегазоносном отношении. В наиболее приподнятой части Щучьинского выступа получены прямые признаки нефти в виде небольших притоков из трещиноватой кровли фундамента. Склоны выступа (полусвода) являются зоной регионального выклинивания юрских отложений, с которыми связывается нефтеносность всей западной части Западной Сибири. В средней части Ямала мощность платформенного чехла достигает 2,5- 3,0 км . Здесь также намечен ряд положительных структур.

Перед исследователями стоит задача детализировать геологическое строение северо-восточного погружения Щучьинского выступа (полусвода), Нурминского вала; региональными работами следует осветить геологическое строение севера Ямала, где предполагается наличие крупной структуры - Северо-Ямальского свода. Следует всемерно развивать сейсмические и буровые работы, что позволит в ближайшее время получить данные по нефтегазоносности этой весьма перспективной территории.

ЛИТЕРАТУРА

Архангельский А.Д. Оползание осадков на дне Черного моря и геологическое значение этого явления. БМОИП, отд. геол., т. VIII, вып. 1-2, 1930.

Голубева Л.B. Спорово-пыльцевые спектры четвертичных отложений северо-западной части Западно-Сибирской низменности. Тр. ГИН АН СССР, вып. 31, 1960.

Кузин И.Л., Пасуманский И.М., Перугин Н.Н., Чочиа Н.Г. О некоторых методах выявления новейших тектонических движений нефтеносных платформенных областей. // Геология и нефтегазоносность севера Западной Сибири. Труды ВНИГРИ. 1963. Выпуск 225, с. 192-205.

Лазуков Г.И., Рейнин И.В. Стратиграфия четвертичных отложений Обско-Пурского междуречья. Решения и труды межведомственного совещания по доработке и уточнению стратиграфической схемы Зап. Сибири. Гостоптехиздат, 1961.

Наливкин Д.В. Учение о фациях. Изд. АН СССР, 1956.

Рейнин И.В., Лазуков Г.И., Левковская Г.М. Итоги изучения четвертичных отложений севера Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. // Геология и нефтегазоносность севера Западной Сибири. Труды ВНИГРИ. 1963. Выпуск 225, с. 102-120.

Чочиа Н.Г., Андреев А.В., Андреев Ю.Ф., Евсеев Г.П., Кисляков В.Н., Пасуманский И.М. Структурно-тектоническая схема севера Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. // Геология и нефтегазоносность севера Западной Сибири. Труды ВНИГРИ. 1963. Выпуск 225, с. 206-255.