В разрезе представлены морены и водные отложения, накопившиеся до санчуговской трансгрессии, морские глины санчуговского горизонта в типичных фациях, лежащие на них с угловым и эрозионным несогласием грубые морские пески и галечники казанцевского горизонта с богатой фауной моллюсков, а также остатки размытых ледниковых отложений зырянского горизонта. Порода ледникового генезиса обладают комплексом структурных, текстурных признаков и физических свойств, позволяющим четко отличать их от отложений иного генезиса как визуально, так и в шлифах под микроскопом. Досанчуговские морены сформированы покровными ледниками, двигавшимися с Северного Таймыра, через горы Бырранга.

Правый берег Енисея в его нижнем течении часто образует высокие уступы, обнажающие терригенные песчано-глинистые отложения мелового и четвертичного возраста. Один из наиболее известных разрезов, впервые исследованный более века назад И.А. Лопатиным [1897] и Ф.Б. Шмидтом [Schmidt, 1872], находится южнее дельты р. Гольчихи, несколько выше современного поселка Воронцово, около руин зимовья Прилучья (Прилушного). Он привлекает внимание не только выходами верхнемеловых глауконитовых песков с богатой фауной, но и сложной последовательностью четвертичных слоев, различающихся фациально-литологическими особенностями.

Четвертичные отложения этого разреза и смежных участков исследовали И.П. Лугинец и У.М. Юдичев (1935 г.), Г.Е. Рябухин (1936-38 гг.), В.H. Сакс (1946 г.), А.П. Пуминов (1948 г.), давшие краткие их описания в рукописных отчетах Горно-геологического управления Севморпути и Института геологии Арктики и, частично, в публикациях [Сакс, 1951, 1953]. Составленные ими схемы фациального и возрастного деления четвертичных отложений довольно близки и различались лишь в деталях. Валунные галечники и суглинки в основании четвертичных накоплений трактовались как ледниковые (или перемытые ледниковые) образования предпоследнего крупного оледенения, лежащая над ними мощная толща песков, алевритов и глин - как межледниковые морские (Лугинец, Юдичев, Рябухин) или речные и морские (Сакс, Пуминов) отложения, а кроющая их маломощная пачка песков и суглинков с грубыми обломками или слоистых отложений с морскими раковинами - как ледниковые и ледниково-морские слои времени последнего оледенения, перекрытые позднейшими морскими отложениями.

Первоначально эти пачки и слои не коррелировались с какими-либо едиными или местными стратиграфическими подразделениями. Позднее В.Н. Сакс и А.П. Пуминов сопоставляли их с единицами региональной схемы В.Н. Сакса [1945, 1947] и отнесли нижнюю часть к горизонту отложений максимального оледенения (самаровскому по современной номенклатуре), среднюю толщу - к мессовскому (речные пески), санчуговскому (морские алевриты и глины) и казанцевскому (морские пески) горизонтам, а верхнюю пачку - к зырянскому и каргинскому горизонтам.

При обобщении стратиграфических материалов по этому участку С.Л. Троицкий [1966, стр. 35, 36, рис. 10] отнес нижние песчаные отложения межледниковой толщи к прибрежным фациям её слоев «В» и «Г», глинисто-алевритовую часть - к типичным фациям слоя «Г» (санчуговский горизонт), а верхнюю песчаную часть - к слою «Д» (казанцевский горизонт). Он отметил признаки глубокого размыва в подошве слоя «Д», обосновал континентальный генезис отложений зырянского горизонта и отказался от выделения каргинских морских слоев, считая, что они не отличаются по составу фауны от казанцевского горизонта.

В 1966 г. обнажения около поселка Воронцово были детально изучены группой сотрудников Института геологии и геофизики СО АН СССР и СНИИГГиМСа. В её составе работали В.И. Гудина (микропалеонтолог), С.C. Сухорукова (литолог и геохимик), А.В. Гольберт (литолог и стратиграф), Н.А. Халфина (диатомист), П.Н. Солобаев (студент-геофизик). Научное руководство работами осуществлял С.Л. Троицкий (палеонтолог и стратиграф).

Некоторые результаты полевых наблюдений и лабораторного микропалеонтологического и литолого-геохимического изучения коллекций приведены в публикациях, посвященных более широким вопросам или регионам [Троицкий, 1967; Гудина, 1969; Сухорукова, 1971]. Настоящая статья имеет целью дать краткое описание геологического строения именно этого интересного разреза, а также подробное освещение результатов детального минералого-петрологического исследования пород, выполненного Е.В. Шумиловой.

Геологическое строение участка и стратиграфия четвертичных отложений

Основным объектом полевых наблюдений был участок берега в 2,8-5,3 км выше поселка Воронцово. Береговой уступ там имеет высоту до 60-65 м над Енисеем или - что практически то же самое - над уровнем моря. Наиболее полно обнажена нижняя 30-40-метровая часть уступа, но немало обнаженных участков и в верхней части, особенно - по склонам глубоких коротких логов, его рассекающих. Общее простирание уступа 330° C3. Размещение основных разрезов, расчисток и серий взятых из них образцов приведены в таблице 1 и на рисунках 1 и 2.

В основании уступа, а также под пляжевыми накоплениями и на мелководье выходят зеленые и зеленовато-желтые пески и алевриты верхнего отдела меловой системы (турон-сантон), содержащие крупные караваи и слои алевролитов, прослои и линзы желтых песков с фосфоритовыми желваками, углефицированные стволы деревьев, раковины моллюсков (в том числе - гигантских иноцерамов), конкреции пирита, серно-желтые включения ярозита. Меловые отложения залегают субгоризонтально, наблюдаются пологие складки с углами до 3-5°; мелкие сбросы и надвиги. Вблизи верхнего контакта заметны следы выветривания пород - пестрая окраска в красно-бурые и фиолетово-бурые тона. Кровля меловых пород плавно поднимается из-под уровня реки в 3 км выше пос. Воронцово, достигая на 4-ом километре отметок 9-10 м над рекой. На участке между 4,3 км и 5,3 км она резко размыта с амплитудой промоин более 8-10 м и неоднократно уходит под уровень пляжа.

Кровля меловых пород несет следы динамического контакта с перекрывающими четвертичными слоями. Встречаются многочисленные мелкие блоки, разорванные и смещенные, а также единичные резкие веерообразные складки, в которых четвертичные гравийно-галечные слойки «затянуты» в тонкие меловые пески на глубину до нескольких метров.

На кровле меловых пород залегает нижняя (20-40 метровая) тоща отложений, состоящая из двух пачек суглинков с мегакластами и разделяющей их пачки песков.

Пачка 1 (валунные суглинки). Преобладающая порода - бурые валунные суглинки с подчиненными прослоями ржавых валунных галечников, галечных песков. В породе много средних и крупных валунов долерита, базальта, меловых алевролитов (до 3 м). Содержание грубых обломков С.С.Сухорукова определяла взвешиванием. Объемные веса определялись П.Н. Солобаевым с помощью приставного плотномера ПГГП-1. Содержание обломков пород в мезостазисе суглинка невелико (30-100 кг/м³, но объемный вес высок (1,8-2,0 г/см³), что показывает значительную уплотненность породы. Иногда средняя и верхняя часть пачки слабо слоиста, но число мегакластов не уменьшается. Подчиненные пачке слои галечного песка и валунно-гравийного галечника (до 0,7-1 м) окрашены в ржаво-красный цвет с серно-желтыми пятнами от включений ярозита. Местами пачка полностью размыта и на кровле мела лежит тонкий четко видный слой остаточного валунного галечника.

Пачка 2 (серые и желтые алевриты и пески). Ложится на пачку 1 или прямо на меловые породы. Сложена алевритами и мелкими песками, включающими подчиненные слои глины. Слоистость тонкая, горизонтальная, реже - диагональная, в отдельных слоях - косая, перисто-линзовидная или в виде знаков ряби. Обычны тонкие пропластки бурого или серого глинистого алеврита, глины, небольшие (до 0,8 м) слои песка с пропластками намывного торфа. Внутри пачки при полевом описании отмечены крупные линзы бурого слоистого или массивного алеврита (до 2 м) с рассеянной галькой, редкими валунами, а также линза галечного гравия (0,7 м). Общая мощность до 31 м.

В нижней части пачки (обн. 31, расчистка 3) найдены раковинки фораминифер Buccella frigida, Cibicides rotundatus, Cribrononion obscurus, Protelphidium lenticulare, Pr. orbiculare, Pr. parvum, Cribroelphidium goesi, Elphidium sp., Elphidiella groenlandica. В верхней - в слое алевритовых глин (обн. 31 расчистка 4) - Elphidiella groenlandica и Elphidium ex gr. excavatum [Гудина, 1964].

Максимальная мощность пачки 30,7 м, но нередко она сокращается до 10-7,5 м из-за неровностей подошвы и кровли. Пачка собрана в широкие спокойные складки с периодом 0,7-1,5 км и амплитудой до 5-10 м, следующие в общих чертах за неровностями подошвы. Вблизи кровли появляются резкие локальные нарушения - мелкие складки, разрывы.

Пачка 3 (валунные суглинки). Основная порода - бурые неслоистые гравийно-галечно-валунные суглинки. Содержание грубых обломков от 8 до 10%, от 160 кг до 400 кг/м³; объемный вес (2,04-2,2 г/см³) почти не меняется, несмотря на различное содержание мегакластов, что свидетельствует о сильном уплотнении мезостазиса породы. Среди валунов много крупных (до 1 м) угловатых обломков долерита, габбро-долерита, базальта; встречаются валуны западно-таймырских сиенит-порфиров и лампрофиров. Местами (расчистка 4, обн. 31) пачка состоит из двух слоев валунного суглинка, разделенных четырехметровым слоем мелкого слоистого песка. При этом нижний слой имеет меньшую мощность (3-4 м) и содержит меньше грубых обломков, а верхний, более мощный (свыше 5 м), обилен валунами и обнаруживает слабую слоистость. Породы пачки немые; найдены всего 2 раковины фораминифер плохой сохранности, явно переотложенные. Более 14 м.

Пачка 3. Ложится на неровную кровлю пачки 2, мощность её изменчива; местами сокращается до 1 м, местами же почти полностью размыта и превращена в остаточный слой ржавого валунного галечника (0,15-0,5 м), залегающего в подошве более поздних накоплений.

Обращают на себя внимание такие особенности строения всей нижней толщи, как залегание слоистых водных отложений средней пачки между двумя пачками накоплений явно ледникового происхождения (судя по структурным, текстурным признакам, физическим свойствам, динамическим контактам с подстилающими слоями, отсутствию автохтонных органических остатков), участие в сложении средней и верхней пачек прослоев морских отложений с фораминиферами. При этом фораминиферы из пачки 2 представлены 7-ю арктическими, одним бореально-арктическим видом и 1 видом неопределенной зоогеографической природы (новым). Зоогеографические группировки даны В.И. Гудиной [1966, табл. 3]

Строение толщи, особенности слагающих её пород, распределение и особенности состава микрофауны позволяют считать, что она сложена двумя пачками ледниковых отложений, разделенных межстадиальными (частично - приледниковыми) мелководными и прибрежно-морскими (включая дельтовые) накоплениями. При этом верхняя пачка, в свою очередь, двучленно - разделена межфациальными или меж-осцилляторными слоями водного происхождения.

Фациально-литологические особенности пачек, их последовательность и залегание толщи между меловыми породами и морскими глинами санчуговского горизонта (как будет видно в дальнейшем) позволяют коррелировать её с мессовской свитой соседних участков - окрестностей мыса Сопочная Карга, низовьев р. Яковлевой, района Усть-Енисейского порта. Сопоставление будет особенно полным, если включать в мессовскую свиту этих районов валунные галечники, лежащие на кровле мела (в качестве её нижней подсвиты). В этом случае мессовские отложения у Воронцова займут промежуточное положение в латеральном лито-фациальном ряду между более грубыми песчаными отложениями (у устья р. Яковлевой) и более тонкими песчано-алевритовыми (у Сопочной Карги).

Более высокое (на 20-60 м) гипсометрическое положение мессовской свиты у Воронцова объясняется постседиментационными деформациями, вероятно теми же, которые вывели на поверхность кровлю меловых пород, лежащую обычно значительно ниже уровня моря.

Средняя, глинистая толща ложится на валунные суглинки пачки 3 или на продукты их переотложения - ржавые валунные галечники. Подошва толщи лежит на отметках 25-35 м, кровля 44-50 м. В лучшем разрезе (обнажение 33), в овраге, рассекающем берег Енисея, с отметки 44 м обнажаются (сверху вниз):

1. Глина алевритовая слабо слоистая с редким рассеченным гравием и единичной галькой. Мощность - 12 м.

2. Глина зеленовато-серая, местами - с черными пятнами, слабо слоистая с редкими рассеянными гравийными зернами и единичными гальками. В верхней части редкие, в средней и нижней - многочисленные (110-120 экз. на 1 м² вертикального сечения) раковины моллюсков Nucula tenuis, Bathyarca sp., Yoldiella lenticula, Portlandia arctica, Yoldia hyperborea, Propeamussium cf. groenlandicum, Musculus discrepans, Macoma calcarea, единичными Hiatella arctica, Macoma baltica, Cylichna sp. Сохранность раковин хорошая, створки сомкнуты, редко - раскрыты, но не разъединены (Macoma calcarea). Часть раковин заключена в мелких шаровых мергельных конкрециях. Ориентировка раковин горизонтальная (боковая), наклонная, иногда - вертикальная, распределение в породе слабо намеченное послойное, гнездовое (Yoldiella) или рассеянное. В серии из 10 образцов при их промывке фораминиферы не были найдены, но они обнаружены в прозрачном шлифе из обр. 402. Мощность - 7м.

Общая мощность толщи 15-19 м. Она дислоцирована, но в слабо слоистых глинах систему и характер нарушений проследить не удалось. Подстилающий глины слой ржавого галечника и лежащие под ним пески образуют резкие складки с углами на крыльях до 45° на фоне общего пологого падения к СЗ.

Толща глин размыта, иногда до полного выпадения из разреза, т.e. глубина размыва более 20 м. На неё с резким контактом и базальным слоем в основании ложатся грубые пески казанцевского горизонта. Литологические особенности толщи и состав моллюсков свидетельствуют об отложении глин средней пачки на дне открытого, относительно глубокого (средняя - нижняя сублитораль) холодного моря с подвижным ледовым покровом. Несмотря на ледовитость и вероятные отрицательные температуры придонного слоя, морской бассейн может, с учетом местных условий, рассматриваться как межледниковый. На это, в частности указывает находка створки Macoma baltica - вида чуждого комплексу по условиям обитания. Вероятно, она занесена морским льдом с мелководья, для которого этот вид обычен. Соответственно, можно полагать, что термический режим мелководий был в это время несколько благоприятнее современного, т.к. ныне M. baltica распространена только до Байдарацкой губы и Западного Ямала, в пределах нижне-арктических вод.

Фациально-литологические особенности и состав фауны типичны для санчуговской свиты стратотипа (Усть-Енисейский порт) и позволяют отнести среднюю толщу к нижнесанчуговской подсвите.

Верхняя, песчаная толща ложится на глины санчуговской свиты, валунные суглинки или пески мессовской свиты с отчетливым эрозионным и угловым несогласием, отметки подошвы колеблются между 30 и 50 м; относительно ровная кровля располагается на высоте 64-60 м.

Пачка сложена в основном грубыми, крупными, реже - средне-зернистыми слоистыми песками со слоями глинистого мелкого песка, гравия, галечного гравия, галечника с отдельными валунами, а также с прослоями песчаного и гравийного ракушника - до 27-30 м.

Количество морских раковин колеблется между 600 и 3000 створок на 1 м² вертикального сечения пласта. Сохранность раковин хорошая, но створки раковин моллюсков и щитки домиков балянусов обычно разобщены, в грубых слоях - масса обломков, превышающих число целых раковин и створок. Залегание створок горизонтальное («боковое»), слабо наклонное, но нередки вертикально (прижизненно) захороненные раковины Hiatella с сомкнутыми створками. Распределение в породе - рассеянно - послойное и послойное, иногда - послойное с высокой концентрацией створок через 1-3 см. В расчистке № 5 обнажения 31 на отметках 57-59 м в глинистых песчаных ракушниках - массовые послойно-концентрированные захоронения Chlamys с «черепитчатым» налеганием створок друг на друга.

В составе фауны 21 вид и 1 подвид: 3 вида балянусов, 7 - гастропод, 11 видов и 1 подвид двустворок; встречены также иглы морских ежей. Общий список по нескольким местонахождениям включает Balanus balanoides, B. crenatus, В. hameri, Tectonatica clausa, Euspira pallida, Boreotrophon truncatus, Trichotropis borealis, Buccinum fragile, Neptunea ventricosa, Plicifusus kroyeri, Mytilus edulis, Chlamys islandicus, Serripes groenlandicus, Astarte borealis typica, A. b. jenisseae, A. Compressa, A. montagui, Arctica islandica, Macoma baltica, M. Calcarea, Hiatella arctica, Mya truncata. Судя по составу фауны (10% бореальных, 20% - преимущественно - бореальных, 47% аркто-бореальных и 23% арктических видов) и литологическим особенностям, отложения верхней пачки сформировались на неопресненном прибрежье, в пределах верхней сублиторали умеренно-тепловодного незамерзавшего морского бассейна. Они могут быть уверенно сопоставлены со стратотипическим разрезом казанцевской свиты в районе Усть-Енисейского порта и отнесены к казанцевскому горизонту.

Относительно высокое содержание грубых обломков в казанцевских отложениях позволяет считать, что они формировались за счет местного размыва и переотложения каких-то более древних отложений c мегакластами - возможно за счет ледниковых накоплений, лежавших между ними и санчуговскими глинами. В связи с этим, обращают на себя внимание и особенности залегания всех более древних отложений на этом участке. Если отвлечься от частностей: неровных контактов, размывов между толщами, небольших нарушений и т.д., то общей формой залегания меловых отложений (по кровле) мессовской и санчуговской свиты окажется пологая антиклинальная складка субширотного простирания, на размытом своде которой горизонтально залегают отложения казанцевской свиты.

Наиболее поздним накоплением на этом участке является плащеобразно залегающий тонкий слой немых валунных супесей, налегающий на казанцевские морские слои. Он имеет мощность менее 1 м, кое-где обнажается у бровки берегового уступа, чаще - размыт и образует обширные россыпи валунов и гальки на поверхности тундры над обрывами и над бровками рытвин, рассекающих берег. Авторы рассматривают эти образования как остатки морены последнего оледенения или продукты её разрушения, и относят к зырянскому горизонту.

Коллекция образцов, отобранных из ряда расчисток (таблица 1), характеризует главным образом, породы мессовской свиты, а также часть подстилающих (меловых) отложений (образцы 252-303, 315-320), и, в меньшей степени - санчуговской (образцы 400-409) и казанцевской (обр. 305-311) свит. Образцы из казанцевской свиты не были исследованы.

Минералого-петрографические особенности меловых и четвертичных отложений

Меловые отложения.

Меловые отложения, по полевым наблюдениям, проведенным А.В. Гольбертом у южного конца обнажений (обн. № 1) характеризуются следующим. В нижней части выступают плотные песчаники плитнякового сложения, мелкозернистые, известковистые, с глауконитом, с ходами илоедов и иноцерамами турон-коньякского возраста (см. рис. 3). Выше над трехметровой осыпью до высоты 5,6 м залегает пачка зеленых горизонтальнослоистых мелкозернистых глинистых песков и алевритов с прослойками и линзами темно-серых алевритовых глин, появляющихся через промежутки в 25-30 см. Характерно наличие гнезд и линзочек зеленовато-желтых обохренных песков. На высоте 5,6 м лежит прослой песка в 30-40 см мощностью с галькой и гравием из трапповых пород, глауконитовых песчаников и мелких обломков темно-серых глин. Пески перекрыты темно-серыми рыхлыми глинистыми алевритами, заключающими в низах прослойки мелкозернистого глауконитового песка. На высоте 8,5 м от основания обнажения алевриты приобретают желтовато-зеленую, а ещё выше - грязно-желтую с буроватым оттенком окраску, местами с красноватой пятнистостью.

Несколько образцов меловых пород, любезно предоставленных нам А.В. Гольбертом, мы подвергли гранулометрическому, минералогическому и петрографическому изучению.

Гранулометрический анализ образцов 04, 07, 014 (см. табл. 1) показал, что первый из них является алевритовой глиной, второй, взятой из прослоя «светло-серого среднезернистого песка с многочисленными гальками и гравием траппов и обломками глауконитовых песчаников», оказался несортированной породой, состоящей из семи фракций, из которых ни одна не достигает в количестве не только 50, но и 40%. Третий образец - 014 - из слоя «обохренного зеленовато-желтого алеврита» показал высокую степень сортированности; основную часть породы слагает грубый алеврит в количестве 76,67%, мелкий алеврит составляет 13,67% и глинистая часть - 7,93%. Песчаная примесь незначительна.

Минералогический состав меловых отложений был изучен в тех же трех образцах (табл. 3), для которых был выполнен гранулометрический анализ. Определение минералов производилось в иммерсионных препаратах из грубого алеврита (диаметр частиц 0,10-0,05 мм). Образцы 04 и 014 показали близкий минералогический состав, свойственный меловым отложениям. В тяжелых подфракциях преобладают минералы группы эпидота (33-36%), много амфиболов (20-28%), значительное количество ильменита (16-20%). Остальная часть состоит из редких и единичных минералов, разнообразие которых можно наблюдать по данным таблицы 3. Для легких подфракций этих образцов характерно большое содержание хлоритизированных и разрушенных зерен. Вместе они составляют 33-37%. Кварца 33-41%, щелочные полевые шпаты и плагиоклазы в количестве 15-17%. Присутствуют разнообразные слюды и глауконит. Что касается образца 07, то, как и по гранулометрическим свойствам, так и по минералогическому составу, он показал резкие различия в сравнении с описанными выше образцами меловых пород. Так, в тяжелой его подфракции оказалось 27% пироксенов, чуждых меловым отложениям и весьма характерных для четвертичных пород. В остальном минеральный состав данного образца представляет собою смесь обломочного материала меловых и четвертичных пород. Здесь много разрушенных и хлоритизированных зерен в легкой подфракции и значительно больше основного плагиоклаза. Кроме того, что сортированность зерен во фракции здесь значительно слабее, отмечается еще очень слабая водная их обработка.

В прозрачных шлифах под микроскопом были изучены другие образцы меловых пород - 01, 03 и 011. В образце 01 представлен песчаник, залегающий в основании обнажения. По шлифу он среднезернистый, полимиктовый, с карбонатным цементом, лептохлоритовый. В состав обломков входят кварц, зеленые слюды, щелочные полевые шпаты, мусковит, хлорит, амфиболы, эпидот, плагиоклазы. Присутствуют обломки кремнистых сланцев, кварцитов, кремнисто-слюдистых сланцев, кварц-эпидотовых пород, зернистых известняков, эффузивов и зерна, разрушенные до неузнаваемости. Из аутигенных компонентов входят глауконит, сферические кристаллы марказита, оолиты лептохлорита, сидерит. Овальные образования лептохлорита обычно содержат в центре зерна рудных минералов или эпидота, которые обволакиваются концентрическими ореолами из зеленого хлорита. Некоторые оолиты оформлены не полностью. Сидерит в форме венчика цветка. Это более поздняя генерация карбоната, чем сам кальцитовый цемент песчаника, который имеет крупнокристаллическое строение, является чистым и по типу цемента приближается к базальному. Сортированность зерен в песчанике средняя, окатанность их слабая. Преобладают угловатые зерна, много полуугловатых (особенно слюды) и полуокатанных (тоже слюды, обломки кремней и осадочных горных пород).

В шлифе из образца 03, взятого над осыпью, порода представляется резко отличающейся от песчаника из образца 01. Здесь песчаник полимиктового состава с буроватым глинисто-слюдисто-опоковидным цементом, с мелкой сечкой растительного материала, весьма неравномерно распределенного. Местами цемент обильный, базального типа, образующий мелкие линзочки или неправильные включения среди обломочных зерен, местами же он выполняет только поры между зернами. В отдельных участках видны скопления марказита в сферической форме, иногда слившиеся в плотную массу. Встречаются обломки угля и обуглившиеся фрагменты растительной ткани. В отверстиях бывших растительных клеток сформировались каплевидные зернышки халцедона радиально-лучистого строения. В других случаях клеточные формы выполнены глауконитом. Изредка встречаются бурые радиально-лучистые зерна сидерита. Сортированность зерен довольно хорошая, но окатанность их слабая. Преобладают угловатые, много полуугловатых зерен, а окатанные редки.

Третий образец - 011, взятый в верхах обнажения, оказался песчаником, похожим на образец 03. Он довольно хорошо сортированный, полимиктовый, с буроватым глинисто-слюдисто-опаловым цементом базального типа. В редких участках он образует только каемки вокруг минеральных зерен, а иногда почти исчезает. Микрослоистости в породе не наблюдается. Окатанность зерен слабая. Калиевые полевые шпаты часто каолинизированы и пелитизированы до полупрозрачных. Зерна глауконита округлые зеленые, бледно или серовато-зеленые, иногда с трещинками синереза. Изредка встречаются обломки пород, представленные слюдистыми сланцами и кварцитами.

Четвертичные отложения.

Наиболее полный материал для характеристики нижней части разреза получен из расчистки 4 обнажения 31, пересекшей отложения пачек 2 и 3. Последовательность слоев, по полевому описанию С.С. Сухоруковой и В.И. Гудиной, следующая (снизу вверх):

Пачка 2.

1. Пески серые и желтые, мелкозернистые с горизонтальной слоистостью, переходящей вверху в косую; немые - 11-19 м.

2. Глина серая тонкая ленточная - 0,7 м.

3. Глина голубовато-серая алевритистая с редкой мелкой рассеянной галькой и единичными раковинками фораминифер - Elphidiella groenlandica, Elphidium ex gr. excavatum. 6 м.

4. Песок разнозернистый желтый с линзами мелкозернистого песка, прослоями валунных алевритов - 5 м.

Пачка 3.

5. Несортированные неслоистые алевриты с большим количеством валунов и гальки - 3-4 м.

6. Пески алевритово-глинистые мелкозернистые, слоистые - 4 м.

7. Алевриты несортированные, валунные, содержащие до 30-40% грубых обломков, нередко послойно сосредоточенных; найдены две раковины фораминифер плохой сохранности (переотложенные), неполная мощность - 2 м. В смежных выходах слой 7 имеет мощность более 5 м.

Вся толща пород обнажения 31 подразделилась на 4 литологические пачки (пачка 1 не была исследована).

Пачка 2 изучена по мощности около 7 м. Гранулометрический анализ показал неоднородный состав пород. В образце 275 обнаружена алевритовая глина (см. табл. 2), в образцах 280 и 283 - глинистые алевриты и в образце 281 мелкозернистый песок очень хорошей сортированности. Содержание в породах минералов тяжелой подфракции характеризуется количеством от 2,33 до 5,94%.

Минералогический состав перечисленных образцов как бы подразделяет пачку пород на 2 подпачки (см. таблицу 3). Нижняя часть ее (образцы 275, 280) характеризуется высоким содержанием минералов группы эпидота (24-28%), группы амфиболов (17%), наиболее низким содержанием пироксенов (31-37%) в сравнении со всеми породами четвертичной толщи, залегающей выше. Здесь большее содержание слюд (образец 275), лимонитизированных зерен, лейкоксена.

Все эти факты говорят о том, что нижние слои питались обломочным материалом в очень большой мере за счет размыва и переотложения местных источников - меловых отложений. Параллельно имели доступ новые источники сноса, сложенные триасовыми трапповыми породами хребта Бырранга. Более высоко залегающие породы этой пачки уже ослабили свою связь с местными меловыми породами и, наоборот, расширили ее с «пироксеновой» провинцией питания. Количество пироксенов возросло до 45-51% от массы тяжелой подфракции, в то же время снизилось количество эпидота (6-19%), амфиболов (8-14%) и слюд.

Петрографическое изучение шлифов из пород пачки 2 в образцах 275, 280, 281 и 283 показало также как и гранулометрические анализы (табл. 2), что здесь переслаиваются снизу вверх тонкослоистые алевриты с алевритовыми глинами и мелкозернистыми песками. В шлифах видно, как в алевритах тонкие прослоечки изменяют свой гранулометрический состав, представляя то мелкий, то средний алеврит, то песчанистый алеврит. Обломочный материал состоит из кварца, плагиоклазов, моноклинных пироксенов, эпидота, амфиболов, рудных минералов, щелочных полевых шпатов, рутила, граната, циркона, хлорита, глауконита, слюд, обломков угля, мелкого растительного детрита. Встречаются единичные обломки тонких спикул опаловых губок. В обр. 283 отмечены единичные обломки бежевых тонко отмученных меловых глин (см. табл. 4). В образце 280 видны только слабые признаки микрослоистости. Обломков пород здесь не встречено. Помимо опаловых спикул губок здесь зафиксированы радиально-лучистые округлые опаловые тельца радиолярий (?).

Подпачка 2-б. К подпачке 2-б отнесен образец 284, который оказался оригинальным по составу. Порода в шлифе является мономиктовым гравелитом. Гравий представлен четвертичными микрослоистыми и неслоистыми алевритами, несколько отличающимися структурой, текстурой и степенью сортированности. Состав гравийных обломков четвертичный. В нем определены пироксены, высокое содержание тяжелых минералов, единичные обломки спикул губок, растительный детрит и обломки меловых глин, как включения в гравиевых зернах. Вполне очевидно, что порода формировалась за счет размыва и переотложения залегающих ниже четвертичных отложений.

Следующая подпачка 2-в включает образцы с 285 по 293 включительно. Гранулометрический состав (табл. 2) показал, что одни породы являются несортированными песчано-глинисто-алевритистыми (образцы 285, 291 и 293), другие относятся к алевритисто-песчанистым глинам (образцы 287 и 289) и, наконец, образец 290 можно назвать слабо сортированным алевритом с песчано-глинистой примесью.

Для этой подпачки характерны высокие содержания тяжелых подфракций, доходящие до 8,5, 9,04 и 10,7%. Наряду с ними в некоторых образцах отмечены и сравнительно невысокие содержания этих подфракций (3,55-1,6%).

Минералогическое изучение всех перечисленных образцов из пород пачки 2 показало довольно однотипный состав минералов (см. табл. 3), среди которых в тяжелых подфракциях преобладают моноклинные пироксены (40-66%), затем идут эпидоты (9-18%), амфиболы (11-19%) и рудные минералы (5-13%). Разнообразие других минералов отличается малым содержанием каждого минерального вида, не превышающим 1-3%, а чаще они встречаются единичными зернами. Можно отметить значительное содержание в легкой подфракции серицитизированных и разрушенных зерен, которое наблюдается в породах всей пачки 2.

В образце 285 и тяжелая и легкая подфракция характеризуются слабой сортированностью, «сумбурностью». Основные плагиоклазы в общей массе хорошей сохранности, но между ними отдельные зерна покрыты пленкой гидроокислов железа. Зерна минералов почти во всех образцах угловатые и полуугловатые. Окатанные зерна встречаются редко. Несколько лучшая окатанность зерен отмечена в подфракциях образца 290, среди которых преобладают полуугловатые зерна. Сохранность слюд различная. Мусковит чист и прозрачен, тогда как биотит или лимонитизирован или обесцвечен или покрыт сыпью мельчайших выделений сидерита.

Петрографические исследования дали следующие результаты. В подошве подпачки 2-в (обр. 285) порода в шлифе является глинисто-песчанистым алевритом с глинисто-слюдистым цементом, который или выполняет поры между зернами, или переходит в пленочный. В отдельных участках цемент окрашен гидроокислами железа. Микрослоистости не обнаруживается. Изредка встречаются удлиненные обрывки измененной растительной ткани. В большом количестве содержатся минералы тяжелые по удельному весу. В породе имеются обломки горных пород (см. табл. 4), в составе которых определены кварциты, основные и кислые изверженные породы, эпидотизированные породы, кремнисто-слюдистые и кремнисто-углистые сланцы, хлоритовые породы, алевролиты с глинистым цементом и обломки тонко отмученных меловых глин. Последние часто теряют очертания обломков, а превращаются в отдельных участках в базальную массу, цементирующую минеральные зерна. Иногда базальные участки напоминают как бы деформированные обломки глин, зажатые среди зерен минералов.

Все перечисленные обломки пород можно считать единичными. В шлифе их было всего подсчитано 26 экз., поэтому в табл. 4 они помечены крестиками (как единичные). Очень редко можно видеть в шлифе обломки спикул опаловых губок сравнительно крупных размеров, с глауконитом хорошей сохранности, выполняющим их каналы. В шлифах из образцов 286, 187 , 288 и 289 можно наблюдать породы, близкие между собой, вследствие чего мы даем им общую характеристику. Все эти породы имеют слабо сортированный песчано-алеврито-глинистый состав. В них глинистая часть является обильным базальным наполнителем, в который погружен песчаный и алевритовый разнозернистый материал. В последнем преобладает кварц, большое количество плагиоклазов и щелочных полевых шпатов, значительное содержание разрушенных до неузнаваемости зерен. Встреченные обломки горных пород во всех перечисленных образцах единичны и имеют единый петрографический состав (см. табл. 4). Лишь в образцах 289 и 293 подсчет их в шлифе дал повышенное количество - 86 и 65 экз. Микрослоистости наблюдать не удается. Цементирующая глинистая масса породы хорошо поляризует золотистыми чешуйками, похожими на составные частицы меловых глин. Окатанность минеральных зерен самая различная, но преобладают угловатые и полуугловатые зерна. Окатанные зерна довольно обычны.

Породы этой же подпачки 2-в, залегающие выше и представленные образцами 290, 292 и 293, несколько отличаются по своим свойствам от пород, их подстилающих. Так, в шлифе образца 290 наблюдается довольно хорошо сортированный песчано-глинистый алеврит с заметно большим количеством окатанных зерен. Скопления тяжелых минералов намечают слоистую текстуру породы. Характерно очень малое количество цемента, который обладает пленочным строением, обломки горных пород весьма редки, состав их повторяет состав нижележащих пород (см. табл. 4), за исключением того, что здесь не найдены обломки меловых глин и некоторых древних сланцев. Формирование породы, по-видимому, происходило в зоне морского мелководья и пляже при спокойных приливно-отливных движениях и волнениях, при которых слагались тонкие прослоечки шлиха. Об этом так же свидетельствует пленочный цемент породы. В шлифе образца 292 можно видеть много общих черт с образцом 290. Здесь также вещественный состав породы средней степени сортированности, также очень мало цемента, тот же состав единичных обломков горных пород гравийного и грубо песчаного размера. Встречаются обычно обломки опаловых спикул губок, изредка радиально-лучистые изотропные скелеты радиолярий (?), измененные растительные остатки и обломки угля. Микрослоистости наблюдать не удалось. В образце 293 представлена иная по своей структуре порода. Сортированность исчезла, вещественный состав не дифференцирован по размерности, микрослоистости не наблюдается. Несколько чаще встречаются обломки горных пород. В шлифе подсчитано их 65 экз. Состав обломков аналогичен составу других образцов этой же подпачки 2-в (см. табл. 4). Цементирующая глинистая часть породы в несколько большем количестве, чем в образце 292, вследствие чего тип цемента участками изменяется от пленочного до порового. Встречаются те же органические остатки, что и в образце 292, кроме того, присутствуют скорлупки диатомовых водорослей.

Вся пачка 2 сложена отложениями морского и прибрежно-морского генезиса с меняющимся гидродинамическим режимом среды. Временами морское дно превращалось в зону пляжа, где отлагались хорошо сортированные мелкозернистые пески и грубые алевриты с прослойками шлиха. Большая же часть пачки формировалась на небольших глубинах при весьма быстром выпадении из вод терригенной части, не успевавшей пройти процесс дифференциации.

Пачка 3. В эту пачку входит особая толща пород, состоящая из моренных накоплений, разделенных межморенным прослоем песков. (см. рис. 3).

Гранулометрический анализ образцов из верхней и нижней частей пачки, показал (см. табл. 2) полное отсутствие сортированности пород, в которых (образцы 295, 298, 303) ни одна из семи фракций не только не достигает 50, но и 40%. Исключение составляют пески из средней части пачки, где мелкозернистая фракция песчаных зерен (0,10 - 0,25 мм) поднимается до 40-56,75° (образцы 300 и 302). Общая мощность моренных образований достигает почти 10 м, а разделяющая их часть алеврито-глинистых мелкозернистых песков имеет мощность до 4 м.

Минералогический состав грубоалевритовых фракций в породах всей пачки 3 одинаков и отличается высоким содержанием пироксенов, значительно превышающим содержание их во всех породах более древних отложений. Оно достигает 51-60% (см. табл. 3). В связи с этим снижено количество минералов группы эпидота (5-13%), а в легких подфракциях снизилось содержание разрушенных зерен. С породами данной пачки связана высокая примесь тяжелых минералов, доходящая до 5,15-8,3% в грубоалевритовой фракции. Отмечается весьма хорошая сохранность минералов. В образце 303 пироксены как бы раздроблены на угловатые осколки.

Петрографическое описание пород дано для моренных образований по образцам 296, 297 и 300 (межморенные пески из-за рыхлой текстуры в шлифах не изучались). В шлифе из образца 296 наблюдается неслоистая, несортированная полимиктовая гравийно-песчано-алевритовая порода с гидрослюдистым цементом порового типа, участками переходящим в пленочный. Порода насыщена обломками горных пород, общее количество которых в шлифе насчитывается до 206 экз. Петрографический состав этих обломков не только самый многочисленный (см. табл. 3), но и самый разнообразный в сравнении с остальными пачками пород разреза. Преобладающее количество принадлежит обломкам кварцитов и кремнистых сланцев (47-54%), много обломков различных изверженных пород (20-24%), обычны эпидотизированные породы (4-6%), хлоритовые породы (7-9%), кварц-серицитовые сланцы (4-6%), более редки углисто-глинистые и мусковитовые сланцы, известняки, амфиболиты, алевролиты и аргиллиты со сгустковым глинистым цементом, алевролиты ожелезненные, аргиллиты известковистые, песчаники с лимонитово-карбонатным цементом. Под микроскопом порода образца 297 так же лишена сортированности и слоистости, характеризуется гидрослюдистым цементом пленочного типа и большой насыщенностью обломками горных пород (143 экз. на площади шлифа), которые повторяют петрографический состав обломков образца 296. В шлифах образцов 303а, 303б (в табл. 4 они за номером 303) наблюдается несортированная полимиктовая порода весьма насыщенная обломками горных пород (304 экз. на шлиф), неслоистая, с гидрослюдистым пленочным цементом, в отдельных участках переходящим в цемент порового типа. Обломки пород в основном имеют угловатые очертания, но изредка встречаются полуугловатые и хорошо окатанные. Последние обычно являются обломками кварцитов. Состав обломков горных пород полностью аналогичен составу их в образцах 296 и 297 этой же пачки. Также близки и количественные соотношения отдельных типов пород.

Итак, характеристика пород пачки 3 за исключением песчаного слоя из разделяющего, является единой, вполне определенной, утверждающей их ледниковое происхождение. По минералогическому составу пески срединного слоя этой пачки, как было показано выше, ничем не отличаются от вмещающих моренных образований, что подтверждает единый для них источник обломочного материала.

Пачка 4. Породы данной пачки, перекрывающей морену, вскрываются в обнажении 33 (см. рис. 3) и представляют совершенно иной генетический тип четвертичных отложений, характеризующийся своими особыми текстурами, структурами, составом включенных в них обломков горных пород, содержанием богатой фауны морских моллюсков. Это типично морские отложения. С.Л. Троицкий породы данной пачки относит к санчуговскому горизонту. В обнажении 33 морские глины подстилаются породами пачки 3, состоящими из дислоцированных блоков слоистых песков и валунного суглинка мощностью около 1 м. Суглинок имеет бурый цвет, в нем много гальки, валунчиков, есть прослои серого с желтоватым оттенком слоистого песка. Образец песка из прослоя в валунном суглинке (№ 408) был исследован в отношении его гранулометрического и минералогического состава.

Гранулометрический анализ песка в образце 408 показывает весьма высокую степень сортированности (см. табл. 2). В его составе мелкозернистая часть (фракция 0,25-0,10 мм) составляет 81%, глинистая часть (фракция 0,01 мм) - 15,3%, остальное количество обломочного материала распределяется между алевритовыми и более грубозернистыми песчаными фракциями. Выход тяжелой подфракции высокий, - 8%.

Изучение крупноалевритовой фракции того же образца в иммерсии показало, что по минеральному составу он не отличается от тех же фракций пород подстилающего ледникового комплекса пачки 3. Изменение седиментационной обстановки привело к переработке, сортировке ледникового материала в водном бассейне, в результате которой минеральный состав остался прежним, но из моренного материала сформировался высоко сортированный песчаный слой. Наблюдения под микроскопом показали появление на поверхности части минеральных зерен тяжелой подфракции примазок гидроокислов железа, большое количество разрушенных зерен в составе легкой подфракции и, в связи с этим, сниженное содержание кислых и средних плагиоклазов. На зернах кварца, щелочных полевых шпатов и плагиоклазов видны продукты глинисто-слюдистого состава в виде примазок и пленок, местами окрашенные гидроокислами железа.

Через пятиметровый разрыв в напластовании четвертичных отложений в обн. 33, обусловленный осыпями, вскрывается пачка морских алевритов и глин, исследованная часть которой составляет около 6 м по мощности. Гранулометрический состав в образце 402 характеризовал породу, как среднесортированную песчанисто-алевритовую глину (см. табл. 2). Этот же образец исследовался в иммерсии на минеральный состав. Если качественно набор минеральных видов почти не изменился в сравнении с песком образца 408, то количественные соотношения их оказались значительно измененными. В тяжелой подфракции (см. табл. 3) резко снизилось содержание пироксенов (с 60 до 41%), но увеличилось содержание минералов группы эпидота и амфиболов, а в легкой подфракции возросло количество плагиоклазов и разнообразных слюд, а также уменьшилось содержание разрушенных зерен.

В шлифах были просмотрены образцы 405, 404 и 402, показавшие единую петрографическую характеристику (см. табл. 4). Эти типичные для морских санчуговских слоев породы. В шлифе 405 виден алеврит довольно сумбурной структуры, не имеющий микрослоистости, с частыми остатками скорлупок диатомовых водорослей и спикул опаловых губок. Довольно обычны зерна песчаного размера, принадлежащие кварцу, щелочному полевому шпату, обломкам меловых тонких или алевритистых глин. Единичными зернами встречаются сильно измененные эффузивы, микрокварциты, ромбовидные кристаллы кальцита. Более часто видны зеленые слюды и типичные для пород данной пачки тяжелые минералы. Некоторые обломки меловых глин достигают размера гравия и обладают заметной окатанностью. Много растительных остатков обуглившихся или слабо измененных. В шлифе образца 404 отличия заключаются только в меньшем количестве в породе песчаных и гравийных обломков, в частности меловых глин. Шлиф из образца 402 характеризует глинисто-алевритовую породу сумбурного сложения, близкую образцу 405, но с еще большим содержанием гравийно-песчаного материала, представленного почти целиком обломками меловых глин. Вещественный состав породы сортирован довольно слабо; микрослоистость намечается по отдельным участкам от смены материала по гранулометрическому составу. Такие участки сменяются глинистым алевритом с базальным типом субстрата, или алевритом, содержащим значительное количество крупно- и грубозернистого полимиктового материала. Встречаются измененные растительные остатки, очень часто кремневые части скелетов микрофауны и микрофлоры, изредка раковины фораминифер. Обломки меловых глин или чистые или различно окрашенные гидроокислами железа. Они то тонко отмученные, то более грубые, с примесью мелких алевритовых частиц.

Интересной деталью всех трех образцов, изученных в шлифах, являются образования аутигенного гипса в таблитчатых кристаллах или одиночных или собранных вместе по 4-5 экземпляров в виде сростков, выделяющихся новыми размерами, равными грубому алевриту. Эти редкие находки интересны не только по своей геохимической природе здесь, но и потому, что в разрезе санчуговских морских отложений у зимовья Пустого [Шумилова, Троицкий, 1973] прослои с редкими образованиями аутигенного гипса нами также были установлены. Эти факты связаны с определенными геохимическими условиями в санчуговском бассейне возможно для точного определения отрезка времени, что в случае правильности такого положения оно может иметь стратиграфическое значение.

Об условиях формирования отложений

Морские меловые отложения, представленные хорошо сортированными глинами, алевритами и песчаниками, характеризующимися ильменит-амфибол-эпидотовым минералогическим комплексом и высоким содержанием продуктов выветривания, заключают чужеродный слой - «затяжку» - (по С.Л. Троицкому) четвертичных пород, несортированных, богатых пироксенами помимо минералов, характерных для меловых отложений, что свидетельствует о генетической близости их с типично четвертичными отложениями. Нахождение в обнажении мела прослоя чуждых мелу пород, по-видимому, следует объяснить дислокационными процессами, происходившими здесь в четвертичное время.

Вся толща пород, лежащих на неровной размытой поверхности меловых отложений, представлена серией четвертичных накоплений, достигающих общей мощности 60 м (их стратиграфическая мощность, т.е. сумма максимальных мощностей пачек - 105 м). В контакте с меловыми породами размыв зафиксирован слоями валунного суглинка, иногда - слоем галечника - валунника и щебня в 0,6 м и выше мощностью, состоящего из долеритов, базальтов и линз песчаного материала. Этот слой нами не исследовался.

Вся лежащая выше четвертичная толща по обнажениям 31 и 33 на основании гранулометрических и минералого-петрографических свойств подразделилась на следующие пачки (см. рис. 2).

Пачка 2. Переслаивание средне- и слабо сортированных глинистых алевритов, алевритовых глин и хорошо сортированных отмытых песков, источником которых являлись коренные меловые отложения и вновь проявившая себя как область сноса провинция хребта Бырранга и северного Таймыра, которая усиливает свое влияние в направлении от более низких к более высоким слоям пород. Это влияние может быть прямым, но вероятнее оно косвенное через перенос материала ледником. Петрографическое изучение показало ту же характеристику пород, редко проявляющих признаки микрослоистости, выявило отсутствие включений из обломков горных пород, за исключением образца 283, где были определены единичные обломки тонкоотмученных меловых глин.

По данным В.И. Гудиной, в этих слоях найдены редкие фораминиферы. Из органики в слоях встречаются обломки угля, мелкий растительный детрит, обломки тонких опаловых губок и радиально-лучистые округлые опаловые тельца радиолярий (?). Это несомненно морские отложения, которые и по данным полевых наблюдений и по результатам исследований В.И. Гудиной и С.С. Сухоруковой, можно считать мелководными. Наши данные не расходятся с таким заключением.

Между подпачками 2-а и 2-в лежит порода (образец 284) подпачки 2-б, оригинальная по петрографическому составу. В шлифе это гравелит, состоящий из четвертичных мономиктовых обломков алевритов, неслоистых или микрослоистых, аналогичных подстилающим породам подпачки 2-а. Он знаменует собой короткий момент местного размыва четвертичных отложений.

Подпачка 2-в представляет собой переслаивание несортированных песчано-глинисто-алевритистых пород, слабо сортированных алевритисто-песчаных глин и редких алевритов с примесью песчано-глинистого материала. Характерен высокий процент содержания тяжелой подфракции, наличие единичных обломков пород, доходящих иногда до довольно значительных содержаний, состав которых полимиктовый, из древних метаморфических сланцев (см. табл. 4), различных изверженных пород, очень редких обломков древних осадочных пород и единичных обломков, встречающихся спорадически, из глин и алевритистых глин мелового возраста.

Породы отлагались в морских условиях в полосе приливно-отливных движений, где происходила концентрация шлихового материала и формировался пленочный цемент пород. Большая часть пород отлагалась на небольших глубинах при весьма быстром выпадении терригенной части, не успевавшей дифференцироваться по механическому составу.

Пачка 3 относится нами к ледниковым накоплениям, разделенным межморенным песчаным слоем (см. рис. 3). Общая их мощность достигает 14 и более метров. К характерным свойствам этих отложений относятся отсутствие сортированности по гранулометрическому составу, высокая степень насыщенности валунным и галечно-гравийным материалом, полимиктовый его состав, отсутствие обломков меловых глин и алевритов, наиболее высокий процент минералов группы пироксенов, отсутствие слоистости.

В.И. Гудина нашла в породах пачки две фораминиферы неудовлетворительной сохранности, являющиеся переотложенными.

Пачка 4. Толща пород, перекрывающая морену, является совершенно иным генетическим типом четвертичных отложений, характеризующихся целым комплексом своеобразных свойств. Это типично морские отложения, отнесенные С.Л. Троицким к санчуговскому горизонту. Толща сложена глинами и алевритами. Последние довольно сумбурной текстуры, без микрослоистости или со слабыми признаками слоистости. Характерны включения гравийно-песчаного материала, представленного почти целиком обломками меловых глин. Повсюду встречаются измененные растительные остатки, кремневые части скелетов микрофауны, изредка раковинки фораминифер (в шлифах), аутигенные образования гипса. Весьма характерно большое количество раковин моллюсков.

Более молодыми четвертичными отложениями Воронцовского яра являются казанцевские морские слои, литология которых нами не была исследована.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литологическое и минералого-петрографическое изучение пород Воронцовского яра позволяет сделать некоторые частные и общие выводы.

1. В разрезе четко выявляется чередование пород водного и ледникового происхождения, слагающих часть разреза, накопившуюся до начала санчуговской трансгрессии.

2. Источниками для формирования этой терригенной толщи служили как местные, меловые породы, так и отдаленные питающие провинции - зона гор Бырранга, и - что особенно интересно - северная часть Таймырского полуострова с ее метаморфическими толщами и интрузиями разнообразного состава. Перенос обломков пород с северного Таймыра через орографическое препятствие - горы Бырранга - мог осуществляться только ледниковыми покровами, двигавшимися в общем направлении с северо-востока на юго-запад.

3. Накопление ледниковых отложений и продуктов их перемыва резко уменьшало роль местных, меловых пород в качестве источника терригенного материала.

4. Исследование прозрачных шлифов из слабо консолидированных четвертичных осадков вновь подтвердило надежность этого метода исследования для диагностики ледниковых (моренных) отложений.

Комплексные стратиграфические палеонтологические и литологические исследования пород Воронцовского яра, изучение форм залегания геологических тел и контактов между ними позволило установить последовательность, генезис, возраст отложений и наметить ход событий новейшей, местной геологической истории:

1. денудационный перерыв, выветривание и размыв толщи верхнемеловых пород (кайнозой);

2. первая (ранне-мессовская) стадия древнего оледенения, отложение нижнего слоя морены (ранний плейстоцен);

3. частичный размыв, частичная переработка морен в слой валунного галечника, отложение мелководных морских песков и алевритов средней части мессовской свиты в межстадиальных и, частично, в приледниковых условиях (ранний плейстоцен);

4. размыв и вторая (поздне-мессовская) стадия древнего оледенения, отложение верхнего слоя основной и бассейновой морены (конец раннего плейстоцена);

5. морская трансгрессия, накопление глин и алевритов санчуговского горизонта в еще ледовитом, но уже межледниковом морском бассейне (средний плейстоцен);

6. денудационный, возможно - экзарационный перерыв, деформация накопившейся ранее толщи пород (от меловых до санчуговских включительно); отложение слоя грубообломочных отложений, впоследствии размытых (предпоследнее, вероятно самаровское, оледенение, средний плейстоцен);

7. денудационный перерыв, перемыв отложений ледниковой группы, формирование неровностей подошвы и базальных грубообломочных накоплений в основании казанцевских песков (начало позднего плейстоцена);

8. трансгрессия межледникового казанцевского моря, формирование грубых песков, гравия и валунных галечников с богатой морской фауной (поздний плейстоцен);

9. регрессия казанцевского моря и последнее (зырянское) оледенение (поздний плейстоцен);

10. денудационный перерыв и частичная переработка зырянских морен в валунно-галечные породы (поздний плейстоцен, голоцен).

ЛИТЕРАТУРА

Лопатин И.А. Дневник Туруханской экспедиции 1866 г. - Зап. Русск. геогр. общ-ва, т. 28, № 2, 1897.

Сакс В.Н. К стратиграфии четвертичных отложений Таймырской депрессии. Докл. АН СССР, 1945, в. т. 46, № 6.

Сакс В.Н. Новые данные к стратиграфии четвертичных отложений Таймырской депрессии. Докл. АН СССР, 1947, т. 7, № 2.

Сакс В.Н. Четвертичные отложения северной части Западно-Сибирской низменности и Таймырской депрессии. Труды НИИ геологии Арктики, т. 14, 1951.

Сакс В.Н. Четвертичный период в Советской Арктике. Труды НИИ геологии Арктики, т. 77, 1953.

Сухорукова С.С. Литогенетические особенности морских санчуговских отложений на Енисейском севере. Сб. Морской плейстоцен сибирских равнин. Изд-во «Наука», М., 1971.

Троицкий С.Л. Четвертичные отложения в рельеф равнинных побережий Енисейского залива и прилегающей части гор Бырранга. Изд-во «Наука», М., 1966.

Троицкий С.Л. Основные вопросы стратиграфии четвертичных отложений в зоне морских трансгрессий и последнего оледенения. Сб. «Материалы к обоснованию стратиграфической схемы четвертичных отложений Западно-Сибирской низменности». Издание Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, Новосибирск, 1967.

Троицкий С.Л. Общий обзор морского плейстоцена Сибири. Сб. «Проблемы четвертичной геологии Сибири», Изд-во «Наука», М., 1969.

Шумилова Е.В., Троицкий С.Л. Гранулометрический и минералого-петрографический состав четвертичных пород в разрезе у зимовья Пустого. Сб. «Литология и генезис четвертичных отложений». Издание ИГиГ СО АН, Новосибирск, 1974.

Schmidt F. Wissenschaftliche Resultate der zur Aufsuchen eines angekuhdigten Mammuthscadavers von der Keiserlichen Acade mie der Wissenschaften an der Unteren Jenissei ausgedanten Expe dition.- Mem. Acad. Imp.Soi. St-Peterbourg, VII ser., 1872, t. XVIII, Ho 1.