Н.Г. Загорская, З.И. Яшина, В.Я. Слободин, Ф.М. Левина, А.М. Белевич

МОРСКИЕ НЕОГЕН(?)-ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ЕНИСЕЯ

 


ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД

Литологические комплексы и их сопоставление по разрезам с севера на юг

Первый (I) литологический комплекс в Большехетском и Сопочно-Каргинском районе, залегающий в основании морской толщи, является, по-видимому, базальным горизонтом. Гипсометрическое положение подошвы комплекса колеблется в пределах от 73 до 62 м ниже уровня моря в сопочно-каргинских разрезах (см. приложение рис. 3-5) и от 59 до 54 м ниже уровня моря в большехетских разрезах (см. приложение рис. 6-8). Мощность комплекса изменяется от 5 до 12 м.

В большинстве случаев отложения первого литологического комплекса представлены песками и супесями с примесью гравия и гальки. Слой галечника мощностью около 6 м встречен лишь в основании разреза скв. 5 Большехетской площади.

В отложениях сопочно-каргинских разрезов содержание песчаной фракции варьирует от 30 до 96 %, на Большехетской площади осадки этого же комплекса (по разрезу скв. 7) содержат до 42 % песчаной фракции, 32 % алевритовой и 26 % глинистой, таким образом, отложения здесь приближаются к тонкой супеси.

Среди породообразующих минералов по разрезам всех скважин резко преобладает кварц (до 60 %); около 40 % составляют калиевые полевые шпаты; в значительно меньшем количестве наблюдаются плагиоклазы (кислых - 2,4, основных - до 1,8 %).

Количество моноклинных пироксенов в тяжелой фракции несколько ниже типичного для четвертичных отложений и колеблется от 24 до 53 %. При этом содержание рудных черных минералов повышается до 20 %, минералов группы эпидота - цоизита до 17 %, обыкновенной роговой обманки - до 14 %; наблюдается до 4,9 % циркона, 6,3 % гранатов, 5,9 % титанистых и 3-4,7 % лейкоксена. Сказанное в большей степени относится к осадкам, вскрытым сопочно-каргинскими скважинами, тогда как на Большехетской площади в тяжелой фракции осадков первого литологического комплекса наблюдается до 64 % моноклинных пироксенов. Интересно, что в осадках, вскрытых северной группой скважин, содержание аутигенных минералов повышается до 6-10 % (на Большехетской площади-1,2 %). Однако, поскольку основным компонентом здесь являются гидроокислы железа, то это может быть и вторичным явлением. Помимо небольшой примеси сидерита и пирита, постоянно присутствуют такие минералы, как цеолит, хлорит, лептохлорит и карбонаты, встречающиеся в небольших количествах.

Таким образом, в северных группах скважин вскрываются преимущественно кварцевые пески, иногда с примесью глинисто-слюдистых агрегатов, в ряде случаев с примесью растительных остатков. Однородные отложения вскрыты как в непосредственной близости от русла р. Енисея, так и на некотором удалении от него (скважины Большехетской площади). Амплитуда изменения гипсометрического положения подошвы описываемого комплекса в этих районах составляет 20 м (крайние отметки 73 и 54 л ниже уровня моря). По-видимому, этот комплекс охватывает горизонт мессовских песков, являющихся первым членом разреза морских отложений межледниковой трансгрессии, по представлениям В.Н. Сакса (1953 г.). Необходимо подчеркнуть, что в указанных разрезах пески залегают непосредственно на кровле меловых пород. Шестиметровый слой галечника, залегающий в основании разреза, вскрытого скв. 5 Большехетской площади, очевидно, является фациальной разновидностью того же литологического комплекса.

Проследим изменения в составе отложений этого комплекса вверх по долине р. Енисея.

В скв. 3 Игарской площади (см. приложение рис. 9) в основании разреза четвертичных отложений на глубине от 55 до 44 м ниже уровня моря вскрыты мелкощебенчатые суглинки с обильной примесью гравия, гальки и мелких валунов, которые в нижней части, судя по близости их минерального состава к составу подстилающих мезозойских пород, являются по существу фацией скал и камня береговой полосы. Коренные породы перекрыты четырехметровым слоем суглинков, состоящих на 49 % из алевритовой фракции и на 49 % из глинистой. В отдельных тонких прослоях количество алевритовой и глинистой фракций несколько понижается и появляется до 7 % песчаной.

Кварц (44 %) и калиевые полевые шпаты (31 %) являются породообразующими минералами. В легкой фракции отмечено до 8 % глинисто-слюдистых агрегатов и до 7,4 % обломков пород.

В тяжелой фракции присутствует 39 % моноклинных пироксенов, 18,2 % рудных черных минералов, до 7,3 % минералов группы эпидота: цоизита, роговой обманки - 4,2 %, гранатов - 2,5 %, титанистых - 3,9 %, лейкоксена - 1,6 %. Минералы аутигенного комплекса, главным образом сидерит (17 %), составляют 19 % тяжелой фракции. Обогащение сидеритом, видимо, связано с тем, что в подстилающих коренных породах содержание его составляет 99 %. Минералы группы лептохлорита - шамозита составляют 3,5 %. Обращает на себя внимание количество примесей растительных остатков, достигающее здесь 52 %. 

Южнее, в скважинах Ермаковской площади, отложения первого литологического комплекса (см. рис. 27) представлены светло-серыми, слюдистыми, тонкозернистыми до пылеватых песками, насыщенными мелкими валунами. В скв. 2 подошва этого комплекса залегает на глубине около 54 м ниже уровня моря, а мощность его составляет 14 м. В скв. 3 и 5 той же площади резко возрастает объем валунно-галечного материала. Прослои чистой гальки и валунов здесь чередуются с маломощными прослоями суглинков и супесей. Эта толща уходит вглубь значительно ниже абсолютных отметок - 70 м (местами до 100 м), вверх по разрезу она поднимается на 10-15 м над современным уровнем моря.

Аналогичный характер имеют осадки, вскрытые туруханскими скважинами (см. приложение рис. 10, 27), в которых на глубинах от 50 до 70 м ниже уровня моря основной объем осадочной толщи составляют валунно-галечные отложения.

Все эти валунно-галечные отложения до сих пор безоговорочно рассматривались как ледниковые и водно-ледниковые осадки (Зубаков, 1959, 1960). Однако данные анализов на обменный комплекс отложений, вскрытых скв. 24 Туруханской площади, говорят об условиях нормальной солености на глубине 74-130 м ниже уровня моря. На глубине около 70 м ниже уровня моря, внутри галечно-валунной толщи наблюдается зона опреснения мощностью 10 м (рис. 11, 12).

В то же время в песках первого литологического комплекса скв. 2 Сопочно-Каргинской площади, скв. 3 Большехетской площади, скв. 5 Ермаковской площади  и скв. 28 Туруханской площади (см. рис. 27) установлено наличие комплекса фораминифер. Хотя фораминиферы здесь представлены незначительным количеством видов и немногочисленны, однако их присутствие в сочетании с вышеуказанными данными геохимического анализа, по-видимому, свидетельствует о морских условиях осадконакопления. Неустойчивость и неравномерность этих условий на рассматриваемых участках естественная для прибрежной зоны.

Наконец, в самой южной части исследованного отрезка долины р. Енисея, в скв. 2 Верещагинской площади (см. приложение рис. 13), на глубине от 55 до 67 м ниже уровня моря вскрыта 12-метровая толща суглинков, содержащих тонкие песчаные линзы. Породообразующими минералами являются кварц (70-54 %) и калиевые полевые шпаты (до 30 %). Около 11 % легкой фракции составляют карбонаты, чего не наблюдалось ни в одном из описанных разрезов.

При всей разнохарактерности осадков первого литологического комплекса в отдельных районах, очевидно, что эти отложения всегда соответствуют мелководным фациям. Нельзя не отметить и того, что грубость материала увеличивается с продвижением на юг. Кроме того, осадки этого комплекса, по-видимому, достаточно чутко реагируют на рельеф коренного ложа (это явление можно проследить по разрезам, скважин Большехетской площади). Вблизи резких выступов коренных, пород всегда можно ожидать увеличения грубозернистости материала и развития гравийных, галечных, а местами и валунных фаций.

Отложения второго (II) литологического комплекса весьма неоднородны как по составу, так и по мощности. Можно отметить, что по разрезам самой северной группы скважин (сопочно-каргинский профиль; см. рис. 3, 4, 5, 15) осадки второго литологического комплекса более песчанисты по сравнению с осадками, вскрытыми скважинами Большехетской площади. Интересно, что в разрезах по сопочно-каргинским скважинам определенно намечается изменение механического состава осадков второго литологического комплекса с севера на юг от глин и. суглинков к супесям. На Большехетской площади соответствующие, осадки, вскрытые скв. 7 (см. рис. 8), представлены чистыми тонкими глинами с максимальным содержанием глинистых фракций – 95,2 %. На этой же площади осадки второго литологического комплекса, вскрытые скв. 5, представлены супесями с содержанием алевритовой фракции до 63,5 %, песчаной – 17 % и глинистой – 19 %. В супесях отмечены редкие включения валунов и гальки.

Породообразующим минералом является кварц (до 58 %). Значительна примесь калиевых полевых шпатов (до 20 %). Содержание плагиоклазов в осадках второго литологического комплекса, вскрытых большехетскими скважинами, составляет 25 %, из них кислых - до 16,2 %, а средних и основных - до 8 5 % (скв. 5).

В тяжелой фракции содержание моноклинных пироксенов колеблется от 19 до 62 %, причем пониженные содержания его (19-40 %) отмечены в осадках, вскрытых скважинами Сопочно-Каргинской площади. Содержание аутигенных минералов колеблется от 6 до 11 % при равных содержаниях сидерита и гидроокислов железа. Как и в отложениях первого литологического комплекса, аутигенным минералам сопутствуют глауконит, цеолит (0,6-1,3 %), лептохлорит (0,9 %), шамозит (0,3-0,6 %), которые встречаются в небольших количествах, но являются весьма постоянными компонентами в составе аутигенного комплекса. Обращает на себя внимание значительное содержание минералов группы лептохлорита - шамозита (от 6,4 до 7,6 % и даже до 9,2 %) в отложениях, вскрытых скважинами Большехетской площади.

Положение подошвы комплекса в указанных районах изменяется от 62 до 12 м ниже уровня моря, а мощность колеблется от 13 до 34 м. Таким образом, по осадкам второго литологического комплекса, вскрытых крайними северными скважинами, мы можем судить о наличии более глубоководных условий (повышение глинистости) и об относительно нормальных морских условиях (повышение количества минералов аутигенной группы со значительным количеством сидерита).

В скважинах Игарской площади (см. рис. 9) отложения второго литологического комплекса представлены грубыми супесями со значительной примесью гравийно-галечного материала, составляющего здесь до 25 % общего объема породы. В грубых супесях алевролитовая фракция составляет около 44 %, песчаная, от 32 до 36 % глинистая 24 %. Породообразующие минералы представлены кварцем и калиевыми полевыми шпатами (соответственно 43 и 35 % - скв. 3). В сотых долях процента  присутствуют карбонаты.

В тяжелой фракции содержание моноклинных пироксенов достигает 69,3-75 %. Группа аутигенных минералов составляет всего 1,7 % и состоит главным образом из гидроокислов железа. Подошва комплекса залегает на 62-56 м ниже уровня моря. Общая мощность отложений второго литологического комплекса составляет 18 м. В скважинах Ермаковской площади отложения второго литологического комплекса (см. рис. 27) выделяются очень условно внутри той же вышеописанной валунно-галечной толщи. Это же в полной мере относится и к туруханским разрезам, где в гипсометрических границах, соответствующих возможному положению осадков второго литологиче­ского комплекса, залегают темно-серые глины и суглинки, переслаивающиеся с галечниками и валунниками, которые преобладают (см. рис. 10, 27).

На крайнем юге рассматриваемой территории, в верещагинских скважинах, самостоятельный литологический комплекс, который бы соответствовал второму комплексу северных разрезов, нами не выделен.

В северных группах скважин в большинстве разрезов отложения второго литологического комплекса постоянно содержат определенный комплекс фораминифер. На юге небольшое количество фораминифер отмечено в осадках второго литологического комплекса скв. 5 Ермаковской площади.

Таким образом, в общих чертах, для осадков второго литологического комплекса характерны такие же фациальные изменения в направлении с севера на юг, что и для отложений первого литологического комплекса.

На крайнем севере, по-видимому, в отложения этого комплекса входят то верхние слои мессовского горизонта, то нижние слои санчуговского горизонта (по схеме В.Н. Сакса). Точнее определить положение указанных осадков по существующей стратиграфической схеме невозможно. Это связано с постепенностью переходов между выше- и нижележащими литологическими комплексами, что в свою очередь свидетельствует о единстве условий осадконакопления по всему разрезу в целом и о плавности этих изменений во времени.

Третий (III) литологический комплекс занимает центральное место во всех изученных разрезах и по существу полностью соответствует санчуговскому горизонту. Осадки этого комплекса представлены главным образом тонкими разностями: суглинками, ленточно-подобными глинами и глинами. Содержание глинистых частиц в комплексе изменяется от 40 до 75 %, алевритистых частиц - от 20 до 48 % (в отдельных тонких прослоях до 52 %), а песчаных - от 5 до 30 %. Минеральный состав отложений следующий: породообразующими минералами являются кварц (от 30 до 64 % легкой фракции) и калиевые полевые шпаты (до 40 %); плагиоклазы составляют около 6 % легкой фракции (содержание кислых и средних плагиоклазов одинаково). Резкое увеличение количества плагиоклазов (до 27 %) отмечено в отложениях, вскрытых скв. 5 Большехетской площади.

Для осадков третьего комплекса, вскрытых сопочно-каргинскими скважинами (см. приложение рис. 3, 4, 5, 15, 27), характерно новое резкое понижение (до 23 %) количества моноклинных пироксенов в тяжелой фракции. Лишь в отдельных тонких прослоях количество моноклинных пироксенов в тяжелой фракции повышается до 40 %. На Большехетской площади (см. приложение рис. 6, 7, 8) минимальное количество моноклинных пироксенов в тяжелой фракции третьего литологического комплекса составляет 40 %, а максимальное – 77 %. Количество роговой обманки колеблется от 8 до 17 %, рудных черных минералов - от 7 до 13 %, минералов группы эпидота - цоизита содержится до 13 %, титанистых - до 2,4 %, гранатов - до 5 %.

Количество минералов аутигенной группы достигает 12 % в осадках третьего комплекса на Сопочно-Каргинской площади и составляет всего 4,5 % в соответствующих отложениях, вскрытых скважинами Большехетской площади, где 6 % этих минералов представлены сидеритом и 3 % падает на долю гидроокислов железа и пирита.

По всем разрезам отмечается небольшое количество цеолита, лептохлорита, хлорита, глауконита и карбонатов.

Следует отметить, что в рассматриваемом литологическом комплексе осадков в большехетских разрезах отмечено увеличение количества минералов группы лептохлорита - шамозита (до 6 %) по сравнению с сопочно-каргинскими.

Минеральный состав глин характеризуется преобладанием гидрослюд. Гидрослюда в большинстве случаев бейделлитизирована (скв. 7 Большехетской площади). В небольших количествах отмечены примеси каолинита и галлаузита. Гипсометрическое положение третьего комплекса изменяется от 36 до 12 м ниже уровня моря. Мощность осадков колеблется от 30 до 45 м.

Прежде чем перейти к сравнению с аналогичными отложениями южных разрезов, следует сказать несколько слов о данных спектрального анализа. По этим данным, в изученных осадках, кроме обычных элементов (алюминия, кремния, магния, кальция, железа), присутствует ряд других, из которых наиболее повышенное содержание имеют: из группы железа - титан, никель; из группы меди - медь; из группы рассеянных и редких - цинк; из группы редких земель - лантан, церий. При этом в третьем литологическом комплексе осадков отмечено повышение содержания лантана и церия в сопочно-каргинских разрезах, и цинка в большехетских, для которых, кроме того, характерно повышенное содержание бария из группы щелочноземельных, циркония, цинка и иттрия из группы рассеянных и редких.

Осадки третьего литологического комплекса, вскрытые в разрезах скважин Игарской площади (см. приложение рис. 9), представлены тонкими суглинками. Содержание глинистой фракции в породе составляет 43 %, алевритовой 35 %, песчаной 22 %. Породообразующие минералы - кварц (57 %) и калиевые полевые шпаты (26 %). Здесь в легкой фракции несколько повышено содержание карбонатов (до 3 %).

В тяжелой фракции содержание моноклинных пироксенов составляет 47,2 %, роговой обманки - 19,2 %, минералов группы эпидота - цоизита – 10 %, рудных черных минералов - 8,5 %. В пределах одного процента содержатся гранат, циркон, биотит, хлорит, барит; титанистых минералов - 2,4 %, Группа аутигенных минералов представлена анкеритом, сидеритом, гидроокислами железа, пиритом и в сумме составляет 4,5 % тяжелой фракции; преобладают гидроокислы железа.

Данные спектрального анализа говорят о повышении содержания стронция и бария в группе щелочноземельных элементов, титана и никеля в группе железа, меди в группе меди, циркония в группе рассеянных и редких. В третьем литологическом комплексе заметно повышенное содержание титана, никеля и особенно циркония.

Подошва комплекса лежит на 40 м, а кровля - на 13 м ниже уровня моря, так что общая его мощность составляет 27 м.

Необходимо отметить, что нижние 6 м, так же как и 8-10 м в верхней части комплекса, обильно насыщены валунами и галькой, видимо образующими и сплошные линзы. Валуны и галька представлены породами главным образом осадочного комплекса: тонкослоистыми песчаными известняками, слабо метаморфизованными алевритовыми песчаниками, известняками и пепловыми туфами.

Несмотря на расстояние в несколько сотен километров, отделяющее описанные отложения от разрезов Сопочно-Каргинской и Большехетской площадей, наблюдается некоторое сходство в их строении и в составе отложений. Морское происхождение этих осадков не вызывает сомнения, так как в третьем литологическом комплексе присутствуют фораминиферы, типичные для санчуговской части разреза.

Большое количество валунно-галечного и обломочного материала в этих отложениях, видимо, следует считать местной фациальной особенностью, связанной с тем, что рассматриваемые площади расположены недалеко от склонов Средне-Сибирского плоскогорья.

В разрезах по скважинам Ермаковской площади осадки третьего литологического комплекса (см. рис. 27) представлены темно-серыми, очень песчанистыми суглинками с большим количеством гравия. Внутри суглинков встречаются тонкие прослои тонкоотмученной глины с обломками древесины и кусочками угля. В верхней части разреза залегают светло-серые плотные песчанистые глины, насыщенные гравием, галькой, мелкими валунами и угольной крошкой.

По данным спектрального анализа, в породах, вскрытых скв. 5 Ермаковской площади, кроме обычных химических элементов, наиболее повышенное содержание имеют: барий из группы щелочноземельных, титан и никель из группы железа, медь из группы меди, цинк и цирконий из рассеянных и редких.

Других аналитических исследований описанных отложений не производилось. Положение подошвы комплекса колеблется от 23 до 70-60 м ниже уровня моря; мощность изменяется от 30 до 45 м.

В разрезах по скважинам Туруханской площади осадкам описанного комплекса соответствует валунно-галечный горизонт с крупными прослоями серых плотных слюдистых глин, содержащих мелкий гравий и обугленные растительные остатки. Глины слабо ожелезнены. Разрез третьего литологического комплекса здесь заканчивается слоем серо-желтых мелкозернистых плотных ожелезненных песков мощностью до 8 м.

Подошва комплекса в этом разрезе лежит на 115 м ниже уровня моря (рис. 10). Мощность осадков достигает 52 м.

На крайнем юге рассматриваемой территории, в скважинах Верещагинской площади (рис. 13, 14) отложения третьего литологического комплекса представлены суглинистыми супесями, в которых примерно в равных количествах присутствует глинистая и алевритовая фракции; песчаная составляет 10-30 %. Породообразующими минералами являются кварц (до 60 %) и калиевые полевые шпаты (до 30 %). Заметно повышено содержание карбонатов (4-6 %). Максимальное количество моноклинных пироксенов в тяжелой фракции составляет до 78 %, а количество минералов аутигенной группы изменяется от 2 до 4 %.

Минеральный состав глин характеризуется преобладанием гидрослюд, частью бейделлитизированных, с небольшой примесью зерен каолинита.

Отложения четвертого (IV) литологического комплекса, как уже говорилось, характеризуются пестротой состава. Здесь можно встретить и грубые суглинки, переходящие в более тонкие глинистые разности, и песчаные осадки, и супеси различной степени песчанистости или глинистости. В самом северном районе (Сопочно-Каргинская площадь) этот комплекс представлен грубыми суглинками, иногда глинами (см. приложение рис. 3, 4, 5, 25).

Содержание глинистых фракций меняется от 30 до 52 %, повышаясь в отдельных прослоях до 63 %. Алевритовая фракция находится в равных соотношениях с глинистой. Количество песчаной фракции колеблется от 2 до 24 %.

Породообразующими минералами являются кварц (35-55 %) и калиевые полевые шпаты (до 40 %). Количество плагиоклазов изменяется от 4 до 9 %. В разрезах Большехетской площади отмечено, что в чистых песках преобладают средние плагиоклазы (до 4 %), а в алевритистых песках - кислые (также до 4 %).

Количество моноклинных пироксенов 40-71 %, обыкновенной роговой обманки 6-13 %, рудных черных минералов 6-12 %, минералов группы эпидота - цоизита 7-14 %, титанистых минералов 1,6-3,5 %, гранатов - до 3,8 %, лейкоксена - до 3,6 %,. в единичных количествах встречаются кианит и андалузит.

Группа аутигенных минералов составляет очень небольшой процент. В сотых долях процента отмечены сидерит, пирит, гидроокислы железа, слабоожелезненные карбонаты, цеолит, лептохлорит, шамозит, хлорит.

Глины по минеральному составу характеризуются преобладанием гидрослюды с каолинитом, монтмориллонитом и галлуазитом.

Положение нижней границы комплекса изменяется от 7 м ниже уровня моря до 24 м над уровнем моря.

Отложения четвертого литологического комплекса в большинстве изученных разрезов представляют собой верхнюю часть санчуговских слоев (по схеме В.Н. Сакса). В трех случаях по данным спорово-пыльцевого анализа они были отнесены к осадкам казанцевского возраста (скв. 2 Сопочно-Каргинской площади и скв. 2 и 3 Большехетской площади; см. приложение рис. 27).

Отложения четвертого литологического комплекса в южных (разрезы ермаковской и туруханской группы скважин) и северных районах несколько отличаются.

На Ермаковской площади отложения четвертого литологического комплекса (см. рис. 27) представлены то темно-серыми, сильно песчанистыми, плохо сортированными суглинками с большой примесью гравия, дресвы, щебня и мелких валунов разнообразных пород, то темно-зелеными и светло-серыми плотными суглинками с прослоями серых, мучнистых, тонкослоистых супесей со значительной примесью гальки и валунов.

Нижняя граница комплекса колеблется от 6 до 20 м над уровнем моря, а мощность - от 11 до 27 м в скв. 2 и 3. В скв. 5 осадки этого комплекса залегают в интервале от 26 м ниже уровня моря до 9 м. над уровнем моря. Здесь галечники и валунники составляют основной объем осадков, лишь в нижней части прерываясь переслаивающимися голубовато-серыми песчанистыми, гравелистыми суглинками и щебенчатыми глинами того же цвета. В скв. 2, по данным геохимического анализа, отмечена зона нарастающего опреснения (18 м ниже уровня моря - 16 м над уровнем моря). В скв. 24 Туруханской площади отложения, приблизительно соответствующие четвертому литологическому комплексу, представлены валунами и галькой с крупными прослоями серых плотных слюдистых, слабо ожелезненных глин, мелким гравием и обугленными растительными остатками. Нижняя граница комплекса проходит на 44 м ниже уровня моря, верхняя - на 1 м выше уровня моря.

Из приведенных материалов можно заключить, что осадки четвертого литологического комплекса соответствуют в большинстве случаев изменчивой обстановке мелководья, местами, видимо, они отлагались в условиях сильного опреснения (район Ермаково). Это дает основание предположить, что эти осадки связаны с регрессивным циклом осадконакопления и завершают пачку рассмотренных отложений единого морского бассейна в том случае, если палеонтологические данные не противоречат их санчуговскому возрасту. Как уже говорилось, в других случаях они могут оказаться и отложениями, соответствующими начальным стадиям казанцевской трансгрессии или еще более недавним историческим этапам. Очевидно, что при таком условии отложения этого комплекса могут быть отнесены к континентальным ледниковым, аллювиальным или озерным фациям (см. рис. 27).

Пятый (V) литологический комплекс осадков на Сопочно-Каргинской площади был выделен только в одном разрезе (скв. 2), где он представлен тонкозернистыми песками с примесью торфянистых частиц (мощность 10 м) и является осадком современного озерного бассейна (см. рис. 27).

В скв. 3 Ермаковской площади отложения пятого литологического комплекса, залегающие в пределах 33-56 м над уровнем моря, представлены светло-серыми, очень плотными глинами с раковистым изломом переслаивающимися со светло-серыми и темно-зелеными суглинками, очень плотными, дающими оскольчатую щебенку. И глина, и суглинок содержат гравий и гальку, а в верхней части - крупные валуны.

Разрез по этой скважине заканчивается плотными тонкослоистыми серыми супесями с редкими включениями гравия и гальки. Эти супеси мощностью 25 м выделены в шестой (VI) литологический комплекс (56—81 м над уровнем моря). Отсутствие аналитических данных лишает нас возможности сопоставить комплексы осадков, выявленные на Ермаковской площади, с описанными выше. Можно лишь отметить, что спорово-пыльцевые спектры, выделенные из этих отложений, совершенно аналогичны типичным «санчуговским» спорово-пыльцевым спектрам. То же относится и к диатомовым водорослям. Палинологические характеристики совершенно не меняются по всей мощности описанных отложений.

Таким образом, есть основание предположить, что здесь вскрыты наиболее высокие горизонты исследуемой морской толщи, не вошедшие в разрезы по другим скважинам.

На этом заканчивается литологическое описание той части разреза морских четвертичных отложений, которая подробно рассмотрена В.Н. Саксом как санчуговский, мессовский и самаровский горизонты.

В скв. 24 и 28 Туруханской площади вскрыта суглинисто-супесчаная толща, залегающая гипсометрически ниже описанных осадков. Подошва этих отложений опускается до 200 м ниже современного уровня моря. Описание этой толщи произведено главным образом по данным скв. 24, при этом выделено три самостоятельных литологических комплекса (см. приложение рис. 10, 15, 27).

Нижний литологический комплекс осадков (IA?) залегает на глубине 177-154 м ниже уровня моря и представлен плотными светло-серыми, глинистыми алевритами с мелким гравием. Порода в керне образует то крупные монолиты, то россыпь мелкой щебенки. В верхней части комплекса встречаются прослои алевритистых глин (или глинистых алевритов) мощностью около 0,1 м. Содержание глинистой фракции колеблется от 34 до 65 %, алевритовой - от 50 до 64 %, песчаной - от 1 до 8 %. В легкой фракции содержание кварца составляет всего 17-24 %, калиевых полевых шпатов от 7 до 16 %. Непрозрачные обломки глинистых пород составляют от 54 до 73 %. Встречаются обугленные растительные остатки. В тяжелой фракции содержание моноклинных пироксенов достигает 62 %, группа минералов аутигенного комплекса занимает 5 %, из них 2,5 % составляют гидроокислы железа, а остальная часть представлена сидеритом и пиритом, находящимся в равных соотношениях.

Средний литологический комплекс осадков (IIA?) залегает на глубине 154 и 114 м ниже уровня моря и представлен тонкими супесями с включением гравийно-галечного материала. Галька и гравий местами образуют прослои мощностью до 0,5 м. В кровле комплекса лежит метровый прослой валунов. Содержание глинистой фракции меняется от 19 до 24 %, песчаной - от 22 до 29 %, преобладающее значение имеет алевритовая фракция, достигающая 54 %.

В легкой фракции отмечено до 68 % непрозрачных обломков глинистых пород, 19 % кварца, 8 % калиевых полевых шпатов, 4,5 % средних и основных плагиоклазов.

В тяжелой фракции преобладают моноклинные пироксены (до 77 %); группа аутигенных минералов составляет всего 3 %, в ней преобладают гидроокислы железа и присутствует небольшое количество сидерита, пирита (до 2 %), лептохлорита и шамозита. Мощность комплекса 39 м.

Верхний литологический комплекс, осадков (IIIA?) залегает на глубине 73-114 м ниже уровня моря и представлен однородными тонкими глинистыми супесями от серого до коричневого цвета, с отдельными мелкими валунами и щебенкой. В нижних частях комплекса содержание алевритовой фракции достигает 46 %, песчаной – 26 %, глинистой – 28 %.

Породообразующими минералами являются кварц (46 %), калиевые полевые шпаты (38 %); в легкой фракции отмечено до 2,6 % плагиоклазов при равном содержании кислых и средних; отмечены редкие обломки угля и растительные остатки. В тяжелой фракции моноклинные пироксены составляют 60,4 %, рудные черные минералы - 11,9 %, обыкновенная роговая обманка - 10,7 %, минералы группы эпитета - цоизита - 8,9 %, титанистые минералы - 1,5 %; минералы аутигенной группы составляют 1 % и представлены поровну сидеритом и гидроокислами железа. Кроме того, в сотых долях процента отмечены цеолиты, опал, хлориты, лептохлорит.

Необходимо отметить, что, по-видимому, аналогами выделенных по туруханским скважинам литологических комплексов могут явиться отложения самых нижних частей разрезов скв. 5 и 3 Ермаковской площади (см. приложение рис. 27), в частности, намечается совпадение характеристик пород по данным спектрального анализа.

Так, в Туруханском разрезе по всем трем литологическим комплексам (IA, IIA и IIIA) отмечено повышение содержания меди и циркония. То же относится и к среднему и нижнему комплексам в нижней части ермаковских разрезов.

Из приведенных по туруханским скважинам описаний видно, что эти три литологических комплекса имеют много сходных черт с комплексами, выделенными в северных районах, но в то же время и отличны от них по ряду признаков. Так, здесь имеет место иное распределение кварца в легкой фракции и моноклинных пироксенов - в тяжелой, по сравнению с северными разрезами. Весьма ничтожно содержание минералов аутигенного комплекса, повышено содержание обломков пород и растительных остатков и, наконец, необычно велика насыщенность валунно-галечным материалом. Помимо этого, бросается в глаза и резкая разница в гипсометрическом положении выделенных комплексов и в общей мощности отложений по всему разрезу, возросшей здесь почти вдвое.

Расчленение четвертичных отложений по скв. 28 (см. рис. 27), при общей вскрытой их мощности, равной 227 м, весьма затруднено из-за больших разрывов в керне, так что описание осадков носит отрывочный характер. Подошва четвертичных отложений условно приведена по отметке 193 м ниже уровня моря.

Несмотря на отрывочность и скупость имеющихся у нас описаний, можно представить, что отложения, вскрытые скв. 28, в значительной степени аналогичны описанным по скв. 24. Это в особенности относится к осадкам, залегающим на глубине 132-92 м ниже уровня моря, очень сходным с осадками верхнего литологического комплекса по скв. 24. Здесь содержание алевритовых частиц достигает 48 %, глинистых – 23 %, песчаных – 33 %. В минералах легкой фракции до 62 % составляет кварц и до 29 % калиевые полевые шпаты, в незначительных количествах отмечены слюды, хлорит, цеолит, лептохлорит и опал. В тяжелой фракции преобладают моноклинные пироксены - до 56 %, около 1 % составляют минералы аутигенной группы (гидроокислы железа и пирит).

В целом вверх по разрезу прослеживается определенная смена осадков от более песчанистых на глубинах 140 м к более глинистым до глубин 70 м ниже уровня моря с последующим резким увеличением содержания валунов и гальки до преобладания их в разрезе, что свидетельствует о резком изменении режима осадконакопления. В верхних частях разреза вновь появляются тонкие, глинистые фации, видимо, сформировавшиеся в результате нового повышения уровня моря.

Заканчивая литологическую характеристику пород туруханской группы скважин, нельзя не отметить сходства отложений выделенного здесь верхнего литологического комплекса с отложениями, вскрытыми скв. 5 Ермаковской площади на таких же глубинах. Из этого следует, что от пос. Ермаково до р. Турухана происходит явное нарастание мощности разреза снизу в направлении с севера на юг. Отмечены резкие фациальные отличия в верхних частях северных и южных разрезов.

Следует отметить, что именно в вышеописанных отложениях нижних частей разрезов туруханских скважин обнаружена обильная фауна фораминифер наиболее «древнего» облика по сравнению с фораминиферами вышележащих частей исследованного разреза.

 

К ОГЛАВЛЕНИЮ

Ссылка на книгу:

 

Загорская Н.Г., Яшина З.И., Слободин В.Я., Левина Ф.М., Белевич А.М. Морские неоген(?)-четвертичные отложения низовьев реки Енисея. Труды НИИГА. Том 144, М. «Недра». 1965. 92 с.

 

 

eXTReMe Tracker