Имеющийся к настоящему времени обильный фактический материал и обобщения по четвертичным отложениям, новейшей тектонике и истории развития севера Евразии позволяют наметить главные этапы развития рельефа, из которых отдельные запечатлелись, в частности, в виде следов древних береговых линий, сохранившихся на материке и на дне моря.

Изменения положения береговой линии до максимального оледенения

Периоду усиления активности рельефообразующих процессов, который на большей части территории Сибири начался с плиоцена, предшествовал период относительной тектонической стабильности, во время которого береговая линия Северного Ледовитого океана предположительно совпадала с перегибом континентального склона, располагаясь не менее чем на 500- 600 м ниже современного уровня, Азия в это время соединялась с Америкой обширной сушей, существовавшей на месте Чукотского и Берингова морей.

Плиоцен-раннечетвертичный этап развития рельефа характеризуется преобладанием континентального режима на всем севере Евразии. Положение береговой линии в это время также устанавливается в основном по косвенным признакам, весьма приблизительно и часто условно. Судя по тому, что нижнечетвертичные отложения аллювиального облика на северо-востоке Сибири располагаются на отметках от 50 до 200- 250 м над современным уровнем моря, а на севере Западной Сибири они вскрыты на глубине 150- 200 м в погребенных долинах, можно полагать, что береговая линия океана в начале четвертичного периода в области Карского моря находилась у края шельфа, но восточнее Северной Земли резко отклонялась к югу, хотя в районе дельты р. Лены и лежала севернее ее современного положения. В конце плиоцена или на границе плиоцена и четвертичного периода произошло погружение суши в области Чукотского и Берингова морей, Аляска отделилась от Чукотки морским проливом. Береговая линия этой эпохи на Аляске прослеживается сейчас от Приморской равнины на севере до р. Юкон на отметках 100- 200 м над уровнем моря [Hopkins, 1959]. На Чукотке одновременно были затоплены отдельные участки современного побережья до высоты более 100 м [Петров, 1959].

На протяжении раннечетвертичной и начала среднечетвертичной эпох береговая линия моря, вероятно, испытывала неоднократные перемещения (во всяком случае, в пределах Западной Сибири и Европейской части СССР), однако имеющиеся материалы совершенно недостаточны для суждения об этих событиях. Морские отложения, более древние, чем бореальная трансгрессия (видимо, в большинстве случаев одновозрастные голштинской трансгрессии Западной Европы), известны только в Таймырской низменности и на севере Западной Сибири. Таким образом, лишь сугубо предположительно и учитывая орографические условия, можно говорить о том, что в раннечетвертичную эпоху береговая линия моря временами сдвигалась на юг, доходя до уступа Средне-Сибирского плоскогорья. Более определенно устанавливаемая среднечетвертичная морская трансгрессия в Западной Сибири отделялась от максимального оледенения периодом континентального режима. В области Берингова пролива береговая линия находилась преимущественно несколько выше современного положения. На побережье Аляски продолжали накапливаться морские осадки формации Губик.

Положение береговой линии в век максимального оледенения

В конце среднечетвертичной эпохи, во время развития максимального (рисско-днепровско-самаровского) оледенения и в период таяния основной массы льдов в северной части Евразии существовали условия интенсивной денудации и размыва, в процессе которых были почти нацело уничтожены ледниковые осадки. От этого периода на дне шельфовых морей сохранились следы наиболее крупных эрозионных долин, которые прослеживаются в Баренцевом и Карском морях до глубин 400- 500 м , в море Лаптевых - до 300- 400 м , в Восточно-Сибирском и Чукотском морях - до 100- 200 м .

По результатам изучения донных осадков центральной части Северного Ледовитого океана [Лапина, 1959] установлено, что эпоха понижения уровня океана, сопровождавшегося значительным снижением температуры океанических вод и приносом терригенного материала, закончилась около 105 тысяч лет назад, т.е. она отвечает самому крупному четвертичному оледенению северного полушария.

Понижение береговой линии моря в эпоху максимального оледенения наблюдается почти во всем северном полушарии. Только на Чукотке (в заливе Свободный и в других местах) отмечаются морские осадки, вероятно синхронные среднечетвертичному оледенению и продолжавшие накапливаться (в пределах нынешнего побережья) в позднечетвертичную эпоху [Петров, 1959]. В то же время на противоположном берегу Берингова пролива, в районе мыса принца Уэльского, морена среднечетвертичного (иллинойского) оледенения залегает в долинах, врезанных в поверхность плиоцен-раннечетвертичной морской террасы [Hopkins, 1959]. Такое резкое различие не только в амплитуде, но и в направленности перемещений береговой линии моря в одно и то же время может быть объяснено только активностью новейших тектонических движений, имевших к тому же весьма дифференцированный характер. Об этом же, как справедливо заключает Д. Гопкинс, свидетельствует и местное увеличение до 250 м высоты плиоцен-нижнечетвертичной морской террасы в этом районе.

Имеются высказывания о совпадении среднечетвертичного оледенения с морской трансгрессией и во всей Западной Сибири [Лазуков, 1957, 1959; Попов,1949], однако это оспаривается большинством других исследователей четвертичных отложений Западной Сибири [Сакс, 1948, 1952; Стрелков и др., 1959; Соколов, 1960]. Материалы по рельефу дна окраинных морей [Кленова, 1960; Куликов и Мартынов, 1961] показывают, что среднечетвертичное оледенение почти всюду протекало в континентальных условиях. У нас отсутствуют пока данные, указывающие на колебания береговой линии в связи со стадиальным развитием среднечетвертичного оледенения. По-видимому, стадии отступания не оказывали существенного влияния на ход перемещений береговой линии моря.

Положение береговой линии в век бореальной трансгрессии

Век бореальной трансгрессии, отделявший среднечетвертичное оледенение от первого верхнечетвертичного (вюрмского, зырянского), весьма отчетливо устанавливается по наиболее значительному смещению береговой линии арктических морей в пределы современной суши, что особенно резко проявилось в западной части Советской Арктики. По стратиграфическому положению морских осадков, составу фауны и ее закономерному изменению, по расположению следов береговых линий в рельефе и изменению их высот можно считать несомненным, что трансгрессия была в общем одновременной как в Западной Европе, так и на севере Сибири. Однако различия в строении толщи осадков указывают на то, что отдельные этапы в развитии трансгрессии в различных областях не совпадали. Существенно различалась также и амплитуда перемещения береговой линии в областях различных проявлений новейшей тектоники.

Так, если на побережье Нидерландов и Северной Германии выделяется один этап (эемская трансгрессия), то в районе Белого моря М.А. Лаврова говорит о двух этапах (бореальной и беломорской трансгрессиях); два несколько отличающихся этапа устанавливаются также всеми исследователями на севере Западной Сибири и на Северной Земле (санчуговская и казанцевская трансгрессии). В то же время на северо-востоке Сибири, по-видимому, произошло лишь небольшое повышение уровня моря. На отдельных островах Советской Арктики также существенно различалась высота трансгрессии и, возможно, не всюду точно совпадало время изменения положения береговой линии в межледниковый век.

На северном побережье Кольского полуострова и Норвегии береговая линия бореального моря не оставила заметных следов [Хольтедаль, 1958], очевидно вследствие того, что высота берегового уступа превышала высоту подъема уровня моря. Более низменную юго-восточную часть Кольского полуострова море заливало до отметок 150- 175 м , однако как формы береговой линии, так и большая часть морских отложений уничтожены там в результате энергичной последующей ледниковой денудации. В бассейнах рек Северной Двины, Мезени, Печоры берег бореального моря имел, видимо, достаточно извилистые очертания. Море заходило узкими заливами в долины рек, в то время как современные водоразделы выступали в виде полуостровов и островов. Крупными островами были возвышенность Ветреный пояс, центральная часть Онежского полуострова, Кулойско-Северодвинский водораздел, возвышенность Канинского полуострова. В то же время по заливу вдоль р. Северной Двины море проникало до г. Вычегды, вдоль р. Ваги - южнее г. Шенкурска, вдоль р. Печоры - южнее впадения р. Усы [Лаврова и Троицкий, 1960].

В северо-западной части Югорского полуострова береговая линия бореального моря доходила до отметок 250- 280 м над современным уровнем, так что над водой возвышалось лишь несколько скалистых островов, к востоку же отметки ее понижались до 150- 200 м . Огибая приблизительно на этой высоте горы Полярного Урала (около 63°30' с.ш.), море далеко проникало в глубь Западной Сибири. В бассейне р. Оби береговая линия проходила вдоль р. Казыма, в бассейне р. Таза несколько отклонялась к северу и глубоким заливом вдавалась на юг вдоль Енисея (по данным В.А. Зубакова и Д.В. Семевского [1958], почти до устья р. Подкаменной Тунгуски).

Возможно, на месте южной части Тазовского полуострова существовал архипелаг низменных островов.

Благодаря низменности территории береговой уступ имел небольшую высоту и был сложен рыхлыми отложениями, поэтому в настоящее время установить его точное положение невозможно. По всей вероятности, вдоль берега были развиты лагуны и опресненные заливы, т.е. берег мог приближаться по характеру к современному побережью Восточно-Сибирского моря между реками Яной и Индигиркой.

К востоку от Енисея береговая линия бореального моря совпадала со склоном Средне-Сибирского плоскогорья. Норильское плато было отдельным скалистым островом. На северной окраине плоскогорья в. районе рек Хеты и Романихи наблюдается покрытый галечниками слабо наклонный террасовидный уступ на высоте 100- 160 м . Эта высота совпадает с уровнем, на котором должна была находиться береговая линия моря, исходя из фациальной характеристики осадков и гипсометрического положения их кровли (60- 90 м ). По направлению к востоку береговая линия бореального моря располагалась на все более низких отметках и в рельефе не сохранилась. В бассейне р. Попигай наиболее южные находки морских осадков с фауной приурочены к 72° с.ш. (район выхода этой реки из низменной Попигайской котловины).

Восточнее р. Анабара берег моря в позднечетвертичный межледниковый век, по-видимому, лежал в основном немного севернее его современного положения. Но есть некоторые основания допускать, что к востоку от бухты Тикси море заходило в пределы современной суши, если вслед за геологами Института геологии Арктики считать лагунными осадками бореального моря чрезвычайно выдержанный горизонт алевритов и песков, лежащий в основании разрезов Приморской низменности и Новосибирских островов. Морская фауна содержится в нем, однако, только на о-вах Анжу, поэтому морское происхождение осадков в пределах суши полностью не доказано.

На побережье Чукотки морские отложения первого позднечетвертичного межледникового века, соответствующие бореальной трансгрессии, известны ограниченно и на небольшой высоте (до 50 м в зал. Свободном). На Аляске береговая линия моря располагалась на отметках, близких к современным нулевым, и лишь в отдельных местах доходила до 40 м [Hopkins, 1959]. На северном побережье Америки морские отложения, более древние, чем послеледниковые, выделяются только в низовьях р. Макензи [Prest, 1957].

В осадках бореальной трансгрессии в Западной Сибири и Таймырской низменности, начиная с исследований В.Н. Сакса в 1943-1946 гг., отчетливо выделяются две, а местами три свиты (мессовская, санчуговская и казанцевская), отвечающие различным высотным положениям береговой линии. В пределах материка в настоящее время нет достаточных данных для уверенного повсеместного проведения береговых линий каждого этапа, поэтому приходится ограничиваться только этапом максимального развития трансгрессии, что соответствует времени прекращения накопления осадков санчуговской свиты.

Как уже отмечалось, на островах Арктики наблюдаются наибольшие различия высот одновозрастной береговой линии. Самым большим островом, вернее архипелагом островов, в бореальный век были горы Таймырского полуострова. На южных склонах Западного Таймыра абразионные площадки, покрытые галечниками с морской прибрежной фауной, обнаружены С.Л. Троицким на высоте 180- 200 м . На полуострове Челюскин и в бассейне р. Ленивой морские верхнечетвертичные осадки, не связанные с морфологически выраженной древней береговой линией, поднимаются до отметок 270 м . Наибольшей дефференцированностью тектонических движений отличалась, по-видимому, Земля Франца-Иосифа. По данным В.Д. Дибнера [Стрелков, Дибнер и др., 1959], морские террасы бореального века имеют высоты от 35 (о-в Рудольфа, о-в Гукера) до 55- 65 м (о-в Нортбрук) и, возможно, даже до 160 м (Земля Георга).

На Новой Земле отмечена наибольшая амплитуда перемещения береговой линии при сравнительно небольшой разнице ее высот в разных районах побережья. Хорошо выраженные абразионные уступы со следами морских осадков на северном острове прослеживаются до высоты 300- 370 м над современным уровнем моря, а слабо заметные и вызывающие некоторое недоверие у самого М.М. Ермолаева, наблюдавшего их в 1936 г . в Русской гавани, - до 420 м . Наиболее вероятно относить к бореальному веку следы нескольких абразионных уровней на отметках от 200 до 400 м . Их количество отражает, безусловно, не столько общие этапы развития трансгрессий, сколько особенности новейших тектонических движений Новой Земли, где они проявились наиболее интенсивно и контрастно.

В южной части южного острова Новой Земли и на о-ве Вайгач интенсивность тектонического поднятия постепенно затухает - морские отложения там не поднимаются выше 160 м .

На Северной Земле, по данным Н.Г. Загорской [Стрелков и др., 1959], береговая линия бореального моря во время максимума трансгрессии (в санчуговское время) сохранилась в виде уступа, обращенного к террасе высотой 80- 100 м , развитой вдоль берегов всего архипелага, кроме берегов пролива Шокальского. К этой террасе прислонена вторая терраса высотой 60- 70 м , которая, судя по более обильному и относительно тепловодному комплексу фауны, образовалась в казанцевский век, т.е. на втором этапе трансгрессии. Отсутствие межледниковых террас в проливе Шокальского вместе с рядом других признаков указывает на то, что пролив является грабеном, возникшим не ранее конца межледникового века.

Судя по известным выходам морских осадков, Новосибирские острова в бореальный век заливались морем почти целиком, за исключением центральной части острова Котельного, на котором, однако, не сохранилось следов береговой линии. Последняя должна была располагаться на отметках 100- 120 м (если исходить из фациального состава осадков).

На острове Врангеля нет явных следов затопления его в бореальное время, хотя К.К. Марков и высказывал предположение, что низменная тундра Академии является абразионной платформой. По-видимому, остров сочленялся с материком в течение большей части четвертичного периода.

Положение береговой линии в предзырянское время и во время основных стадий зырянского оледенения

На дне шельфовых морей западной части Советской Арктики преобладает трансгрессивный рельеф с явными следами эрозионной и ледниковой деятельности. У. Хольтедаль [1958] указывает, что в четвертичном периоде имело место осушение шельфа у берегов Норвегии до глубины 200- 300 м . Он не уточняет времени осушения, но отмечает, что на этой глубине обнаружены моренные гряды. Это, но нашему мнению, должно свидетельствовать в пользу недавнего (предзырянского) времени регрессии. По всестороннему анализу подводного рельефа на дне Баренцева моря М.В. Кленова [1960] выделяет затопленную береговую линию на глубине в среднем около 200 м (от 220 м в западной части моря до 180 м в восточной). Однако она относит время формирования береговой линии к среднечетвертичному оледенению. Полемизируя с В.Н. Саксом [1952], который связывает эту береговую линию с позднечетвертичным оледенением Сибири (зырянским), М.В. Кленова отмечает, что в последнем случае скорость новейших тектонических движений дна шельфовых морей превысила бы соответствующие скорости для Кавказа, что, по ее мнению, невероятно. С зырянским (валдайским) оледенением М.В. Кленова сопоставляет несколько менее резко выраженную береговую линию на глубинах 70- 100 м .

На дне Карского моря Н.Н. Куликов и В.Т. Мартынов устанавливают береговые линии на глубинах около 250 м (от 300 м в Новоземельской впадине до 200 м в районе Северной Земли) и около 100 м , т.е. те же, что и на дне Баренцева моря, причем последняя, в отличие от береговой линий в Баренцевом море, имеет очень хорошую сохранность. Более древнюю береговую линию Н.Н. Куликов и В.Т. Мартынов вслед за В.Н. Саксом [1948, 1952] относят к зырянскому оледенению (к его первым двум основным стадиям), а вторую датируют временем сартанской стадии. Такая датировка увязывается со строением толщи донных осадков центральной части Северного Ледовитого океана. По последним данным Н.Н. Лапиной [1959], в интервале времени 65-32 тысячи лет до современности, когда имели место основные стадии зырянского оледенения, наблюдается опесчанивание донных осадков и изменение состава микрофауны в сторону обеднения и увеличения роли холоднолюбивых видов.

По нашим представлениям, рельеф дна шельфовых морей следует рассматривать в неразрывной связи с рельефом и строением четвертичных отложений побережья. В разрезе же четвертичной толщи почти всюду отмечается наличие следов интенсивного размыва между морскими верхнечетвертичными межледниковыми отложениями и образованиями зырянского оледенения. Это подтверждает, что зырянское оледенение протекало в условиях в значительной мере осушенного шельфа, но также свидетельствует, что процесс осушения (регрессии моря) начался еще да зырянского оледенения. Единичная находка остатков мамонта на межледниковой террасе Северной Земли, сделанная Н.Г. Загорской в 1950 г ., указывает, что в предзырянское время Северная Земля соединялась с материком. Следовательно, береговая линия, располагающаяся на глубинах около 250 м в западном секторе Советской Арктики, начала свое формирование перед зырянским оледенением (70-60 тысяч лет назад), как это показано на карте четвертичных отложений Советской Арктики [Стрелков и др., 1959]. Во время развития двух основных стадий зырянского оледенения, более отчетливо и с большим разрывом проявившихся на западе Сибири и сопоставляющихся, видимо, с калининским и осташковским оледенениями Европейской части СССР, береговая линия моря испытывала, вероятно, только небольшие колебания, так как в толще зырянских отложений наблюдаются лишь местные размывы. Поэтому пока нет оснований допускать, что во время межстадиала происходила небольшая трансгрессия Карского моря, в результате которой шельф был залит до глубины 50 м [Куликов и Мартынов, 1961].

Дно моря Лаптевых, а также Восточно-Сибирского, Чукотского и Берингова морей обладает большой выравненностью рельефа. При общих небольших глубинах там почти не улавливаются следы древней речной сети. По-видимому, береговая линия предзырянского и зырянского времени проходила севернее Новосибирских островов и острова Врангеля. В районе Берингова пролива, по данным Д. Гопкинса [Hopkins, 1959], в ранние стадии висконсинского (соответствующего зырянскому) оледенения существовала суша, причем береговая линия находилась на глубинах до 100 м.

Положение береговой линии в каргинский век

Положение береговой линии в каргинский век, во время позднеледникового потепления климата (по данным В.Н. Сакса и Н.Н. Лапиной - от 20 до 32 тысяч лет назад), отличалось большим своеобразием. Уровень моря был, в общем, несколько выше современного, а на островах западной части Арктики самые высокие позднеледниковые береговые линии сохранились на высоте до 200 м. Тем не менее, и в юго-восточной части Карского моря, и в некоторых более восточных морях береговая линия лежала севернее ее современного положения, хотя гипсометрически она должна была располагаться выше современной. Этот географический парадокс связан с тем, что низкие равнины, сложенные каргинскими озерно-аллювиальными осадками с большим количеством грунтовых льдов, далеко выдвигались в Карское море, море Лаптевых и Восточно-Сибирское море, распространяясь до Новосибирских островов.

Надо полагать, что в областях наибольшего развития ледников трансгрессия началась еще в условиях раннего позднеледниковья. Поэтому на Кольском полуострове и Новой Земле береговая линия достигла наиболее высокого положения над современным уровнем, когда большая часть суши еще была покрыта льдом, который оказывал изостатическое воздействие, создавая импульс к погружению.

На Кольском полуострове этому времени соответствует положение уровня моря до 150 м выше современного, когда море могло проникать во впадину оз. Имандры [Лаврова, 1960].

На Новой Земле позднеледниковая трансгрессия распространялась до 200 м, оставив абразионные террасы на открытых побережьях, в то время как все заливы, видимо, еще были заняты материковым льдом. На о-ве Вайгач морские отложения доходят до 160 м, однако датировка их Н.Г. Загорской [Стрелков и др., 1959] каргинским веком не вполне определенна (они могут оказаться и более древними).

На побережье Югорского полуострова каргинскому веку соответствует морская терраса высотой 40-45 м. Отсюда береговая линия резко поворачивала к северу, огибая п-ов Ямал. Следы ее обнаруживаются на дне Карского моря в виде прибрежных форм рельефа на глубине около 20 м. Северная Земля была отделена от материка морским проливом, береговая линия которого фиксируется на островах террасой высотой 30-40 м, развитой по всему побережью пролива Вилькицкого. Остатков мамонтов, которые столь типичны для каргинской террасы Сибири, на Северной Земле не обнаружено. На побережье Таймырского полуострова существование морской каргинской террасы оспаривается В.Д. Дибнером [Стрелков, Дибнер и др., 1959], хотя террасовидные участки с относительными отметками 30-50 м развиты довольно широко.

В море Лаптевых берег моря в каргинский век приблизительно совпадал с изобатой 20 м, а в Восточно-Сибирском мог лежать даже несколько севернее. Новосибирские острова, несомненно, причленялись к материку (на них в это время отмечается наибольшее распространение мамонтовой фауны), но в северной части их располагались лагуны и морские заливы. Остров Врангеля, по-видимому, был отделен от материка в начальную стадию разрушения каргинской суши (Приморской равнины).

Чукотский полуостров в каргинский век имел очертания, близкие к современным, но площадь его была больше за счет причленения к берегам различной ширины участков Приморской равнины.

По мнению Д. Гопкинса [Hopkins, 1959], около 35-25 тысяч лет назад береговая линия в районе Берингова пролива несколько повысилась (до отметок около 40 м ниже современного уровня), и в это время Чукотское море соединилось с Беринговым, но ширина пролива была всего лишь 35-40 км. Полное совпадение поведения кривых колебания положения береговой линии в этом и в более западных районах, а также близкие возрастные значения пределов рассматриваемого интервала времени (35-25 тысяч лет назад по Д. Гопкинсу и 32-20 тысяч лет по В.Н. Саксу и Н.Н. Лапиной) позволяют нам идентифицировать их. Отсюда напрашивается сопоставление каргинского межстадиального века Сибири не с интервалом ту-крикс Северной Америки, как это делалось до сих пор (В.Н. Сакс и С.А. Стрелков и др.), а скорее с межстадиалом брэди. По нашему мнению, такое решение окажется более вероятным.

Таким образом, береговая линия арктических морей в каргинский век была несколько «перекошена» относительно современного уровня моря: на западе Советской Арктики она лежала на 150-200 м выше, а на крайнем востоке на 30-40 м ниже современного положения. Это различие в первом приближении связано с различиями в проявлении изостатического эффекта от воздействия оледенения, параметры и мощность которого закономерно убывали с запада на восток. Неравномерность снижения отметок береговой линии по направлению к востоку, например относительное повышение в районе Новосибирских островов, различия в поведении северного и южного берега пролива Вилькицкого и др., объясняются местными проявлениями новейшей тектоники.

Эвстатический эффект общего повышения уровня Мирового океана в каргинский век выражался, судя по сопоставлению различных данных, цифрой порядка 20 м.

Положение береговой линии в сартанское время

В свете данных последних исследований в Советской Арктике, Канаде и на Аляске есть все основания для параллелизации последней сартанской стадии зырянского оледенения Сибири (считавшейся ранее самостоятельным оледенением) с заключительными стадиями висконсинского оледенения Америки (кэри-манкейто).

В разрезе четвертичных отложений и в рельефе северной части СССР сартанской стадии оледенения отвечают морены в горных долинах и эрозионный уступ каргинской террасы на равнинах, врезанных на глубину до 30 и даже до 50 м. Это указывает, что в сартанское время береговая линия арктических морей находилась ниже современного ее уровня.

Для Карского моря Н.Н. Куликов и В.Т. Мартынов, как уже указывалось, датируют сартанским временем затопленную береговую линию на глубине около 100 м, отличающуюся наиболее хорошей сохранностью как абразионной площадки, так и обращенных к ней склонов. Эта точка зрения, отличающаяся от представлений М.В. Кленовой [1960], которая приписывает аналогичной береговой линии в Баренцевом море более древний возраст, обосновывается также тем, что в более мелких местах на дне Карского моря под маломощными современными наносами залегают древние четвертичные или даже непосредственно меловые породы (в районе Центральной Карской возвышенности). Все это заставляет признать правильным, что в сартанское время береговая линия в Баренцевом и Карском морях располагалась на отметках около 70-100 м ниже современных. Судя по строению долин рек, впадающих в море Лаптевых и Восточно-Сибирское, там также наблюдалось понижение береговой линии, но амплитуда его (около 50 м) устанавливается лишь по величине эрозионного вреза.

Для области Берингова пролива Д. Гопкинс [Hopkins, 1959] устанавливает, что во время последних стадий висконсинского оледенения, имевших место в интервале времени 25-11 тысяч лет до современности, к которым, в отличие от Р. Флинта [Flint, 1957], В. Преста [Prest, 1957] и др., он причисляет и тейзуэлл, береговая линия опускалась до 70 м ниже современного положения, т.е. Чукотка соединялась с Аляской полосой суши. Указанные возрастные пределы почти совпадают с положением сартанской стадии по В.Н. Саксу и Н.Н. Лапиной (10-20 тысяч лет до современности), что также подтверждает правильность общих выводов о положении береговой линии.

Изменение положения береговой линии в послеледниковое время

В послеледниковое время, т. е. в течение последних 9-10 тысяч лет, происходит постепенное приближение береговой линии арктических морей к ее современному положению. На Шпицбергене, Земле Франца-Иосифа и Югорском п-ове наиболее высокие голоценовые террасы имеют отметки 20-32 м. Возраст террас высотой 31-36 м на Шпицбергене определяется радиокарбоновым методом в 9-10 тысяч лег [Blake, 1960]. Сходные цифры получены и для земли Франца- Иосифа.

Наиболее высоко береговая линия в начале послеледниковой эпохи поднималась на Новой Земле (до 100 м, судя по хорошо выраженным террасам). Таких же высот в соответствующее финигляциальное время она достигала на Кольском полуострове (по данным М.А. Лавровой и Г.И. Горецкого, террасы моря Портландия имеют отметки до 85-120 м).

На всем побережье Сибири изменения положения береговой линии в голоцене не отразились непосредственно в строении берегов и могут быть установлены только косвенно, по ступеням голоценовых речных террас. Строение последних свидетельствует, что в голоцене имело место некоторое повышение положения базиса эрозии (до 10-20 м выше современного) с последующим постепенным приближением к современному. По Д. Гопкинсу, на Аляске наблюдалось интенсивное повышение уровня моря перед последним голоценовым оживлением ледников (стадией кочрейн, которая имела место 7-8 тысяч лет назад) с приближением к современному уровню около 7 тысяч лет назад, после чего происходило слабое погружение перед исторической эпохой.

По данным других исследователей, начало голоцена в Европе ознаменовалось эвстатическим повышением уровня океана (по В. Таннеру - до 40 м, по О. Гренли - на 20 м).

Начиная с каргинского века колебания положения береговой линии на севере Средней и Восточной Сибири сопровождаются усиленным разрушением Приморской равнины, чему способствовало почти повсеместное развитие мощных жильных льдов в слагающих ее каргинских осадках. Последними остатками разрушенной суши были острова Семеновский и Васильевский, поглощенные морем на наших глазах: последний из них исчез в 1953 г.

Очень вероятно, что выровненность и небольшие глубины дна морей Лаптевых, Восточно-Сибирского, отчасти Чукотского и Карского объясняются накоплением масс терригенного материала, поступающих от разрушаемых берегов в условиях интенсивного волнового воздействия.

В настоящее время на большей части арктического побережья происходит отступание береговой линии, об этом, в частности, свидетельствует почти повсеместно наблюдаемая начальная стадия формирования заливаемых пойменных террас в долинах рек, впадающих в Северный Ледовитый океан.

Заключение

Восстановление главнейших моментов в развитии береговой линии арктических морей на протяжении четвертичного периода позволяет высказать некоторые соображения о причинах ее колебаний. Давно установленная связь между развитием оледенений и изменением уровня Мирового океана (эвстатические колебания уровня) в первом приближении подтверждается основными моментами четвертичной истории Северной Европы и Западной Сибири. Однако в истории перемещения береговой линии на северном побережье Америки и северо-востоке СССР не наблюдается полной аналогии.

Учитывая планетарный характер эвстатических колебаний уровня океана, необходимо подчеркнуть и большую роль колебательных движений суши, в которые одновременно и согласованно вовлекались то огромные территории, то лишь небольшие участки материков. Более сложным представляется подразделение этих движений на изостатические, связанные в основном с периодическим появлением ледниковой нагрузки в областях бывших центров оледенения, и собственно тектонические, зависящие от иных процессов, протекающих в земной коре.

Изостатическое действие ледниковой нагрузки отчетливее проявлялось, в общем, в западной части Евразии, в областях мощного покровного оледенения. В то же время в Канаде изостатический эффект можно установить только в позднечетвертичную (поздневисконсинскую) эпоху, хотя среднечетвертичное (иллинойское) оледенение, как и повсюду, было там более мощным. На северо-востоке СССР зависимость морских трансгрессий от действия ледниковой нагрузки местами проявляется слабо, местами вообще не устанавливается. Почти повсюду можно отметить приуроченность участков наиболее высокого положения следов древних береговых линий моря к областям горообразования, которые проявляются в рельефе в виде гор и возвышенностей. Последние часто являлись центрами оледенений. Поэтому в западной части Советской Арктики, где оледенения были значительно более мощными, колебания положения береговой линии отражали суммарное влияние изостатического и собственно тектонического факторов, в восточной же проявлялись скорее собственно тектонические движения материка (например, в районе Берингова пролива). На севере Канады и Гренландии также, видимо, чисто тектонический фактор преобладал, что в крупных масштабах сказалось в отсутствии следов погружения в первое позднечетвертичное межледниковье (перед висконсинским оледенением). Влияние собственно тектонического фактора для такого района мощного оледенения, как Новая Земля, устанавливается, в числе прочих признаков, по сопряженности интенсивно поднимающегося островного участка с вытянутой параллельно островам Новоземельской впадиной, которую отчасти можно считать компенсационным прогибом. Несомненна тектоническая природа перемещений береговой линии на участках побережья Таймыра, Северной Земли и т.п.

Сочетание чисто тектонических движений с изостатическими, а также с эвстатическими колебаниями уровня моря определило общий ход истории развития береговой линии и привело к довольно резкой разнице в амплитуде перемещений береговой линии моря в различных, часто близко расположенных участках (например, на Земле Франца-Иосифа). Можно говорить об известной метахронности в наступлении определенных фаз трансгрессий или регрессий в разных частях побережья. Так, например, поздне-послеледниковая (каргинская) трансгрессия достигла максимума на Кольском полуострове и Новой Земле значительно раньше и протекала сложнее, чем на севере Сибири. Вероятно, здесь больший эффект имели упругие колебания земной коры, как реакция на появление и исчезновение более мощной, чем в Сибири, ледниковой нагрузки.

Дальнейшее изучение истории изменений береговой линии, проводимое с применением комплекса методов, поможет пролить свет на целый ряд важных вопросов стратиграфии четвертичных отложений, их литолого-фациальных особенностей, новейшей тектоники и общей палеогеографии.

ЛИТЕРАТУРА

Геология Нидерландов. 1959. Под редакцией А. Паннекук. Изд-во иностр. лит., М.

Зубаков В.А., Семевский Д.В. 1958. Новые данные о южной границе бореальной трансгрессии в Западной Сибири. Бюлл. науч.-тех. информ. МГОН СССР, № 1 (13).

Карта новейшей тектоники СССР в м-бе 1:5 000 000. Ред. Н.И. Николаев. 1960.

Кленова М.В. 1960. Геология Баренцева моря. Изд-во АН СССР, М.

Куликов Н.Н., Мартынов В.Т. 1961. О древних береговых линиях на дне Карского моря. Тр. Ин-та геол. АН ЭССР, VIII.

Лаврова М.А. 1960. Четвертичная геология Кольского полуострова, Изд-во АН СССР, М.

Лаврова М.А., Троицкий С.Л. 1960. Межледниковые трансгрессии на севере Европы и Сибири. Доклады советских геологов на XXI сессии Международного геол. конгресса. Хронология и климаты четвертичного периода.

Лазуков Г.И. 1957. К вопросу о стратиграфическом расчленении четвертичных отложений бассейна нижней Оби. Труды Межвед. совещания по стратиграфии Сибири. Гостоптехиздат.

Лазуков Г.И. 1959. Развитие гидрографической сети северо-западной части Западно-Сибирской низменности. Вестник Моск. ун-та, № 3.

Лапина Н.Н. 1959. О морских геологических работах в Арктике в 1959 г. Инф. бюлл. Ин-та геол. Арктики, вып. 17.

Петров О.М. 1959. Стратиграфическая схема четвертичных отложений Чукотского полуострова. Труды Межведом. совещания по разработке унифицир. стратиграф. схем Северо-Востока СССР. Магадан.

Попов А.И. 1949. Некоторые вопросы палеографии четвертичного периода в Западной Сибири. Вопросы географии, сб. 12.

Сакс В.Н. 1948. Четвертичный период в Советской Арктике. Тр. Аркт. ин-та, т. 201.

Сакс В.Н. 1952. Опыт восстановления истории развития Сибири в четвертичный период. Материалы по четвертичному периоду СССР, вып. 3. Изд-во АН СССР.

Сакс В.Н., Стрелков С.А. 1961. Мезозой и кайнозой Советской и зарубежной Арктики. Труды НИИГА, т. 117.

Соколов В.Н. 1960. Геология и перспективы нефтегазоносности арктической части Западно-Сибирской низменности. Труды НИИГА, т. 100.

Стрелков С.А., Дибнер В.Д., Загорская Н.Г. и др. 1959. Четвертичные отложения Советской Арктики. Труды НИИГА, т. 91.

Хольтедаль У. 1958. Геология Норвегии, т. II. Изд-во иностр. лит., М.

Яковлев С.А. 1956. Основы геологии четвертичных отложений русской равнины (стратиграфия). Госгеолтехиздат, М.

Blake W.Ir. 1960. Radiocarbon dating of raised beaches in Nordaustlandet, Spitzber- gen. First International Symposium on Arctic Geology. Abstracts of Papers, Calgary .

Flint R.F. 1957. Glacial and Pleistocene geology. London .

Hopkins D.M. 1959. Cenozoic history of the Bering Land Bridge. «Science», vol. 129, no. 3362.

Prest V.K. 1957. Pleistocene geology and surficial deposits. In «Geology and Economic Minerals of Canada ». Ottawa .

S.A. STRELKOV

NSV LIIDU ARKTILISTE MEREDE RANNAJOONE ARENG KVATERNAARIAJASTUL

Resümee

NSV Liidu arktiliste merede rannajoonte arengu taastamine on üheks osaks kvaternaariajastu paleogeograafia laialdasest rekonstruktsioonist ning tugineb stratigraafia, geomorfoloogia ja merepõhja geoloogia andmetel. Mere rannajoone arengu olulised momendid langevad kokku Põhja-Euraasia reljeefi üldise arengu põhiliste etappidega.

Kuni kesk-kvaternaari jäätumiseni (maksimaalne, mis on korreleeritav rissiga) asus rannajoon tänapäevasest põhiliselt 500-700 m madalamal, kuid kahel korral tõusis nähtavasti kuni 50-100 m tänapäevasest merepinnast kõrgemale. Kesk-kvaternaari jäätumine kulges maismaaks muutunud šelfi tingimustes.

Boreaalne transgressioon (korreleeritav eemiga) ujutas arktiliste merede rannikumaa üle läänes kuni 350-400 m ja idas kuni 50-100 rn kõrguseni. Põhja-Kanadas oli üleujutus väike. Enne järgmist zõrjani (vürmi) jäätumist oli šelf taas keskmiselt 200 m sügavuseni kuiv.

Hilisjääaegne transgressioon ujutas üle maismaa osad piki Barentsi ja Valget merd ning real saartel. Hilisel jääajajärgsel ajal purustati ulatuslikud rannikulähedased tasandikud ja toimus NSV Liidu arktiliste merede rannajoone lähenemine tänapäevasele.

NSV Liidu Geoloogia ja Maapõuevarade-kaitse

Ministeeriumi Arktika Geoloogia Teadusliku Uurimise Instituut

S.A. STRELKOV

DEVELOPMENT OF THE SHORELINE OF THE ARCTIC SEAS OF THE SOVIET UNION IN THE QUATERNARY

Summary

The reconstruction of the development of the Arctic seashoreline of the Soviet Union , constituting a part of a broad paleogeographic reconstruction of the Quaternary as a whole, is based on all the available data on stratigraphy, geomorphology and sea bottom geology.

The principal stages of the development of the shoreline coincide with, those of the general development of the North Eurasian relief.

Before the Middle Quaternary glaciation (the maximum ice-Riss) the shoreline seems to have twice attained an absolute height of 50-100 m above the contemporary sea-level, the predominant absolute height being 500-700 m below it. During the Middle Quaternary glaciation shelf was emerged. The boreal transgression (which is correlated with the Eemian) submerged the coast to an absolute height of 350-400 m in the west and up to 50-100 m in the east. North Canada was submerged inconsiderably. Before the Zyrian (Wurm) glaciation the shelf emerged again up to an absolute height of 200 m. The late-glacial transgression submerged the coastal areas along the shores of the Barents and White Seas and along a number of islands. The late-postglacial time was characterized by an abrasion of vast coastal plains and by the configuration of the shoreline of the Arctic Seas of the Soviet Union approaching its contemporary state.

Scientific Research Institute of Arctic Geology of the

Ministry of Geology and Protection of Minerals of the U.S.S.R.

Ссылка на статью:

Стрелков С.А. Развитие береговой линии Арктических морей СССР в четвертичном периоде // Морские берега. Труды института геологии Академии наук Эстонской ССР, Том VIII, 1961, с. 133-146.