| ||
|
Охарактеризованы
распространение, размеры наледей,
величина зимнего стока. Показано, что
отсутствие наледей у многих ледников
архипелага связано с уменьшением зимней
водоотдачи в результате исчезновения
зоны питания,
деградации и промерзания ледников. Наледные явления на побережьях Шпицбергена и в горных долинах, свободных от современных ледников, отмечены рядом исследователей [Orvin, 1944; Werenskiold, 1920]. Образование наледей они связывали главным образом с функционированием подземных источников. Указывалось также на приуроченность небольших наледей к гидролакколитам (пинго), обнаруженным в разных районах архипелага [Piper & Parritt, 1966; Svensson, 1970]. Обстоятельную сводку о распространении вечной мерзлоты, пинго и источников на Шпицбергене дал У. Лиестоль [Liestøl, 1975]. Он описал также ряд наледей разного генезиса и показал роль подледниковых вод в формировании пинго. Авторы
настоящей статьи занимались в последние
годы изучением наледей на Шпицбергене. В
результате наземных и аэровизуальных
обследований установлено весьма
широкое их распространение по
территории архипелага. При этом
выяснилось, что наиболее характерным
типом являются приледниковые наледи,
образующиеся за счет стока
внутриледниковых или подледниковых вод
в зимний период. Как мы отмечали ранее [Гуськов
и др., 1980], многие
ледники Шпицбергена дают воду и в зимнее
время. Мы наблюдали ее выходы у края
ледников и свежие растущие наледи в
самом конце зимы - апреле-мае. Наледи
распространены у многих горных ледников,
а также у выводных ледников сетчатого
комплекса и ледниковых шапок.
Большинство наледей сосредоточено в
западных районах архипелага, на
восточном побережье
их существенно меньше. Размеры
приледниковых наледей на архипелаге
колеблются в широких пределах - от
небольших, площадью до Приледниковые
наледи часто полностью перекрывают
внутренние зандры, т.е. участки между
концом отступившего ледника и конечной
мореной - ледники Вереншельда, Грёнфьорд,
Ловен Восточный. Но нередко наледь
распространяется и по внешнему зандру.
Их можно наблюдать у ледников Ловен
Средний и Педерсен на полуострове
Бреггер. В некоторых случаях наледь
формируется в узком каньоне,
прорезающем древние ригели - ледники
Альдегонда, Рейнбокк, где образуются
наледи толщиной до 4- По
объему наледи можно судить об объеме
зимнего стока с ледника, если часть
стока не уходит в море. Непосредственные
измерения величин зимнего стока из
ледников Шпицбергена единичны. Наиболее
точно он измерен на леднике Бертиль
площадью 4,99 км2, который уже более
20 лет используется для водоснабжения
советского рудника Пирамида [Гуськов
и др., 1980]. Расходы
воды во внутриледниковом туннеле
составляют от 5-6 л/с в первые зимние
месяцы, т.е. в октябре-декабре до 1,5-2 л/с
во второй половине зимы - феврале-мае.
Аналогичный объем стока имеет в конце
зимы близко расположенный ледник Мунин.
По некоторым нашим оценкам, расходы воды
в зимний период у крупных ледников могут
достигать десятков и даже первых сотен
литров в секунду. Видимый сток с ледника
в конце зимы удается наблюдать очень
редко, так как выходная часть ледниковых
туннелей, как правило, бывает запаяна
наледным льдом. Большинство
наледей на архипелаге сезонные. В
течение лета они интенсивно разрушаются
потоками талой воды и целиком стаивают.
Но встречаются и многолетние наледи,
приуроченные чаще всего к суженным
участкам приледниковых долин. Такую
многолетнюю наледь толщиной до 4- Важно отметить, что у близких по морфологии и площади ледников, размеры наледей сильно различаются, а у многих ледников они не образуются вовсе. Причину таких различий мы усматриваем в неодинаковом температурном состоянии ледников архипелага. Ясно, что только «теплые» ледники, имеющие области с нулевыми температурами, могут содержать воду. Как показали наши наблюдения, в последние два десятилетия на многих долинных ледниках западного и центрального районов о.Западный Шпицберген преобладал резко отрицательный баланс их массы и практически отсутствовала область питания. Наши снегомерные съемки на разных ледниках [Троицкий и др., 1975; 1980] показали, что поля снегозапасов на них различаются весьма существенно как по рисунку, так и по средним величинам. Вероятно, ледники с малыми снегозапасами лишились фирна еще в 1920-х - 1930-х годах, в эпоху крупного потепления Арктики. Лучше питаемые ледники, вероятно, потеряли фирновый покров лишь к 1950-м годам. Лишившись отепляющего влияния фирнового покрова, ледники стали интенсивно промерзать. В настоящее время горные ледники архипелага находятся в разной стадии промерзания, с чем, вероятно, и связана их разная водоотдача в зимнее время и размеры приледниковых наледей. У ледников, промерзших полностью, зимняя водоотдача прекратилась, и наледи не образуются. Таким образом, наличие или отсутствие наледей у края ледников может служить хорошим индикатором температурного состояния их толщи и подстилающих горных пород. В целом для эпохи нескольких последних десятилетий на Шпицбергене можно наметить следующую цепь событий: потепление климата по сравнению с прошлым столетием - сокращение или исчезновение фирновой зоны на горных ледниках - усиление промерзания ледников - уменьшение или прекращение зимней водоотдачи - сокращение или полное исчезновение приледниковых наледей. Нарисованная качественная картина процессов несомненно требует дальнейшего изучения и количественного обоснования. Наледи
оказывают существенное влияние на
хозяйственную деятельность на
архипелаге. Они служат главными
индикаторами источников воды в зимний
период. Живые растущие наледи - это
прежде всего препятствия для
передвижения зимой вездеходов и
мотонарт. На норвежской туристской
карте Земли Норденшельда масштаба 1:200 000
издания Продолжение
изучения наледей разного генезиса на
Шпицбергене, в особенности
приледниковых, позволит получить важную
дополнительную информацию о тепловом
режиме ледников архипелага и ресурсах
пресной воды в них в зимний период. ЛИТЕРАТУРА 1.
Гуськов А.С., Осокин Н.И., Троицкий Л.С.,
Ходаков В.Г. Опыт непосредственного
использования ледника для зимнего
водоснабжения. - Материалы гляциол.
исслед. Хроника, обсуждения, вып. 2.
Троицкий Л.С., Гуськов А.С., Осокин Н.И.,
Ходаков В.Г. Исследование снежного
покрова Шпицбергена весной 1979 года. -
Материалы гляциол. исслед. Хроника,
обсуждения, вып. 3. Троицкий Л.С., Зингер Е.М., Корякин B.C. и др. Оледенение Шпицбергена (Свальбарда). М., «Наука», 1975, 276 с. 4.
Liestøl О.
Pingos, springs
and permafrost
in 5. Orvin A.K. Litt om Kilder
pa Svalbard. - Norsk Geografisk Tidsskrift, Bd.X, Ht. 1, Oslo, 1944, p.
16-38. 6. Piper D.J.W. Parritt C.J.
Some pingos in Spitsbergen. - Norsk Plarinstitutt Årbok 1965. Oslo,
1966, p. 81-84. 7. Svensson H. Pingos i ytre
delen av Adventdalen. - Norsk Polarinstitutt Årbok 1969. Oslo,
1970, p. 168-170. 8. Werenskiold W. Spitsbergens
fisiska geografi. - Naturen, 44, 1920, p. 209-242. SUMMARY Wide-spreading
of periglacial icings, engendered by englacial and subglacial waters
run-off in winter has been revealed on |
Ссылка на статью: Троицкий Л.С., Ходаков В.Г. О приледниковых наледях на Шпицбергене. Материалы гляциологических исследований. Хроника, обсуждения. 1983. № 46. С. 149-151.
|