О.Ф. Барановская, Т.А. Матвеева

АНТРОПОГЕНОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ о. КОЛГУЕВА

Скачать *pdf

 

 

В 1965 г. авторы проводили геолого-геоморфологические исследования на о-ве Колгуеве. Целью работ было изучение неотектоники острова методом маршрутных геолого-геоморфологических наблюдений. Результаты работ, касающиеся генезиса, последовательности накопления осадков, их микро- и макропалеонтологической характеристики и сопоставимости отложений с таковыми в Печорской низменности, являются содержанием предлагаемой статьи.

Упоминания об о-ве Колгуеве восходят к очень давним временам. В летописи 1095 г., известной под названием «Летопись Нестора», говорится о населенности о-ва Колгуева людьми. В книге большого чертежа сравнительно точно указывается размер острова и его удаленность от берега. В XVI и XVII вв. вдоль южного побережья о-ва Колгуева проходил торговый путь из Мезени в Мангазею (на р. Таз). На картах этот остров стал изображаться со времени издания Кордтом в 1562 г. географической карты Антонио Дженкинсона.

Первое упоминание о геологическом строении острова имеется в береговой описи, выполненной в 1826 г. Бережных и Пахтусовым, которые отмечают, что внутри Колгуева, по-видимому, проходят каменистые горы, но по побережью развиты песчано-глинистые отложения.

В 1895 г. X.В. Филдинг описал геологическое строение острова. Он так же, как и его предшественники, объяснял присутствие валунов в осадках, развитых на острове, заносом их плавающими льдами.

Рамсей в 1903 г. ознакомился с описанием разрезов по материалам Филдинга и пришел к выводу о наличии на острове ледниковых отложений. В 1902 г. здесь проводились комплексные исследования группой И.А. Шульги, в которую входили: Р. Поле, С.А. Бутурлин и М.Н. Михайловский. И.А. Шульга, отмечая совместное нахождение постплиоценовых раковин моллюсков и валунов, считает это фактом, подтверждающим предположение С.А. Савельева и Травер-Берти об аллювиальном или аллювиально-морском происхождении острова. По их мнению, наличие раковин моллюсков на вершинах сопок указывает на быстрое и сравнительно недавнее поднятие острова. Подобные процессы происходят и в наши дни. И.А. Шульга видит их в образовании современной морской террасы на южном и юго-восточном берегах, которые возвышаются над уровнем максимальных приливов на 0,5-0,7 м. Эта терраса шириной 1-2 км названа И.А. Шульгой «новой лайдой». В настоящее время ширина новой лайды значительно больше, что подтверждает мнение исследователей, обративших внимание на быстрое и непрерывное поднятие острова в самое последнее время. Фауна, собранная экспедицией И.А. Шульги, была обработана П.М. Книповичем, который отметил наличие в ней двух комплексов - одного, более теплолюбивого, с Cyprina islandica L., соответствующего межледниковой - бореальной трансгрессии, и другого - более молодого. Такое представление о характере распространения фауны в разрезе не согласуется с нашими представлениями, о чем будет сказано ниже.

В 1912 г. проводилось ботаническое описание о-ва Колгуева Эйнандером и Керцелли, материалы которых использованы в сводной работе А.И. Толмачева [1962].

Работы, проведенные А.В. Федосовым в 1921 г., по существу подтвердили результаты экспедиционных исследований И.А. Шульги. Интересно, что им отмечено обмеление прибрежной зоны на юге острова. Кресты в устье р. Васькиной, которые И.А. Шульга упоминал, находились не на побережье, а в 2,5 км от него вглубь острова.

В 1932 г. геологические исследования на острове проводила экспедиция МГУ под руководством Н.А. Гарева, в составе П.А. Солнцева и Н.П. Вербицкой. По их мнению, самыми древними кайнозойскими образованиями являются здесь отложения бореальной трансгрессии (R - W), которые распадаются на два горизонта: нижний - темные суглинки и верхний - желтые сортированные пески. Эти отложения перекрываются верхней мореной вюрмского оледенения, которая, в свою очередь, перекрыта песками ледникового и послеледникового времени. Сопки центральной части острова рассматривались как эрозионные останцы сплошного флювиогляциального плаща. Отложения южной лайды относятся Н.П. Вербицкой ко времени послеледниковой трансгрессии, поднимавшейся на 25-20 м над современным уровнем Баренцева моря.

Наиболее полными, не потерявшими до настоящего времени значения, являются исследования, проведенные Ю.Л. Рудовицем в 1938 г. Они послужили основой для составления современной карты острова.

В основании четвертичных отложений, по Ю.Л. Рудовицу, залегают предледниковые морские пески, отмеченные на самом севере острова, выше по разрезу они переходят в слой битуминозных пиритизированных глин с линзами глауконитовых косослоистых песков. Мощность предледниковых отложений 5 м, из них на долю песков приходится 3,8-4 м. Выше залегают осадки древнего оледенения, прослеженные по северному и западному побережьям острова. Среди них Ю.Л. Рудовиц выделяет морскую морену мощностью до 29-26 м и осадки приледниковых потоков - 1 м. Морская морена, названная нижней мореной, представлена темными суглинками, часто с отчетливой слоистостью, раковинами морских моллюсков хорошей сохранности (Propeamussium groenlandicum L., Arca glacialis Gray и др.) и валунами небольшого размера. В составе валунов отмечается присутствие пород преимущественно Новоземельского происхождения, а также, очевидно, с Кольского полуострова.

На осадки древнего оледенения налегают отложения двух межледниковых трансгрессий - бореальной и беломорской.

Отложения бореальной трансгрессии представлены последовательным накоплением песков, песчанистых глин и суглинков, песков с прослоями галечников, песков с прослоями глин и верхних песков. Толща содержит довольно богатую морскую фауну моллюсков. Отмечается присутствие Cyprina islandica L., Macoma calcarea Chemn., Mya truncata L. и др. Суммарная мощность толщи 70 м.

Отложения беломорской трансгрессии представлены песками с растительными остатками, мощностью около 20 м.

Покрывающая межледниковые отложения верхняя морена, или морена последнего оледенения, представлена серыми суглинками, обогащенными валунами, главным образом осадочных пород, происхождение которых Ю.Л. Рудовиц считает новоземельским. Мощность моренных отложений 25 м. Кроме морены среди отложений последнего ледникового периода Ю.Л. Рудовиц выделяет приледниковые озерные ленточные глины мощностью до 2 м и флювиогляциальные мощностью 80-90 м. Колгуевские камы образованы, в отличие от обычных (сложенных валунно-галечными песками), хорошо отсортированными слоистыми песками и иногда глинами. Валунно-галечные образования играют подчиненную роль и встречаются в верхней части разреза.

Позднеледниковые морские осадки представлены, главным образом, песками и галечниками, присутствуют также песчаные глины. Они покрывают террасу, достигающую 65-70 м, и имеют мощность 0,5-1,5 м. Кроме морских образований к позднеледниковым относятся озерно-аллювиальные и озерные.

Послеледниковые и современные отложения являются, главным образом, морскими и покрывают 20-23-метровую террасу. Мощность их около 2 м. К ним относятся также озерные, аллювиальные, эоловые и болотные осадки. Морские современные отложения образуют лайду высотой 0,7 м над уровнем моря.

В 1964 г. о-в Колгуев посетили геологи ВСЕГЕИ И.И. Краснов и М.С. Спиридонов, которые проделали небольшой маршрут по западному побережью острова и р. Песчанке. Результаты работ пока находятся в обработке.

 

Палеонтологическая характеристика осадков

Сведения о наличии и составе пелеципод, гастропод и усоногих основаны на определениях П.М. Книповича, М.А. Лавровой и В.Г. Легковой по сборам И.А. Шульги, Ю.Л. Рудовица и нашим.

Остатки морской фауны встречаются почти во всех частях разреза. Они богаче и разнообразнее в разрезах нижнего и среднего антропогена и беднее - в верхнем антропогене. Исключением в этом отношении являются современные пляжевые осадки, очень насыщенные раковинами моллюсков. В настоящее время известно присутствие в разрезе 27 видов пелеципод, 14 видов гастропод и 3 видов усоногих. Все они относятся к бентонным формам, типичным для илистых и песчано-глинистых грунтов верхней сублиторали.

Преобладающими среди палеонтологических остатков являются виды, обитающие в арктической и субарктической зоогеографической провинциях. Характерны для бореальных условий обитания лишь 3 вида. Из них только Cyprina islandica L. встречается достаточно часто. Другие виды - Astarte placenta Mörch., Neptunea despecta L. v. carinata Lamm. - обнаружены в виде единичных раковин.

Распределение в разрезе и приуроченность конкретных видов к различным стратиграфическим горизонтам приводятся в табл. 1. Заметная смена состава фауны происходит на границе трансгрессивной и регрессивной частей будринского ритма и знаменует смену условий обитания на более мелководные и теплые. Аналогичное изменение в развитии морской фауны неоднократно отмечалось для Печорской низменности. Заметное обеднение фауны моллюсков в среднем антропогене о-ва Колгуева хорошо согласуется с ходом развития фауны на континенте.

Таблица 1     

  

Сведения о наличии и составе микрофауны антропогеновых осадков о-ва Колгуева впервые приводятся в 1937 г. Н.П. Вербицкой, а позднее - в статье В.Н. Сакса [1947], использовавшего списки фауны из работы Н.П. Вербицкой по определениям В.П. Андросовой. Последней в толще песчаных и глинистых осадков, развитых на острове, встречено до 13 видов фораминифер с известковистой раковиной, причем большая часть находок приурочена к нижним горизонтам («нижней морене») северного побережья острова; гораздо меньше их на южном побережье, а для мощной глинисто-алевритовой толщи - «морены», вскрытой в долине рек, приводятся всего 3 наименования фораминифер: Nonionina depressula Walk. et Jac., Cassidulina crassa Orb. и Truncatulina sp. (в виде единичных редких находок).

Микрофауна из разрезов северного побережья острова нами не изучалась. Фораминиферы изучены из разрезов западного и южного побережий, от устья р. Кривой на западе до устья р. Кекурной на юге, а также по долине р. Песчанки от ее верховья до впадения в море.

Если В.П. Андросовой для разрезов побережья острова отмечен более богатый комплекс фораминифер, чем для долин рек, то результаты наших исследований пока приводят к обратному заключению. Нами собраны и изучены фораминиферы из 11 обнажений побережья и 13 обнажений по долине р. Песчанки. В результате выявлен относительно богатый в видовом отношении комплекс, насчитывающий 64 вида фораминифер, из них 60 с известковистой раковиной (преимущественно бентос) и 4 агглютинирующих формы с песчаной раковиной. Наряду с фауной несомненно антропогенового возраста встречен ряд видов, переотложенных из мезозойских осадков, в частности из юры и мела, а также радиолярии и один вид рода Globigerina верхнеэоценового облика. Помимо фораминифер в образцах отмечаются находки спикул губок, морских ежей, единичных остракод и семян растений.

Группа фораминифер южного побережья острова предоставлена 29 видами, из них 4 - переотложенные. Глинисто-алевритовая толща юго-западного побережья содержит больше фауны, и последняя имеет лучшую сохранность, чем песчано-глинистые осадки южного побережья к востоку от пос. Бугрино. В алеврито-глинистой толще и глинистых песках долины р. Песчанки встречено 64 вида фораминифер, причем фауна имеет очень неравномерное распределение в разрезе: наиболее богатые комплексы приурочены к отдельным прослоям шапкинской толщи, ниже- и вышележащие осадки фаунистически охарактеризованы значительно хуже. Следует отметить, что значительная часть видов встречена в очень небольших количествах, чаще в виде единичных экземпляров (табл. 2).

Таблица 2      

     

Сравнительно небольшая удаленность острова от материка (50-60 км), а также расположение его в шельфовой зоне Баренцева моря предопределяют не только сходство литологического состава толщ острова и северного побережья континента, но нашли свое отражение также и в несомненной общности видового состава антропогеновых фораминифер. Последние относятся к одной и той же экологической группе мелководных, преимущественно бентосных форм арктического и атлантического происхождения. За редким исключением фораминиферы имеют тонкую известковую, почти всегда лишенную скульптуры, раковину, характерную для обитателей сравнительно холодноводных морских бассейнов. К формам, по-видимому, вымершим к настоящему времени, пока можно отнести лишь один вид - Protelphidium ustulatum Todd. Остальные в тех или иных количествах встречаются в северных морях от Японии на востоке до берегов Голландии и Англии на западе. Большая группа видов обитает ныне на мелководье у берегов Северной Америки. Это, главным образом, виды из семейств Elphidiidae, Nonionidae, Cassidulinidae и Nodosariidae.

В настоящее время рядом исследователей достаточно хорошо изучены ассоциации фораминифер из различных районов современных арктических морей, омывающих северные берега Советского Союза, в том числе Белого, Баренцева, Карского [Щедрина, 1936, 1962; Басов, 1961; Басов, Слободин, 1965; Майер, 1962 и др.]. При сравнении микрофауны о-ва Колгуева с современными комплексами из Баренцева и прилегающих морей можно отметить целый ряд общих видов, особенно в пределах семейств Elphidiidae и Miliolidae. Однако ассоциации в целом сильно различаются, главным образом, за счет полного отсутствия агглютинирующих видов фораминифер в тафоценозах о-ва Колгуева, что характерно также и для комплексов из осадков Тимано-Печорской провинции и севера Западно-Сибирской низменности. Преобладающей группой в биоценозах Белого моря, в том числе и в зоне сублиторали, являются агглютинирующие фораминиферы (до 50%). Из форм с секреционной раковиной встречаются преимущественно Elphidiidae, Nonionidae, Miliolidae, реже Nodosariidae, Discorbidae и Anomalinidae. Cassidulinidae и Buliminidae почти полностью отсутствуют. Ведущая роль агглютинирующих форм в составе биоценозов отмечается также для фораминифер Баренцева и Карского морей. По мнению З.Г. Щедриной [1962], такое соотношение обычно для мелководья прибрежной полосы материка и островов, а также открытого моря в арктическом секторе мирового океана. Однако из этого правила имеются исключения. Так, у северо-западного побережья островов земли Франца-Иосифа в зоне сублиторали Баренцева моря встречена ассоциация фораминифер [Басов, 1961], чрезвычайно сходная по составу с комплексом ископаемой фауны шапкинской толщи о-ва Колгуева. Во-первых, в ней в значительном количестве представлены фораминиферы с секреционной стенкой. Во-вторых, отдельные комплексы имеют количественные соотношения видов близкие тем, которые нами прослежены для антропогеновой фауны о-ва Колгуева. В частности, характерно присутствие в комплексе до 40% вида Cibicides rotundatus Stschedrina, количество раковин которого в отдельных образцах достигает сотен экземпляров. По этому признаку комплекс фораминифер из отложений, развитых на о-ве Колгуеве, имеет гораздо большее сходство с ассоциацией современных фораминифер побережья острова Франца-Иосифа, нежели с одновозрастными (шапкинскими) комплексами Мезенской и Тимано-Печорской провинций, где этот вид, как правило, представлен не во всех разрезах, и то в виде единичных находок (реже встречается 10-20 экз. в образце).

Гидрологические условия района Земли Франца-Иосифа характеризуются интенсивной циркуляцией и перемешиванием баренцевоморских и арктических вод, при температуре придонных слоев воды от -1,6 до -1,8°; солености 33,5-34,4‰; до 7-8 мл/л растворенного кислорода [Басов и Слободин, 1965].

Учитывая факт общности экологического типа фауны, можно предполагать существование в отдельные моменты геологического прошлого Баренцева моря в районе о-ва Колгуева условий, сходных с указанными выше для сублиторали у побережья о-вов Земли Франца-Иосифа.

 

Геологическое строение

Геолого-геоморфологические исследования авторы проводили по южному, западному и частично восточному побережью, а также по р. Песчанке и ее притокам. В результате этих работ существенно изменилось представление о генезисе антропогеновых отложений и, частично, последовательности их залегания.

Отсутствие бурения ограничивает сведения о геологическом строении сублиторали. Изучались только осадки, которые залегают выше уровня моря и уреза рек.

В основании видимого разреза залегают мезозойские отложения, ранее не выделявшиеся. Выход их на поверхность отмечается на побережье, к востоку от впадения р. Избушечной (обн. 4). Здесь над уровнем моря, в подмываемом клифе на протяжении 8-10 м прослеживается следующий разрез (сверху вниз).

1. Торф. QIV. 4 м.

2. QI. Алеврит темно-серый, который на коротком интервале замещается песчано-алевритовой глиной с раковинами Macoma calcarea Chemn., Astarte crenata Gray, Astarte montagui Dill, и др. 1 м.

Размыв.

3. K1. Песчаник буровато-желтый, мелкозернистый, кварцевый, параллельно слоистый, наклон слоев от 1 до 2°. Он разбит системой трещин, перпендикулярной плоскости напластования с образованием плитчатой отдельности. Основное направление кливажа - 240°. По поверхности отдельности сильно развиты бурые натеки гидроокислов железа. Кровля размыта. Мощность 1,7 м.

4. K1. Песчаник светло-серый, тонкозернистый, почти алевролит, кварцевый, плотный, массивный с черными точками обугленных растительных остатков, среди которых А.С. Грязева определила Pelletieria sp. и Anemia sp. Они в совокупности с другими данными, по ее мнению, характеризуют толщу песчаников как апт-альбскую (нижний мел).

Кровля песчаников ровная, наклонена к востоку-северо-востоку под углом примерно 2° Видимая мощность 3,5 м.

Выход элювиированной толщи мезозоя прослеживается к северу от р. Песчанки, по ее мелким притокам в зоне развития высоких ярусов рельефа. Элювий представлен плоско лежащими плитками глинистых тонкозернистых песчаников и алевролитов серого и светло-серого цвета. Коренные выходы обнаружены не были.

Со значительным стратиграфическим перерывом, по-видимому, на различных горизонтах мезозойских пород залегают антропогеновые отложения значительной мощности.

Неравномерность мощности антропогеновых осадков зависит от рельефа подстилающих отложений и характера дневной поверхности. Так же, как в пределах Печорской низменности, в рассматриваемом районе подошва антропогеновых осадков залегают на различных абсолютных высотах от не известных нам (из-за отсутствия бурения) отрицательных величин до 5 и 166 м в центральной части острова.

Значительная расчлененность доантропогенового рельефа связана с длительным перерывом, который устанавливается по отсутствию в разрезе палеогеновых и нижненеогеновых осадков. Что касается верхненеогеновых отложений, то вполне возможно, что они могут быть установлены бурением в тектонических впадинах или переуглублениях рельефа подобно тому, как это имело место в Печорской низменности.

Видимая часть разреза антропогеновых отложений имеет суммарную мощность свыше 150 м и представляет собой чередование более или менее глубоководных осадков морского шельфа и континентальных отложений, которые имеют подчиненное значение. Отдельные участки и горизонты шельфовых образований обладают особенностями ледово-ледниково-морских. Учитывая бассейновый тип осадконакопления, нами для расчленения антропогена о-ва Колгуева был применен ритмо-стратиграфический метод.

Наличие отчетливых признаков регрессий, установленных на основании прослеживания смены фаций по вертикали, и перерывов в осадконакоплении, а также четкая ярусность рельефа позволили наметить три крупных трансгрессивно-регрессивных цикла седиментации и соответственно выделить осадки трех трансгрессий - северной, бореальной и рельефообразующей. По аналогии с Печорской низменностью, по этапам седиментации здесь выделяются малоземельский, большеземельский и рельефообразующий комплексы. Каждый из намеченных комплексов осадков может быть расчленен на более мелкие подразделения в ранге «толща», отвечающие небольшим ритмам колебаний береговой линии. Учитывая общность цикличности осадконакопления на о-ве Колгуеве и в северных районах Печорской низменности, для обозначения выделяемых слоев мы применяем названия, принятые во ВНИГРИ для Печорской низменности.

Фациальные особенности и условия залегания отложений, а также состав включенных в них органических остатков, являются основанием для выделения в рамках малоземельного и большеземельского комплекса - каменской (QI km), будринской (QII bd), шапкинской (QII schp) и салиндейской (QII sl) толщ. Выделение в составе рельефообразующего комплекса осадков табровской (QIII tb), кайнмусюрской (QIII kn), каргинской (QIII kr) и современной (QIV) толщ производится на основании анализа ярусности рельефа и условий их залегания.

Возрастные увязки являются условными.

 

I. Малоземельский комплекс

В основании разреза антропогеновой толщи, по данным Ю.Л. Рудовица, залегают серо-зеленые хорошо отсортированные морские пески мощностью 3,8-4 м, с линзами косослоистых и глауконитовых песков мощностью 1-1,2 м. Вверх по разрезу они переходят в битуминозные глины, содержащие Portlandia arctica Gray, Tellina sp. и Nucula sp. Единственный выход этих отложений на поверхность известен на самом севере острова и нами не был посещен. Однако положение упомянутых осадков под нижней мореной, выделенной Ю.Л. Рудовицем, которую мы неоднократно наблюдали в разрезах, позволяет и нам рассматривать серо-зеленые пески как наиболее древние из известных антропогеновых образований.

В прослеженных нами разрезах наиболее древними являются морские и ледово-ледниково-морские отложения, представленные трансгрессивными и регрессивными слоями терригенных пород единого цикла осадконакопления. Они являются нижним членом видимой части антропогеновой толщи и скрываются под урез воды или налегают на мезозойские отложения, как наблюдалось на р. Избушечной (обн. 4).

По наличию остатков наиболее богатого комплекса фауны в регрессивных слоях цикла, присутствию раковин моллюсков из рода Yoldiella и наличию единичных раковин Cyprina islandica L. в трансгрессивной части разреза рассматриваемые отложения сопоставляются нами с осадками будринской толщи на континенте и датируются условно QIbd.

Одна из литофаций этой толщи рассматривалась предыдущими исследователями как нижняя морена.

 

Будринская толща - QI bd

Будринские отложения принимаются нами как верхняя часть хангурейской толщи вместе с. саптияжской пачкой [Дедеев и др., 1965]. По объему они отвечают падимейской свите К.К. Воллосовича [1966], но не падимейской свите в понимании В.И. Белкина и др. [1966] и В.С. Зархидзе [1972].

 

Будринская толща прослежена в непрерывном разрезе по южному побережью - от руч. Майкова и р. Губистой до р. Арко-Хит-Яга и далее на север, а также в последовательном ряде обнажений по долине р. Песчанки, в ее среднем и нижнем течении (рис. 1).

Рисунок 1

Полную мощность отложений установить не удается, ибо, как указывалось выше, подошва их располагается ниже уреза реки или уровня моря. В обнажении 4, где наблюдается подошва будринских отложений, кровля их размыта. Видимая мощность в наиболее полных разрезах составляет 30-35 м.

Трансгрессивная часть будринских отложений представлена в основном глиной с незакономерно включенными мелкими валунами, хорошо или плохо окатанной галькой и гравием. Глина преимущественно темно-серая, местами более светлая или голубовато-серая, горизонтально слоистая, крупнооскольчатая, плотная, карбонатная. На поверхности отдельностей обычны присыпки светло-серого алеврита, а в разрезах нижнего течения р. Песчанки - натеки бурых окислов железа. Количество частиц больше 1 мм не превосходит 1%, частиц меньше 0,01 мм обычно 65-75 до 82%, а алевритовых - нигде не бывает меньше 10%. Процентное содержание песчаных фракций не постоянно как по простиранию, так и по разрезу. Фракция меньше 0,01 мм только на 30-40% состоит из глинистых минералов, которые представлены в основном гидрослюдами (с отчетливой голубой окраской раствора метилена, с синим прокрашиванием осадка) и реже - гидрослюдами в сочетании с бейделитом. Основная часть этой фракции образована мелкими обломками кварца и остроугольными частицами аморфного кремнезема.

Довольно часто среди глин обособляются тонкие прослои и плоские линзы мелко- и тонкозернистого песка кварцево-полевошпатового состава.

В обнажениях 6, 17, 22 и др. (см. рис. 1) прослеживается замещение глинистых осадков алевритами, которые сохраняют структурные и текстурные особенности глин. Смена литофаций происходит путем расклинки верхних слоев глин алевритами и постепенного вовлечения в переслаивание все более низких горизонтов.

Большая часть разреза лишена или содержит ничтожно малое количество грубокластического материала. В тех случаях, когда он присутствует, общая сортированность отложений становится хуже - частиц размером 0,25-0,05 мм около 45%, а частиц меньше 0,01 мм - около 40%. Учитывая это обстоятельство, порода с полным основанием может быть названа суглинком. Эти суглинки выделяются в обнажениях в виде неправильных линзовидных образований с постепенными переходами и нечеткими контурами. Только в районе рек Китовых и к северу от них, в нижней части разреза намечается более или менее сплошное распространение суглинков. Для них характерно отсутствие слоистости и значительная плотность. Валунно-галечный материал состоит из хорошо окатанных валунчиков и мелкой до 2 см гальки. Однако чаще присутствует гравий. Крупный валун диаметром 0,7 м найден на высоте 11 м от уровня моря в береговом обрыве к югу от р. Арко-Хит-Яга. На протяжении 5,5 км к югу было отмечено присутствие еще 4 валунов размером 12-15 см, приуроченных к нижним 10 м обнажения.

Состав валунов и галек довольно разнообразен - базальт, метаморфические сланцы, окварцованные песчаники, кварциты, гнейс и гранит. Среди них резка преобладает базальт, что предыдущими исследователями не подчеркивалось. Отмеченные Ю.Л. Рудовицем зеленоватые песчаники и темные глинистые сланцы среди валунов рассматриваемой толщи нами не встречены.

Описанные по обнажениям западного и северо-западного побережья суглинки Ю.Л. Рудовиц выделяет в нижнюю морену по положению ниже песчаного прослоя и отсутствию остатков фауны. Одновременно он указывает на то, что как нижняя морена, так и перекрывающие ее морские межледниковые глины содержат значительное количество песчаных прослоев, и оговаривается, что при условии налегания морских (межледниковых) глин на нижнюю морену отличить их очень трудно, так как литологический состав их почти одинаков (различия не указываются. - Т.М.).

Детальные наблюдения по сплошному обнажению показывают, что значительные участки (1,5-2 км по простиранию толщи) не содержат раковин моллюсков, а когда они появляются, то присутствуют в виде небольших скоплений или единичных экземпляров, приуроченных к различным частям разреза.

На участке между р. М. Китовой и р. Сюльпезя прослежены фациальные замещения рассматриваемых суглинков как глинистыми алевритами без всяких включений, так и глинами, содержащими остатки фауны морских моллюсков и фораминифер. Это дает основание глинистые, суглинистые и алевритовые разности пород, связанные взаимными переходами и замещениями, рассматривать как одновозрастную и единую в генетическом отношении толщу. Поэтому относить грубые суглинки к морене, подстилающей морские межледниковые отложения, как это делалось предыдущими исследователями, нет оснований.

Трансгрессивные слои будринской толщи содержат разнообразные, но немногочисленные раковины морских моллюсков. Распределение их неравномерное. Остатков фауны относительно больше в глинистых разностях и почти нет в суглинках и алевритах. Если рассматривать по площади, то наименьшее количество находок приходится на южное и западное побережье, несколько большее - в разрезах по долине р. Песчанки и, судя по описаниям Ю.Л. Рудовица, максимальное их количество приурочено к северному побережью острова. Здесь же отмечается наибольшее разнообразие видов.

Сборы Ю.Л. Рудовица по количеству определенных П.М. Книповичем видов фауны превосходят наши сборы. В виде отдельных раковин и небольших их скоплений отмечается присутствие: Yoldiella lenticula Mott., Y. arctica Gray v. portlandica, Y. intermedia M. Sarg., Leda pernula Müll., Saxicava arctica L., Astarte compressa L., A. crenata Gray v. cribricostata Forb., A. borealis Chemn., A. montagui Dalw., Natica clausa Brod. et Sow., Tellina (Macoma) calcarea Chemn., Trichotropis borealis Brod. et Sow. и Buccinum sp.

В наших сборах отсутствуют Yoldiella intermedia M. Sarg., Astarte borealis Chemn., Trichotropis borealis Brod. et Sow., под сомнением остались обломки раковин Buccinum (?).

Состав остатков фауны соответствует таковым из будринской толщи QI bd, развитой в нижнем течении рек Печоры и Индиги.

Содержание раковин фораминифер в трансгрессивной части будринской толщи невелико и распределение их в разрезе неравномерное. Микрофауна изучалась в обнажениях I, II, V, IV и 22-Б. Она представлена 14 видами фораминифер. Отмечается ряд форм (Lenticulina sp., Valvulineria sp., и др.), по-видимому, переотложенных из мезозойских отложений. Кроме того, встречаются спикулы губок и радиолярии (эоценового облика).

Комплекс фауны из разрезов побережья содержит 4 вида Elphidiidae, 2 вида Cassidulinidae, 1 - Nonionidae, 6 - Discorbidae и 3 - Nodosariidae. При этом Cassidulinidae малочисленны, хотя обычно довольно обильно представлены в вышележащих саптияжской пачке и шапкинской толще. Обедненность комплекса фораминифер является типичной для будринской толщи в антропогеновых отложениях на материке, однако в данном случае отсутствуют некоторые характерные для рассматриваемых осадков виды, такие как Hoeglundina elegans (Orb.) и Elphidium excavatum (Terquem), почти повсеместно отмеченные в верхних слоях трансгрессивной части будринской толщи в Тимано-Пайхойской провинции. Колгуевская фауна почти целиком представлена аркто-бореальными сублиторальными формами. По этому поводу можно высказать два предположения: либо осадки, содержащие фауну, отражающую резкое обмеление бассейна, на о-ве Колгуеве размыты; либо в силу географического положения острова процесс обмеления моря на экологических группировках фауны не отразился здесь так резко, как в более южных районах - на материке.

По наличию горизонтальной слоистости, присутствию раковин морских моллюсков и фораминифер рассматриваемые отложения относятся к морским образованиям. Суглинистая, менее сортированная, содержащая гравий, гальку и единичные валуны фация этой же толщи, в связи с наличием постепенных переходов как в алевритовую глину, так и в алевриты, рассматривается как результат таяния припайных льдов и айсбергов в морском бассейне. В целом отложениям свойствен морской и ледово-ледниково-морской генезис.

Выше по разрезу, связанная постепенными переходами через переслаивание песков и глин, залегает пестрая по составу пачка песков, которая отражает фазу регрессии моря и выделяется в саптияжскую пачку.

Саптияжская пачка характеризуется невыдержанностью литологического состава и мощности. Местами, как например, в районе впадения и по долине р. Избушечной, а на западном побережье - в районе впадения рек Китовых, рассматриваемые отложения уничтожены абразией. Размыв фиксируется южнее руч. Майкова и к югу от него в точках 18 и увязочной. Здесь в клифе на абс. высоте 13 м прослеживается гравийно-галечный прослой, к югу все более песчаный. Он залегает в виде разобщенных линз, расположенных на одном уровне (см. рис. 1). Аналогичное явление отмечалось Ю.Л. Рудовицем для более северных разрезов клифа, «по побережью при положении песчаных межледниковых отложений выше 12-13 м они размыты».

Саптияжские отложения прослежены нами по южному побережью от руч. Кекурного до р. Избушечной, по рекам Губистой и Песчаной и по западному побережью в районе р. Губистой в виде плоских, частично размытых линз. Они представлены песками светло- и ярко-желтыми, светло- и темно-серыми, часто полосчатыми, средне- и крупнозернистыми с включениями гравия, линзами и прослоями тонкозернистых песков. У пос. Бугрино (обн. 5, 7, I, II) пески имеют грубую горизонтальную слоистость, подчеркнутую прослоями, линзами и линзовидными включениями голубовато-серой алевритовой мягкой липкой глины или ожелезненного песка. Мощность отложений по побережью не превосходит 5 м. По южному побережью в саптияжских отложениях раковин моллюсков не обнаружено. В разрезах по западному побережью и по долине р. Губистой отмечается присутствие разнообразных и довольно обильных раковин моллюсков. Фауна характерна преимущественно для аркто-бореальной и бореальной зоогеографических провинций (см. табл. 1).

Значительного развития саптияжская пачка достигает в долине р. Песчанки, где она в среднем течении выходит из под уреза реки и представлена мелко- и среднезернистыми песками, образующими полосчатую толщу. Весьма характерный для этого района разрез описан в точке 39. Здесь в береговом обрыве сверху вниз обнажены:

1. QIV. Почва (корневая система располагается в желтовато-сером суглинке с единичной мелкой галькой и пятнами ожелезнения). 2 м.

2. QII schp. Глина буровато-серая, вниз по разрезу темно-серая, песчано-алевритовая, оскольчатая, с большим (5-7%) содержанием раковин Cyprina islandica L., Macoma baltica L., Chlamis islandicus Müll., Serripes groenlandicum Chemn. и др.

3. QI bdsp. Песок голубовато-серый, ярко-желтый, светло-желтый, полосчатый, мелкозернистый, преимущественно кварцевый, горизонтально-слоистый. Фауна сосредоточена в виде неправильных линз. 4,2 м.

4. Ракушняк с мелким галечником. Ископаемая банка моллюсков, среди которых явно преобладает Cyprina islandica Chemn. и Serripes groenlandicum Chemn., размеры которых достигают 9-10 см, а массовое количество раковин имеет размеры в пределах 6-7 см. Раковины очень массивные, однако в песках циркулируют воды, которые их разлагают, и вынуть раковины из породы почти невозможно. 0,8 м.

5. Песок мелкозернистый, светло-желтый, однородный, кварцевый, без признаков слоистости, с обилием раковин Chlamis islandicus Müll. и Panopea norvegica Spengl. (размером 5,5-6 см). 2 м.

6. QI bd. Глина темно-серая, песчано-алевритовая, средне- и крупнооскольчатая, с присыпками алеврита по поверхностям отдельности, с включениями единичных экземпляров раковин пелеципод. 12 м.

Из приведенного разреза следует, что саптияжские отложения связаны как с подстилающими, так и с перекрывающими глинистыми осадками. Максимум регрессии приходится на зону галечника, с которой связано массовое захоронение фауны. В вышележащем слое количество ее убывает. Список приведен в табл. 1.

Микрофауна в рассматриваемых отложениях на побережье почти полностью отсутствует. Встречены единичные экземпляры Trochammina sp., Protelphidium ustulatum Todd, Islandiella reflexa (Gall. et Wissl.). В то же время песчаные и песчано-гравийные осадки, вскрытые по р. Песчанке (обн. 21-Б, 22-Б), содержат довольно богатый комплекс фораминифер, насчитывающий 24 вида, причем 7 из них представлены достаточно большим количеством экземпляров. Так, Islandiella teretis (Тарр.) (до 200 экземпляров на 100 г навески) имеет здесь наибольшее развитие. В нижележащих трансгрессивных слоях она не встречена. Выше, в перекрывающих отложениях (шапкинская толща) количество экземпляров Islandiella teretis (Тарр.) постепенно уменьшается. Здесь много Islandica norcrossi (Cushman), Islandiella islandica (Norv.); в значительных количествах встречены Cribroelphidium orbiculare (Brady) и Elphidium clavatum Cushman.

Остальные виды обычно присутствуют в виде единичных форм, причем большая часть из них, судя по количеству и составу, занесены течениями. Это, главным образом, виды из семейств Discrobidae, Anomalinidae и Buliminidae. В целом комплекс представлен аркто-бореальными и бореально-арктическими формами.

Выше по течению реки, а соответственно на более высоких абсолютных отметках (обн. 19-Б, 20-Б), фораминиферы встречены в виде единичных экземпляров. Следует отметить, что саптияжские осадки на континенте содержат более бедную в видовом отношении фауну, что и понятно, если учитывать, что остров расположен в 60 км от побережья континента.

Саптияжская пачка рассматривалась Ю.Л. Рудовицем как межледниковая морская. На р. Великой им отмечалось замещение песчано-глинистой фации песками, а с абс. высот 60-65 м - галечниками. Это не противоречит нашим наблюдениям по восточному побережью в р-не оз. Песчаного.

Состав фауны из саптияжских отложений отражает наиболее теплые условия морского бассейна. Для них типична наибольшая насыщенность осадков остатками морской фауны вплоть до формирования ракушника. Это же типично для аналогичных отложений на континенте.

Для Печорской низменности на основании определения торфов и растительных остатков установлен миндель, миндель-рисский возраст саптияжских отложений. В связи с этим осадки северной трансгрессии датируются нами как нижний антропоген.

Выше залегают отложения, отнесенные к большеземельскому комплексу.

 

II. Большеземельский комплекс

Шапкинская толща - QII schp

 

Шапкинская толща залегает в основании комплекса и прослежена почти вдоль всего изученного побережья по р. Песчанке и ее притокам до уступа приморской равнины, где она размыта. В ней выделяются трансгрессивная и регрессивная части.

Осадки трансгрессивной части представлены алевритовыми и песчано-алевритовыми глинами с прослоями и линзами песков и алевритов. Цвет отложений серый, светло-серый, голубовато-серый, в долине р. Двоник и впадающих в нее ручьев - буровато-серый. Глинистые фации частично или нацело замещаются глинистыми алевритами, суглинками и глинистым песком. В этих случаях окраска толщи более светлая. Весьма характерна мелкооскольчатая текстура, которая только в нижней части разреза бывает более крупной. Слоистость горизонтальная, более или менее отчетливая. Ю.Л. Рудовиц для этих же отложений отмечает отсутствие структуры. Это справедливо только для локальных участков разреза, где наблюдается огрубение гранулометрического состава.

В нижней части разреза алевритовые глины более плотные, вверху - менее плотные, обычны включения галек и угловатых обломков. Валуны встречаются редко, а когда они отмечаются, то образуют неправильные скопления и приурочены к участкам менее сортированных пород. Характерно ожелезнение верхней части толщи, наблюдаемое при наличии перерыва перед отложением более молодых осадков.

Для трансгрессивной части толщи характерно включение обломков и целых парных створок раковин.

На западном побережье трансгрессивную часть шапкинской толщи Ю.Л. Рудовиц рассматривает как верхнюю морену, указывая на ее линзовидное распространение при мощности 1-2 м на западе и 5-7 м на севере. Такое выделение морены основывается на отсутствии палеонтологических остатков. Связь же этих отложений по простиранию с горизонтом, обнаженном в долине р. Песчанки, вероятно, была не прослежена. Там этот же горизонт Ю.Л. Рудовицем отнесен к межледниковым отложениям бореальной трансгрессии.

Мощность трансгрессивной части шапкинских отложений южнее р. М. Китовой 10-12 м, а по р. Песчанке - 20-25 м.

Характер распределения раковин пелеципод и гастропод прослежен во многих разрезах. Так, по южному побережью в обн. 1 на 1 дм3 породы приходится 3-5 створок Macoma calcarea Chemn. и Astarte compressa L. Такое обилие раковин приурочено к тонким (10-15 см) прослоям, число которых в разрезе непостоянно. В промежутках между прослоями, обогащенными раковинами, в толще алевритовых глин отмечаются единичные створки. По направлению к западу прослои, насыщенные фауной, постепенно выклиниваются. Сначала исчезают верхние прослои, а затем и нижние. Фауна вновь появляется в районе р. Камбальной и к востоку от нее на протяжении 1 км. Для западного побережья присутствие раковин не характерно.

Комплекс фораминифер в разрезах по побережью острова насчитывает 22 вида, хотя в отдельных обнажениях их гораздо меньше. Сохранность раковин разнообразная.

Здесь присутствуют преимущественно бентосные холодноводные сублиторальные виды арктического типа с примесью атлантических пришельцев, жившие, судя по количеству и внешнему облику, в условиях, далеко не благоприятных. Рассматриваемые отложения в западной и юго-западной части острова содержат больше фораминифер, чем в южной части (в районе р. Бугрянки и руч. Кекурного).

В целом комплекс как в видовом, так и в количественном отношении беднее, чем комплекс фораминифер из одновозрастных отложений на р. Песчанке.

Один из типичных разрезов рассматриваемых отложений для долины р. Песчанки описан в точке 38 (сверху вниз).

1. QII schp. Глина темно-серая, песчано-алевритовая с нечеткими прослоями и линзами несколько более песчанистых глин, оскольчатость мелкая, часты оплывы. В кровле глины буроватые, комковатые. Поверхность абразионная, так как кроме элювированной зоны других осадков нет. Мощность 22 м.

2. QI bdsp. Песок светло-серый, местами темноватый, окрашенный окислами железа, слоистость горизонтальная, заметная по наличию прослоев более глинистых песков. Мощность 20 м.

Распределение остатков моллюсков так же, как и на побережье, неравномерное. Наблюдается обогащение раковинами незакономерно расположенных линзовидных прослоев того же литологического состава. Наиболее часты находки Масоша calcarea L. и Saxicava arctica L.; гораздо реже встречаются раковины моллюсков из семейства Astartidae.

Фораминиферы из отложений, вскрытых в долине р. Песчанки, наиболее представительны. Здесь обнаружен довольно богатый комплекс фораминифер, представленный 64 видами, из них 4 - агглютинирующих.

Наиболее обильны Cassidulinidae и Elphidiidae. Здесь возрастает количество видов из семейств Nodosariidae, Polymorphinidae, Discorbidae, Anomalinidae, Buliminidae при сохраняющемся количестве Nonionidae и Asterigerinidae. Однако большинство видов, кроме массовых форм из семейств Elphidiidae, Cassidulinidae, а также вида Cibicides rotundatus Stschedr., встречены в единичных экземплярах, иногда до десятка.

Раковинки фораминифер из семейства Globigerinidae представляют собой случайные находки плохой сохранности. Количество фораминифер в пределах толщи неустойчиво. Следует отметить, что колебания их наблюдаются в шапкинской толще как по простиранию, так и по разрезу (от десятков до сотен экземпляров). Комплексы включают раковины различных возрастных стадий, сохранность которых сравнительно хорошая, так что в подавляющем большинстве случаев можно считать их залегающими в местах первичного захоронения. Наиболее интересной особенностью рассматриваемого комплекса является присутствие большого количества раковин Cibicides rotundatus Stschedr.

В 2 км ниже слияния рек Пустой и Седзьюки (оби. 12-Б) в глинисто-алевритовых отложениях отмечен песчаный прослой мощностью 0,2 м, который включает большое количество битых и целых створок пелеципод (обр. 133). Здесь встречен богатый комплекс фораминифер, насчитывающий 1230 экз. на 100 г. породы. Из них 110 экземпляров Cibicides rotundatus Stschedr.

Ниже по течению реки (обн. 10-Б и 18-Б) находки скоплений Cibicides rotundatus (до 400 экз. в образце) также приурочены к песчаным прослоям, либо к сильно опесчаненным валуносодержащим суглинкам (обн. 20-Б), ранее относимым к верхней морене.

Как отмечалось в общем обзоре палеонтологических остатков, в антропогеновых отложениях Печорской низменности рассматриваемый вид представлен единичными экземплярами. Вид этот относится З.Г. Щедриной [1950] к «арктическому комплексу» и имеет в настоящее время большое развитие (до 40% в комплексе) в северо-восточной части Баренцева моря у западного побережья островов Земли Франца-Иосифа [Басов, 1961]. Интересно отметить, что скопления раковин Cibicides типа С. lobatulus (вид, близкий к виду Cibicides rotundatus) Н.К. Быкова [1959], занимаясь изучением палеоэкологии Ферганского бассейна, связывает с неустойчивым гидробиологическим режимом прибрежных фаций и отмечает, что наибольшие скопления раковин этого рода приурочены к устричным банкам и песчаным группам; одновременно падает процент содержания в комплексе группы Nonionidae, раковины которых плохо приспособлены к перенесению механических воздействий в зоне сильного колебания водных масс.

В комплексе шапкинской свиты присутствует ряд родов: Asterella, Elphidium и Elphidiella, которые, поданным Бэнди [Bandy, 1960], встречаются в зоне внутреннего шельфа (глубина 0-50 м). В зону центрального и внешнего шельфа (глубины 50-150 м) они заходят чрезвычайно редко - в случае, когда воды с пониженной соленостью распространяются дальше, чем обычно, в область открытого моря. Для зоны внутреннего шельфа характерны также Cassidulinidae с уплощенной тонкой, хрупкой раковиной. Эти раковины (Islandiella teretis, I. norcrossi, Cassidulina laevigata) имеются в большом количестве в нашем материале.

Кроме того, в комплексе присутствует вид Elphidiella gorbunovi Stschedriena, который, по З.Н. Щедриной [1950], приурочен к зоне верхней сублиторали (0-80 м), характеризующейся постоянно или временно пониженной соленостью (около 33‰), сезонными колебаниями температуры и песчано-илистыми грунтами, в области открытого моря, побережья материка, а также островов.

Присутствие единичных Bulimina aculeata Orb., Trifarina fluens (Todd); Bulimina ovata Orb., Fissurina marginata (Orb.), а также группы видов Lagena и Dentalina связано с теплыми атлантическими течениями, слабые ветви которых даже в настоящее время, омывая берега о-ва Колгуева, проникают в Карское море.

Учитывая состав палеонтологических остатков, захороненных в трансгрессивной части шапкинских отложений, генезис их рассматривается как морской. Присутствие валунно-галечного материала в количествах до 1 % и незакономерные включения плохо сортированных терригенных пород объясняется вытаиванием разнородного кластического материала из плавающих льдов ледникового и ледового происхождения.

В верхних горизонтах шапкинской толщи, в разрезах, где эти отложения не уничтожены эрозией или абразией, наблюдается, подмеченное еще Ю.Л. Рудовицем, опесчанивание разреза. Число и мощность песчаных прослоев вверх по разрезу увеличиваются. Суглинки переходят в глинистые пески и, наконец, в пески с редкими прослоями глин. Это постепенное замещение осуществляется на значительном интервале (2-3 м) и свидетельствует о медленном изменении глубин бассейна, что, вероятно, объясняется слабой интенсивностью восходящих эпейрогенических движений.

Регрессивные слои шапкинской толщи прослеживаются в разрезах, приуроченных к высокому ярусу рельефа, и соответственно имеют небольшое распространение на острове. Одно из довольно характерных обнажений описано в точке 31 в овраге на склоне сопки Б. Нос. Здесь, под глинами салиндейской толщи (слой 1) залегают регрессивные слои шапкинской толщи (слои 2-6).

1. QII sl. Глины серые, алевритовые с обилием гравия, гальки и некрупных валунов. Угол наклона 30-35°. Мощность 18-20 м.

2. QII schp. Песок палево-желтый, мелкозернистый с более темными глинистыми и гумусовыми пропластками (обр. 145, 146). Мощность 2,5 м.

3. QII schp. Гравелит с песком буровато-желтым и темно-бурым. Песок разнозернистый (обр. 147). Мощность 0,5 м.

4. QII schp. Песок желтый, среднезернистый с включениями гальки и валунов, а также гравия (обр. 148). Мощность 1,5 м.

5. QII schp. Гравелит, переслоенный песком по 20-30 см, содержит фауну в виде обломков, но очень обильных, преобладает Cyprina islandica L. (обр. 149). Мощность 1,5 м.

6. QII schp. Песок палево-желтый, мелкозернистый, неотчетливо-слоистый, однородный, с тонкими прослоями гравия по 5 см, становится грубее (обр. 150, 151, 152, 153). Видимая мощность 4,5 м.

Здесь не виден контакт с нижележащими алевритовыми глинами - трансгрессивной частью той же шапкинской толщи, которые прослеживаются ниже по ручью, но наблюдаются признаки перерыва между накоплением шапкинских и салиндейских отложений. Наличие перерыва устанавливается по угловому несогласию в залегании слоев и присутствию гумусовых пропластков, свидетельствующих о континентальном режиме в конце накопления шапкинской толщи.

В верховьях р. Песчанки регрессивные слои шапкинской толщи представлены полосчатыми в различной степени глинистыми песками. Мощность рассмотренных отложений изменяется от 4,5 м до 20,5 м.

Генезис регрессивной части шапкинской толщи в деталях различный. Он отражает проявление процесса частичной регрессии бореального моря в различное время и в разных частях острова. В рассмотренном разрезе на сопке Б. Нос наблюдается изменение генезиса от морского до озерно-континентального.

С перерывом или путем постепенного перехода на шапкинских отложениях залегает салиндейская толща.

 

Салиндейская толща - QII sl

Она характеризуется преобладанием песков и песчано-глинистых отложений со значительным (до 2-3%) содержанием грубообломочного материала и гальки. Песчано-алевритовые глины в салиндейской толще имеют подчиненное значение. Занимая наиболее высокие части рельефа, эти отложения фиксируют максимальное по площади развитие антропогеновой трансгрессии. Однако море было мелководным, о чем свидетельствует литологический состав отложений и сравнительная бедность органических остатков.

Один из типичных разрезов салиндейской толщи описан на возвышенности «сопка Б. Нос» с абс. отметкой вершины 147 м.

1. QIV. Растительный слой. Мощность 0,3 м.

2. QII sl. Песок темно-серый, тонкозернистый, глинистый, неправильно, но горизонтальнослоистый, неравномерноглинистый. Мощность 6,3 м.

3. QII sl. Глина темно-серая, песчано-алевритовая, мелкооскольчатая. Мощность 3,2 м.

4. QII schp. Песок серый, тонкозернистый, глинистый, горизонтальнослоистый, что заметно по более светлым, менее глинистым прослоям. Мощность 4,2 м.

5. QII schp. Днище цирка образовано серой алевритовой глиной. Мощность 3 м.

Разрез продолжается выше по оврагу.

6. QII schp. Песок светло-серый с желтоватыми прожилками и потеками, мелкозернистый, кварцевый, монотонный, очень однородный, местами заметны линзовидные горизонтальные 1-2 см прослои более глинистого песка. Мощность 10 м.

В рассматриваемом обнажении раковин моллюсков не найдено. Фораминиферы обнаружены в 10-метровой толще песчанистых глин обнажения 15-Б. Комплекс содержит 17 видов из семейств: Elphidiidae - 8 видов, Nonionidae - 2, Cassidulinidae - 4, Buliminidae - 1, Discorbidae - 2, Anomalinidae - 1 вид (Miliolidae и Nodosariidae здесь отсутствуют). Все они встречаются в подстилающих шапкинских осадках; видов, характерных до салиндейской свиты, так же как и в пределах Печорской низменности, нет. Следует отметить лишь резко сокращение как видового, так и количественного состава фораминифер при общей угнетенности их облика.

Elphidium clavatum Cushm., Cribroelphidium orbiculare (Brady) и Islandiella norcrossi (Cushm.) встречаются в количестве до 50 экземпляров. Эти формы широкого вертикального распространения, как правило, являются наиболее устойчивыми по отношению к неблагоприятным условиям среды (опреснение и т. п.). Остальные - Elphidiella groenlandica Cushm., Е. arctica (Park. et Jon.), Melonis zaandamae (van Voorth.) и ряд других - единичны.

В обнажениях 10-Б, 11-Б, 14-Б микрофауна отсутствует. Отмечаются лишь находки переотложенных эоценовых радиолярий, а также редкие спикулы губок и морские ежи.

Мощность салиндейской толщи 18 м. Есть основание полагать, что это неполная мощность, так как ритм представляется незавершенным.

Бассейновый тип ритмичности отложений, состав фораминифер и закономерное изменение его от более ранних эпох дают основание считать генезис салиндейской толщи морским.

Отсутствие континентальных осадков соответствующего возраста, размыв всей толщи на большей части острова свидетельствуют о значительном перерыве в осадконакоплении и обосновывают необходимость выделять более молодые образования в самостоятельный цикл седиментации. Эти молодые отложения объединяются в рельефообразующий комплекс и характеризуются приуроченностью разновозрастных отложений к определенным ярусам рельефа. Поэтому расчленение отложений рельефообразующего комплекса производится геоморфологическими методами.

 

III. Рельефообразующий комплекс

Общим для отложений, формирующих рельеф, является их трансгрессивное залегание и сходный, часто пестрый литологический состав. При полевых работах нами вдоль побережья прослежено залегание на размытой поверхности будринской и шапкинской толщ голоценовых и каргинских осадков. По р. Песчанке и ее притокам наблюдаются аналогичные взаимоотношения табровской, кейнмусюрской, каргинской и голоценовой толщ. Однако детальность изучения отложений рельефообразующего комплекса значительно уступает изучению нижнего и среднего антропогена.

 

Табровская толща - QIII tb

Осадки, формирующие наиболее высокий - табровский ярус рельефа, в разрезе плохо выделяются из отложений, накопленных в салиндейское время. Предыдущими исследователями они рассматривались совместно под названием верхней морены. Такой генезис осадков основывался на присутствии на поверхности табровского яруса щебня, глыб, валунов и гальки зеленовато-серых тонкозернистых песчаников, темных известняков с кальцитовыми выделениями по трещинкам, метаморфических сланцев, базальта, кремня, иногда диабаза, гранита и гнейсов.

Пестрый литологический состав приповерхностных отложений, присутствие в них грубообломочного материала и отсутствие находок морской фауны можно объяснить без привлечения деятельности покровного оледенения. Вероятнее это мелководная фация типа песчаной банки. Такое объяснение генезиса тем более вероятно, что в пределах табровского яруса в Малоземельской тундре отмечены многочисленные валуны с прекрасно сохранившимися раковинами моллюсков-камнеточцев и следами прикрепления домиков Balanus.

 

Кейнмусюрская толща - QIII kn

Осадки, формирующие кейнмусюрский ярус рельефа, представлены песками, подвергающимися перевеванию. Предыдущими исследователями они рассматривались как камы последнего оледенения. Структурные особенности песчаных равнин и холмов, окаймляющих табровский ярус рельефа, не характерны для камов. Наряду с косослоистыми песками обычно присутствуют горизонтальнослоистые, содержащие глинистые прослои. Четкий уступ к более низкой, господствующей на острове равнине и уступ к более высокому - табровскому ярусу совершенно не типичны для камов.

Представление об кейнмусюрской толще за пределами кейнмусюрского яруса основывается на нескольких разрезах на побережье у р. Губистой. Здесь, на размытой поверхности шапкинской толщи залегают мелкозернистые горизонтальнослоистые пески мощностью 1-1,5 м. В них вложены монотонные, светло-желтые, мелкозернистые пески, которые распространены на каргинском ярусе рельефа на отметках 25-30 м и не прослеживаются на более высоких отметках.

Условия залегания кейнмусюрских отложений на западном побережье свидетельствуют о наличии размыва в раннекейнмусюрское время и наличии размыва в предкаргинское время.

Учитывая географическое положение острова и развитие кайнмусюрской ингрессии на континенте, рассматриваемые осадки относятся к морским образованиям. Бедность кайнмусюрских отложений палеонтологическими остатками типична для антропогеновых разрезов континента. Очевидно, аналогичные условия не благоприятные для захоронения органических остатков, были и на острове.

 

Каргинская толща - QIII kr

Наибольшее распространение по площади имеет единая поверхность с абс. отметками от 22-25 м по внешнему краю и до 65-70 м - по внутреннему. Эта по морфологическим признакам приморская терраса сложена песками, обычно не содержащими органических остатков. Так, в районе р. М. Китовой на размытой поверхности шапкинской и будринской толщ залегает песок мелкозернистый, хорошо отсортированный, мощностью 4-5 м. В районе р. Кривой каргинские отложения представлены желтовато-серой и зеленовато-серой очень песчанистой мягкой липкой глиной. Она залегает со стратиграфическим перерывом на размытых алевритовых глинах шапкинской толщи в виде линз до 300 м по простиранию, мощностью 2-3 м.

Рассмотренные отложения связаны переходами по простиранию с полосчатой толщей, в которой чередуются тонкие (по 4-5 или 1-2 см) горизонтальные прослои песков и глин. Иногда эти слоистые образования ваттов рассматривались как ленточные глины.

На восточном побережье острова каргинскую равнину слагают несколько иные слоистые осадки. Между р. Великой и Песчаным озером на саптияжских песках несогласно налегают отчетливо горизонтально слоистые пески с тонкими частыми линзами и прослоями растительных остатков и мелких обломков угля. Пески хорошо отсортированы и содержат незначительное количество глинистых частиц. Осадки идентичны современным ваттам. По нижнему контакту прослеживается базальный галечник мощностью 20 см. Он включает большое количество раковин пелеципод и куски окатанной древесины. Из наших сборов определены Astarte borealis Chemn., Astarte compressa L. и Tellina baltica L. В работе Ю.Л. Рудовица фауна из базального слоя приводится совместно с фауной из саптияжских отложений, несмотря на то, что их разделяет весь средний антропоген. Поэтому список не вызывает доверия.

 

Голоценовые отложения - QIV

Осадконакопление в голоцене характеризуется преимущественно континентальными условиями и связанным с этим разнообразием фаций.

Элювиальные, делювиальные, солифлюкционные процессы обычно связаны с глинистыми и слоистыми породами и формируют плохо дифференцированные осадки. Озерные и болотные отложения представлены мощными торфяниками (до 2-х м) и тонкими полосчатыми песками с илистыми прослоями, иногда тонкозернистыми песками (см. рис. 1).

Аллювиальные отложения вдоль побережья обычно имеют следующий разрез (сверху вниз).

1. QIV. Почва. Мощность 0,1 м.

2. QIV. Песок обесцвеченный, местами охристый, мелко- и разнозернистый, с прослоями и линзами торфа. Мощность 0,5-0 6 м.

3. QIV. Торф. Мощность 0,1-0,3 м.

4. QIV. Песок светло-желтый, мелкозернистый, преимущественно кварцевый, связан постепенным переходом с нижележащими - крупнозернистыми песками. Мощность 1 м.

5. QIV. Галечник и темно-серый крупнозернистый горизонтально-слоистый песок. Мощность 0,8-1 м.

6. QIV. Алевритовые глины будринской толщи.

Размыв.

Морские отложения раннего голоцена имеют линзовидное распространение, залегают в понижениях абрадированных каргинских осадков. Для примера упомянем разрез вдоль губы Промойной, где на каргинских песках с размывом залегают грубозернистые пески с Saxicava arctiса L., которые связаны взаимными переходами с озерными образованиями.

Морские отложения позднего голоцена прослежены вдоль побережья по пляжам и барам. По южному побережью пляжи образованы грубозернистыми песками с тонкими линзами глин и илов, а бары сформированы песками при некотором удалении от берега и галечником в непосредственной близости к нему. Для этой зоны характерно присутствие большого количества юных форм Масоша calcarea L. и Mytilus edule L., среди которых есть и взрослые особи.

По южному побережью на пляже-кошке, закрывая устья рек Камбальной и Покойной, песчаные отложения содержат обилие мелкой гальки и раковины Buccinum fragile G. Sars, Serripes groenlandisum (Chemn.) и Astarte borealis (Chemn.).

Пляж юго-западного побережья открыт к морю, однороден по составу и представлен мелкозернистыми песками с обилием мелкой, хорошо окатанной плоской гальки и раковинами Neptunea borealis (Philippi) размером до 10-12 см, а также Serripes groenlandicus (Chemn.), размеры которых достигают 7-8 см.

Участок пляжа от р. Промойной до руч. Майкова покрыт разнозернистыми песками, лишенными остатков фауны. Еще севернее, где клиф образован глинистыми и алеврито-глинистыми породами и постоянно подмывается морем, пляж сложен грубо- и среднезернистыми песками с большим количеством глыб, валунов и гальки на поверхности. Здесь присутствуют раковины Buccinum tenue Gray, Neptunea borealis (Philippi), Mytilus edule L., Serripes groenlandicus (Chemn.) и Cardium ciliatum Fabr.

Большие площади по южному и восточному побережьям занимает формирующаяся аллювиально-морская равнина, разрез которой представлен тонким чередованием песков, илов и растений, захороненных на месте произрастания.

 

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

1. Антропогеновые отложения на о. Колгуеве изучены не полностью. Нижняя часть разреза находится под уровнем моря или урезом рек и недоступна для изучения в полевых условиях.

2. Выделяемые ранее моренные отложения связаны взаимными переходами с типично морскими осадками и являются ледово-ледниково-морскими образованиями.

3. Антропогеновые отложения имеют ритмичное строение. При этом в разрезе преобладают морские и ледово-ледниково-морские осадки.

4. Антропогеновые отложения, путем применения ритмостратиграфического метода, расчленяются на 3 комплекса. В каждом из них, в свою очередь, выделяются более мелкие ритмы, соответствующие толщам.

5. Условия залегания отдельных горизонтов и характер ритмичности антропогеновых отложений на острове обнаруживают полное сходство с таковыми на континенте. Таким образом, возможна уверенная корреляция разрезов.

6. Разрез богат остатками морской фауны. Несколько меньше их в отложениях позднего антропогена. Распределение скоплений раковин моллюсков как по площади, так и в разрезе не равномерное.

7. Прослеживая развитие фораминифер в разрезе от будринского к каргинскому времени, надо отметить постепенное увеличение видов и количества экземпляров от очень бедной будринской фауны к обильной шапкинской и резкое изменение комплекса в сторону сокращения в салиндейское время.

8. В будринское время условия гидрологического режима бассейна были неблагоприятными для развития фораминифер. Комплекс бедный. Фауна мелкая. Существовали преимущественно Elphidiidae и Discorbidae.

9. Саптияжское время характеризуется улучшением гидробиологического режима, связанного, по-видимому, главным образом с лучшим прогреванием масс воды и, возможно, увеличением влияния атлантических вод. Резко возрастает роль группы Cassidulinidae, в том числе атлантической Islandiella norcrossi (Cushman). Значительно увеличивается количество и видовой состав Elphidiidae, появляются Nonionidae, Anomalinidae, редки Nodosariidae и Miliolidae.

10. Оптимальными условиями для существования фораминифер ознаменовалось шапкинское время; здесь встречен самый богатый в видовом отношении комплекс, живший в условиях внутреннего и центрального шельфа с глубинами до 50-60 м. Комплекс характеризуется, на фоне сохранения господства Cassidulinidae и Elphidiidae, появлением большого числа видов из сем. Nodosariidae и Polymorphinidae. Продолжают существовать Nonionidae и Discrobidae; наблюдается расцвет вида Cibicides rotundatus Stschedr. Продолжается поступление масс атлантических вод. Количество пришельцев с запада в комплексе фораминифер сильно возрастает. Появляются Bulimina ovata, В. sculeata и др.

11. В салиндейское время отмечается спад в расселении фораминифер, резко падает количество Elphidiidae, Cassidulinidae и Discorbidae, полностью мигрируют из района Nodosariidae, Polymorphinidae и Buliminidae. Миграция последних связана, очевидно, с нарушением гидродинамического режима бассейна, возможно, с каким-то отклонением или сильным ослаблением влияния Гольфстрима в районе острова. В комплексе преобладают арктические и аркто-бореальные виды (Elphidiella arctiса, Cribroelphidium orbiculare (Brady) и др).

12. Морской генезис каргинской толщи, несмотря на то, что в ней фораминиферы обнаружены не были, устанавливается по малакофауне и текстурным особенностям отложений.

 

ЛИТЕРАТУРА

Басов В.А. 1961. Состав и распределение фораминифер в донных осадках района Земли Франца-Иосифа.- Труды Ин-та геол. Арктики, т. 124.

Басов В.А., Слободин В.Я. 1965. Комплексы фораминифер из современных и позднекайнозойских отложений западной части Советской Арктики. - «Антропогеновый период в Арктике и субарктике», т. 143. Труды НИИГА.

Белкин В.И., Зархидзе В.С., Семенов И.Н. 1966. Кайнозойский покров севера Тимано-Уральской области. - «Геология кайнозоя севера Европейской части СССР». М.

Быкова Н.К. 1959. Материалы к палеоэкологии фораминифер алайского и туркестанского ярусов Ферганской долины. - Труды ВНИГРИ, вып. 136.

Воллосович К.К. 1966. Материалы к познанию основных этапов геологической истории Европейского Северо-Востока в плиоцене - среднем плейстоцене. - «Геология кайнозоя севера Европейской части СССР», изд. МГУ.

Дедеев В.А. и др. 1965. Геология и перспективы нефтегазоносности северной части Тимано-Печорской области. - Труды ВНИГРИ, вып. 245, Л., «Недра».

Зархидзе В.С. 1972. Падимейская толща западных и центральных районов Тимано-Уральской области. - «Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых и плейстоценовых отложений северной и южной частей Предуралья», вып. 1. Уфа, Изд. БФАН СССР.

Майер Е.М. 1962. Новые виды фораминифер мелководий Кандалакшского залива. - «Биология Белого моря», т. 1, изд. МГУ.

Рудовиц Ю.Л. 1939. Новые данные о геологическом строении о. Колгуева. - Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы, отд. геол., т. XVII (6).

Сакс В.Н. 1947. Остров Колгуев. - «Геология СССР», т. XXVI. Острова Советской Арктики.

Толмачев А.И. 1962. Автохтонное ядро арктической флоры и ее связи с высокогорными флорами Северной и Центральной Азии. - «Проблемы ботаники», вып. 6. М, Изд-во АН СССР.

Щедрина З.Г. 1950. К распределению морских корненожек в связи с условиями обитания. - ДАН СССР, 70, № 4.

Щедрина З.Г. 1962. Фораминиферы заливов Белого моря. - «Биология Белого моря». Труды Беломор. биол. ст., изд. МГУ.

Ваndу О.L. 1960. General correlation of foraminiferal structure with environment. Report of the Twenty - First Session Norden. Denmark, Finland, Iceland, Norway, Sweden. Pt. XXII, Ptoc. pp. 7-19, text. figs. 9.

  

 

 Ссылка на статью: 

 Барановская О.Ф., Матвеева Т.А. Антропогеновые отложения о. Колгуева // Стратиграфия и корреляция плиоцена и плейстоцена Предуралья. Уфа. 1976, с. 35-67.





eXTReMe Tracker


Flag Counter

Яндекс.Метрика

Hosted by uCoz