Стратификацию новейших отложений предлагается осуществлять на основе сейсмоакустического профилирования, основная стратиграфическая единица - осадочный (седиментационный) сейсмостратиграфический комплекс (ОССК), за физический аналог которого принимается сейсмоакустический комплекс. Принципы выделения ОССК аналогичны таковым при вычленении сейсмостратиграфических единиц в нефтяной геологии по материалам сейсморазведки МОВ. Несогласия, выступающие в качестве границ ОССК, отражают субареальные периоды развития регионов, связанные с относительными понижениями уровня моря. Выделенные ОССК образуют своеобразный структурный каркас разреза новейших отложений. Корреляция его с радиологической, био- и магнитостратиграфическими шкалами и циклограммами относительных изменений уровня моря служит основой создания реальной стратиграфической модели новейших отложений.

Под новейшими отложениями современных шельфовых зон понимаются отложения верхнего, самого молодого структурно-формационного этажа, образование которого приурочено к времени неотектонической активизации. Их стратиграфический объем в Западной Арктике оценивается различными исследователями от 6,5 млн.лет (верхний миоцен-голоцен) до 120-70 тыс.лет (верхний плейстоцен - голоцен). Вопросы стратификации новейших отложений этого участка литосферы остаются предметом непрекращающейся дискуссии. Многочисленные стратиграфические схемы разных авторов, создаваемые, как правило, на основе одной из трех известных взаимоисключающих генетических концепций (асинхронности покровных оледенений и трансгрессий, синхронности оледенений и трансгрессий, признания широкого развития морских трансгрессий), зачастую не сопоставимы между собой. Такая ситуация обусловлена использованием для целей стратиграфии новейших отложений причинного (генетического) подхода, который субъективен по своей сути, а создаваемые на его основе стратиграфические модели носят вероятностный характер с невысокой степенью достоверности.

Широко применяемый в последние годы при исследованиях шельфа метод непрерывного сейсмоакустического профилирования (НСП), позволяющий получать непрерывное отображение структурных особенностей изучаемого разреза, делает возможным использование иной идеологии, при которой за основу расчленения и корреляции новейших отложений принимается структурный принцип при подчиненной роли причинно-генетического фактора. Такое направление сейчас активно развивается в отечественной геологии. При стратификации новейших отложений Баренцевоморского региона [Крапивнер и др., 1986] структурный подход был реализован на основе сейсмостратиграфического анализа материалов НСП с привлечением приемов, рекомендованных в работе П.Р. Вейла и др. [1982]. Основой сейсмостратиграфического анализа новейших отложений явилось выделение и непрерывное прослеживание по латерали качественно новых стратиграфических единиц - осадочного (седиментационного) сейсмостратиграфического комплекса (ОССК), в качестве которого принимается согласная последовательность генетически взаимосвязанных слоев, ограниченная в кровле и подошве несогласиями или эквивалентными им согласными поверхностями. Каждый ОССК - это объективное структурно-вещественное отображение вполне определенного историко-геологического этапа развития седиментационного бассейна. В границах Западно-Арктической шельфовой зоны новейшие отложения расчленены на пять таких ОССК.

Выделение ОССК по материалам НСП осуществлялось на основе информации о структуре (строении) геологического разреза, отображенной в регистрируемом волновом поле на сейсмограммах. Сейсмограммы (временные сейсмоакустические разрезы), не являясь адекватным отражением геологического разреза, представляют собой зафиксированное изменение по вертикали и горизонтали такого параметра, как акустическая жесткость. Доказано [Вейл и др., 1982], что перепады значений акустической жесткости, проявляющиеся на сейсмограммах в виде длинных осей синфазности (отражающих горизонтов), приурочены обычно к поверхностям несогласий, перерывов осадконакопления, напластований, то есть к тем поверхностям, которые характеризуют структурные особенности геологического разреза. Сегодняшний уровень аппаратурного оснащения НСП, не позволяя получать непосредственные данные о вещественном составе исследуемого разреза, обеспечивает выявление его структурных особенностей.

За физический аналог ОССК был принят сейсмоакустический комплекс, представленный на сейсмограммах НСП относительно согласной серией отражений, интерпретируемых как генетически связанные между собой слои; границами комплекса сверху и снизу являлись поверхности несогласий, которые трассировались по прекращению прослеживания отражений. Принципы его выделения аналогичны таковым при вычленении в нефтяной геологии по материалам сейсморазведки МОВ стратиграфических единиц типа «квазисинхронного седиментационного сейсмостратиграфического комплекса» (по Н.Я. Кунину), «синтем» (по К.Х. Чангу) или «осадочной последовательности» (по П.Р. Вейлу и др.). Однако если вышеназванным сейсмостратиграфическим единицам в нефтяной геологии соответствует временной интервал (сехрон) в несколько миллионов и десятков миллионов лет, то время формирования ОССК, выделявшегося в составе новейших отложений, оценивается лишь десятками и сотнями тысяч, в редких случаях, возможно, первыми миллионами лет. По сути дела лишь весь новейший структурно-формационный этаж отвечает по своему хроностратиграфическому объему сейсмостратиграфической единице нефтяной геологии.

ОССК выделяется по единственному объективному критерию - физическим соотношениям между слоями и в целом не зависит от типа горных пород, ископаемой фауны, процессов осадконакопления и аналогичных критериев, обладающих в пределах одного и того же комплекса значительной степенью изменчивости, интерпретация которых субъективна.

Основным условием вычленения ОССК являлось определение и прослеживание его границ, при этом использовались два типа поверхностей, имеющих хроностратиграфическое значение: а) несогласия, б) эквивалентные им согласные поверхности. Несогласия принимались в качестве структурных поверхностей, определяющих выделение сейсмостратиграфического подразделения, лишь в том случае, если были заметны признаки эрозии или перерывов в осадконакоплении. Выделение сейсмостратиграфических единиц было несложным при «слоистой» конфигурации сейсмической записи; когда несогласные границы опознавались по таким взаимоотношениям отражений, как подошвенное налегание, кровельное или подошвенное прилегание, угловое несогласие [Вейл и др., 1982, с. 47]. Более тщательного анализа требовали сейсмограммы с хаотичной («не слоистой») формой зарегистрированных акустических импульсов. В этих случаях даже протяженные и динамически выраженные отражающие горизонты принимались за границу ОССК лишь при наличии явных следов эрозии, в качестве которых чаще всего выступали эрозионные врезы палеорек, характерные для разреза новейших отложений рассматриваемого региона. При отсутствии таковых эти горизонты относились к границам смены литологии внутри ОССК. Несогласия отражали субаэральные периоды развития регионов, связанные с относительными понижениями уровня моря, и по своей сути являлись полигенетическими поверхностями выравнивания различных этапов их формирования. Сейсмостратиграфические комплексы, выделенные таким образом по материалам НСП, образуют в разрезе новейших отложений как бы структурный каркас. Корреляция его с радиологической, магнито- и биостратиграфической шкалами, циклограммами относительных изменений уровня моря и пр., дополненная всесторонним изучением вещественного состава каждого из ОССК по данным бурения, создают реальную основу для построения объективной стратиграфической модели новейших отложений шельфовых зон.

Литература

1. Крапивнер Р.Б., Гриценко И.И., Костюхин А.И. Сейсмостратиграфия новейших отложений Южно-Баренцевского региона // Кайнозой шельфа и островов Советской Арктики. Л. Изд-во ПГО «Севморгеология». 1986. с. 7-14.

2. Вейл П.Р., Митчем Р.М., Тодд Ф.Г. и др. Сейсмостратиграфия и глобальные изменения уровня моря. - В кн.: Сейсмическая стратиграфия. Ч. 1. М, «Мир», 1982, с. 104-159.