* - в футах.

Вряд ли полученная во всех приведенных примерах кратность, равная 2, является случайной. Скорее следует признать в этом факте проявление закономерности террасообразующих колебаний в четвертичное время. И если это соотношение действительно является выражением закономерности, оно может быть использовано для решения целого ряда малоизученных вопросов.

Одним из таких вопросов является вопрос о затухающем характере четвертичных террасообразующих колебаний. О затухающем характере таких колебаний для Прибалтики уже имеются определенные указания у С.А. Яковлева, Н.И. Николаева, К.К. Маркова и других исследователей, сделанные на основании графиков колебаний, построенных по их амплитудам.

Использование для этой цели числового выражения соотношения высот террас представляется более наглядным и доказательным.

Вторым вопросом, по которому можно получить хотя бы приблизительное решение, является вопрос о возрасте террас и продолжительности времени их формирования. Здесь возможны два предположения: или время образования каждой террасы остается равным и тогда в кратном соотношении окажутся скорости подъема и соответственно скорости врезания, или скорости остаются, хотя бы приблизительно, одинаковыми и в кратном соотношении оказывается время образования каждой террасы.

Первое предположение представляется маловероятным, так как при этом скорости врезания русел верхних террас достигнут величин до 2,0 м в год. Имеющиеся определения скоростей поднятий дают обычно средние цифры в 5- 6 мм в год [Белоусов, 1954; Николаев, 1949] как для современных, так и для древних эпох. Поэтому более вероятно второе предположение и вытекающая из него кратность продолжительности колебаний и соответственно времени формирования террас. Из этого последнего положения вытекает возможность определения и абсолютной продолжительности и абсолютного возраста террас, если из террас, связанных кратным соотношением, эти данные известны хотя бы для одной.

Нельзя не отметить, что уже давно делались попытки определения абсолютного возраста террас, но с использованием не колебаний, а объемов размытого при их формировании грунта и скорости этого размывания. Так, в курсе общей геологии Д.И. Мушкетова приводятся подсчеты А. Гейма для террас р. Рейсы. Было высчитано, что при образовании II террасы размыто и вынесено 21,5 куб. км грунта, а при формировании III террасы - 40 куб. км. В соответствии с этим, продолжительность формирования II террасы определена в 108 столетий, а III - в 200 столетий.

Из четырех террас Большеземельской тундры продолжительность и время образования по аналогии с районами Прибалтики устанавливаются для I надпойменной террасы. По своему высотному положению и по своему номеру она соответствует литориновой террасе Прибалтики. По спорово-пыльцевому спектру она отвечает климатическому послеледниковому оптимуму, т.е. атлантическому веку схемы Сернандера. По этим данным, продолжительность ее формирования должна быть определена в 3000 лет. Таково же определение абсолютного возраста периода климатического оптимума, содержащееся в работах Т.И. Зенкера [Zenner, 1950], Р.Ф. Флинта [1958] и др.

Принимая продолжительность формирования этой террасы в 3000 лет и указанный возрастной интервал, можно ориентировочно определить эти данные и для других террас. Они будут следующими:

Таблица 3