Исследованием стратиграфии отложений верхнего кайнозоя, а также моллюсков, спор и пыльцы и фораминифер в разрезах в среднем течении р. Печоры занимались многие выдающиеся исследователи: Р.Б. Крапивнер,  Н.Г. Загорская   и др. [3,6 и др.]

 В 2002 году в ходе полевых работ ООО «Полярноуралгеология» (г. Воркута) под руководством Д.В. Зархидзе и Н.Ф. Иванова были изучены разрезы верхнего кайнозоя ритмично-слоистых пород песчаного и глинистого состава на берегах р. Печоры у сс. Акись и Кипиево. Целью этих работ являлось описание этих разрезов и уточнение их возраста. В ходе этих исследований было проведено изучение раковин моллюсков  (опред. Р. Марке, Королевский музей Естественной Истории, г. Брюссель и А.В. Крылова, кафедра палеонтологии СПбГУ, ЗАО «Поляргео», Санкт Петербург), спор и пыльцы (опред. Л.Г. Деревянко,  ЦГЛ, Сыктывкар) и фораминифер (опред. Н.Ю. Аникиной, ЦГЛ, Сыктывкар) и изучения остаточной намагниченности пород слагающих эти разрезы (более 300 проб были проанализированы в лаборатории магнитной стратиграфии и палеомагнитных реконструкций ВНИГРИ, Санкт-Петербург). В представленной статье приводятся некоторые краткие результаты этих работ.

В ходе этих работ в этих разрезах впервые были обнаружены многочисленные раковины морских моллюсков. Нижняя часть разреза р. Печоры у с. Кипиево (разрез Кипиево-2) представлена суглинками и супесями и содержит виды тепловодных морских моллюсков: Isocrassina omalii (De la Joinkaire ), Venus casina Linnaeus, Astarte  incerta Wood, которые характерны для отложений среднего плиоцена (пьяченский ярус) Бельгии и Нидерландов  (по Spaink, 1975, Marquet, 2005)[9, 11]. Данные виды были также обнаружены в обнажении на берегу р. Печоры в 0,5 км выше по течению от разреза Акись-1. С.Л. Князевым на ручье Плешшор (прав. берег р. Уса, в 5 км вверх по течению у с. Адак) были найдены раковины морских моллюсков верхнего плиоцена (гелазский ярус): Isocrassina zelandica (Janssen et van der Slik), Mya truncata Linne, Zirphaea crispata Linnaeus (по Князеву, Мальцеву, 1954 [5], опред. А.В. Крылова, 2011). В разрезе в 1 км вниз по течению реки р. Печоры от с. Кипиево в нижней части разреза в серых алевритах были обнаружены многочисленные раковины пресноводных моллюсков (ранее также упоминаемые Р.Б. Крапивнером [6]), характеризующиеся: овально – удлиненной (эллиптической) толстой слабовыпуклой раковиной (её длина в 2,5-3 раза больше её ширины), хорошо выраженным крупным замком, расширяющимся с боков краем мантийной линии, сравнительно небольшими и широкими мускульными отпечатками, приближенными к внутреннему краю раковины. Эти морфологические признаки свидетельствуют, об их принадлежности к Unio hybrida Bogatchev, 1961 [2 и др.], распространенному в пресноводных отложениях раннего-среднего плиоцена Северного Причерноморья, Прикаспия и Урала.

Верхняя часть разреза Кипиево-2 представлена суглинками и содержит раковины холодноводных и умеренно-холодноводных морских моллюсков: Hiatella arctica (Linnaeus), Astarte arctica (Gray), Mya truncata Linne и относится к денисовской свите и эпохе похолодания позднего неоплейстоцена.   

В разрезе Кипиево-2 в интервале 23,2- 15,3 м впервые были обнаружены многочисленные фораминиферы Oolina melo (Orb.), распространенные в плиоценовых отложениях Северной Каролины, США и колвинской свиты Большеземельской тундры [1 и др.]. В этом  разрезе на уровне выше 9,8 м обнаружены фораминиферы: Tappanella niponica Asano тихоокеанского происхождения, которые также встречаются в отложениях низов плейстоцена Арктики и Атлантики [10 и др.] и Globulina glacialis Cush . et Ozava и встречающиеся в отложениях среднего-позднего неоплейстоцена Архангельской области [7 и др.]. Находки фораминифер Fissurina danica Mads. обнаруженные на этом уровне могут говорить о вероятной принадлежности этой толщи к среднему-позднему неоплейстоцену [10 и др.].  Таким образом, в этом разрезе наблюдается два комплекса фораминифер отличающихся по присутствию  атлантических (нижний комплекс) или тихоокеанско-сибирских видов – мигрантов (верхний комплекс). Атлантический комплекс фораминифер является плиоценовым, тихоокеанский - относится к среднему-позднему неоплейстоцену. Следует отметить, что атлантическая фауна фораминифер из разреза Кипиево-2 является более тепловодной и более глубоководной, о чем говорят: находки в её составе: Alabaminoides mitis (Gud.), Melonis zaandamae (Voorth.), Lagena apropleura Loebl. et Tapp., Oolina melo (Orb.), тихоокеанско-сибирская – более холодноводной и мелководной, о чем говорят обнаруженные на этом уровне фораминиферы: Tappanella niponica Asano, Сibicides rotundatus Schedr. Граница между этими двумя комплексами проходит в разрезе Кипиево-2 на глубине 15,3 м .

В пользу наличия плиоценовых-раннеэоплейстоценовых отложений в долине р. Печоры говорит также упоминание в работе Р. Фейлинг-Хансена [8] установившего отложения плиоцена в разрезах Канады, Гренландии, шельфа Норвегии  также пары раковин фораминифер  Cibicides grossus (Ten Dam et Reinhold) происходящих из двух разрезах скважин в бассейне р. Печоры (скв. 715-716). Этот вид был также Л.А. Тверской в скв. 709 и М.А. Лодзинской в скв. 754. Сходство современных и ископаемых комплексов фораминифер и моллюсков  Гренландского, Карского и Печорского морей свидетельствует в пользу их одновозрастности и также подтверждает возможность осуществления корреляции кайнозойских отложений этого района с кайнозойскими отложениями  шельфа Северной Америки (о. Гренландия и Северная Канада).

Путем палеомагнитных исследований впервые было установлено, что нижняя часть кайнозойских отложений этого разреза относится к магнитохрону Матуяма, а верхняя часть к - магнитохрону Брюнес, что говорит о возможности отнесения отложений нижней части разрезов этих пород к плиоцену, а отложений верхней части - к плейстоцену, что также не противоречит результатам проведенных биостратиграфических исследований.

Литература

1. Белкин В.И., Зархидзе В.С., Семенов И.Н. Кайнозойский покров севера Тимано-Уральской  области / Геология кайнозоя севера Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1966,  c. 38-55.

2. Богачев В.В. Материалы к истории пресноводной фауны Евразии. Киев: Изд-во АН УССР, 1961, 403 с.

3. Загорская Н.Г., Барановская О.Ф. и др. Стратиграфия позднего кайнозоя зоны трансгрессии бассейна р. Печоры // Отчет по теме 402 «Стратиграфия и литология морских неоген-четвертичных отложений Арктики и их корреляция с синхронными отложениями других территорий СССР».  Т. 1, Л . 1968, 306 с.

4. Дмитриева Т.В. Фораминиферы миоценовых отложений Юго-Западной Камчатки: детальная биостратиграфия и корреляция / Дисс. на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук,  2005, СПб., 173 с.

5. Князев С. А., Мальцев А. М. Геологическое строение северной части листа Q-40-XVIII. Отчет Усть-Адзьвинской геолого-поисково-съемочной партии № 167 по работам 1956 г. Воркута, 1957. Комигеолфонд.

6. Крапивнер Р.Б. Стратиграфия новейших отложений бассейна реки Печоры от Камо-Печоро-Вычегодского водораздела до устья реки Цильмы // Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых отложений северной и южной частей Предуралья. Уфа, Изд- во Башк. фил. АН СССР, 1976, с. 101-113.

7. Филиппов В.В., Бородай Л.В. Опорные разрезы микулинских отложений на севере Мезенской впадины // Вестник Ленинградского университета. Серия 7, Геолог., географ., 1987, Вып. 3, № 21, с. 72-74.

8. Feyling-Hanssen R.W. Microbiostratigraphy of young Cenozoic marine deposits if the Qivituq peninsula, Baffin Island // Mar. Micropaleontol. 1980a. N 5. P. 153-184.

9. Marquet R. The Neogene Bivalvia (Heterodonta and Anomalodesma) and Scaphopoda from Kallo and Doel (Oost-Vlanderen, Belgium) // Paleontos. 2005, Vol. 6, P. 1-142.

10. Seidenkrantz M.-S. Plio-Pleistocene foraminiferal paleoecology and stratigraphy in the northernmost North Sea // The Journal of Foraminiferal Research; 1992; v. 22;  № 4; pр. 363-378.

11. Spaink G. Zonering van het mariene Onder-Pleistoceen en Plioceen op grond van mollusken fauna's // Toelichting bij geologische overzichtskaarten van Nederland . Rijks Geologische Dienst, Harlem , 1975, р. 18-122.

Ссылка на статью:

Крылов А.В. Стратиграфия отложений верхнего кайнозоя района среднего течения р. Печора // Квартер во всем его многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Том 1, СПб, 2011, с. 302-304.