Название «роговская свита» было предложено в 1961 г. Б.Л. Афанасьевым, К.К. Воллосовичем и В.С. Енокяном [Афанасьев, Белкин; 1963] для широко распространенной в Печорском каменноугольном бассейне толщи, которая примерно до 1958 г. считалась мореной московского оледенения.

«Днепровской морене», распространенной в том же районе, было дано название «янейской свиты», так как считалось, что на оз. Яней-Ты, в 20 км к северо-западу от г. Воркуты, она лучше всего представлена. Такая перемена названий была обусловлена тем, что ледниковый генезис «моренных суглинков» стал сомнительным благодаря детальному изучечению их литологии и многочисленным находкам хорошо сохранившихся раковин морских фораминифер.

Вскоре после переименования «днепровской морены» в «янейскую свиту» оказалось, что на оз. Яней-Ты, по которому было дано название, распространена не «днепровская», а «московская морена», то есть роговская свита. Таким образом, название «янейская свита» вышло из употребления. Отчасти поэтому, а отчасти потому, что взгляды на природу мореноподобных суглинков резко переменились, многие исследователи, в том числе и авторы этой статьи, подвергли сомнению и данные М.С. Калецкой и А.Д. Миклухо-Маклая [1958] о существовании двух различных по возрасту мореноподобных толщ и расширили объем роговской свиты за счет бывшей «днепровской морены». При дальнейших исследованиях оказалось, что «днепровская морена» в Печорском каменноугольном бассейне вполне самостоятельна и под ней имеется еще одна толща суглинков, почти нигде не выходящая на поверхность и потому ранее неизвестная. Первоначально [Белкин, 1965] она также была включена в состав роговской свиты. На этой стадии исследований в объем роговской свиты включались все мореноподобные и разделяющие их осадки, лежащие на войской свите В.И. Белкина. Однако впоследствии оказалось, что в Печорском каменноугольном бассейне не выходящая на поверхность нижняя суглинистая пачка имеет характерную особенность: наличие большого количества своеобразных образований типа окатышей белесых порошковатых глин и алевритов, вкрапленных в мореноподобный суглинок. Благодаря этому признаку нижнюю часть сложно построенной роговской свиты стало легко отличать от остальной ее части, и она получила название нерцетской свиты. Для нее характерны меньшее количество обломочного материала и довольно хорошо выраженная горизонтальная слоистость. В нерцетской свите оказался также более богатый комплекс фораминифер, близкий по составу к падимейским комплексам, но без характерных для последних видов рода Bulimina. Таким образом, в настоящее время в пределах Печорского каменноугольного бассейна роговская свита принимается в объеме двух толщ мореноподобных суглинков, соответствующих «днепровской» и «московской моренам» с «одинцовскими (?) глинами», песками и гравием между ними. Эта точка зрения нашла отражение в решениях Совещания по выработке унифицированной схемы четвертичных отложений для Европейской части СССР (Ленинград, 1963). Роговская свита сопоставляется с днепровским, одинцовским и московским горизонтами. Учитывая палеогеографическую обстановку роговского времени, кажется, что такое сопоставление является наиболее правильным.

За пределами Печорского каменноугольного бассейна в Тимано-Уральской области все осадки, отвечающие нерцетской и роговской свитам, до сих пор включались нами в состав роговской свиты в широком понимании. Это было обусловлено недостаточной степенью изученности Тимано-Уральской области. К настоящему моменту накопились новые данные, позволяющие разделять роговские осадки и за пределами Печорского каменноугольного бассейна на нерцетскую и роговскую свиты. Последняя из них принимается как аналог днепровского, одинцовского и московского горизонтов. Однако необходимо заметить, что на этой территории основной литологический признак нерцетской свиты - содержание окатышей белесых глин - утрачивает свое значение. Вместе с тем неизменными остаются микрофаунистические характеристики нерцетской и роговской свит и появляются новые отличительные признаки. Для роговских осадков, в отличие от нерцетских, характерно, как правило, отсутствие слоистости, некоторое (иногда до 10-12 %) количество грубообломочного материала и значительное количество целых створок или крупных обломков раковин моллюсков арктического типа. На все это накладывается еще одна особенность: комплексы моллюсков и фораминифер становятся богаче по направлению к северу, а континентальные пресноводные отложения, разделяющие толщи мореноподобных морских суглинков, постепенно теряют мощность. Вероятно, на самом севере Тимано-Уральской области, в верховьях р. Колвы и в бассейнах рек Море-Ю и Черная, имеется уже практически одна неразделимая толща, в которой нерцетские и роговские осадки слились воедино. К сожалению, в этих районах в настоящий момент пробурены лишь единичные скважины, по которым наиболее хорошо изученным является разрез, вскрытый в пос. Хорей-Вер (СДК-80, абс. отм. устья 66 м). Здесь В. И. Белкиным описаны следующие породы (сверху вниз):

1. Покровный суглинок (глуб. 0-2 м). Мощность 2 м.

2. Супесь тяжелая, сизая, полосками ожелезненная (глуб. 2-6 м). Мощность 4 м.

3. Песок серый, тонкозернистый, полимиктовый, нижний контакт слоя неровный (размыв) (глуб. 6-6,2 м). Мощность 0,2 м.

4. Глина темно-серая, ленточнослоистая, алевритистая, уплотненная, с оскольчатой отдельностью, коллоидными пленками на плоскостях напластования и линзочками торфа. На глубине 9,5-10,2 м глина песчанистая, с горизонтально-волнистой слоистостью (глуб. 6,2-20,8 м). Мощность 14,6 м.

5. Суглинок легкий, пылеватый, темно-серый, местами с буроватым оттенком, уплотненный, «структурный», с галькой кремней (до 5%), единичными мелкими зернами вивианита и аутигенными конкрециями бурого железняка и пирита (глуб. 20,8-23 м). Мощность 2,2 м.

6. Суглинок темно-серый, легкий, пылеватый, с четкой горизонтальной слоистостью, прослоями глины и ржавой супеси (глуб. 24-24,5 м). Мощность 0,5 м.

7. Суглинок, аналогичный суглинку слоя 5, но с меньшим количеством валунов и галек (глуб. 24,5-34 м). Мощность 9,5 м.

8. Суглинок темно-серый, оскольчатый, местами переходящий в песчано-глинистый алеврит. Через 3-4 м встречаются пачки слоистого суглинка. Породы содержат аутигенные конкреции бурого железняка (глуб. 34-48 м). Мощность 14 м.

В этом разрезе роговские суглинки (слои 4 и 5) почти не отличаются от нерцетских (слои 7 и 8); разделяющий их осадок (слой 6) имеет незначительную мощность и является водным, видимо, морским. Фораминиферы в роговских и нерцетских отложениях близки по составу, но в роговских количество видов меньше, причем уменьшение происходит за счет относительно тепловодных форм (табл. 1).

В обнажениях на р. Колве, верховье которой было изучено в 1963 г., роговские отложения представлены в тех же фациях, что и в скважине у пос. Хорей-Вер, но отличительной чертой этих более северных разрезов является появление в осадках целых створок раковин моллюсков, находки которых учащаются по мере продвижения к северу. Комплекс моллюсков из роговских отложений в бассейне р. Колвы представлен в основною астартами - Astarte borealis Chemn., A. montagui Dillw. и A. crenata Gray, а также макомами - Macoma baltica L. и М. calcarea Chemn. Подобная фауна была обнаружена А.И. Блохиным (в 1952 г.) и А.К. Запольновым (в 1962-1963 гг.) в бассейне р. Черной. Редкая фауна, представленная в основном астартами, была найдена нами в верховьях р. Шапкиной, но наиболее полные сборы, равно как и наиболее мощные естественные разрезы, были изучены в бассейне р. Море-Ю.

Роговские отложения представлены здесь синевато-серыми оскольчатыми суглинками и алевритами с редкой мелкой галькой и отдельными валунами, многочисленными обломками и целыми створками раковин моллюсков: Astarte borealis Chemn. (очень много), Astarte crenata Gray (много), A. montagui Dillw. (часто), A. crebricostata Andr. et Forbs. (часто), Macoma calcarea Chemn., M. baltica L. (нередко), Cyprina islandica L. (повсеместно обломки крупных экземпляров, редко целые створки мелких экземпляров), Saxicava arctica L., Buccinum undatum L. и некоторых других. Видимая мощность роговских отложений в отдельных разрезах достигает 80-100 м. Так, в среднем течении р. Море-Ю, там, где она прорезает гряду Уты-Лем-Мусюр, от уреза воды (абс. отм. уреза 52 м) до уровня 130 м вскрываются синевато-серые плотные, местами крупнооскольчатые суглинки с единичными мелкими линзами песка (размеры линз 0,2∙0,7 м), включениями редкой мелкой хорошо окатанной гальки, многочисленными обломками и целыми створками раковин моллюсков. В этом разрезе не наблюдались «разделяющие» отложения. Однако несколько выше по реке, в районе устья р. Вэсни-Ю (правый приток р. Море-Ю) и в низовье р. Сябу-Ю (левый приток р. Море-Ю), нами описаны разрезы, в известной степени сходные с разрезами южных районов Тимано-Уральской области.

На левом берегу р. Море-Ю, в 3,5 км ниже устья р. Сябу-Ю, на протяжении 600 м вскрывается следующий разрез (сверху вниз):

1. Пески мелкозернистые, желтовато-серые, тонкослоистые. Нижний контакт неровный (размыв). Мощность 1,8 м.

2. Ленточновидное переслаивание тонкослоистых супесей и серых мелкозернистых песков, вниз по слою переходящее в переслаивание глин и супесей. Мощность 20-22 м.

3. Глины коричневато-серые, плотные, пластичные. Переход в нижележащие отложения постепенный. Мощность 1,5-2 м.

4. Синевато-серые плотные пластичные глины с редкой галькой, редкими валунами и многочисленными обломками и целыми створками раковин моллюсков.

Этот слой обнажается на самом урезе воды; слой 1 лежит на размытой поверхности слоя 2 и не относится к роговской свите. В слое 2 Г.Н. Недешевой (МГУ) были определены фораминиферы: Protelphidium orbiculare (Brady), Cassidulina norcrossi (Cushman), Gyroidina soldani d'Orbigny и Cibicides sp. Постепенный их переход от нижележащих глин свидетельствует лишь о постепенном обмелении моря (глины - ленточновидные супеси), но не о перерыве в осадконакоплении.

При изучении этого обнажения обращает на себя внимание весьма любопытный факт. Ленточновидные супеси слоя 2 образуют синклинальную складку с пологим восточным и крутым западным крылом. В крайнем западном конце обнажения супеси перемяты и поставлены «на голову». Здесь же, в слое 2, были обнаружены караваеобразные конкреционные (?) образования, состоящие из свернутых «в рулон» слоев ленточновидных супесей.

Приуроченность этих образований к крылу синклинали позволяет предположить, что движения, приведшие к смятию ленточновидной толщи, имели место, вероятно, в стадии самого раннего диагенеза этих осадков.

Интересно, что этот разрез, а также подобные ему, встречающиеся немного выше по р. Море-Ю, находятся над поднятием Гамбурцева, и именно в районе р. Сябу-Ю (по геофизическим данным) проходит западная граница этой гряды. Гряда (поднятие) Гамбурцева в современном рельефе не выражается. Однако примечательно, что на отрезке Море-Ю, пересекающем поднятие, повсеместно отмечаются огромные (до 2-3 м) слабо окатанные глыбы светло-серого известковистого песчаника. Нередки находки в русле хорошо сохранившихся ядер раковин ауцелл. Интересен разрез роговских отложений «на самой» гряде Гамбурцева. Там, на правом берегу р. Вэсни-Ю, в 1,5 км выше ее устья (сверху вниз) вскрываются:

1. Глина оскольчатая, синевато-серая, местами ожелезненная. Отмечаются редкие конкреционные образования, представленные желваками ожелезненных плотных супесей (до 2 см). Местами глины неяснослоистые. Мощность 4 м.

2. Пески мелкозернистые, желтовато-серые, тонкослоистые, без каких-либо включений. На 1,8 м ниже верхнего контакта отмечаются прослои светло-серой супеси мощностью до 3 см. В четырех метрах ниже верхнего контакта появляется первый прослой торфа мощностью до 8 см, затем через 0,4 м - второй, насыщенный обломками древесины (ветками, тонкими до 5-6 см в диаметре стволами, корой, судя по которой древесина в основном березовая). Мощность этого прослоя торфа 20-22 см. Вниз по разрезу супесчаные прослои переходят в суглинистые и количество их увеличивается. В суглинистых осадках отмечается третий (сверху) прослой торфа, достигающий мощности 70 см. Нижняя часть слоя 2 целиком глинистая. Нижний контакт нечеткий. Мощн. 7,5 м.

3. Синевато-серые плотные крупнооскольчатые суглинки с галькой, редкими валунами и многочисленными обломками раковин моллюсков. Мощность 8 м.

Таков характер нерасчлененных нерцетско-роговских отложений в северных районах описываемой территории.

В более южных районах нерцетские и роговские осадки уже четко разделяются. Это имеет место на Северном Тимане, в Малоземельной тундре, на западе Большеземельской тундры и в других районах. На западе Большеземельской тундры, в пос. Шапкино (скв. 74, абс. отм. устья 18 м), нерцетские и роговские осадки выглядят следующим образом (сверху вниз):

1. Суглинок светло-серый, «структурный», плотный, с редкой галькой и многочисленными обломками раковин. На глубине 19,5 м был пробурен крупный валун известняка (глуб. 8-26 м). Мощность 18 м.

2. Суглинок коричневато-серый, неяснослоистый, с линзочками светло-серого мелкозернистого песка и многочисленными обломками раковин (глуб. 26-28 м). Мощность 2 м.

3. Глины песчанистые, светло-серые, неяснослоистые, плотные, с редкой мелкой плохо окатанной галькой и обломками раковин моллюсков. На глубине 28 м найден обломок астарты (глуб. 28-33м). Мощность 5 м.

4. Глины светло-серые, плотные, неяснослоистые, с гнездами беловатого тонкоотмученного глинистого материала; встречаются мелкие рассеянные обломки раковин (глуб. 33-35 м). Мощность 2 м.

5. Алевриты светло-коричневые, неяснослоистые, с зеркалами скольжения, очень редкой мелкой галькой и рассеянными обломками тонкостенных раковин. Наблюдаются гнездовидные включения светло-серых глин и светло-серых тонкозернистых песков (глуб. 35-36 м). Мощность 1 м.

6. Суглинки светло-серые, плотные, неяснослоистые, с включениями гнезд каолиноподобного вещества и мелкой рассеянной галькой (глуб. 36-37 м). Мощность 1 м.

Как видно из описания этого разреза, здесь уже имеются две четко отделимых толщи валунных суглинков. Однако разделяющие их отложения еще не являются континентальными, так как они содержат бедную фауну фораминифер (раковины хорошей сохранности) (табл. 2).

Поскольку рельефообразующей на территории Тимано-Уральской области является главным образом роговская, а не нерцетская свита, то и обнажаются в основном роговские отложения.

На р. Шапкиной, в трех км ниже пос. Шапкино, вскрывается следующий разрез (сверху вниз):

1. Суглинки черно-бурые, неслоистые, плотные, «структурные», с редкой мелкой галькой, хорошо окатанными валунчиками и обломками раковин моллюсков. Мощн. 8 м.

2. Пески кварцевые, серые и желтовато-серые, мелкозернистые, слоистые. Мощность 9 м.

3. Алевриты зеленовато-бурые и бурые, глинистые, с четкой горизонтальной слоистостью. В алевритах В.Н. Сукачевым были найдены «листочки сфагнума и гипнума» (А.А. Григорьев, 1924). Мощность 4 м.

Аналогичный разрез, вскрытый на правом берегу р. Печоры (в 6-7 км выше дер. Денисовки) примерно на том же гипсометрическом уровне (32-48,8 м), был описан А.Н. Александровой в 1942 г. Здесь (сверху вниз) вскрываются:

1. Глина коричневато-серая, пластичная, жирная, местами мелкооскольчатая в нижней части слоя (5-10 см), ленточнослоистая благодаря появлению пропластков светло-желтого тонкозернистого песка, (менее 1 мм). Мощность 1,8 м.

2. Песок желтый, мелкозернистый, е редкой галькой и очень мелкими обломками раковин, перемежающийся с неправильными прослоями серой структурной супеси с галькой и обломками раковин. На глубине 3 м от поверхности слоя имеется прослой среднезернистого песка с обломками раковин. Ниже его лежит светло-серый средне- и мелкозернистый песок с неправильными выклинивающимися прослоями серого суглинка с галькой и обломками раковин. Мощность 5,5 м.

3. Суглинок серый, с галькой и обломками раковин. Мощность 1,5-1,8 м.

4. Перемежающиеся прослои серого суглинка и светло-серого средне- и  мелкозернистого песка. Мощность 3,5 м.

5. Суглинок серый, крупнооскольчатый, с большим количеством обломков раковин. Мощность 4,5 м.

Рассмотренный разрез, расположенный примерно на тех же абсолютных отметках, что и шапкинский, обнаруживает с ним определенные черты сходства. Интересно отметить, что если пески и алевриты, разделяющие две пачки ледово-морских осадков в низовьях р. Шапкиной, могут рассматриваться как отложения континентальные (или, возможно, лиманно-лагунные), то маломощные песчано-суглинистые отложения, разделяющие горизонты ледово-морских осадков в районе Денисовки, связаны с ними постепенными переходами и свидетельствуют, по нашему мнению, лишь о нескольких предшествовавших регрессии периодах обмеления бассейна.

Роговскую свиту можно наблюдать в среднем течении р. Б. Мутная. Здесь, в 38 км выше устья, в 15-метровом обрыве вскрывается толща серых «структурных» суглинков с галькой, валунами и большим количеством обломков раковин моллюсков. Вниз по разрезу суглинок (по наблюдениям А.Н. Александровой) приобретает характер супеси и легко ломается, распадаясь на тонкие листоватые отдельности. В этой пачке отмечены тонкие прослои и небольшие линзы желтого мелкозернистого песка (описанный разрез находится на отметках 40-50 м выше уровня воды). Далее вверх по реке А.Н. Александровой описаны большие разрезы, сложенные преимущественно синевато-серыми оскольчатыми суглинками с галькой и многочисленными обломками раковин. Такой характер разреза сохраняется до верховьев реки (на 90-100 км выше устья), где роговские отложения во многих местах уходят под урез воды и обнажаются уже перекрывающие их осадки.

А.Н. Александрова указывает, что в бассейне р. Лебедь, в 40,5 км от устья, серые вязкие «структурные» суглинки вниз по разрезу постепенно переходят в слоистые зеленовато-серые с коричневатым оттенком супеси (отметки 35-45 м выше уровня моря). Ниже по реке, примерно в 30 км выше устья, вскрывается разрез (мощн. 2,5-3 м), в котором «структурные» суглинки с редкими валунами и большим количеством обломков раковин моллюсков постепенно переходят в зеленовато-серые и светло-серые тонкозернистые пески стойкими прослоями светло-коричневой супеси. Местами в песке наблюдались волноприбойные знаки (мощн. 6-12 м, отм. 25-30 м выше уровня моря).

В пределах восточной и юго-восточной части Усино-Колвинского свода отложения, разделяющие два горизонта «структурных» алеврито-суглинистых осадков, представлены в грубых песчано-галечно-валунных фациях и имеют малую мощность.

В. П. Липатов, проводивший исследования в бассейнах рек Колвы и Баган, описал несколько подобных разрезов.

I. Разрез в верховьях р. Седью, примерно в 70 км выше устья (абс. отм. 70-85 м).

Под толщей покровных суглинков (сверху вниз) вскрываются:

1. Глина буровато-серая, пластичная, пятнисто ожелезненная. Наиболее интенсивное ожелезнение отмечено вокруг редких включений гравия. Контакт с нижележащим слоем довольно резкий, волнистый. Мощность 2,1 м.

2. Глина темно-серая, вязкая, пластичная, при высыхании рассыпающаяся на мелкие осколки. Мощность 3,1 м.

3. Сильно ожелезненный валунно-гравийно-галечный слой. В верхней пачке отмечается прослой (0,2 м) среднезернистого неслоистого песка, содержащего небольшое количество гравия. Мощность 0,7 м.

4. Темно-серый плотный слегка песчанистый оскольчатый суглинок. В верхней части отмечен 5-см прослой серого мелкозернистого песка. Мощность 8 м.

II. Разрез в среднем течении р. Баган, в 30 км выше устья. Под незначительным по мощности почвенным слоем (сверху вниз) обнажаются:

1. Серые вязкие слабо песчанистые суглинки с пятнами, натеками и разводами ожелезнения, редкой галькой и валунами, а также линзочками сильно ожелезненного разнозернистого полимиктового песка (вниз по слою ожелезнение увеличивается). Мощность 2,5 м.

2. Песчано-валунно-галечные отложения. Вверху заполнитель более глинистый, внизу - песчанистый. Порода ожелезнена. Валуны, как отмечает В.П. Липатов, представлены исключительно серыми известняками каменноугольного возраста (?). Пески полимиктовые, ожелезненные, хорошо отсортированные. Мощность 1 м.

3. Глины черные, вязкие, алевритистые, плитчатые, с включениями гальки и валунов. Мощность 6 м.

Подошва глин вскрыта на 47 м выше уровня моря. До уреза воды 2,5 м.

Таков характер интересующих нас отложений в пределах Усинско-Колвинского свода, в низовьях р. Колвы. В свое время алеврито-глинистые осадки рассматривались В.П. Липатовым как отложения днепровского (Q₂²) и московского (Q₂⁴) оледенений, а разделяющие их валунно-галечные отложения считались флювиогляциальными и относились то к верхнему моренному горизонту, то к нижнему. При сопоставлении этих отложений с осадками, распространенными в бассейне р. Макарихи, видно, что эта интерпретация сомнительна.

В бассейне р. Макарихи (в районе, непосредственно примыкающем к Усинско-Колвинскому своду) подобные отложения были описаны А.С. Лавровым. Бассейн р. Макарихи и низовье р. Усы находятся в тектонической зоне, примыкающей к гряде Чернышева, что, естественно, не могло не наложить отпечатка на характер описываемых отложений. В 2,1 км к запад-юго-западу от устья р. Макарихи под четырехметровой толщей мелкозернистых желтовато-серых песков (сверху вниз) вскрываются:

1. Супесь темно-серая с синеватым оттенком, монолитная, «структурная», плотная, с включением гальки и гравия. Произведенные замеры (132) ориентировки обломочного материала, имеющего удлиненную форму, показали, что длинные оси галек вытянуты в общем параллельно гряде Чернышева (ЮЗ-СВ). Контакт с подстилающими отложениями четкий, резкий, ровный, почти горизонтальный. Мощность 6-7 м.

2. Пески тонкозернистые, реже мелкозернистые, слабо глинистые, с многочисленными маломощными прослоями (5-15 см) темно-серой и синеватой супеси. Слоистость отчетливая, волнистая, часто неопределенной замысловатой формы, в средней и нижней частях слоя имеет более спокойный характер. Слои песка на верхнем контакте срезаны. Нижний контакт располагается на различных отметках. В случае высокого положения он четкий, слегка наклонный, без явных следов размыва. В случае низкого положения контакта в песках появляются прослои и линзы грубообломочного материала. Мощность 15-19 м.

3. Суглинок грубый, опесчаненный, темно-серый с синеватым оттенком, неслоистый, плотный, с включениями гальки и гравия. Основная часть обломочного материала сосредоточена в маломощных быстро выклинивающихся линзах грубого хорошо промытого песка. Мощность 20-22 м.

Проведенный замер ориентировки продолговатых галек (57) показал, что они вытянуты в направлении ЗЮЗ - ВСВ (то есть в общем вдоль гряды Чернышева). По всему описанному разрезу были отмечены радиолярии и спикулы губок. В слое 3 была определена Cenosphaera sp. indet.

В низовье р. Макарихи, в 1 км выше одноименной деревни, вскрывается иной разрез. Здесь под десятиметровой толщей ожелезненных песков залегает маломощная пачка оскольчатых темно-серых (почти черных) плотных суглинков с редкими включениями гальки, ниже которой (сверху вниз) описаны:

1. Пески серовато-зеленые, кварцевые, однородные, с примесью темноцветных минералов. Толща песков интенсивно ожелезнена. Отмечаются отдельные прослои и линзы плотно сцементированных серых песчаников. В низах толщи появляются прослои синевато-серых иловатых суглинков. Мощность 5,5 м.

В песках обнаружены остатки рыб и спикулы губок.

2. Синевато-серые иловатые тонкозернистые кварцевые пески. Мощность 0,3 м.

3. Глины пластичные, влажные, синевато-серые, с ленточной слоистостью, в нижней части опесчаненные. Мощность 2 м.

4. Пески темно-серые, почти черные, очень плотные, с галькой и гравием. Замеры простирания галек показывают, что длинные оси ориентированы в пределах от 190 до 260° (вновь простирание гряды Чернышева!). Контакт с ленточными глинами постепенный. В приконтактовой части песков отмечаются отдельные различной формы обломки ленточных глин. Мощность 2 м.

5. Суглинки темно-синие, плотные, пластичные, оскольчатые. Наблюдаются многочисленные зеркала скольжения, а также углистые и растительные остатки, обломки раковин(?), галька и гравий различной степени окатанности. Верхний контакт постепенный. В суглинках отмечаются отдельные линзы серых плотных тонкозернистых песков. Мощность 8 м.

Ниже оплывина 6,5 м.

По всему разрезу В.М. Колтуном были отмечены только обломки спикул древних тепловодных губок. Полученная в результате спорово-пыльцевых исследований диаграмма отличается плавным однообразным ходом кривых вдоль всего разреза. Спектр лесного типа с преобладанием березы, примесью сосны, ели, пихты и ольхи.

В среднем течении р. Макарихи (урез воды 72 м) авторами описан разрез, в котором под покровными образованиями и пачкой неясно-слоистых ожелезненных песков, залегающих на резко размытой поверхности нижележащих отложений, вскрываются (сверху вниз):

1. Суглинки светло-серые, местами синевато-серые, плотные, крупнооскольчатые, с линзами и прослоями мелкозернистых ожелезненных песков (мощн. линз 5-20 см, прослоев - 1-2 см). Отмечаются редкие крупные (до 25 см) валуны различной степени окатанности и мелкая хорошо окатанная галька. Изредка встречаются мелкие обломки тонкостенных раковин. Местами суглинки отчетливослоистые. Мощность 6 м.

2. Пачка переслаивания мелкозернистых горизонтальнослоистых желтовато-серых песков с синевато-серыми оскольчатыми суглинками (мощн. прослоев около 2 см). Мощность 3 м.

Верхний контакт пачки четкий, ожелезненный.

3. Пески мелкозернистые, темно-серые, с неясной формы включениями супеси. Вниз по разрезу песок интенсивнее ожелезнен, супеси становятся более плотными. Нижний контакт четкий, ожелезненный. Мощность 4 м.

4. Синевато-серые крупнооскольчатые алевриты с редкой галькой, мелкими валунчиками и обломками тонкостенных раковин моллюсков. Алевриты интенсивно перемяты. Мощность 7,5 м.

Описанный разрез находится вблизи выхода нижнемеловых пород. Ниже по р. Макарихе пачка оскольчатых алевритов (или супесей) прослеживается почти до самого устья. В тех случаях, когда высокий коренной берег близко подходит к реке, вскрываются разрезы, сходные с вышеописанным. Изменяется только литология отложений, разделяющих два «структурных» алеврито-суглинистых горизонта. На меридиональном отрезке р. Макарихи между этими горизонтами «разделяющие» отложения обычно представлены пачкой интенсивно ожелезненных песков и галечников. Так, на правом берегу р. Макарихи, в 38 км выше устья, в цоколе высокой (10 м) террасы (сверху вниз) вскрываются:

1. Суглинки серые, оскольчатые, прослоями ожелезненные, вниз по разрезу постепенно переходящие в супеси. Мощность 1,5 м.

2. Пачка переслаивания мелкозернистых горизонтально- и косослоистых песков, интенсивно ожелезненных, и серых неяснослоистых супесей (3-5 мм). Верхний контакт четкий, ожелезненный. В нижней части пачки увеличивается количество прослоев песка. Мощность 2,5-2,7 м.

3. Прослой гравийно-песчано-галечного материала. Галька и гравий интенсивно ожелезнены. В верхней части отмечаются линзы серого мелкозернистого песка. Отдельные гравийно-галечные слойки приурочены, как правило, к нижней части прослоя. Встречаются также гнездообразные включения агатовидного угля. Мощность 0,6 м.

4. Пачка переслаивания песков светло-серых, тонкозернистых, горизонтальнослоистых с интенсивно ожелезненными бурыми (до черных) крупнозернистыми песками. Нижние горизонты пачки обогащены гравийным материалом и линзами ожелезненного песка. Мощность 1,2 м.

5. Плотные синевато-серые супеси, слоистые (ленточновиднослоистые), в сухом состоянии щебенчатые. Мощность 0,2 м.

Отметка уреза воды 55 м.

В слое 3, в двух метрах над урезом воды, были найдены: фрагмент челюсти с зубом, зуб и обломки костей Mammuthus cf. trogonterii (определение Л.И. Алексеевой, ГИН АН СССР). Зуб был найден на поверхности галечников, обломки костей «выстелили» дорожку от слоя 4 до уреза воды. Обломок челюсти острым концом входил в пески слоя 4 и нависал над обнажением.

В среднем и верхнем течении р. Адзьвы наблюдается разрез, подобный описанному в бассейне р. Макарихи. Очень часто в этих разрезах «разделяющими» являются ожелезненные гравийно-галечные отложения.

Таким образом, разрезы нерцетско-роговских отложений южной, западной и восточной частей Тимано-Уральской области обнаруживают определенные черты сходства. Разрезы начинаются толщей ледово-морских (нерцетских) отложений, представленной «структурными» суглинками и алевритами с редкой галькой, обломками и (редко) створками раковин моллюсков (пос. Шапкино, скв. 74 и пос. Хорей-Вер, скв. СДК-80). Верхние горизонты этой толщи, как правило, вскрываются в основании обрывов в низовьях всех крупных рек. В южных районах они нередко заканчиваются толщей ленточновиднослоистых осадков. Выше по разрезу лежит «разделяющая» сложно построенная толща осадков, представленная песками и галечниками, часто интенсивно ожелезненными, с довольно частыми мелкими линзами или прослоями торфов. Такого типа разрезы характерны, как правило, для Нижней Печоры и южных частей Большеземельской тундры. В центральных, западных и восточных частях Большеземельской тундры наиболее обычная фация «разделяющей» толщи - ленточновиднослоистые супеси и глины.

Выше по разрезу вновь появляются структурные супеси и суглинки с включениями гравия и гальки, обломками и целыми створками раковин, то есть общий разрез заканчивается обычными роговскими породами.

Если учесть, что все описанные разрезы располагаются на довольно низком гипсометрическом уровне, не превышающем стометровой отметки, и что на юге и востоке Тимано-Уральской области роговские отложения развиты до изогипс 250-300 м, то станет понятным, что верхней части роговской свиты («московской морены») нет в центральных и западных районах этой территории. Здесь развиты нерцетская свита и нижняя часть роговской («днепровская морена»), имеющие мощность по 40-60 м каждая. Находка Mammuthus trogonterii в «разделяющих» слоях дает основание полагать, что их возраст является нижне (?) - среднеплейстоценовым.

ЛИТЕРАТУРА

Афанасьев Б.Л., Белкин В.И. 1963. Проблемы геологии кайнозоя Большеземельской тундры. - «Кайнозойский покров Большеземельской тундры». М., Изд. МГУ.

Белкин В.И. 1965. Новые данные по стратиграфии и литологии мезозоя и кайнозоя Большеземельской тундры. - «Материалы по геологии и полезным ископаемым северо-востока Европейской части СССР», вып. 5. Сыктывкар.

Белкин В.И., Зархидзе В.С, Семенов И.Н. 1966. Кайнозойский покров севера Тимано-Уральской области. - «Геология кайнозоя севера Европейской части СССР». М., Изд. МГУ.

Калецкая М.С., Миклухо-Маклай А.Д. 1958. Некоторые черты четвертичной истории восточной части Печорского бассейна и западного склона Полярного Урала. - «Труды Ин-та географии АН СССР», т. 26.

Ссылка на статью:

Зархидзе В.С., Семенов И.Н. Роговская и нерцетская свиты северных и северо-западных районов Тимано-Уральской области. Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых и плейстоценовых отложений северной и южной частей Предуралья. Вып. 1, 1972, с. 67-77.