Новосибирские острова расположены на границе морей Лаптева и Восточно-Сибирского. Эти моря имеют много общего, но есть и отличия, связанные, в том числе, и с голоценовой историей развития шельфа. Максимальная ширина континентального шельфа в районе островов около 800 километров . Крайняя северная изобата 50 метров проходит в районе острова Беннетта, на востоке и западе от островов, несколько приближаясь к материку. Двадцатиметровая изобата проходит севернее острова Вилькицкого, в море Лаптевых огибает острова, резко поворачивает на юг, а в Восточно-Сибирском море - идет субширотно. Соответственно и средние глубины этих морей различные, так же как и различной была скорость затопления приморских низменностей в разные периоды трансгрессии. Кроме того, на шельфе моря Лаптева прослеживаются пять крупных долинных речных систем (Хатанга-Анабар, Лена-Оленек, собственно Лена, Лена-Омолой, Яна). На Восточно-Сибирском - только две (пра-Индигирка, пра-Колыма), которые значительно меньше. Объем стока рек, впадающих в море Лаптевых, почти на порядок превосходит объем стока в Восточно-Сибирское море. Различен, соответственно, и объем выноса влекомых и взвешенных наносов. Большое количество затопленных речных долин способствовало в период трансгрессии формированию эстуариев и, как следствие, увеличению длины береговой линии. Это, в свою очередь, ускорило термоабразию берегов и продвижение береговой линии к ее современному положению.

В литературе чаще всего приводились кривые изменения уровней морей Лаптевых и Восточно-Сибирского одновременно, и рисовалась единая кривая хода позднеплейстоценовой-голоценовой трансгрессии [Каплин и Селиванов, 1999; Селиванов, 1995; Bauch et al., 2001]. Однако фактические материалы, накопленные к настоящему времени, однозначно говорят о различной геологической истории шельфа морей Лаптевых и Восточно-Сибирского [Имаева и др., 2007; Sekretov, 2001]. За последние пятьдесят лет было выполнено более 30 тысяч сейсмогеологических разрезов, большая часть которых приходится на море Лаптевых. Выделены области поднятий и опусканий [Sekretov, 2001]. Естественно, что амплитуды голоценовых движений определить по геофизическим данным весьма сложно. Отобранные и изученные колонки морских отложений в море Лаптевых [Bauch et al., 2001] и колонки лагунных отложений острова Жохова [Анисимов и др., 2007] позволили частично решить этот вопрос (рис. 1).

С 2000 года авторы работали на Новосибирских островах и прилегающей материковой части в составе экспедиции «Высокоширотная Арктика: природа и человек». Нами был собран фактический материал, позволивший восстановить ход трансгрессии в районе Новосибирских островов в голоцене. Были изучены террасы крупных рек на островах, получены результаты по колонкам озерных и лагунных отложений. Выполнены серии радиоуглеродных датировок.

Реконструкция хода трансгрессии на отрезке от 11 000 л . н. до 5000 л . н. была выполнена по результатам диатомового и геохимического анализов лагунных отложений острова Жохова. Подъем моря выше современного уровня 4000 л .н. и 1200 л .н. определен нами датированием аккумулятивных прибрежных форм (рис. 2).

Хорошо сопоставимые результаты диатомового и геохимического анализов, выполненные по лагунным отложениям острова Жохова, дают основания утверждать, что до 11 000 л .н. исследуемая территория развивалась в континентальных условиях, а уровень моря был ниже современного более чем на 7,5 метров . Смена условий осадконакопления выражена в изменении литологического состава отложений. Отложения, формировавшиеся ранее 11 000 л .н., сложены более грубым материалом с большим количеством неокатанных заиленных частиц и даже небольших камней размером до 1 см . В выше лежащих отложениях появляются морские диатомовые водоросли. К 9000 л . н. происходит незначительное кратковременное понижение уровня моря, сопровождаемое похолоданием. Продолжившийся подъем уровня моря около 7800 л .н. привел к сокращению территории о-ва Жохова, а затем и к полной потере сухопутного соединения с окраиной континента. Очевидно, именно с этими изменениями природной обстановки связано прекращение посещений этих мест группами охотников каменного века, сезонный лагерь которых был расположен в юго-западной части нынешнего о. Жохова [Питулько, 1997]. После 7400 л .н., уровень моря начал снижаться и снижался до 7000 л .н. Это кратковременная регрессия была несколько более глубокой, чем предыдущая. Завершилась она к 6500 л .н., около 5000 л .н. уровень моря перешел современную отметку.

По многочисленным данным, собранным нами на островах, высота подъема уровня моря относительно современного составляла около 4000 л . н. - 6- 8 метров , а 1200 л . н. - 4- 6 метров [Анисимов и др., 2002] (рис. 1). Морские голоценовые отложения на Новосибирских островах представлены сериями кос и лайдами. Ширина таких образований в некоторых случаях достигает сотен метров. На острове Столбовом подъем моря на шесть метров маркируется протяженной, широкой полосой плавника, удаленной от современного берега на семьдесят метров (радиоуглеродный возраст 1200 л . н.). На острове Котельном, бухта Нерпалах, аккумулятивные формы рельефа того же возраста имеют ширину почти километр.

Полученная нами кривая изменения уровня моря в районе Новосибирских островов отражает сложное соотношение общепланетарных трансгрессий, регрессий и региональной тектоники. Используя все доступные данные по морям Лаптевых и Восточно-Сибирскому [Гаврилов и др., 2006; Каплин и Селиванов, 1999; Bauch et al., 2001; Holmes & Creager, 1974], мы можем говорить об амплитуде голоценовых движений в различных секторах этих морей.

В колонках морских отложений, полученных в море Лаптевых [Bauch et al., 2001], а также в колонках лагунных отложений острова Жохова [Анисимов и др., 2007] были зафиксированы переходы от континентальных отложений к морским. Граница перехода определялась по литологии, диатомовому анализу и геохимии. Были получены две одинаковые датировки (около 11 000 л .н.) затопления различных территорий морем, одна в море Лаптева, другая - в Восточно-Сибирском. В восточной части моря Лаптевых эта граница сейчас находится на глубине около 50 метров , в западной части Восточно-Сибирского моря - на глубине около 7 метров . Затопление этих территорий происходило практически одновременно, около 11 000 л .н. они находились на одной высотной отметке. Очевидно, что разница положения этой границы почти в сорок метров могла образоваться в результате разнонаправленных движений. Эти различия определяются как планетарным изменением уровня моря, так и региональной тектоникой. В зависимости от направления и амплитуды региональных новейших тектонических движений и изменения уровня моря возникает сложная картина затопления шельфа в голоцене. В Восточно-Сибирском море (район острова Жохова) совпадение тектонических движений с подъемом уровня моря дало эффект уменьшения суммарной амплитуды. В море Лаптевых разнонаправленные процессы дали обратный эффект. Во второй половине голоцена тектонические движения явно не выявлены, изменения уровня моря в этот период происходили практически синхронно на большой площади.

Список литературы

1. Анисимов М.А., Тумской В.Е., Иванова В.В., Путина З.В. Новые данные по изменению уровня моря в районе Новосибирских островов // Моря высоких широт и морская криосфера. СПб., 2007. С. 21-22.

2. Анисимов М.А., Тумской В.Е., Саватюгин Л.М. К вопросу об изменениях природных условий Новосибирских островов в позднем плейстоцене и голоцене // Изв. РГО. 2002. Т. 134. Вып. 5. С. 32-37.

3. Гаврилов А.В., Романовский Н.Н., Хуббертен Х.-В. Палеогеографический сценарий послеледниковой трансгрессии на шельфе моря Лаптевых // Криосфера Земли. 2006. Т. X. № 1. С. 39-50.

4. Имаева Л.П., Имаев В.С., Козьмин Б.М., Сергеенко А.И., Белолюбский И.Н., Зигерт К. Новейшие структуры, стратиграфия квартера и современная геодинамика территории арктического сектора прибрежно-шельфовой зоны северного Верхоянья (северо-восток Якутии) // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. М.: Геос, 2007. №67. С. 6-19.

5. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня морей России и развитие берегов: прошлое, настоящее, будущее. М.: Геос, 1999. 298 с.

6. Питулько В.В. Жоховская стоянка. СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 1997. 186 с.

7. Селиванов А.О. Колебания уровня морей Северной и Восточной Евразии и фазы изменения климата в голоцене // Корреляция палеогеографических событий: материк-шельф-океан. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 85-93.

8. Bauch Н.Е, Muller-Lupp Т., Taldenkova E. et al. Chronology of the Holocene transgression at the Northern Siberia margin // Global and Planet Change. 2001. Vol. 31. P. 125-139.

9. Holmes M.L., Creager J.S. Holocene history of the Laptev Sea Continental Shelf // Marine geology and oceanography of the Arctic Seas . Berlin , New York : Springer-Verlag. 1974. P. 211-229.

10. Sekretov S.B. Eurasian Basin - Laptev Sea geodynamic system: Tectonic and structural evolution // Polarforschung, 2001. Vol. 69. P. 51-54.

Ссылка на статью:

Анисимов М.А., Пушина З.В., Иванова В.В., Павлова Е.Ю., Питулько В.В. Изменение уровня моря на Арктическом шельфе в районе Новосибирских островов в голоцене. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.Г. Панова (8-11 июня 2009 г ., г. Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009, с. 18-20.