¹  Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология), Министерство природных ресурсов, г. Санкт-Петербург, Россия.

²  Министерство Природных Ресурсов Российской Федерации, (МПР РФ), г. Москва, Россия.  

³  Морская Арктическая Геологическая экспедиция (ОАО МАГЭ), г. Мурманск, Россия .

В современной энергетической стратегии России в Арктике освоение ресурсов недр континентального шельфа занимает ведущее место. Решению этой проблемы способствует создание многофункциональной научной и информационной основы, повышающей эффективность и экологическую безопасность освоения минерально-сырьевых ресурсов. Такой основой являются современные полистные комплекты Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000.

Материалы листов Госгеолкарты -1000, созданных в течение последних 5-7 лет,  представлены в форме ГИС-проектов ArcView. Они интегрируют всю доступную геолого-геофизическую информацию: картографическую, текстовую продукцию и базы исходных данных.

Полный комплект материалов по каждому листу Госгеолкарты-1000 включает:

- основные карты и схемы: геологическую карту дочетвертичных (доплиоценовых) образований, карту четвертичных (плиоцен-четвертичных) образований, карту полезных ископаемых, карту прогноза нефтегазоносности, литологическую карту поверхности морского дна, геоморфологическую карту (схему), тектоническую, гидрогеологическую, геоэкологическую схемы, схему глубинного строения, геолого-геофизические разрезы;

- геофизическую основу: карты потенциальных геофизических полей, их трансформанты и интерпретационные материалы;

- дополнительные карты и схемы: географическую (батиметрическую) основу, структурные карты по опорным отражающим сейсмическим горизонтам, карты (схемы) геолого-геофизической изученности;

- базы первичных и справочных данных в табличном, графическом или текстовом виде.

В состав базы данных входят первичные данные, сгруппированные по видам исследований и подготовленные для визуализации в графическом или текстовом виде: фрагменты сейсмических и сейсмоакустических профилей, описания колонок донного опробования с аналитическими определениями, разрезы скважин и опорные разрезы на суше [5].

Важным элементом картосоставительского проекта, организующим и объединяющим геологическую информацию, служат опорные серийные легенды (Северо-Карско-Баренцевоморская, Южно-Карская, Лаптево-Сибироморская, Чукотская), разработанные и утвержденные в период 1998-2002 гг.

В целом материалы комплекта, организованного на основе ГИС, всесторонне характеризуют геологическое строение и полезные ископаемые арктического шельфа, дают оценку прогнозных ресурсов углеводородов и состояния природной среды и рекомендации по дальнейшим геологоразведочным работам.

К настоящему времени практически на весь арктический шельф России изданы или подготовлены к изданию листы Госгеолкарты «новой серии», т.е. второго поколения (рис.1). При этом содержание материалов этих листов различно. Примерно половина листов не полностью отражает геологическое строение морского дна и не сопровождается цифровой версией в Arc-View. При составлении последующих листов, частично перекрывающих первые, уже в значительной мере учтены требования Инструкции 3-его поколения, а именно: геология морского дна отражена полностью и увязана с геологией островной и материковой суши на основе разработанных серийных легенд, более полно представлены материалы геофизической основы, все материалы оцифрованы в формате Arc-View, частично составлены цифровые базы первичной геолого-геофизической информации, значительное внимание уделено глубинному строению, оценке состояния природной среды и прогнозно-минерагеническим исследованиям. Вместе с тем по ряду требований эти листы еще не могли быть отнесены к 3-ему поколению Госгеолкарты, так как цифровые версии не полностью отвечают ГИС-моделям, не выдержан необходимый комплект материалов, не сертифицированы геофизическая и географическая основы, не использованы ЭБЗ, не всегда соответствует разграфка 3-ему поколению. 

Во ВНИИОкеангеология разработана концепция создания интегрированной информационно-аналитической системы (ИИАС): «Госгеолкарта-1000/3 шельфа РФ». Целью ИИАС являются: интеграция и обобщение информации, полученной при составлении листов и серийных легенд, для целей регионального картографирования и оценки минерально- сырьевого потенциала континентального шельфа России.

Задачи ИИАС:

-интеграция информации отдельных листов ГГК-1000 в виде, удобном для анализа;

-обеспечение быстрого ввода новой информации в пользование широкого круга специалистов через возможности прямого сопоставления с ранее полученными картографическими образами;

-возможность использования материалов ГГК-1000 при составлении геологических и прогнозных карт, ГИС- Атласов и др. моделей более мелких масштабов, используемых для решения задач стратегического планирования недропользования.

В настоящее время разработан опытный образец этой системы на примере Лаптево-Сибироморской серии листов. Создание такой системы, обобщающей результаты (данные и знания) для всего шельфа является одной из основных задач научных работ по геологии континентального шельфа России. ИИАС «ГГК-1000 шельфа РФ» занимает особое место в структуре системы «Геология, минерально-сырьевые ресурсы и геоэкология Арктики, охватывающей Северный Ледовитый океан (СЛО), шельф и прилегающую сушу. Эта система является энциклопедией данных и знаний по вошедшим в нее участкам шельфа. На базе ГИС-технологий она обеспечивает решение актуальных задач сопоставления геологического развития океана, шельфа и суши.

Достижение цели ИИАС и решение ее задач основывается на предложенной информационной структуре каждой серии листов шельфа. В состав этой структуры входит 5 ГИС-проектов:

- «Геолого-геофизическая изученность и Банки данных»;

- «Серийная легенда»;

- «ЦМ сводных тематических карт «ГГК-1000»;

- «ЦМ региональных геолого-геофизических карт СЛО»;

- «Геологическое развитие и прогноз минерально-сырьевых ресурсов».

Собранная в интегрированной среде информация о полезных ископаемых и их проявлениях позволяет провести историко-геологический анализ их распространения и формационной приуроченности на всем пространстве шельфа. Для проведения такого обобщения создан особый ГИС-проект «Геологическое развитие и прогноз минерально-сырьевых ресурсов». Это способствует оптимизации прогноза ресурсов на Арктическом шельфе России, что решает одну из главных задач всей работы по составлению листов ГГК-1000/3.

Кроме того, в системе предусматривается особый проект, в котором на базе ГИС-технологий обеспечивается проведение сопоставления ранее полученной информации и вновь поступившей в систему. Этот проект дает возможность путем моделирования, сопоставления картографических моделей, анализа пространственного распределения признаков получить новую информацию и представить результаты работы.

Степень изученности шельфа и соответственно содержательный уровень материалов Госгеолкарты различны в Западно-арктическом (Баренцево и Карское моря) и Восточно-арктическом (моря Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское) регионах. Различна и экономическая значимость регионов.

1. ЗАПАДНО-АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ

 Западно-Арктический шельф отличается благоприятным географическим положением вблизи экономически развитых районов с известными на прилегающей суше промышленными месторождениями нефти и газа. Этот регион сравнительно рано стал объектом геологического изучения, а теперь и экономического освоения. Геологическое картирование масштаба 1:1000000 началось здесь более 25 лет назад Морской арктической геологоразведочной экспедицией НПО "Севморгео". В настоящее время почти для всей площади шельфа созданы в ГИС-технологии и уже изданы полистные комплекты Госгеолкарты.

Листы Государственной геологической карты Западной части Арктического шельфа интегрируют огромные массивы накопленных геолого-геофизических данных: материалы геологических съемок масштаба 1:1000000, а также выполняемого в процессе картосоставительских работ геолого-геофизического доизучения площадей. По результатам сейсмоакустических работ в малоисследованных северных районах шельфа впервые обоснованы фактическим материалом границы геологических комплексов осадочного чехла, выявлены несогласия, пликативные и дизъюнктивные дислокации, проявления магматизма, отражающие посткиммерийскую историю геологического развития бассейнов.

В значительном объеме представлены материалы региональных исследований (гравимагнитных съемок, сейсмических и сейсмоакустических работ, инженерно-геологического и глубокого бурения). На основе комплексной интерпретации геофизических данных с применением методов двумерного и трехмерного моделирования оценена мощность земной коры, характер глубинных разделов. Прослежены зоны глубинных разломов – линеаменты, ограничивающие крупные блоки земной коры и определяющие структурно-формационную зональность осадочного чехла, развитие рифтовых прогибов и синеклиз. Восстановлена последовательность наиболее важных событий в истории геологического развития, оказавших влияние на преобразование структур фундамента, формирование локальных поднятий и определяющих закономерности размещения потенциальных зон нефтегазонакопления.

В результате впервые были составлены среднемасштабные карты и схемы, не уступающие картам платформенных областей суши. Тематические карты отдельных комплектов, в основном, сопоставимы концептуально и корректно, с картографических позиций, увязаны между собой по рамкам листов. Это позволяет, используя преимущества ГИС-технологий, относительно легко сложить «мозаику» из отдельных тематических карт, дающую целостное представление о том или ином аспекте геологического пространства всего региона.

Синтезируя всю накопленную геолого-геофизическую информацию, комплекты Госгеолкарты-1000 освещают глубинное строение земной коры и тектонику региона, структуру осадочного чехла, стратиграфический и литологический состав дочетвертичных и четвертичных образований, геоморфологические черты морского дна и прилегающей суши, типы современных донных отложений. Впервые с такой детальностью обобщены и систематизированы все сведения по геологическому строению и полезным ископаемым Баренцево-Карского шельфа, установлены структурные и геодинамические взаимосвязи главных тектонических элементов.

1.1. Структурно-тектоническое районирование региона 

Российский сектор шельфа Баренцева моря и Карский шельф с прилегающими районами суши в тектоническом отношении включают часть Восточно-Европейской платформы, а также фрагменты Баренцевской, Тимано-Печорской, Северо-Карской и Западно-Сибирской плит, которые разделены Пайхойско-Новоземельским складчатым поясом и Северо-Сибирским порогом.

Новизна составленных комплектов карт, в данном аспекте, состоит в выявлении и обосновании структурных и геодинамических взаимосвязей тектонических элементов шельфа и его материкового и островного обрамления. Особенности тектонических и геодинамических процессов преобразования литосферы, которые запечатлены в современной структуре земной коры, реконструированы на тектонических картах.

Из цифровых макетов отдельных комплектов создана схема тектонического районирования с корректным топологическим покрытием. В качестве объектов высшего ранга (региональные структуры) показаны платформы (плиты) и складчатые системы. В пределах шельфовых и материковых плит (цветом) выделены надпорядковые структуры: синеклизы, моноклизы, структурные области, краевые прогибы. К структурам первого порядка отнесены моноклинали, прогибы, мегавалы, региональные ступени. Самый низший ранг – структуры второго порядка – включает ступени, котловины, валы, поднятия, седловины. Такая унифицированная тектоническая схема для региона создана впервые. Эта схема, как в полистном исполнении, так и в сводном виде, явилась (в более детальном представлении) основой для уточненного нефтегазогеологического районирования.

Определена граница Восточно-Европейской платформы и Баренцевской окраинно-материковой плиты, как тектонический шов, отделяющий складчатый пояс Канино-Варангерских байкалид от кристаллических архейско-раннепротерозойских комплексов Балтийского щита и перикратонных отложений рифея Русской плиты.  

Баренцевская и Тимано-Печорская плиты, развивавшиеся в непосредственной взаимосвязи со складчато-надвиговыми сооружениями Урала и Пай-Хоя - Новой Земли, имеют сходные черты строения.  Признаками единства этих плит является сплошное распространение палеозойско-мезозойского осадочного чехла, который испытал воздействие коллизионного стресса со стороны Пайхойско-Новоземельского пояса. Серьезные отличия, которые обуславливают их тектоническую обособленность, связаны с заложением этих структур на разновозрастном фундаменте, а также с характером преобладающих геодинамических режимов на отдельных этапах фанерозойской истории развития.

С востока Тимано-Печорскую и Баренцевскую плиты ограничивает Пайхойско-Новоземельский коллизионный пояс, образуя в прилегающих частях плит систему краевых прогибов и надвиговых дислокаций. Передовой фронт надвигового пояса, где происходит сочленение с платформенными структурами Баренцевской плиты, простирается сравнительно узкой полосой, сужаясь к северу. Осевую часть Новой Земли занимает Северо-Новоземельский антиклинорий, где обнажены рифейские и нижнепалеозойские породы. Краевые зоны дислокаций (Западно-Новоземельская, Карский синклинорий), а также Кармакульская седловина сложены в основном породами верхнего палеозоя. Складчатые структуры Пайхойско-Новоземельского пояса в Карском море перекрыты мезозойско-кайнозойским осадочным чехлом Западно-Сибирской плиты.

Наличие структурных связей Пайхойско-Новоземельской складчатой системы с Таймырско-Североземельской через Северо-Сибирский порог представляется несомненным. Частично погребенные под юрско-меловым чехлом раннекиммерийские структуры Северо-Сибирского порога правомерно считать ограничением Западно-Сибирского бассейна. С этой точки зрения граница Западно-Сибирского бассейна проводится по южному склону Северо-Сибирского порога.

Западно-Сибирская плита представляет собой крупнейший мезозойско-кайнозойский бассейн, наложенный на разнородные структуры древних платформ и складчатых поясов, слагающие его гетерогенный фундамент. В акваториальной (Южно-Карской) части Западно-Сибирской плиты выделяются внешняя и внутренняя области. Внешняя область представляет собой пояс тектонических ступеней, сопряженных со складчатыми системами (Пайхойско-Новоземельской и Таймырской). Внутренняя область охватывает центральную депрессионную часть Южно-Карской синеклизы и Ямало-Гыданскую мегаседловину. Структура внутренней области Южно-Карской синеклизы рассматривается как рифтогенная впадина, аналогично рифтам Западной Сибири. Морфологические и геофизические признаки однозначно указывают на замыкание рифтовых структур Западно-Сибирской плиты в центральной части Южно-Карской синеклизы.

В процессе работы над комплектом Госгеолкарты листа Т-41-44 уточнились контуры самостоятельной Северо-Карской плиты, ранее рассматриваемой в составе единой Баренцево-Карской окраинно-материковой плиты [1]. Она ограничена с юго-запада продолжением Пайхойско-Новоземельского пояса - Северо-Сибирским порогом, с востока - Таймыро-Североземельской складчатой системой, а на западе системой разломов, отделяющей ее от Баренцевской плиты. Рельеф фундамента Северо-Карской плиты резко расчленен на выступы и грабен-прогибы, отраженные и в структуре рифейско(?)-палеозойского чехла. В отличие от чехла Баренцевской плиты, здесь по сейсмическим данным значительной мощности достигают рифейско(?)-нижнепалеозойские терригенные и терригенно-карбонатные комплексы и, наоборот, редуцированы мезозойские отложения.

Анализ построенных карт показал, что современный тектонический облик региона сложился в основных чертах после завершения раннекиммерийского тектогенеза в Пайхойско-Новоземельском и Таймырском складчатых поясах. Коллизионные пояса, соединенные Северо-Сибирским порогом, ограничили осадочные бассейны Баренцевской, Тимано-Печорской, Северо-Карской плит на северо-западе и шельфовой части Западно-Сибирской плиты на юго-востоке. Осадочный чехол Баренцевской и Тимано-Печорской плит представлен отложениями от ордовика до мела, которые испытали деформации сжатия со стороны Пайхойско-Новоземельского коллизионного пояса. Фактор сжатия, очевидно, во многом повлиял на флюидодинамический режим недр и формирование ловушек углеводородов.

1.2.  Строение четвертичных и современных отложений, оценка геоэкологической обстановки

     В ходе геологической съемки шельфа нашли свое решение многие спорные вопросы возраста и генезиса молодых отложений, от которых зависели практические пути поисков россыпей, разработки неотектонических критериев нефтегазоносности.

В Карском море были выявлены [6] миоценовые аллювиальные и дельтовые образования, характеризующиеся косослоистой сейсмозаписью на сейсмограммах и выполняющие глубокие палеодолины и тела бокового наращивания, которые соответствуют континентальным отложениям абросимовской свиты Западной Сибири.

Были достоверно установлены пределы распространения максимального (днепровско-московского на Русской платформе, самаровско-тазовского в Сибири) и последнего (поздневалдайского на Русской платформе, сартанского в Сибири) оледенений. Их донные и конечные морены зафиксированы на склонах Новоземельского орогена и вала Адмиралтейства до глубин 200 и 120 м, что соответствует оценкам величин одновозрастных регрессий и подтверждает модель минимального растекания материковых льдов. В тоже время съемка выявила широчайшее развитие всех типов ледниково– и ледово-морских осадков (в том числе так называемых диамиктонов), которые входят в формацию океанического перигляциала.

К важным результатам обобщения и анализа геолого-геофизических материалов, включающих сведения о четвертичной геологии и геоморфологии, относится выявление комплекса критериев нефтегазоносности (интенсивность мезозойско-кайнозойского прогибания, амплитуды неотектонических движений). Учет неотектонического фактора, наряду с другими позволяет объективно оценивать ресурсы месторождений, углеводородный потенциал которых подвергся разрушительному влиянию неотектонических движений [7].

Современные отложения на акваториях Баренцева и Карского морей представлены всем спектром гранулометрического состава (от крупных валунов до чистых пелитов). Основными факторами, контролирующими распределение осадков, являются рельеф дна, глубина моря и гидродинамический режим. В настоящее время в основном накапливаются терригенные осадки с незначительной примесью биогенных и хемогенных компонентов. Почти во всех типах осадков имеется примесь грубообломочного материала айсбергового и ледового разноса. Для современных осадков характерно накопление наиболее устойчивых минералов, таких как циркон, гранат, черные рудные. Геохимические аномалии с повышенными концентрациями металлов (V, Cr, Zn, Cu, Pb) обусловлены природными факторами и чаще связаны с бурыми илами, отложенными в глубоких впадинах.

К важным результатам работы по созданию комплектов Госгеолкарты может быть отнесена оценка состояния природной среды и обоснование размещения пунктов мониторинга. Исследования показали, что Западно-Арктический бассейн находится под преимущественным влиянием холодных и чистых водных масс Северного Ледовитого океана, что способствует самоочищению придонных сред. Повышенные концентрации отдельных поллютантов отмечены в прибрежных районах Кольского полуострова. Бентосные сообщества имеют естественный ненарушенный характер. Таким образом, за исключением нескольких небольших участков вблизи Кольского п-ова и Новой Земли, Западно-Арктическая акватория может быть отнесена к областям, пока еще практически незатронутым техногенным воздействием.

1.3.  Ресурсный потенциал

     С осадочными чехлами материковых и шельфовых плит связаны главным образом месторождения нефти и газа. Основой для уточнения нефтегазогеологического районирования и распределения прогнозных ресурсов нефти и газа послужила унифицированная схема тектонического районирования структурных элементов осадочного чехла.

Созданные листы Госгеолкарты-1000 охватывают северную часть Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (НГП), Восточно-Баренцевскую НГП и Западно-Баренцевскую НГП, самостоятельную Кольскую ПНГО, акваториальную часть Западно-Сибирской НГП, а также самостоятельную Адмиралтейско-Предновоземельскую перспективно нефтегазоносную область (ПНГО).

В ходе картирования уточнены контуры самостоятельных возможно нефтегазоносных областей – Альбановско-Горбовской ВНГО, ВНГО Святой Анны, ВНГО Северо-Сибирского порога, Северо-Карской ВНГО, ВНГО Земли Франца-Иосифа.

Крупнейшие газоконденсатные месторождения Баренцева моря (Штокмановское, Ледовое) пространственно и генетически связаны со структурами Восточно-Баренцевского прогиба. В пределах Восточно-Баренцевской и Западно-Баренцевской НГП открыты также газовые месторождения – Лудловское, Северо-Кильдинское и Мурманское.

Нефтяные месторождения открыты пока только в Тимано-Печорской НГП. На шельфе этой провинции также открыты нефтегазовые и газоконденсатные месторождения. В пределах листа R-38-40 расположены 33 нефтегазопроявления. Как на суше, так и в шельфовой части этой провинции к настоящему времени выявлено и подготовлено к глубокому бурению более 100 перспективных объектов, что позволяет рассчитывать в будущем на значительный прирост перспективных ресурсов и разведанных запасов углеводородов.

В Восточно-Баренцевской НГП наиболее перспективны триасовый и юрско-барремский НГК. В Южно-Баренцевской НГО наибольшие перспективы связаны с Андреевской и Северо-Мурманской ступенями, которые содержат подготовленные объекты, перспективные на газ, в триасовом НГК.

Уникальные газоконденсатные месторождения Карского шельфа (Ленинградское, Русановское) и севера Ямала (Малыгинское) расположены в сводах межрифтовых блоков внутренней рифтогенной области Южно-Карской синеклизы. Свыше 80-ти выявленных локальных структур в Западно-Карской и Восточно-Карской ВНГО, северных частях Ямальской и Гыданской НГО дают основание считать этот регион важнейшим потенциальным резервом прироста запасов углеводородного сырья. Перспективы открытия залежей на Приновоземельской моноклинали связываются с литолого-стратиграфическими ловушками в зонах выклинивания нижне-среднеюрских отложений.

Дальнейшие морские геолого-геофизические исследования в Западно-Арктическом секторе шельфа должны быть направлены:

-       на выявление зон нефтегазонакопления в слабоизученных районах Канинской ПНГО, Коргинской НГО, Гыданской НГО, Северо-Карской и Альбановско-Горбовской ВНГО;

-       на изучение особенностей строения нижних горизонтов осадочного чехла и их возраста в пределах известных зон нефтегазонакопления;

-       на оценку возможностей и совершенствование геофизических методов для поисков и картирования зон развития неантиклинальных и комбинированных структурно-литологических ловушек.

При геолого-съемочных работах на Земле Франца-Иосифа в процессе создания комплекта Госгеолкарты листа U-37-40 установлена иттриеносность юрских фосфоритов, послеюрских (?) кор выветривания и нижнемеловых углей. Прогнозные ресурсы (категория Р₃) германия, скандия и иттрия в углях составляют соответственно 10,5 тыс.т., 21 тыс.т. и 28,3 тыс.т. Для постановки поисковых работ рекомендованы участки на островах Земля Георга, Земля Александры и др. Концентрации иттрия в фосфоритах колеблются от 56 до 367 г/т, и он может учитываться как попутный компонент с прогнозными ресурсами (Р₃) около 1,7 тыс.т. Постановка поисковых работ рекомендована на островах Мак-Клинтока и Галля. В корах выветривания средние содержания иттрия составляют от 58 до 103 г/т, а ресурсы по Р₃ - около 6 тыс.т. Поисковые работы рекомендуются на островах Мейбел, Уилтона, Луиджи и других.

Данные по минерагении Новой Земли позволяют оптимистично оценивать перспективы минерально-сырьевого потенциала этого архипелага на полиметаллы и марганец. Открытое в результате геолого-съемочных работ Павловское месторождение массивных и вкрапленных руд сфалерита и галенита относится к разряду крупных. Рекомендованы исследования архипелага Новая Земля по двум направлениям:

 - выполнение комплекса геологоразведочных работ по достоверной оценке ресурсов и запасов рудных объектов в пределах выделенных узлов (в первую очередь - Безымянского, Черногорского и Шумилихинского);

 - осуществление специализированных региональных исследований с целью уточнения прогнозных перспектив ведущих типов минерального сырья с выявлением новых узлов их локализации в центральной части архипелага, где отчетливы перспективы обнаружения крупных рудных объектов в бассейнах рек Есипова, Мелкая, Промысловая, а так же в районе г. Черная.

2. ВОСТОЧНО-АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ

В пределах Восточно-Арктического шельфа России располагаются крупные седиментационные бассейны, мощность осадочного чехла в которых достигает 10-12 км, а на крайнем северо-востоке около 20 км. Естественно, что они рассматриваются в качестве потенциальных нефтегазоносных провинций и областей. В связи с этим весьма актуальной являлась проблема геологического картографирования рассматриваемого шельфа, как наиболее эффективного метода сведения всех имеющихся геолого-геофизических материалов в единую информационную систему в виде листов Госгеолкарты-1000. Составление первого листа S-53-55 (Новосибирские острова) началось во ВНИИОкеангеология чуть более 10 лет назад, после чего в ГНПП Аэрогеология был составлен лист S-50,52. Первый опыт показал, что необходимо разработать прежде всего единую (серийную) легенду, по которой и должны составляться дальнейшие листы. Это было сделано во ВНИИОкеангеология в период 1998-99 гг., что обеспечило составление всех последующих листов.

В процессе разработки серийной легенды и составления листов Госгеолкарты-1000 на ее основе были использованы батиметрические, магнитометрические, гравиметрические, сейсмические, сейсмологические и геологические данные, включая результаты бурения картировочных скважин в районе Новосибирских островов и глубоких скважин на Чукотском шельфе США. Главные результаты выполненных работ сводятся как к установлению возраста и расчленению осадочного чехла шельфа морей Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского, так и к выявлению особенностей структуры этого чехла.

 2.1. Возраст и расчленение осадочного чехла

Для решения этой основополагающей задачи необходимо было выполнить корреляцию сейсмических горизонтов, выделяемых разными исследователями и осуществить их возрастную привязку (рис. 2). На шельфе моря Лаптевых и большей части Восточно-Сибирского моря четко выделяются два опорных сейсмических горизонта, нижний из которых является акустическим фундаментом, а второй следится в верхней части разреза. Сравнительный анализ сейсмограмм профилей МОВ ОГТ вблизи южного побережья моря Лаптевых, геологического строения прибрежной суши и характера поля силы тяжести этой зоны привел к однозначному выводу о позднемезозойском возрасте складчатого основания [2] и возрасте осадочного чехла не древнее верхней части нижнего мела (апт-альба). Тем самым не подтверждается широко распространенная точка зрения о древнем осадочном чехле (начиная с рифея) в море Лаптевых [3, 9].

Второй опорный сейсмический горизонт фиксирует несогласие в подошве верхней сейсмически "прозрачной" относительно маломощной (до 1,0 км) плащеобразной толщи осадочного чехла. Он принят за подошву кайнозоя на основании состава кайнозойских отложений и характера их залегания на подстилающих комплексах на материковой суше, островах и в разрезах буровых скважин американской части Чукотского шельфа (рис.2).

Комплексы осадочного чехла древнее апт-альба установлены по сейсмическим данным в северной части Восточно-Сибирского и Чукотского морей и вскрыты глубокими буровыми скважинами на американской части Чукотского шельфа вблизи разграничительной линии морских пространств между Российской Федерацией и США [13].

Как известно, американские исследователи подразделяют разрез осадочного чехла Чукотского шельфа и северного побережья Аляски на элсмирский (D₃-K₁) и брукский (K₁br-KZ) сейсмокомплексы, разделенные региональным несогласием LCU в основании барремского яруса нижнего мела [10, 11, 12]. Элсмирский комплекс, как нижняя часть осадочного чехла, развит на каледонском складчатом основании и формировался за счет сноса обломочного материала с севера. Отложения брукского сейсмокомплекса распространены повсеместно, перекрывая элсмирский комплекс и позднемезозойское складчатое основание. В области позднемезозойской складчатости брукский комплекс представляет весь стратиграфический объем осадочного чехла. Граница областей позднемезозойской и каледонской складчатости и совпадающая с ней южная граница распространения элсмирского комплекса следится от м. Лисберн на западе Аляски по дуге Геральда и далее на запад-северо-запад проходит в 100-150 км севернее о. Врангеля. Она продолжается в западно-северо-западном направлении через весь шельф Восточно-Сибирского моря к о. Вилькицкого, охватывая с юго-запада архипелаг Де-Лонга (рис.3).  

Ссылка на статью:

Виноградов В.А., Лопатин Б.Г., Бурский А.З., Гусев Е.А., Морозов А.Ф., Шкарубо С.И. Основные итоги геологического картографирования масштаба 1:1 000 000 Арктического шельфа России // Разведка и охрана недр. 2005, №6, с.45-52.