ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение всего изложенного попытаемся сформулировать общие выводы, вытекающие из рассмотрения геологических фактов, анализа состава фауны морских моллюсков и сравнения с современной физико-географической и биогеографической обстановками районов, примыкающих к Берингову проливу.

Основной нашей задачей было обобщение фактического материала по плиоценовым и четвертичным отложениям с целью разработки их стратиграфии и выяснения значения фауны морских моллюсков для расчленения плейстоцена. Настоящая работа представляет по существу первую попытку создания стратиграфической схемы четвертичных отложений Чукотского полуострова на биостратиграфической основе. Поэтому далеко не все затронутые вопросы удалось осветить в достаточной мере. Прежде всего это объясняется тем, что палеонтологическое исследование фауны четвертичных отложений Чукотки находится в начальной стадии и не весь разрез четвертичных отложений достаточно полно охарактеризован фаунистическими и флористическими находками. Однако предложенная в работе схема стратиграфии составлена на основе выявленных конкретных взаимоотношений различных по возрасту толщ и, в отличие от ряда других схем, в основном опирается на палеозоологические и палеоботанические данные. Это позволяет высказать мнение, что она может явиться основой дальнейшей разработки стратиграфии четвертичных отложений всей береговой зоны крайнего Северо-Востока СССР.

Анализ всего собранного материала показывает, что даже в таких высоких широтах, в которых расположен Чукотский полуостров, климат плейстоцена неоднократно претерпевал достаточно существенные изменения. В результате на протяжении плейстоцена фиксируется несколько (4-5) похолоданий и потеплений, выразившихся в чередовании оледенений и межледниковий. Наиболее сильное похолодание было в крестовское время (вторая половина среднего плейстоцена), а наибольшее потепление в конергинское время (верхний плейстоцен) и в послеледниковый климатический оптимум.

Имеющийся материал свидетельствует, что оледенения на Чукотском полуострове не достигали масштабов материковых покровов. Наибольшее оледенение в среднем плейстоцене имело лишь полупокровный характер. Другие оледенения в максимальную фазу развития имели горный характер с развитием обширных ледников подножий.

Климатические условия в межледниковья были весьма близки к современным или даже несколько более мягкими, что обусловливало в это время более широкое распространение кустарниковой (ольха) и появление древесной растительности (береза). В оптимальные фазы межледниковий растительность Чукотского полуострова имела лесотундровый облик.

Изложенный материал показывает, что в нижнем и среднем плейстоцене на Чукотском полуострове оледенения в общем совпадали с трансгрессиями, а оледенениям верхнего плейстоцена, наоборот, соответствовало более низкое положение уровня моря. При этом более высокое относительное положение уровня моря, по-видимому, способствовало усилению влажности климата, а тем самым увеличению размеров и мощности оледенения, особенно в крестовское время. И, наоборот, более низкое относительное положение уровня моря при оледенениях верхнего плейстоцена являлось, по-видимому, решающим фактором, определившим их небольшие размеры и сравнительно малую активность.

Непосредственное прослеживание взаимосвязей морских и континентальных толщ показало, что соотношение между трансгрессиями и оледенениями значительно сложнее, чем это можно было бы ожидать, исходя из чисто гляциально-эвстатической концепции. Из этого можно сделать общий вывод, что в каждом конкретном случае корреляция морских и континентальных плейстоценовых толщ не может основываться на одних общих соображениях. Ее основой должно быть выяснение реально существующих стратиграфических соотношений, из которых только и могут быть выведенными действительные связи и взаимодействия, существовавшие в прошлом между неотектоникой, трансгрессиями, изменениями климата и развитием ледников в каждом исследуемом районе.

Лишь на такой основе возможно широкое, подробное и достоверное восстановление палеогеографических условий прошлого и выявление особенностей физико-географической среды.

Плейстоценовая фауна морских моллюсков Чукотского полуострова, насколько она нам сейчас известна, состоит почти исключительно из ныне живущих видов, обитающих в северо-бореальных и арктических районах. Единственный вымерший вид Astarte invocata Merklin et Petrow распространен во всех толщах плейстоцена Чукотки, а подвид Astarte borealis pseudoactis Merklin et Petrov известен только в отложениях второй половины верхнего плейстоцена. Таким образом, изменения фауны моллюсков, связанные с эволюционным развитием, на нашем материале выявляются слабо и не могут служить основой для биостратиграфических построений.

Вместе с тем устанавливаются отчетливые изменения зоогеографического состава фауны моллюсков по разрезу четвертичных отложений, которые можно использовать при стратиграфическом подразделении толщ. Анализ зоогеографического состава моллюсков и стратиграфического положения морских толщ в разрезе четвертичных отложений Чукотского полуострова позволил выделить три плейстоценовых комплекса моллюсков, последовательно сменявшихся во времени: пинакульский, крестовский и валькатленский. Вместе с данными по морским плиоценовым и плейстоценовым фаунам Аляски это дало возможность наметить основные этапы изменения малакофауны северной части Берингова моря.

Формирование фауны моллюсков Берингова моря в плейстоцене происходило в связи с изменениями климата, которые определяли направление миграции и смещение зоогеографических областей, в зависимости от изменений температурного режима морских бассейнов. Возможность миграций зависела от наличия морской связи Северного Ледовитого и Тихого океанов, которая в основном определялась неотектоническими движениями. В эпохи похолоданий при наличии морского пролива осуществлялась миграция холодноводной фауны в южном направлении.

В связи с общим похолоданием климата с конца плиоцена намечается прогрессирующее увеличение роли арктических элементов фауны вплоть до второй половины среднего плейстоцена. Для более поздних этапов плейстоцена нам известны, к сожалению, только межледниковые комплексы моллюсков. Несмотря на это, можно, однако, сделать вывод, что общая направленность развития фауны за это время характеризуется вообще уменьшением роли арктических видов среди фауны Берингова моря и проникновением в фазы потепления целого ряда бореальных видов в южную часть Чукотского моря. В этом отношении, по-видимому, решающую роль сыграла регрессия времени ванкаремского оледенения, когда Берингов пролив и большая часть материковых отмелей Берингова и Чукотского морей была сушей. Тем самым создались условия изоляции между бореальной и арктической областями. Мелководность, характер грунтов и особенности гидрологического режима Берингова пролива в последующее время не позволяли высокоарктическим элементам фауны вновь проникнуть на юг, о чем свидетельствует их отсутствие в современном Беринговом море, несмотря на низкие температуры вод его северной части.

К ОГЛАВЛЕНИЮ