Изучены кайнозойские образования Новосибирских островов в пределах листов S-55,56, сопоставлены разрезы скважин и обнажений, биостратиграфические характеристики, геоморфологическая ситуация. Причины дислокаций меловых, палеогеновых и неогеновых пород предполагаются неотектоническими, уточнён возраст нерпичинской и канарчакской свит и морских образований среднего-верхнего неоплейстоцена.

Ключевые слова: кайнозой, остров Новая Сибирь, неотектонические дислокации, оледенение среднего неоплейстоцена, пластовые льды, канарчакская свита, нерпичинская свита

В настоящее время составляется авторский вариант ГГК-1000/3 листов S-55,56, охватывающих акваторию Восточно-Сибирского моря, часть Яно-Индигирской низменности и островов Фаддеевский и Новая Сибирь. Полевые работы на сухопутной части территории предусмотрены не были, однако анализ проведенных ранее геолого-съёмочных и тематических работ, анализ рельефа и дешифрирование космических снимков высокого разрешения позволили составить собственное мнение о части проблемных вопросов кайнозойской истории Новосибирских островов (возраст свит и толщ, причины складчатых деформаций), сопоставить предполагаемые геологические события с известными в регионе и проследить геологическую историю на кайнозойском этапе.

В 70-х годах XX века на Новосибирских островах были проведены геологосъёмочные работы масштаба 1:200 000, сопровождавшиеся картировочным бурением (Труфанов и др., 1978), (Рис. 1). В результате этих работ выделены анжуйская (эоцен), нерпичинская (олигоцен-миоцен) и канарчакская (по современной Общей стратиграфической шкале – гелазий-нижний неоплейстоцен) свиты, морские отложения среднего неоплейстоцена; приведено подробное их описание, биостратиграфическая, минералогическая и др. характеристики, описаны вмещающие ледяные жилы озёрно-аллювиальные отложения среднего-верхнего неоплейстоцена, пластовые льды.

В 1991 году по результатам аэрофотогеологического картирования масштаба 1:500 000 (Аулов, 1991), включавшего полевое изучение, в районе мыса Утёс Деревянных Гор уточнён возраст дислоцированных неогеновых отложений: миоцен; позднее они получили название гидробазовская толща. Озёрно-аллювиальные отложения, вмещающие ЛЖ, выделены в ледовый комплекс (ЛК) с возрастом 2-4 ступени позднего неоплейстоцена. Для юга острова определено современное быстрое воздымание. Авторы рассматривают и неотектоническую, и гляциотектоническую природу дислокаций, но склоняются к неотектонической.

В начале 2000-х годов на Новосибирских островах проводились геолого-геоморфологические исследования экспедицией «Высокоширотная Арктика: природа и человек» в рамках российско-американского проекта «Жохов-2000» [Анисимов, 2006; Басилян, 2006-2008; Никольский, 2017; Тумской, 2012 и др.]. Были изучены разрезы в береговых обрывах Новосибирских островов, проведены биостратиграфические исследования разрезов, радиоуглеродное датирование. Высказано мнение о существовании в конце среднего неоплейстоцена ледника мощностью до 700 м, покрывавшего почти полностью территорию современных островов Анжу и Де-Лонга, с центром в районе островов Де-Лонга. Пластовые льды большинство авторов считает реликтами средненеоплейстоценового ледника. Нерпичинскую и канарчакскую свиту предложено омолодить до среднего неоплейстоцена, генезис слагающих их отложений признаётся морским. Для пород ЛК получены, в основном, позднекаргинские и сартанские радиоуглеродные датировки.

В 2016–17 г.г. сотрудниками ГИН РАН совместно с ПАО НК «Роснефть» на о. Новая Сибирь были проведены научно-исследовательские работы [Голионко и др., 2019] с целью выяснения генезиса и возраста деформаций меловых и кайнозойских пород. Работы включали литологические, структурные и биостратиграфические исследования. Как и в работах по проекту «Жохов-2000», возраста нерпичинской и канарчакской свит авторы признают средним неоплейстоценом, делают вывод о гляциотектонической природе складчато-надвиговых деформаций острова Новая Сибирь. К аналогичному выводу несколько ранее пришли М. К. Данукалова и А. Б. Кузьмичев [Данукалова и др., 2014].

Даже из краткого обзора геологической изученности видно, что в возрастной интерпретации кайнозойских подразделений отсутствует единое мнение. Причина деформаций также дискуссионна: часть специалистов (Аулов и др., 1991; Ким Рейнин, 1978; Труфанов и др., 1978) связывает их с неотектоникой, исследователи из научных экспедиций 2000-х годов [Голионко и др., 2019; Данукалова и др., 2014 и др.] объясняют образование складок напорной деятельностью средненеоплейстоценового ледника, двигавшегося с островов Де-Лонга.

При составлении авторского варианта ГК-1000/3 был проведён анализ опубликованных и фондовых материалов, анализ топографических карт и дешифрирование космических снимков, геолого-геоморфологический анализ соотношения геологических тел, сопоставлены разрезы и скважины, литологическое строение конкретных геологических тел, их палеонтологические характеристики, результаты датирования. Для увязки гипсометрического положения геологических тел и их взаимоотношений с современным рельефом составлен геолого-геоморфологический профиль (Рис. 2). Полученные данные скоррелированы с событиями, известными в Северо-Восточном регионе и уточнёнными при составлении соседнего к юго-востоку листа R-57 [Бартова, 2021], (Болдырева и др., 2020), где в нижнем течении р. Колымы расположены параметрические скважины, вскрывшие полный разрез дочетвертичного кайнозоя, и в результате переработки большого объёма материалов по этим скважинам прослежена история развития территории в кайнозое, в том числе периоды активизации тектонических движений.

Кайнозойские образования о. Новая Сибирь изучены по буровым скважинам и естественным обнажениям (Рис. 1). Всего на острове пробурено 11 скважин (Труфанов и др., 1978), вскрывших палеогеновые и неогеновые породы, часть скважин достигла докайнозойских пород. Разрез кайнозоя начинается с кор выветривания датского яруса палеоцена. В пределах о. Новая Сибирь они не описаны, но известны западнее, в районе Земли Бунге и о. Котельный; на самом острове в скважине 44 на юрских породах показана толща мощностью около 1,5 м, которая, судя по обозначению литологии на стратиграфической колонке скважины, может быть корой выветривания. К западу от острова также существуют морские и континентальные образования палеоцена. На о. Новая Сибирь кайнозойские образования достоверно известны с анжуйской свиты эоцена. Наибольшее развитие в пределах острова имеют нерпичинская (олигоцен-миоцен) и перекрывающая её канарчакская свиты (гелазий-нижний неоплейстоцен), в районе Деревянных Гор известны выходы гидробазовской толщи (миоцен), в северной части острова развиты морские отложения среднего-верхнего(?) неоплейстоцена. Венчают разрез породы ЛК (верхний неоплейстоцен) и голоценовые образования разного генезиса. Во многих обнажениях северной части острова вскрыты пластовые льды.

Палеогеновые и неогеновые породы интенсивно дислоцированы; складки и дислоцированные разрезы этих отложений известны на северо-западе острова (мыс Высокий), в скважинах. На юго-западе острова (Деревянные Горы) в дислокации вовлечены верхнемеловые породы (деревянногорская и бунгинская свиты), ядра синклинальных складок слагает гидробазовская толща. Перекрыты эти отложения горизонтально залегающими алевритами канарчакской свиты.

По профилю видно, что основной объём раннекайнозойских пород находится ниже современного уровня моря, и при наземных работах тематических экспедиций 2000-х годов был изучен только самый верх кайнозойского разреза. Анализ расположения разрезов, аналитических данных, характера залегания толщ, с учётом отсутствия ярко выраженных отличительных особенностей в строении рыхлых осадочных толщ схожего генезиса, отсутствия выходов на дневную поверхность единого разреза, вскрывающего полностью и свиты, и перекрывающие и подстилающие их образования, позволяет предполагать, что при работах 2000-х годов были изучены морские отложения, отнесённые при ГС-200 к средненеоплейстоценовым, а не канарчакская и нерпичинская свиты, либо только самые верхи этих свит. В производственных отчетах (Аулов и др., 1991; Труфанов и др., 1978) для нерпичинской, канарчакской свит и гидробазовской толщи приведены биостратиграфические характеристики, согласно которым низы нерпичинской и канарчакской свит уверенно коррелируются, соответственно, с олигоценом и миоценом и гелазским ярусом Яно-Индигирской и Колымской низменностей. Для верхних частей этих свит, описанных в береговых обрывах Восточно-Сибирского моря, в отчёте (Труфанов и др., 1978) обсуждается возможность более молодого возраста – ранне-средненеоплейстоценового.

При составлении ГК-1000/3 возраст нерпичинской и канарчакской свит оставлен исходный (по Труфанов и др., 1978), с учётом изменений в стратиграфической шкале, как имеющий убедительные палеонтологические характеристики для каждой свиты. При этом верхние их части выделены в морские образования среднего неоплейстоцена.

На островах Фаддеевский и Новая Сибирь известны залежи пластовых льдов (Рис. 1). Они описаны многими исследователями, начиная с К. А. Волоссовича, Э. В. Толля ещё в 1901 г. Позднее, в середине 20-го века пластовые льды были исследованы при геолого-съёмочных работах масштаба 1:200 000 Г. В. Труфановым (Труфанов и др., 1978). Целенаправленное изучение пластовых льдов было произошло в начале 2000-х годов при работах российско-американской экспедиции «Жохов-2000», тогда были детально описаны структуры льда, контакты с вмещающими отложениями, проведены аналитические исследования льдов – геохимические и изотопные [Анисимов, 2006; Иванова, 2012; Тумской, 2012].

О генезисе пластовых льдов единое мнение также отсутствует. Часть исследователей [Анисимов, 2006; Тумской, 2012 и др.] их возникновение связывает с сильным похолоданием среднего неоплейстоцена. Пластовые льды, на основании изучения их структурных особенностей, считаются ими остатками ледникового щита, распространявшегося с островов Де-Лонга. По мнению В.В. Ивановой [2011, 2012], изучавшей их геохимические особенности, льды являются инъекционными и сегрегационными.

Выводы. В дислокации вовлечены верхнемеловые породы (деревянногорская и бунгинская свиты), палеогеновые и неогеновые породы (анжуйская и нерпичинская свиты и гидробазовская толща). Перекрыты эти образования горизонтально залегающими алевритами канарчакской свиты (гелазский ярус–нижний неоплейстоцен). Следовательно, вероятное время возникновения дислокаций – до накопления пород канарчакской свиты, т. е. плиоцен. Такое предположение о возрасте дислокаций согласуется с событиями, прослеженными в соседнем, внеледниковом районе к юго-востоку от площади: в нижнем течении р. Колымы в начале плиоцена происходит активизация тектонических движений, заложение новых и обновление древних разрывных нарушений, интенсивное врезание и накопление грубообломочной бегуновской свиты плиоцена [Бартова, 2021], (Болдырева и др., 2020). Учитывая приведённые выше данные, при составлении ГК-1000/3 точку зрения о ледниковом происхождении залежей пластовых льдов и ледниковом щите, двигавшемся с островов Де-Лонга, как единственно верная – не принята. Вопрос о происхождении залежей пластовых льдов остаётся открытым.

ЛИТЕРАТУРА

Анисимов М.А., Тумской В.Е., Иванова В.В. Пластовые льды Новосибирских островов как реликт древнего оледенения // Материалы гляциологических исследований. Вып. 101, Москва, 2006. С. 143–145.

Бартова А.В. История геологического развития низовьев Колымы в кайнозое. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. Якутск 2021, с. 11–14.

Басилян А.Э., Никольский П.А., Тумской В.Е., Анисимов М.А. Стратиграфия четвертичных отложений Новосибирских островов и севера Яно-Индигирской низменности // Проблема корреляции плейстоценовых событий на Русском Севере. Тезисы докладов международного рабочего совещания. 4-6 декабря 2006 г. Санкт-Петербург, 2006, с. 17.

Басилян А.Э., Никольский П.А. Опорный разрез четвертичных отложений мыса Каменный (о-в Новая Сибирь) // Бюлл. Комис. по изучению четвертичного периода. 2007. № 67. С. 76–84.

Басилян А.Э., Никольский П.А., Анисимов М.А. Плейстоценовое оледенение Новосибирских островов – сомнений больше нет // Новости МПГ 2007/08, 2008. №12.

Басилян А.Э., Никольский П.А., Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю. Возраст следов покровного оледенения Новосибирских о-вов по данным ²³⁰Th/U-датирования раковин моллюсков // Строение и история развития литосферы. М.: Paulsen, 2010. С. 506-514.

Голионко Б.Г., Басилян А.Э. и др. Складчато-надвиговые деформации о. Новая Сибирь (Новосибирские острова, Россия): возраст, морфология и генезис структур // Геотектоника. 2019. № 6. С. 46-64. doi: 10.31857/S0016-853X2019646–64

Данукалова М.К., Кузьмичев А.Б. Деревянные Горы (о. Новая Сибирь): складчато-надвиговый ороген неоплейстоценового возраста // Материалы XL VI Тектонического совещания. М. ГЕОС, 2014.

Иванова В.В. Геохимические особенности ископаемых пластовых льдов о. Новая Сибирь как отражение их генезиса // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. «Седьмые Саксовские чтения», 18-22 апреля 2011 г . Том I. Новосибирск: ИНГГ СО РАН. 2011. С. 62-66.

Иванова В.В. Геохимия пластовых льдов о. Новая Сибирь (Новосибирские острова, Российская Арктика) как отражение условий их генезиса // Криосфера Земли. 2012. Т. XVI. №1. С. 56-70.

Никольский П.А., Басилян А.Э., Зажигин В.С. Новые данные о возрасте оледенения Новосибирских островов (Восточная Арктика) // Доклады Академии Наук. 2017. Т. 475. № 2. С. 176–179. doi: 10.1134/S1028334X17070194

Тумской В.Е. Особенности криолитогенеза отложений северной Якутии в среднем неоплейстоцене-голоцене // Криосфера Земли. 2012. Т. XVI. №1. С. 12-21.

Ссылка на статью:

Бартова А.В. Проблемы кайнозойской истории о. Новая Сибирь // Рельеф и четвертичные образования Арктики, Субарктики и Северо-Запада России. 2021. Выпуск 8. C. 18-22. doi:10.24412/2687-1092-2021-8-18-22