| ||
| ||
УДК 551.24/551.21(519 + 520)
Геологический институт Российской Академии наук, Москва |
Впервые предположение о наличии в Арктическом регионе блока древней
консолидированной коры было высказано Н.С. Шатским [1935],
который выделил здесь платформу Гиперборею. Ю.М. Пущаровским эта
платформа, а также ряд других областей докембрийской континентальной
коры были выделены на Тектонической карте Арктики [Пущаровский,
1963]. Много позже Л.П.
Зоненшайном и Л.М. Натаповым [1987]
докембрийский континент Центральной Арктики был назван Арктидой, и этот
термин в последние годы получил широкое распространение. Однако,
несмотря на прогресс в геологическом изучении полярной области Земли,
этот древний континент и поныне составляет предмет дискуссий. Прежде
всего ставится под сомнение реальность такого континента вообще, и на
подавляющем большинстве реконструкций интервала докембрий-палеозой он не
фигурирует. Вместе с тем в ряде палеореконструкций выделяются
многочисленные докембрийские микроплиты (миникратоны): Баренция,
Свальбардская, Большеземельская, Карская [Gee &
Tebenkov, 2004;
Roberts &
Olovyanishnikov, 2004;
Metelkin
et
al., 2005
и др.], хотя доказательства обособленности и самостоятельности развития
этих микроплит обычно не приводятся. Вызывает дискуссию и масштаб
кратона Арктида. Первоначально [Зоненшайн
и Натапов, 1987] к нему была
отнесена площадь, включающая Северо-Карский, Таймырский,
Чукотско-Аляскинский и Элсмирский регионы, хотя подчеркивалось, что в
современной структуре он разбит на ряд блоков. В более поздних
трактовках [Кузнецов,
2009; Хаин и Филатова, 2009] к
кратону Арктида, кроме упомянутой выше площади, был отнесен и
Свальбардско-Баренцевский регион. Другой аспект проблемы кратона Арктида
заключается в выяснении времени его обособления от эпигренвильского
суперконтинента Родиния и продолжительности самостоятельного развития [Кузнецов,
2009; Хаин и Филатова, 2009]. Синтез геолого-геофизических данных показал, что деформированный и нарушенный палеозойско-кайнозойскими структурами неопротерозойский (эпигренвильский) кратон Арктида (Гиперборея) занимает всю полярную область, включая шельфы, острова и хребты Баренцева моря и Амеразийского бассейна (рис. 1), и в виде блоков вскрывается по их континентальному обрамлению: на архипелаге Новая Земля, п-ове Таймыр, Чукотско-Аляскинско-Бруксовской площади, на севере Канадского арктического архипелага. Нередко выделяющиеся в качестве самостоятельных докембрийские миникратоны представляют всего лишь континентальные окраины Арктиды - Свальбардскую, Баренцевско-Новоземельскую, Карскую и т.д. Ограничениями Арктиды служат орогенные пояса - байкальский, каледонский, герцинский, позднекиммерийский (рис. 1). Они отделяют Арктиду от палеократонов Балтика, Лаврентия, Сибирский, а отчасти и от структур Палеопацифика. В целом ансамбль этих палеократонов есть следствие неопротерозойского - раннепалеозойского распада суперконтинента Родиния.
Строение кратона Арктида наиболее полно выявлено в пределах северных
частей (здесь и далее современные координаты) Гренландии и Канады, а
также на архипелаге Свальбард. Кратон включает два главных структурных
этажа, разделенных резким структурным несогласием:
архейско-мезопротерозойский кристаллический фундамент и
неопротерозойско-нижнепалеозойский чехол. Кристаллический фундамент
образован фрагментами архейско-палеопротерозойского суперконтинента
Колумбия и гренвильских (рубежа мезо- и неопротерозоя) орогенных поясов.
Шельфовый чехол кратона Колумбия представлен палео- и
мезопротерозойскими осадочными породами - кварцитами, мраморами,
сланцами, а также ортогнейсами, возраст протолита которых на п-ове
Нью-Фрисленд о. Шпицберген определен в 1750 млн. лет [Gee &
Tebenkov, 2004].
Здесь же обнаружены многочисленные дайки метадолеритов с возрастом 1300
млн. лет, которые, возможно, были синхронны этапу формирования
мезопротерозойского (гренвильского) океана. Фрагменты океанических и
островодужных офиолитов гренвильского пояса, датированных в интервале
1250-1200 млн. лет [Gee
&
Tebenkov,
2004], вскрываются на западе о.
Шпицберген и п-ове Нью-Фрисленд, на о. Северо-Восточная Земля архипелага
Свальбард, а также на севере о. Элсмир, близ аллохтона Пирия. Интервал
замыкания мезопротерозойского океана и оформления гренвильского пояса
при становлении суперконтинента Родиния определяется временем внедрения
синколлизионных гранитоидов - 1050-930 млн. лет [Gee
&
Tebenkov, 2004].
На крайнем северо-западе о. Шпицберген мезопротерозойские метапелиты
прорваны гранитами (ныне ортогнейсами) с возрастом протолита около 960
млн. лет. Новые определения циркона [Pettersson
et
al., 2009]
подтверждают, что в фундаменте этой части о. Шпицберген доминируют
структуры гренвильского (1039-940 млн. лет) и более древнего возраста.
При каледонском орогенезе (433-417 млн. лет) эти ортогнейсы частично
подверглись мигматизации и гранитизации. Показательно, что ксеногенный
циркон в каледонских гранитах подтверждает участие в плавлении
разновозрастных источников протолитов: от раннепалеопротерозойских и
раннемезопротерозойских (1500-900 млн. лет) до гренвильских (1039-940
млн. лет). В целом Свальбардская окраина Арктиды подверглась
дислокациям, метаморфизму и магматизму при байкальском и каледонском
орогенезах, а также при девонском континентальном рифтогенезе и
накоплении формации древнего красного песчаника.
Свальбардская окраина Арктиды продолжается южнее в пределы ложа
Баренцева моря, ограничиваясь с юга тиманидами (рис. 1). В структуре
тиманид принимают участие тектонические пластины, отчлененные от этой
окраины и нередко выделяющиеся в ранг миникратонов [Roberts
&
Olovyanishnikov, 2004
и др.]. Такой пластиной является, видимо, Большеземельский блок [Богданов и Хаин, 1996],
который тектонически совмещен с аллохтонными покровами тиманид.
Показательно, что внедрившиеся в Большеземельский блок байкальские
(рубежа неопротерозоя - кембрия) гранитоиды содержат ксеногенные цирконы
с датировками 2.7-1 млрд. лет [Андреичев,
2009]. Участие в этих гранитоидах
вещества древней континентальной коры доказано и петрогеохимическими
данными [Pease
et
al., 2004].
Свальбардская окраина кратона Арктида вскрывается также в пределах
архипелага Новая Земля (рис. 1). Здесь, на крайнем севере Северного
острова, в тектонических линзах, конформных общей системе надвигов
Новоземельских герцинид, обнажаются метаморфизованные в зелено-сланцевой
фации породы чехла эпигренвильской плиты - верхнерифейские глинистые
сланцы и турбидиты, согласно сменяемые породами кембрия [Кораго
и Тимофеева, 2005].
Эпигренвильский фундамент Арктиды в этом архипелаге вскрывается и южнее,
где в тектонических чешуях Главного Новоземельского надвига в районе губ
Сульменева и Митюшиха обнаружены офиолиты мезопротерозойского океана в
виде метабазит-ультрабазитового комплекса. Возраст (Pb-Pb
по циркону) этих амфиболитов составляет 1550 ± 80 и 1490 ± 100 млн. лет
Кораго и Тимофеева, 2005].
Метабазит-ультрабазитовый комплекс мезо-протерозоя на юго-западе
Северного острова прорван телами северосульменевского
мигматит-плагиогранитового комплекса, возраст (Pb-Pb
no
циркону) которого 1300 ± 90 млн. лет [Кораго
и Тимофеева, 2005]. Кроме того, в
гранитоидах получена
U-Pb-датировка
циркона 598 ± 26 и 618 + 18 млн. лет, что позволяет предположить
переработку этого края Арктиды при байкальском орогенезе.
Восточное продолжение Арктиды располагается в пределах
Северо-Земельского и Таймырского регионов (рис. 1). Здесь, на Карской
окраине Арктиды вскрываются кристаллические сланцы и амфиболиты с
возрастом 2300 млн. лет и плагиогнейсы с датировками 2400-2300 млн. лет
[Metelkin
et
al., 2005
и др.]. Распространенные на архипелаге Северная Земля
ордовикско-силурийский терригенно-карбонатный чехол эпигренвильского
кратона и рифтогенная девонская формация красного песчаника аналогичны
толщам Свальбардского сегмента Арктиды. На Карской окраине Арктиды
отразились фазы каледонского и герцинского орогенезов.
Тектоническая пластина, отчлененная от Карского края Арктиды,
располагается южнее, в Центральной зоне Таймырского герцинского
орогенного пояса (рис. 1). Она включает два блока мезопротерозойских
кристаллических сланцев, прорванных ранненеопротерозойскими (920-850
млн. лет) гранито-гнейсами калиево-натриевой серии [Metelkin
et
al., 2005
и др.]. Гранитоиды возникли в коллизионной обстановке при гренвильском
орогенезе за счет переработки палеопротерозойской (1900-1800 млн. лет)
континентальной коры. Обнажающиеся здесь же тектонические пластины чехла
эпигренвильского кратона представлены рифейскими кварц-полевошпатовыми
терригенными породами и известняками с силлами долеритов; последние,
возможно, являются индикатором начала распада суперконтинента Родиния и
обособления Арктиды.
В северной части Канадского арктического архипелага (рис. 1) кратон
Арктида вскрывается в основании аллохтона Пирия на крайнем севере о-вов
Элсмир и Аксель-Хейберг. Он представлен гнейсами, кристаллическими
сланцами и амфиболитами, прорванными гранитоидами с возрастом 1070-970
млн. лет, и перекрыт верхнепротерозойско-нижнепалеозойским
карбонатно-терригенным чехлом.
Сведения о строении юго-восточной части кратона Арктида весьма скудны
из-за ее переработки в ходе позднекиммерийского орогенеза. На
Новосибирских о-вах вскрыт лишь шельфовый чехол, начинающийся с
карбонатов ордовика. В его разрезе проявлены два структурных несогласия,
соответствующие скандской и элсмирской фазам орогенеза смежных структур.
На о. Врангеля (рис. 1) во врангелевском комплексе, состав которого
считается весьма разнообразным [Остров Врангеля…, 2003], к
шельфовому чехлу Арктиды относятся предположительно
неопротерозойско-кембрийские мраморы, аркозовые песчаники и сланцы,
претерпевшие при байкальском орогенезе деформации и метаморфизм
амфиболит-зеленосланцевой фации. Этот чехол Арктиды несогласно
надстраивается терригенно-карбонатными отложениями силура-карбона,
причем и здесь обособляется вулканогенно-терригенная толща
среднего-позднего девона - индикатор повсеместной структурной
перестройки. Близкий по составу шельфовый чехол распространен на
Чукотском п-ове и в Северной Аляске, где он образует серию вергентных в
северных румбах покровов и чешуйчато-надвиговых структур, перекрывающих
Чукотско-Аляскинский фрагмент Арктиды. Восточнее, на п-ове Сьюард Аляски
выделена верхнепротерозойско-нижнепалеозойская группа ноум [Patrick &
McClelland, 1995], столь
же неоднородная по составу, как и врангелевский комплекс. К чехлу
Арктиды здесь, по-видимому, относятся метаморфизованные сланцы, аркозы,
мраморы (с конодонтами ордовика), нижняя часть которых прорвана
ортогнейсами с неопротерозойским возрастом протолитов. Аналогичные
позднепротерозойско-палеозойские породы чехла кратона Арктиды
продолжаются в хр. Брукс, где они входят в состав Центральной зоны и
Сланцевого пояса киммерийского орогена.
Индикаторами этапов отчленения кратона Арктида от суперконтинента
Родиния служат орогенные пояса по обрамлению этого кратона (рис. 1),
возникшие на месте замкнувшихся океанов. В целом эти пояса ныне занимают
циркумполярную позицию, но до середины палеозоя весь этот поэтапно
формировавшийся ансамбль структур размещался либо в южных, либо в
приэкваториальных палеоширотах.
Распад Родинии (возникшей около 1 млрд. лет назад) был инициирован
раскрытием неопротерозойского океана. Тимано-Аляскинский сегмент этого
океана отделил Арктиду от континентов Балтика и Сибирь, сформировав
Свальбардско-Карско-Аляскинскую окраину кратона Арктида Структуры
орогенного пояса, возникшего на рубеже неопротерозоя-кембрия при
замыкании Тимано-Аляскинского океана, фрагментарно протягиваются ныне от
Баренцевоморского региона (тиманиды) через Центральный Таймыр, о.
Врангеля до Северной Аляски включительно [Пущаровский,
1963;
Gee
&
Tebenkov, 2004;
Roberts
&
Olovyanishnikov, 2004;
Metelkin
et
al., 2005; Кузнецов, 2009; Хаин и
Филатова, 2009;
Pettersson
et
al., 2009; Богданов и Хаин, 1996; Андреичев,
2009;
Pease
et
al., 2004; Кораго и Тимофеева, 2005;
Остров Врангеля…, 2003;
Patrick &
McClelland, 1995].
Отделение Арктиды от кратона Лаврентия приходится на конец неопротерозоя
и ранний палеозой, когда произошло раскрытие каледонского океана Япетус.
Пропагация зоны спрединга Япетуса происходила постепенно во времени от
Норвежско-Гренландского региона в направлении Канадского арктического
архипелага И такая же тенденция характеризует замыкание этого океана:
более ранние скандские каледониды Северной Атлантики сменяются по
простиранию элсмирскими Канадско-Аляскинскими каледонидами (рис. 1). В
таком обособленном виде эпигренвильский кратон Арктида существовал до
середины палеозоя, когда началось поэтапное формирование суперконтинента
Пангея.
Изложенное позволяет делать следующие выводы.
1. Эпигренвильский кратон Арктида (Гиперборея) занимает центральную
часть Арктики и включает площадь от архипелага Свальбард на западе до
Чукотско-Североаляскинского региона на востоке. Нередко выделяющиеся в
Центральной Арктике в качестве самостоятельных докембрийские миникратоны
являются окраинами этого кратона (Свальбардская, Баренцевская, Карская и
т.п.). Кроме того, отчлененные от Арктиды тектонические пластины древней
континентальной коры принимают участие в смежных орогенных поясах
(Большеземельская пластина в тиманидах, Центрально-Таймырская в
герцинидах и т.д.).
2. Краевые части кратона Арктида претерпели дислокации, метаморфизм и
гранитизацию при оформлении смежных орогенных поясов (байкальского,
каледонского и др.). В течение палеозоя-кайнозоя Арктида приобрела
блоковое строение и нередко погребена под разновозрастными наложенными
структурами.
3. Данные по Арктическому региону указывают на длительность распада
Родинии, что доказывается разновременным оформлением границ Арктиды.
Отделение кратона Арктиды от континентов Балтика и Сибирский произошло
при раскрытии неопротерозойского океана. Откол и отодвигание Арктиды от
кратона Лаврентия связано со спредингом в каледонском океане Япетус.
Работа поддержана Программами № 10 ОНЗ РАН и № 14 Президиума РАН и
грантами РФФИ 08-05-00748 и Н Ш-651.2008. 5.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Шатский Н.С. В кн.: Геология и полезные ископаемые Севера СССР. Л.:
Главсевморпуть, 1935. С. 149-165.
2.
Пущаровский Ю.М. Тектоническая карта Арктики масштаба 1:10000000. М.:
ГИН АН СССР, 1963.
3.
Зоненшайн Л.П., Натапов Л.М. В кн.: Актуальные проблемы
тектоники. М.: Наука, 1987. С.
31-57.
4. Gee D., Tebenkov A.M. //
Mem. Geol. Soc. London. 2004. Vol. 30. P. 191-206.
5.
Roberts D., Olovyanishnikov V.
//
Mem. Geol. Soc. London.
2004.
V.
30.
P.
47-57.
6.
Metelkin D.V., Vernikovsky V.A., Kazansky A.Yu.
Paleozoic history of the Kara microcontinent and its relation to
Siberia and Baltica: Paleomagnetism, paleogeography and tectonics
//
Tectonophysics.
2005.
V.
398.
P.
225-243.
7.
Кузнецов Н.Б. // Бюл. МОИП. Отд. Геол. 2009. Т. 84 С. 18-38.
8
Хаин В.Е., Филатова Н.И.
О предыстории современного Северного Ледовитого океана. В сб.:
Материалы
XLII
Тектон. совещ. М.: Геос, 2009. Т. 2. С. 260-265.
9.
Pettersson
С.Н.,
Tebenkov A.M., Larionov A.N. et al.
Timing of migmatization and granite genesis in the Northwestern Terrane
of Svalbard, Norway: implications for regional correlations in the
Arctic Caledonides
//
J. Geol. Soc. London.
2009.
V.
166.
P.
147-158.
10.
Богданов
H.A.,
Хаин
B.E.
Объяснительная
записка к тектонической карте Баренцева моря и северной части
Европейской России 1 : 2500000. М.: Ин-т литосферы РАН, 1996. 101 с.
11.
Андреичев
B.Л.
В сб.: Материалы
XLII
Тектон. совещ. М.: Геос,
2009. Т. I. С. 3-7.
12.
Pease
V.,
Dovzhikova
Е.,
Beliakova L., Gee D.G.
Late Neoproterozoic granitoid magmatism in the basement to the Pechora
Basin, NW Russia: geochemical constraints indicate westward subduction
beneath NE Baltica
//
Mem. Geol. Soc. London.
2004.
V.
30.
P.
75-85.
13.
Кораго
E.A.,
Тимофеева Т.Н.
Магматизм Новой Земли (в контексте геологической истории
Баренцево-Северокарского региона). СПб.: ВНИИОкеангеология. 2005. 225 с.
14. Остров Врангеля: геологическое строение, минерагения, геоэкология /
Под ред. Косько М.К., Ушакова В.И. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2003. 137 с. 15. Patrick В.Е., McClelland W.E. Late Proterozoic granitic magmatism on Seward Peninsula and a Barentian origin for Arctic Alaska–Chukotka // Geology. 1995. V. 23. P. 81-84.
|
Ссылка на статью: Хаин В.Е., Филатова Н.И. От Гипербореи к
Арктиде: к проблеме докембрийского кратона центральной Арктики // Докл. РАН. 2009.
Т. 428. № 2.
С. 220-224. |