Ископаемые организмы являются очень важными показателями возраста отложений и способствуют разрешению палеогеографических проблем. Совершенно иное отношение у геологов к ныне живущим организмам. Их систематический состав, экологические особенности и характер распространения не привлекали должного внимания геологов, хотя эти сведения о живущих сейчас организмах по своей полноте нельзя сравнивать с теми ограниченными данными, которыми обладают палеонтологи об ископаемых организмах. Значение организмов, живущих в настоящее время, особенно возрастает при разрешении проблем последнего этапа геологической истории - четвертичного времени [Линдберг, 1957].

Работа по изучению состава и распространения рыб бассейна дальневосточных морей, начатая еще в 1923 г ., позволила автору высказать в 1955 г . [Линдберг, 1955] гипотезу о неоднократных, крупных по масштабу геогидрократических колебаниях уровня океана. Сущность гипотезы и вытекающие из нее представления изложены в тезисах доклада [Линдберг, 1968]. Поэтому перейдем непосредственно к выяснению истории бассейна Северного Ледовитого океана.

Для этого воспользуемся биогеографическим методом познания событий недавнего прошлого [Линдберг, 1948], проведя анализ фауны, территории и синтез полученных данных.

Анализ фауны

Ихтиофауна рек бассейна Северного Ледовитого океана в пределах Евразии довольно богата и разнообразна. Она представлена 13 семействами, 31 родом, 68 видами, 27 подвидами, 15 нациями, 1 расой и 2 морфами.

Общим для северных рек Европы и Сибири является 21 вид, что составляет 31% всех видов, или 19% общего числа форм. Однако среди этих видов обнаруживаются 4 преимущественно сибирских вида (таймень, чир, обский сиг и муксун), которые только недавно проникли на запад до р. Печоры, и 5 - в основном европейских (семга, европейский хариус, европейская щука, уклейка и подкаменщик), которые тоже, надо полагать, недавно проникли на восток до р. Кары. Остальные 12 видов (морской голец, нельма, омуль, пелядь, язь, озерный гольян, гольян-пеструха, золотой карась, налим, окунь, ерш, пестроногий подкаменщик) известны как к западу от Печоры, так и к востоку от Кары; они-то фактически и являются общими для впадающих в Северный Ледовитый океан рек Европы и Сибири, составляя 18% всех видов, или 10% общего числа форм.

Вместе с тем ихтиофауне рек, относящихся к бассейнам отдельных морей, а в некоторых случаях и ихтиофауне отдельных рек одного и того же морского бассейна, присущи и некоторые специфические особенности.

Бассейн Баренцева моря. В составе ихтиофауны рек и озер Мурманского побережья обращают внимание 5 видов пресноводных рыб (хариус, щука, плотва, гольян-пеструха и подкаменщик) и 3 локальных эндемика из сигов в ранге подвидов. Этот бассейн, по представлению большинства геологов, находился длительное время под ледяным щитом. Наличие в нем пресноводных видов заставляет сделать два предположения об их происхождении: проникновение их через верховья рек из южных рек Кольского полуострова или переживание ими оледенения на месте.

Решить, какое из этих предположений является более отвечающим действительности, сейчас, к сожалению, не возможно. Следует, однако, отметить, что за последнее время приводятся геологические доказательства отсутствия покровного оледенения Кольского полуострова [Киселев, 1967; Чувардинский, 1967].

Ихтиофауна рек Белого моря (без р. Мезени) характеризуется большим сходством с ихтиофаунами верхних участков рек бассейнов Балтийского и Каспийского морей (19 из 21 вида). Кроме того, имеется 7 эндемичных подвидов проходного невского сига и 1 эндемичный озерный подвид проходного гольца. Л.С. Берг [Берг, 1948-1949], учитывая покровное оледенение, объяснял происхождение этой фауны тем, что бассейн рек Белого моря связан в Олонецком крае с бассейном Балтийского моря, а р. Вычегда (бассейн Северной Двины) соединена с р. Камой. В ихтиофауне Печоры, в отличие от ихтиофауны рек Белого моря, 5 видов (кумжа, европейская ряпушка, голавль, встречающийся и в Северной Двине лишь изредка, уклейка и европейский лещ) отсутствуют, но встречаются виды, распространенные в Сибири: сибирский осетр, омуль (есть и в р. Мезени), чир, муксун и таймень, обитающие также в бассейнах Камы, Средней Волги и верхнего течения Урала, куда они, надо полагать, проникли через верховья Иртыша. Кроме них известны палья, распространенная в Ладожском и Онежском озерах, и восточный лещ, обитающий в бассейнах Каспийского и Аральского морей.

Объясняя происхождение этой фауны, Л.С. Берг [Берг, 1948-1949] указывал, что бассейн Печоры связан с бассейнами Волги и Оби. Такое объяснение дает и Г.В. Никольский [Никольский и др., 1947], также исходящий из признания покровного оледенения. Однако исключительное богатство и разнообразие фауны и флоры Вашуткиных озер (верховья р. Усы, бассейн Печоры) по сравнению с другими, расположенными севернее полярного круга, заставляют сомневаться в существовании на северо-востоке Русской равнины сплошного материкового оледенения, целиком уничтожившего фауну и флору.

Некоторые ученые (Л.Н. Соловкина [Соловкина, 1961], О.С. Зверева [Зверева и др., 1964; Зверева, 1965; Зверева и др., 1966], И.В. Гецен [Гецен, 1966], В.К. Изъюрова [Изъюрова, 1966]), которые исследовали эти озера, признали фауну и флору Вашуткиных озер реликтовыми. Что же касается воздействия предполагаемых нашей гипотезой трансгрессий, то переживание их губительного влияния могло осуществляться в верхних участках рек Полярного Урала, расположенных выше 180 м над уровнем моря, где, как показал Л.С. Троицкий [Троицкий, 1964], не было и сплошного ледникового покрова.

Бассейн Карского моря. Ихтиофауна р. Кары представлена как европейскими, так и сибирскими элементами. Здесь проходит восточная граница ареалов семги, западноледовито-морского сига, хариуса, европейской щуки и подкаменщика и начинается западная граница ареалов сибирской ряпушки, сибирского хариуса и гольяна Чекановского. Эндемиков нет.

Ихтиофауна Оби резко отличается от ихтиофаун рек европейского севера. Впервые появляются ленок, тугун, сибирская щука, сибирская плотва, сибирский елец, сибирский голец-губач, сибирская щиповка, сибирский подкаменщик. По Оби проходит восточная граница ареала сибирского осетра и западной части ареала тихоокеанской миноги.

Эндемиков бассейна Оби довольно много и сконцентрированы они преимущественно в горах Алтая, в верховьях Оби и Иртыша. Не считая монгольского хариуса (вид) и трех видов алтайских османов (род Oreoleuciscus), насчитывается 9 эндемиков: телецкий хариус (подвид), телецкий сиг (племя), зайсанский гольян (вид), телецкий гольян (подвид), телецкое племя сибирского ельца, гольян Игнатова (подвид) и зайсанский (подвид), алтайский (племя) и маркакульский (племя), гольцы-губачи. Ихтиофауна Енисея содержит большинство видов Оби и пополнена восточносибирским осетром и вальком. Так же как в Оби, в Енисее встречается большое число эндемиков (около 10), которые есть в правых притоках реки: даватчан (подвид), байкальский омуль (подвид), байкальский сиг (подвид), восточносибирский сиг (племя), енисейский речной сиг (племя), баргузинский сиг (племя), байкальский хариус (подвид), косогольский хариус (вид), каменная широколобка (вид) и песчаная широколобка (вид). Обилие эндемиков в этих двух реках можно объяснить наличием значительных по протяженности участков, расположенных выше изогипсы 200 м , где уже не могло сказаться прямое воздействие трансгрессий.

Богатство, разнообразие состава ихтиофаун этих рек и большое количество эндемиков ранга подвида, вида и даже рода говорят о том, что эти районы целиком или частично не подвергались губительному влиянию покровных оледенений. Это видно, например, из рассмотрения состава ихтиофауны р. Пясины. Ихтиофауна бассейна р. Пясины [Ольшанская, 1965] содержит почти все широко распространенные виды, известные в бассейне Енисея. Богатство и разнообразие состава ихтиофауны р. Пясины указывают на то, что ее фауна пережила трансгрессии где-то на месте, а поэтому возникает предположение, что Путоранское плато не находилось под ледниковым покровом. Подтверждением этому является присутствие морских и солоноватоводных реликтов в Путоранских озерах, среди которых озера Тонель и Дынкенда-Омутканен расположены на абсолютной высоте 230 и 288 м [Рогожин, 1967]. В.В. Рогожин [Рогожин, 1967] пришел к выводу, что на территории северо-запада Средне-Сибирского плоскогорья оледенения не было. По предположению В.Я. Трофименко, у всех видов рыб Путоранских озер широко встречается морской паразит Echinorhynchus gadi (устное сообщение).

В Таймырском озере и его бассейне ихтиофауна сильно обеднена. Встречено всего 14 форм из 6 семейств [Подлесный и Лобовикова, 1951]: палия Лобовикова, таймырская палия, нельма, сибирская ряпушка, омуль, пелядь, чир, таймырский сиг, муксун, восточносибирский хариус, гольян-пеструха, трехиглая колюшка, сибирский подкаменщик и налим.

Из этих 14 форм эндемичными являются 1 вид, 1 раса и 3 нации. А.В. Подлесный и А.А. Лобовикова [1951] считают, что ихтиофауна озера подвергалась воздействию оледенений и трансгрессий и вся была уничтожена, а современная пресноводная ихтиофауна Таймырского озера сформировалась в послеледниковое время и представляет собой обедненную ихтиофауну р. Хатанги, которая не подвергалась оледенению и являлась убежищем для пресноводной фауны.

Можно согласиться с тем, что ихтиофауна озера неоднократно подвергалась влиянию и оледенения и трансгрессий, но вряд ли фауна каждый раз уничтожалась целиком, так как в ней имеются эндемики.

Бассейн моря Лаптевых. Этот бассейн образуют реки Хатанга, Анабара, Оленек, Лена, Омолон и Яна, состав ихтиофауны которых очень сходен. Поэтому достаточно рассмотреть ихтиофауну Лены, которая подобна ихтиофауне Енисея, добавляются лишь кета, горбуша, восточносибирский хариус, который имеется в Таймырском озере и р. Пясине, и гольян Лаговского, проникший в Лену из бассейна Амура.

Отметим, что в бассейне Хатанги встречается тугун, который в Лене замещен ленским подвидом, и два эндемичных подвида пальи (в озерах Боганида и Ессей). Такое тесное родство ихтиофаун Лены и Енисея указывает на сходство условий их формирования. Можно с уверенностью сказать, что ни та, ни другая ихтиофауны не уничтожались полностью ни ледником, ни трансгрессиями, а пережили события на месте.

Эндемиков в этом районе, не считая Хатанги, три: якутский голец (подвид в бассейне Лены), ленский пескарь (подвид на реках Лене и Яне) и витимская широколобка - Limnocottus kozovi (вид в оз. Баунт, в бассейне р. Витима); другие виды этого рода известны в Байкале. Связь оз. Баунт с Байкалом подтверждается присутствием в нем байкальских широколобок, каменной и песчаной.

Вообще Ципо-Ципиканские озера, расположенные на Витимском плоскогорье, в состав которых входит и оз. Баунт, представляют большой интерес, так как содержат значительное число байкальских организмов, что указывает на существование в прошлом прямой связи этих озер с Байкалом [Талиев, 1955].

В бассейн Восточно-Сибирского моря входят реки Индигирка и Колыма. В обеих реках, в отличие от Яны, не встречаются язь, золотой карась, а также, вероятно, чебак и сибирская шиповка. В р. Колыме нет трех видов, имеющихся в Индигирке: тайменя, ленского тугуна и налима, вместо которого обнаружен тонкохвостый налим. Эндемиков здесь два: озерный голец Черского (вид) и юкагирский сиг (племя, только в р. Колыме). Кроме тонкохвостого налима, известного в р. Колыме и на Новосибирских островах, прибавляется не свойственный более западным рекам Сибири вид - чукучан. В остальном состав ихтиофаун рек бассейна Восточно-Сибирского моря и р. Яны сходен, но более обеднен. Однако здесь нет очевидных данных для признания губительного влияния оледенения.

Бассейн Чукотского моря и моря Бофорта включает реки Чукотского полуострова и западного арктического побережья Северной Америки.

Ихтиофауна рек Чукотского полуострова, изученная пока недостаточно, несомненно обеднена по сравнению с ихтиофаунами рек Сибири. Здесь известны чавыча, сибирская ряпушка, чир, восточно-сибирский хариус, черная рыба (даллия), по-видимому, встречаются кета, горбуша, проходной голец.

Для бассейнов рек полярного побережья Северной Америки [Walters, 1955] приводятся 17 видов пресноводных рыб, тождественных или близких сибирским: тихоокеанская минога, сибирский осетр, кета, горбуша, проходной голец, нельма, сибирская ряпушка, омуль, чир, пыжьян, валек, азиатская корюшка, малая корюшка, возможно, подвид Дрягини, щука, чукучан, тонкохвостый налим, четырехрогий бычок. Однако здесь же имеется не менее 7 видов, отсутствующих в Сибири: Salvelinus namaycush (Walb.), Catostomus commersoni (Lac), Couesius plumbeus (Agas.), Percopsis omiscomaycus (Walb.), Stizostedion vitreum (Mitch.), Cottus cognatus Rich, и Cottus ricei (Nelson).

Все виды, отсутствующие в Сибири, пресноводные, почти не выходящие в солоноватые воды, тогда как виды, идентичные или близкие сибирским, являются проходными или способны выходить в опресненные участки моря. Близкой формой является американский подвид сибирского хариуса, но и он, как указывает Вальтерс [Walters, 1955], случайно «забредает» в опресненное морское пространство.

Анализ территории

Интересующая нас область включает обширную полярную материковую отмель с большим числом подводных долин и столь же обширное по площади смежное пространство, суши, в пределах изогипс 0- 200 м , представленное низменными равнинными участками бассейнов крупных рек, стекающих в арктические моря.

Примерное простирание подводных долин показано схематически по материалам Научно-исследовательского института геологии Арктики, предоставленным автору В.Д. Дибнером (рис. 1). Как видно на схеме, подводные долины вблизи берегов обычно не различимы, что является следствием нивелирующего влияния абразии. Дальше от берега прослеживаются отчетливые следы подводных долин, которые во многих случаях доходят до материкового склона, где они чаще всего теряются, но иногда продолжаются в подводные каньоны. Это видно на примере р. Лены. Подводные долины Оби и особенно Енисея прослеживаются до желоба Св. Анны, а Колымы - до желоба Мод. Особенно отчетливо выражены ветвящиеся системы подводных долин на шельфе моря Лаптевых. Любопытно, что подводные долины рек Хатанги и Лены не связаны между собой.

В Чукотском море, к северу от Берингова пролива и Чукотского полуострова, имеются следы подводных долин, но на карте нет подводной долины, соединяющей р. Макензи с реками Восточной Сибири.

Синтез

Проследим теперь, в какой мере данные анализа ихтиофауны подтверждаются данными анализа территории.

1. Анализ фауны рыб показал, что ихтиофауна р. Печоры содержит большое количество сибирских видов. Это позволило предположить, что Печора сливалась с Обью. Анализ территории полностью подтвердил это. Подводная долина Печоры направлена не в сторону Баренцева моря, а через Карские ворота в Карское море.

Исходя из гипотезы и на основе общности ихтиофауны, следует полагать, что во время регрессий реки Печора, Кара и Обь сливались в единую реку. В свое время Л.С. Берг [Берг, 1948-1949] также признал, что одной из причин сходства фауны рыб в реках Сибири является отступание (регрессия) моря. Он не отрицал и влияния трансгрессий, которые, вызывая подпор и блуждание рек, могли способствовать распространению рыб из одного бассейна в другой. Однако, поскольку на шельфе пока не обнаружено места слияния этих рек, можно полагать, что оно находилось мористее современной границы шельфа - где сейчас отмечаются большие глубины. В.М. Колтун [Колтун, 1969] сообщил о значительном опускании дна Арктического бассейна к северу от Земли Франца-Иосифа с 800 до 3000 м всего около 2000 лет назад. Эти данные дают основание предполагать опускание дна в районе слияния Печоры с Обью.

Судя по видовому составу, пополнение ихтиофауны Печоры сибирскими элементами происходило все же в основном за счет рыб нижнего течения и устьевых пространств. Широкого обмена типично пресноводными рыбами семейства карповых не было.

2. Согласно нашей гипотезе, во время 180-метровой трансгрессии Западно-Сибирская низменность почти целиком находилась под водой (морской - севернее Сибирских увалов, солоноватой - южнее их), которая скопилась в результате подпора в узких участках долин Оби и Енисея. Этот обширный водоем и явился, надо полагать, преградой для обмена европейской фауны с восточносибирской, которая, по-видимому, вместе с различием в физико-географических условиях на местах, куда отступила пресноводная ихтиофауна, обусловили формирование большого числа (12) широко распространенных сибирских эндемиков не только среди рыб, но также и среди других групп животных. Такими среди рыб являются: сибирская ряпушка (проникла в Анадырь и на Аляску), тугун, пелядь, чир, обский сиг, муксун, сибирская щука, сибирская плотва, сибирский елец, гольян Чекановского (проник в верховья Амура), сибирская щиповка, сибирский подкаменщик.

На существование какой-то преграды между европейской и восточносибирской фаунами указывают и многие зоогеографы.

В частности, Н.Я. Кузнецов [Кузнецов, 1938] писал о дизъюнктивном интервале на пространстве доенисейской Западной Сибири. Любопытно, что он объяснял этот интервал позднетретичными и четвертичными южными трансгрессиями Северного Ледовитого океана и обширными западносибирскими оледенениями. Проведенный нами анализ фауны и территории подтверждает правильность его предположений о трансгрессиях, а также о переживании арктической фауной губительных факторов на месте. Н.Я. Кузнецов писал, что он пришел к признанию за еварктами исходной автохтонности, связанной с переживанием ледниковых эпох на месте.

3. Единство ихтиофаун рек бассейна моря Лаптевых, кроме р. Хатанги, объясняется слиянием этих рек между собой в фазы регрессий, о чем можно судить по характеру простирания подводных долин этих рек. В р. Хатанге еще встречается типичный тугун, который в бассейне Лены замещен ленским подвидом. Это объясняется, вероятно, отклонением подводной долины р. Хатанги на запад.

4. Данные анализа указывают, что даже если между сибирскими и американскими реками Арктического бассейна и существовала непосредственная связь, то типично пресноводные рыбы не могли по каким-то причинам расселяться из реки в реку. Вероятнее всего, что непосредственной связи между ними не было и обмен общими видами совершался в фазы регрессий преимущественно путем перехода из устья в устье в зонах опресненных участков морского побережья.

5. Представление о подпоре воды Лены водами 180-метровой трансгрессии и образовании обширного пресноводного водоема в Витимо-Алданской впадине [Линдберг, 1965] во многом согласуется с предположением В.В. Ламакина [Ламакин, 1964] о путях проникновения нерпы и омуля из Северного Ледовитого океана в Байкал и Д.Н. Талиева [Талиев, 1955] о четвертичной связи фауны Байкала с океаном через Ципо-Ципиканские озера.

6. Представление о колебании уровня океана и о сухопутной связи между материком и полярными островами подтверждается и палеонтологическим материалом. Хорошо известно массовое скопление ископаемых остатков мамонтов, носорогов и диких лошадей в мерзлой почве Новосибирских островов. Массовое скопление этих животных в одном месте может быть объяснено начавшейся трансгрессией, которая принудила животных спасаться на ограниченном (по территории) острове. Все животные погибли, когда этот островок был залит водами трансгрессии.

Отсутствие в ископаемой фауне в пределах Арктики белого медведя вместе с другими позвоночными животными объясняется, вероятно, умением белого медведя плавать, вследствие чего трансгрессии не могли оказывать на него губительного влияния.

Отметим дополнительно присутствие на о. Колгуеве гольца-губача (Nemachilus barbatulus) - типично пресноводного вида, который, надо полагать, проник сюда во время регрессии и установления прямой связи рек острова с Печорой.

7. Наличие в составе эндемиков среди пресноводных рыб рек бассейна Северного Ледовитого океана разных систематических категорий указывает на этапы процесса видообразования, связанные с этапами в сменах фаз регрессий и трансгрессий. Можно рассматривать виды, широко распространенные как на европейском севере, так и в Сибири, как реликты плиоценового времени, которые благодаря своей эврибионтности не подверглись существенным изменениям. Региональные эндемики Сибири возникли, вероятно, в результате 180-метровой трансгрессии, локальные эндемики в ранге вида и подвида - 80-метровой или другой высокой трансгрессии, а эндемики в рангах расы, племени и морфы - в результате последующих, более мелких трансгрессий. Это, несомненно, очень грубая схема, но она имеет под собой известное основание.

Необходимо сказать о происхождении проходных рыб. Еще в работе [Lindberg, 1937] указывалось на необходимость учета крупной регрессии, последующей трансгрессии и тех влияний, которые они оказывают на формирование ихтиофауны. Канадский ихтиолог Нив использовал это для объяснения происхождения миграций тихоокеанских лососей. После него об этом писали и другие авторы. А.В. Подлесный [Подлесный, 1954], ссылаясь на работу [Линдберг, 1946], показал связь между появлением проходных рыб Сибири и чередованием регрессий и трансгрессий. Работы П.Л. Пирожникова, который продолжительное время изучал проходных рыб Сибири, служат отличным доказательством существования в четвертичное время крупных трансгрессий, загонявших генеративно пресноводных рыб высоко вверх по реке в поисках необходимых для размножения нерестовых площадей. Как известно, лососевые рыбы, в личиночном состоянии снесенные течением к устьям рек, после достижения половозрелости возвращаются на места нерестилищ, где они сами вывелись из икринок. В связи с этим большой интерес представлял тот факт, что в настоящее время нерестовые площади отдельных видов сибирских проходных лососевых рыб расположены примерно на одной и той же абсолютной высоте во всех реках Сибири вне зависимости от длины этих рек. П.Л. Пирожников [Пирожников, 1949] пишет: «нерестилища у одноименных северных полупроходных рыб на разных реках находятся на сходной высоте над уровнем моря: у нельмы 130-150, у омуля 80-90, у муксуна 40-50, у ряпушки 35 м . Длина же в разных реках различна вследствие различного уклона». В работе [Пирожников, 1966] автор на рисунке показывает для нельмы места нерестилищ на абсолютной высоте около 200 м , совпадающей с высотой трансгрессии 180 м (на Оби в районе слияния рек Бии и Катуни на расстоянии 2500- 3000 км от устья, затем на той же высоте на реках Лене, Вилюе, Индигирке и Яне и на абсолютной высоте 100 м на Енисее). Эти данные указывают на неоднократные колебания уровня океана (помимо 180- и 80-метровой трансгрессий, установленных с помощью биогеографического метода).

Итак, приведенные данные о составе и распределении пресноводных рыб и геоморфологических особенностях равнинных участков бассейнов рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, позволяют утверждать, что эти факты могут быть объяснены только с позиций гипотезы о крупных колебаниях уровня океана, а не с позиций гипотезы развития сплошного материкового оледенения не только в горах, но и на обширных равнинах с высотами ниже изогипсы 200 м .

Таковы некоторые факты и соображения, к которым приводит биогеографический метод познания событий недавнего прошлого. Этот метод, примененный при анализе речной и морской ихтиофауны бассейнов многих рек и морей, позволил высказать в 1955 г . гипотезу о геогидрократических колебаниях уровня океана и предположение о возможности объяснить формирование моренных осадков разносом валунного материала айсбергами и припайными льдами в фазы трансгрессий, совпадавших по времени с горными оледенениями; последние и доставляли этот материал. Наше предположение позднее было подтверждено геологическими исследованиями на севере Западно-Сибирской низменности и в Большеземельской тундре. По-видимому, геологам при попытках увязать свои подчас противоположные воззрения необходимо прислушиваться и к замечаниям биологов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Берг Л.С. (1948-1949). Рыбы пресных вод СССР. Т. 1-3, изд. 4. Л .-М.

2. Гецен М.В. (1966). Материалы по альгофлоре системы тундровых озер. В сб. «Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер Крайнего Севера СССР». М.

3. Зверева О.С. (1965). Особенности гидробиологии главных рек Коми АССР в связи с историей формирования ее гидрографической сети. Автореф. дисс. Л.

4. Зверева О.С., Гецен М.В., Изъюрова В.К. (1964). Система реликтовых озер в Большеземельской тундре. ДАН СССР, т. 155, № 3.

5. Зверева О.С., Власова Т.А., Голдина Л.П. (1966). Вашуткины озера и история их исследования. В сб.: «Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер Крайнего Севера СССР». М.

6. Изъюрова В.К. (1966). Зоопланктон и бентические ракообразные озерно-речной системы бассейна р. Верхней Адзьвы. В сб. «Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер Крайнего Севера СССР». М.

7. Киселев И.И. (1967). Доантропогеновая кора выветривания и формирование «моренных» отложений на западе Кольского полуострова. В сб. «Природная обстановка и фауны прошлого», вып. 3. Киев.

8. Колтун В.М. (1969). Спикульный анализ и его применение в геологии. Изв. АН СССР, сер. геол., вып. 4.

9. Кузнецов Н.Я. (1938). Арктическая фауна Евразии и ее происхождение. Тр. Зоологического ин-та АН СССР, вып. 5.

10. Ламакин В.В. (1964). К истории изучения байкальской нерпы. Бюлл. Моск. о-ва исп. природы, т. 49, вып. 3.

11. Линдберг Г.У. (1946). Геоморфология дна окраинных морей Восточной Азии и распространение пресноводных рыб. Изв. Всесоюз. геогр. о-ва, т. 78, вып. 3.

12. Линдберг Г.У. (1948). Биогеографический метод познания четвертичного периода. Изв. АН СССР, сер. биол., № 5.

13. Линдберг Г.У. (1955). Четвертичный период в свете биогеографических данных. Л.-М.

14. Линдберг Г.У. (1957). Некоторые результаты решения палеогеографических проблем биогеографическим методом. Тр. I сессии Всесоюзного палеонтологического о-ва. Л.

15. Линдберг Г.У. (1965). Биогеография и ее значение для решения палеогеографических проблем. Зоологический журнал, т. 44, вып. 1.

16. Линдберг Г.У. (1968). Крупные колебания уровня океана в четвертичное время и их влияние на область Полярного бассейна и ее органический мир. В сб. «Кайнозойская история Полярного бассейна и ее влияние на развитие ландшафтов северных территорий». Л.

17. Никольский Г.В., Громчевская Н.А., Морозова Г.И., Пикулева В.А. (1947). Рыбы бассейна Верхней Печоры. М.

18. Ольшанская О.Л. (1965). Обзор ихтиофауны р. Пясины. В сб.: «Вопросы ихтиологии», т. 5, вып. 2. М .

19. Пирожников П.Л. (1949). Полупроходные рыбы и речной сток. Изв. Тихоокеан. науч.-исслед. ин-та рыбн. хоз. и океаногр., т. 29. Владивосток.

20. Пирожников П.Л. (1966). Проходные рыбы Восточной Сибири. Автореф. дисс. Л.

21. Подлесный А.В. (1954). Нерестовые миграции енисейских проходных рыб в связи с историей р. Енисея. Зоологический журнал, т. 33, вып. 1.

22. Подлесный А.В., Лобовикова А.А. (1951). Рыбы Таймырского озера. В сб. «Вопросы географии Сибири», вып. 2. Томск.

23. Рогожин В.В. (1967). Реликтовая фауна Норильских озер и ее палеогеографическое значение. В сб. «Природная обстановка и фауны прошлого», вып. 3. Киев.

24. Соловкина Л.Н. (1961). Особенности ихтиофауны бассейна р. Усы в связи с историей четвертичного периода. Автореф. дисс. Л.

25. Талиев Д.Н. (1955). Бычки-подкаменщики Байкала. М.-Л.

26. Троицкий Л.С. (1964). О размерах и характере оледенений Урала в четвертичное время. ДАН СССР, т. 155, вып. 2.

27. Чувардинский В.Г. (1967). Вопросы формирования лагунных отложений и рельефа на Кольском полуострове. В сб. «Природная обстановка и фауны прошлого», вып. 3. Киев.

28. Lindberg J.U. (1937). Die ichthyologische Fauna des Japanischen Meeres und Geschichte ihrer Entstehung. Изв. АН СССР, сер. мат. и ест. наук.

29. Walters V. (1955). Fishes of Western Arctic America and Eastern Arctic Siberia . Taxonomy and zoogeography. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. 106, pt . 5.

Ссылка на статью:

Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичное время и их влияние на бассейн Северного Ледовитого океана и его органический мир. Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1970, с. 101-112.