Фактический материал. В 2004-2010 гг. А.В. Крыловым, Д.Ю. Большияновым под руководством Д.Б. Малаховского и Р. Марке изучены выходы ордовикских и четвертичных пород в 16 км к юг-юго-востоку от г. Вышний Волочёк (Тверская область). Первые результаты изучения выходов ордовикских пород и их происхождения в этом регионе опубликованы А.В. Крыловым ранее [12]. В 2005 и 2010 гг. в двух разрезах карьера у с. Рогачёво и рядом с ним были обнаружены пять целых раковин морских моллюсков хорошей сохранности, несколько замков и около 30 обломков раковин. В статье излагаются новые результаты исследований пород ордовика и квартера Вышневолоцкого района Тверской области.

Выходы этих пород изучены в карьерах у сёл Рогачёво и Новое Село. Они расположены в 2 км к востоку от с. Холохоленка на автотрассе Москва-Санкт-Петербург. Исследованный район - небольшая плоская возвышенность с абс. отм. 180- 200 м , сложенная карбонатными породами ордовика, местами перекрытыми маломощными морскими песками эоплейстоцена. Поверхность возвышенности осложнена небольшими холмами и изрезана оврагами. Наибольший интерес представляют разрезы в западной и восточной частях карьера у с. Рогачёво (координаты карьера 57° 28′ 04,2′′ с. ш., 34° 44′ 11,2′′ в. д.). Карьер имеет почти круглые очертания, диаметр его 40- 45 м , глубина до 2,2 м .

Разрез в северо-западной части карьера у с. Рогачёво расположен в 400 м к востоку от с. Афимьино (в 20 м к северу от грунтовой дороги и в 40 м к северо-западу от моста через ручей). В стенке карьера обнажаются (сверху вниз):

1. Почва серо-коричневого цвета, представленная песчаным алевритом с большим количеством мелкого щебня и гравия (до 20-30%) серых мергелей. Структура мелкоореховатая. Агрегаты алеврита пористые. Встречаются раковины наземных моллюсков Vicinta phiscinalis Muller. Нижний контакт ровный. Мощность почвенно-растительного слоя до 0,3 м .

2. Пески желтовато-серые, местами коричнево-охристые, среднезернистые горизонтально- и волнистослоистые. Залегание отложений по латерали линзовидное с неровным нижним контактом, иногда с карманообразным в связи с закарстованностью подстилающих пород ордовика. Линзы прослеживаются не по всей стенке карьера. Иногда почвенный горизонт песков ложится прямо на мергели. В песках найдены обломки раковин морских моллюсков Cerastoderma dombra Andrussov. Мощность песков 0,3- 0,5 м .

3. Мергели светло-серые с розоватым оттенком, содержат остатки иглокожих Echinosphaerites auratum Hecker, трилобитов Asaphus kowalewskii Lawrow, A. kotlukovi Lawrow, A. pachyophtalmus Schmidt, Actinobolus excellens Holm, Illaenus tauricornis Kutorga, Pseudoasaphus sp., а также замковых брахиопод и мшанок. Видимая мощность 1,4 м .

Разрез в северо-восточной части карьера у с. Рогачёво расположен в 430 м к востоку от с. Афимьино (в 15 м к северу от грунтовой дороги и в 20 м к северо-западу от моста через ручей). В стенке карьера обнажаются (сверху вниз):

1. Почва в верхней части коричневого цвета, в нижней части красновато-коричневая. Она представлена песчаным алевритом с большим содержанием среднезернистого песка и раковинами наземных моллюсков Vicinta phiscinalis Muller. Мощность почвы 0,2 м .

2. Пески желтоватые, местами коричнево-охристые, среднезернистые линзовиднослоистые, среднезернистые с целыми раковинами и обломками раковин морских моллюсков Cerastoderma dombra Andrussov, Aktchagylia subcaspia Andrussov. Видимая мощность слоя песков 0,05- 0,2 м .

3. Мергели светло-серые с розоватым и зеленоватым оттенком с остатками иглокожих Echinosphaerites auratum Hecker, трилобитов Asaphus kowalewskii Lawrow, A. pachyophtalmus Schmidt, Actinobolus excellens Holm, I. chudleighensis Holm, Pseudoasaphus sp., а также замковых брахиопод и мшанок. Видимая мощность 1,2 м . Породы дислоцированы и наклонены в северном направлении.

Помимо этих разрезов, небольшие обломки морских моллюсков Aktchagylia subcaspia Andrussov, Cerastoderma dombra Andrussov обнаружены в 10 небольших выходах песка, наблюдающихся в промоинах на окрестных полях в непосредственной близости к карьеру у с. Рогачёво (в его восточной части).

Обсуждение. По поводу геологической природы выходов ордовика и эоплейстоцена на дневную поверхность в пределах небольшой возвышенности у с. Афимьино существуют три точки зрения:

1. Изученные породы участвуют в строении Вышневолоцкого-Новоторжского вала и представляют собой скопления отторженцев, принесенных ледниками. Этой точки зрения придерживались В.Г. Хименков [18], А.И. Москвитин [14], Д.Б. Малаховский [13]. Главные аргументы в пользу данной концепции: сходство литологической и фаунистической характеристик пород отторженцев с породами восточной части Ладожского глинта, а также проявленные в них гляциодислокации [11-12, 16, 18 и др.].

2. Выходы исследуемых пород представляют собой тектонические блоки, слагающие Вышневолоцко-Новоторжский вал. Сторонники этой концепции - А.П. Карпинский, Л.Т. Семененко [17] и другие исследователи. Аргументы в пользу этой точки зрения - почти горизонтальное залегание пород в ядре структуры и большая дислоцированность пород в её боковых частях; наличие вертикальных трещин, заполненных кальцитом в ордовикских породах в карьере у с. Новое Село; наличие в верхней части некоторых выходов ордовикских пород неокатанных обломков мергелей и известняков, а также сходство геологического строения и характера дисслоцированности этого участка с районом структуры Красный Слон, расположенной в 8 км к северо-западу от этого района.

3. По мнению Р. Б. Крапивнера [10], породы ордовика появились на дневной поверхности в результате глиняного диапиризма. Основным аргументом в пользу этой гипотезы, по его мнению, является толстый слой глинистых и песчаных пород, вскрытых небольшими скважинами под ордовикскими породами. Следует отметить, что водоносный горизонт находится в данном районе на глубинах от 15 до 60 м и вскрыт буровыми скважинами. В боковых частях этой структуры обнажается толстый слой мергелей, глин и диктионемового сланца, залегающих между ордовикскими и каменноугольными известняками.

Описанные в этом районе Тверской области пески с морскими моллюсками эоплейстоцена имеют литологическое сходство с песками этого же возраста, известными на территории соседних Ярославской и Вологодской областей [2, 3, 8, 9], а также с песками, распространенными в северной части бассейна р. Дон в Рязанской и Смоленской областях [5, 6 и др.]. Все это говорит о вероятной связи Понто-Каспийского бассейна с Баренцевым морем в плейстоцене.

В разрезах позднего кайнозоя на северо-востоке Русской равнины, на значительном удалении от современной береговой линии Арктического бассейна, также известны находки разнообразных морских моллюсков [4]. Среди них комплекс моллюсков из коллекции В. С. Зархидзе, собранной им на р. Северная Двина у с. Плёссо. Один из видов моллюсков, вероятно, родствен позднеплиоценовым - эоплейстоценовым каспийским моллюскам рода Didacna [7, 15, 20]. Он описывается ниже.

Описание найденных моллюсков

Класс BIVALVIA Linne, 1758

Надсемейство CARDIOIDEA Lamarck, 1809

Семейство Cardiidae Lamarck, 1809

Род Cerastoderma Poli, 1795

Cerastoderma dombra (Andrussov, 1902)

Рис. 5а-б, рис. 6, фиг. 2а-б

Cerastoderma dombra Andrussov, 1902, с. 10, табл. V, фиг. 1-6, 12, 29-31, 34; Cerastoderma dombra dombra Данукалова, 1996, c. 26-27, табл. V, фиг. 1; Cerastoderma dombra dombra Невесская, 1997, c. 142-143, табл. LXIV, фиг. 1-4.

Лектотип. Целая раковина, изображенная в работе Н.Н. Андрусова (1902, табл. V, фиг. 1) [1] и хранящаяся в ЦНИГРмузее (Санкт-Петербург), №358, эоплейстоцен, р. Утва, Западно-Казахстанская (Уральская) область, Казахстан, Северный Прикаспий.

Материал: четыре целые раковины, два замка и двадцать шесть обломков раковин.

Описание. Раковина толстая, значительно вытянута в поперечном направлении, овально-треугольной формы, средних размеров, умеренно-выпуклая. Длина раковины 34, ширина 28 см . Верхняя часть раковины покрыта плоскими, но четкими радиальными ребрами. Выпуклая замковая часть раковины округло-треугольная. Апикальный угол 98-110°. Закилевое поле узкое. Сверху раковина покрыта 23 ребрами, которые немного продолжаются и во внутренней стороне раковины. Ребра разделены узкими промежутками. Передний край узкий. Замок с коротким и тонким треугольным углублением. Мускульный отпечаток крупный, каплевидных очертаний, приближен к переднему краю раковины. На задней внутренней части раковины широкая краевая кайма.

Замечания. Некоторые исследователи в составе этого вида выделяют несколько подвидов [7]. Однако, по нашему мнению, большая часть этих подвидов - самостоятельные виды, филогенетически связанные с Cerastoderma dombra (Andrussov, 1902). Наличие раковин этого вида моллюсков в данном районе свидетельствует о том, что в эоплейстоценовое время существовала связь данной территории с Понто-Каспийским морским бассейном.

Местонахождение. Тверская область, Вышневолоцкий район, карьер у с. Рогачёво, северо-западная часть карьера, толща песков 0,3 м вниз от кровли карьера, сборы А.В. Крылова и Д.Ю. Большиянова, 2010 г ., северо-восточная часть карьера, толща песков в 0,5 м вниз от кровли карьера, сборы А.В. Крылова, 2005 г ., высыпки песков на поле рядом с восточной частью карьера, сборы А.В. Крылова и Д.Ю. Большиянова, 2010 г .

Распространение. Ранний плейстоцен, эоплейстоцен, центральная часть Русской равнины, Северный Прикаспий, Северный и Южный Кавказ и запад Средней Азии.

Род Didacna Eichwald, 1843

Didacna zarhidzae Krylov & Marquet sp. nov.

Рис. 6, фиг. 3а-б, 4а-б

Голотип. Целая раковина, изображенная в статье (рис. 3, фиг. 3, а-б) и хранящаяся в музее ЗАО «Поляргео» (Санкт-Петербург), № 12, эоплейстоцен, р. Сев. Двина у с. Плёссо, сборы В.С. Зархидзе, 1981 г .

Материал: три целые раковины и один замок.

Диагноз. Раковина средних размеров, слабовыпуклая. Выпуклая замковая часть раковины удлиненно-треугольная, с резким перегибом. Апикальный угол 105-125°. Раковина покрыта частыми и выпуклыми ребрами, которые немного продолжаются и на внутренней стороне раковины. Мускульные отпечатки небольшие, каплевидных очертаний.

Описание. Раковина очень тонкая, немного вытянута в продольном направлении, овально-треугольной формы, средних и небольших размеров, слабовыпуклая, с зазубренным задним краем и вытянутой несколько удлиненной задней частью. Верхняя часть раковины ребристая. Длина раковины 32-12, ширина 24- 8 мм . Выпуклая замковая часть раковины удлиненно-треугольная, с резким перегибом. Апикальный угол 105-125°. Закилевое поле узкое. Раковина покрыта 30-18 узкими и выпуклыми ребрами, которые немного продолжаются и на внутренней стороне раковины. Ребра разделены узкими промежутками. Замок выпуклый, с коротким и тонким треугольным углублением. Мускульные отпечатки небольшие, каплевидных очертаний, приближены к переднему краю раковины. На задней внутренней части раковины присутствует широкая краевая кайма.

Сравнение. Наиболее близок к описываемому виду Didacna pseudocrassa (Pavlov), распространенный в отложениях эоплейстоцена Поволжья и Центральной части Русской равнины (?) (рис. 6, фиг. 1а-б и т.д.), который отличается от него более узкой и плоской треугольной раковиной, большим количеством радиальных ребер, удлиненно-треугольной, выпуклой замковой частью раковины с резкими перегибом, меньшими размерами замка, зубчатым задним краем раковины, небольшими мускульными отпечатками на внутренней стороне раковины.

Замечания. Некоторое сходство морфологии раковины Didacna zarhidzae Krylov & Marquet sp. nov. и Didacna pseudocrassa (Pavlov) из отложений эоплейстоцена южной и центральной (?) частей России (рис. 6, фиг. 1а-б), выражающееся в округлотреугольных очертаниях раковины, близких соотношениях длины и ширины и количестве радиальных ребер и сходных размерах замочной части раковины, может свидетельствовать о наличии связи между Понто-Каспийским и Арктическим морскими бассейнами в плейстоцене на северо-востоке Русской равнины. Следует отметить, что новый вид в настоящее время является единственным представителем рода Didacna Eichwald, 1838, характерного для Понто-Каспийской области, известным в отложениях Арктического бассейна.

Местонахождение. Архангельская область, р. Северная Двина у с. Плессо, толща песков, сборы В.С. Зархидзе, 1981 г .

Распространение. Нижний (?) плейстоцен, эоплейстоцен (?), северо-восток Русской равнины.

Надсемейство TELLINOIDEA de Blainville, 1814

Семейство Tellinidae de Blainville, 1814

Род Aktchagylia Starobogatov, 1970

Aktchagylia subcaspia (Andrussov, 1902)

Рис. 6, фиг. 5а

Macra subcaspia Andrussov, 1902, с. 56, табл. V, фиг. 3-7, 10-15; Aktchagylia subcaspia Данукалова, 1996, c. 51, 54, табл. I, фиг. 1-10, табл. XVIII, фиг. 1-7, табл. XIX, фиг. 4-7. табл. XX, фиг. 13-16, табл. XXI, фиг. 1-8, табл. XXII, фиг. 1-4, табл. XXIII, фиг. 1, 3, табл. XXIV, фиг. 1, 2; Aktchagylia subcaspia Невесская, 1997, c. 191-192, табл. LXXXVI, фиг. 1-4.

Лектотип. Целая раковина, изображенная в работе Н.Н. Андрусова (1902, табл. III, фиг. 12) [1] и хранящаяся в ЦНИГРмузее (Санкт-Петербург), №358, эоплейстоцен, р. Утва, Западно-Казахстанская (Уральская) область, Казахстан, Северный Прикаспий.

Материал: одна целая раковина, один замок и два обломка раковин.

Описание. Раковина тонкая, значительно вытянута в продольном направлении, овально-треугольной формы, небольших размеров, умеренно-выпуклая. Верхняя часть раковины гладкая. Длина раковины 22, ширина 17 см . Выпуклая замковая часть раковины округло-треугольная. Апикальный угол 117°. Закилевое поле узкое, поверхность гладкая. Передний край узкий. Замок маленький, с коротким и тонким треугольным углублением. Мускульные отпечатки небольшие, овальных очертаний, значительно приближены к переднему краю раковины. На задней части раковины намечается широкая краевая кайма.

Замечания. Находки раковин этого вида моллюсков в данном районе свидетельствуют о том, что в неогеновое время на данной территории располагался Понто-Каспийский морской бассейн. Эти и вышеупомянутые находки позволяют предположить возможность перенесения его северной границы на северо-запад Русской платформы.

Местонахождение. Тверская область, Вышневолоцкий район, карьер у с. Рогачёво, северо-восточная часть карьера, толща песков, в 0,5 м вниз от кровли карьера, сборы А.В. Крылова, 2005 г ., высыпки песков на поле рядом с восточной частью карьера, сборы А.В. Крылова и Д.Ю. Большиянова, 2010 г .

Распространение. Нижний плейстоцен, эоплейстоцен, центральная часть Русской равнины, Северный Прикаспий, Башкирское Предуралье, Северо-Западный Кавказ и Юго-Восточный Крым.

Авторы благодарят Д.Б. Малаховского (СПбГУ), И.В. Котлукову (СЗГУ), Б.А. Борисова, Л.Р. Семёнову, А.Н. Кузьмина (ВСЕГЕИ), Е.А. Гусева (ВНИИОкеангеология) за ценные советы и рекомендации при подготовке этой статьи к печати, а также за помощь в описании и определении моллюсков - доктора биологических наук Р. Марке (Королевский музей естественной истории Бельгии, Брюссель).

ЛИТЕРАТУРА

1. Андрусов Н.И. Материалы к познанию каспийского неогена. Акчагыльские пласты // Труды Геолкома. 1902. Т. 15. № 4. - С. 1-153.

2. Бородин Н.Г., Шаталова О.В., Дашевский В.В. и др. Объяснительная записка. Государственная геологическая карта СССР. Серия Московская. Лист О-37-XIV, XV, XVI, XXI, м-б 1 : 200 000. - М., 1985. - С. 1-179.

3. Гей В. П., Гайгерова Л. А. Палеогеновые, неогеновые и раннечетвертичные озера центральной части Вологодской области // История озер в плейстоцене. IV Всесоюзный симпозиум по истории озер. - Л., 1975. - С. 91-98.

4. Геология СССР. Т. II: Архангельская, Вологодская области и Коми АССР / Под ред. А.И. Зоричевой. - М.: Гос. Науч. Тех. Изд-во по геологии и охране недр, 1963. - С. 1-1070.

5. Геология СССР. Т. IV: Центр европейской части СССР (Московская, Владимирская, Ивановская, Калининская, Калужская, Костромская, Рязанская, Тульская, Смоленская и Ярославская области) / Под ред. И.Н. Леоненко. - М.: Недра, 1971. - 700 с.

6. Герасимов П.А. Новые данные о неогеновых отложениях Ухоловского и Сараевского районов Рязанской области // Сов. геология. 1945. Сб. 6. - С. 86-90.

7. Данукалова Г.А. Двустворчатые моллюски и стратиграфия акчагыла // Труды ПИН РАН. Т. 265. 1996. - 132 с.

8. Иванов А.Н. О неогеновых кварцевых песках Ярославской области // Уч. Зап. ЯГПИ. Вып. 75. Серия географ. и геол. - Ярославль, 1969. - С. 25-40.

9. Информация по разрезам юрской системы Рыбинского района Ярославской области. К геологическим экскурсиям Второго всероссийского совещания «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии». - Ярославль: ЯГПУ, 2007. - С. 1-16.

10. Крапивнер Р.Б. Бескорневые неотектонические структуры. - М.: Недра, 1986. - 204 с.

11. Крылов А.В. О находках трилобитов в ледниковых отторженцах ордовикских пород у г. Вышний Волочек (Тверская обл.) // Вестник СПбГУ. 2005. Серия 7 (геол., географ.). Вып. 3. - С. 92-94.

12. Крылов А.В. Ледниковые отторженцы ордовикских пород у г. Вышний Волочёк (Тверская обл.) // Регион. геология и металлогения. 2006. № 27. - С. 52-59.

13. Малаховский Д.Б., Крылов А.В. О происхождении ордовикского (Балтийско-Ладожского) уступа (глинта) и локальных выходов ордовикских пород за его пределами // Изв. РГО. 2010. Т. 142. - С. 40-51.

14. Москвитин А.И. Происхождение и возраст Вышневолоцко-Новоторжского вала // Бюлл. МОИП. Отд. геологии. 1938. Т. 16. Вып. 3. - С. 45-49.

15. Невесская Л.А., Парамонова Н.П., Бабак Е.В. Определитель плиоценовых двухстворчатых моллюсков Юго-Западной Евразии // Труды ПИН РАН. 1997. Т. 269. - 267 c.

16. Семененко Л.Т. Государственная геологическая карта. Карта четвертичных отложений. Серия Московская. Лист O-36-XXIII, м-б 1 : 200 000. - М., 1974.

17. Семененко Л.Г. Объяснительная записка. Государственная геологическая карта СССР. Серия Московская. Лист О-36-XXIII, м-б 1 : 200 000. - М., 1979. - С. 1-107.

18. Хименков В.Г. Полезные ископаемые Тверской губернии, степень их изученности и возможности практического использования. - М., 1936. - С. 17-23.

In Rogachevo quarry (Vyshnevolotskii subregion, Tver region, 57° 28′ 04,2′′ N, 34° 44′ 11,2′′ E) in middle-grain yellow sands were found two mollusks species: Aktchagylia subcaspia Andrussov, Cerastoderma dombra Andrussov. These mollusks are typical for Eopleistocene deposits of the Ponto-Caspian basin. The other one new species of marine mollusks was found in Severnaya Dvina River near Plesso village ( Arkhangelsk region): Didacna zarhidzae Krylov & Marquet sp. nov. which have relationships with Didacna pseudocrassa (Pavlov). The analyses of morphology and distribution these mollusks species gives evidence about connection in Pleistocene of the Ponto-Caspian and the Arctic basins in north-west part of the Russian Lowland.

Key words: marine mollusks, Early Pleistocene, Eopleistocene, Ponto-Caspian Basin , Arctic Basin , Russian lowland, Tver region, Arkhangelsk region.