Если у природы есть возможность, она соврет вам прямо в глаза.

Законы Мерфи  

Дудергоф изучается научной общественностью с тех пор, как она на Руси появилась. Новорожденная Петром I Академия Наук вскормлена в том числе и Ижорской землей, со всем, что в ней скрыто и что на ней произрастает. Непоседливый царь, как писалось в тогдашних академических отчетах, сам обнаружил в окрестностях села Дудорово «свинцовую руду, в которой также было серебро, которую сам пробовал и руками ломал». Утилитарный интерес к этой территории сменился фундаментальным только в конце XIX века, со времени торжества «ледниковой теории», продвигавшейся в России в основном усилиями П.А. Кропоткина, известного анархиста и нонконформиста от науки [Арсеньев, 1829; Исаченко, 1998].

Деятельности Российской Академии Наук не мешали ни военные, которым Дудергоф полюбился, как местность, подходящая для маневров; ни первые авиаторы, во главе с генералом А.Ф. Можайским; ни дачники, среди которых самыми знаменитыми были члены императорской фамилии; ни местные жители, преимущественно финны-ингерманландцы [Исаченко, 1998].

Интерес геологов и геоморфологов к Дудергофу только усиливался по мере узнавания специфической, необычной для Санкт-Петербургской губернии, структуры. К началу XX века в научных кругах, несмотря на революционные будни, появилась острая потребность в интерпретации и осмыслении этого феномена. Здесь, на относительно малой территории, радиусом около 10 км (если за центр ее брать Ореховую гору) можно найти все варианты отложений, формирующихся вблизи края ледника, кроме, разве что, камовых. Донные морены, с их брекчированными обломками, накрывают всю эту территорию рваным плащом. На восточной стороне Кирхгофа и неподалеку, в Пудости, карьерами были вскрыты типичные флювиогляциальные осадки, преимущественно галечники из местных карбонатных ордовикских и карельских изверженных пород. Однако любопытно, что значительная масса эрратических глыб находятся вблизи вершин возвышенностей, большей частью на западных склонах, либо в долине междугорья. Меньше их там, где они должны бы быть: в нижней части северных и северо-западных склонов. Кроме того, на Кирхгофе сохранилась трогообразная долина, явно экзарационной природы, ориентированная, как ей и положено, субмеридионально (знаменитая долина между Вороньей и Ореховой горами является ложбиной синклинальной складки и она субширотная). При всей внешней простоте ледниковых процессов (экзарации, транспортировке отторженцев, аккумуляции разнообразного моренного материала и т.д.) Дудергоф не демонстрирует стройную и очевидную картину сугубо гляциогенной природы [Геоморфология…, 1969; Грейсер и др., 1980]. Общее впечатление таково, что формирование складок связано с покровным оледенением, но геометрия разрывных структур не свидетельствует об этом прямо. В старых и свежих обнажениях бросается в глаза чрезвычайная раздробленность и брекчированность пород нижнепалеозойского разреза от глин ломоносовской свиты нижнего кембрия до среднедевонских мергелей наровского горизонта. Наиболее полон разрез опять-таки на Кирхгофе, на его восточном склоне, где совсем недавно были видны две узкие синклинальные складки с шарнирами, ориентированными практически субширотно, в ядре которых отчетливо выявляются наровские серые полосчатые мергели (совсем как на Поповке). Практически все антиклинальные структуры раздроблены и смещены по вертикали в замковой части. Ориентировка шарниров большинства пликативных структур имеет направление: ССВ - ЮЮЗ. Ранее, исследователями Дудергофа уже отмечалось, что он находится на перекрестке двух систем разломов: Свекофеннской и Гатчинской. Первая еще протерозойская, вторая, очевидно, более молодая. Гатчинскую систему разломов обычно связывают с тектонической активизацией Русской платформы в конце девона, когда она находилась в экваториальных широтах (известно, что максимальная кривизна геоида именно на экваторе) [Бурневская и Тимофеев, 1982; Никитин, 2003; Шатровская, 1970]. Именно поэтому есть серьезные основания подозревать генетическую связь Дудергофских дислокаций с криптовулканическими структурами востока Ленинградской области, Псковщины, а также Турышкинской структуры в среднем течении Мги и Котловской структуры [Бурневская и Тимофеев, 1982]. Все эти феномены разновозрастны, поэтому, топология таких структур вполне может быть наследственной. Также не исключено, что изостатические движения спровоцировали проявления новых дислокаций по старым швам. Большая часть всех крупных разломов на Дудергофе носит следы вторичной минерализации, в основном флюидной и гидротермальной: пирит, марказит, галенит, гипс, магнезит и малахит - вот неполный список того, что отчетливо видно в приразломных зонах, мощность которых иногда превышает 1 метр . В ста метрах к северу от деревни Нижняя, карьер вскрывает крупный разлом, ориентированный почти по шарниру антиклинальной складки с висячим блоком, представляющим юго-восточное крыло. В карьере обнажена часть карбонатного разреза ордовика, от верхов волховского горизонта вверх до ухаку. Зоны вторичной минерализации картинно смотрятся кирпично-красной полосой на сером обрыве. Судя по всему, аналогичная разрывная структура видна в «закопушке» на дороге от Гатчинского шоссе до деревни Перекюля на северо-западном склоне Перекюльской (Лысой) гряды, непосредственно в дорожной колее. Справедливости ради, надо сказать, что форма рельефа согласна геологической структуре только в пределах Ореховой и Вороньей гор, и Кавелахтинской гряды. В междугорье пликативные структуры того же масштаба часто не выражены никак. А что касается Кирхгофа, то геометрия пликативных структур с разрывными элементами до сих пор тяжело картируется и не обнаруживает сколько-нибудь понятной системы, складки здесь разномасштабны и разнообразно ориентированы. Непопулярная теперь гипотеза Лобанова-Волина о глиняном диапиризме снова напоминает о себе очевидными инъекциями нижнекембрийских глин в вышележащие породы саблинской и тосненской свит (видны в свежих дренажных канавах и новом карьере на северном склоне Кирхгофа) [Волин, 1974; Лобанов, 1976]. В 60 - 80-х годах XX века территория Дудергофа была разбурена, донные осадки Дудергофского озера отшлихованы, при этом были найдены стекловидные сферулы тектитоподобной природы; а также привычные свидетели высокотермических и высокобарических процессов: пиропы, хромшпинелиды и коэсит [Бурневская и Тимофеев, 1982; Шатровская, 1970].

Оси самых крупных складок действительно ориентированы таким образом, что вполне могут отражать направление движения ледника. Но интенсивная вторичная минерализация дислокаций, как и их размах, делает такое происхождение не очень правдоподобным. При внимательном изучении простираний самых крупных дизъюнктивов, складывается впечатление об оконтуривании ими какой-то очень крупной кольцевой структуры. При этом геометрия этих разрывов мало связана с дочетвертичной сеткой разломов (рис. 1). Многие исследователи уже склонялись к гибридной природе дудергофских дислокаций, так как нет никакого физического запрета на совмещение в одной пространственной точке разнообразных и разновозрастных геологических проявлений [Бурневская и Тимофеев, 1982].

Итак, перед нами сложно построенная морфоструктура центрального типа, разнообразная генетически, с широкой зоной вторичных проявлений. Судя по очевидной молодости рельефа при чрезвычайной дезинтегрированности пород, слагающих возвышенности, следует заключить: время образования Дудергофской морфоструктуры относится к позднему плейстоцену или раннему голоцену. Самые крупные разрывные дислокации здесь, очевидно, эндогенного характера и распространяются, вероятно, до фундамента. В основе таких дислокаций может быть криптовулканическая структура, что подтверждается обильной приразломной флюидной минерализацией. В ближней и отдаленной периферии Дудергофской структуры располагаются зоны трещиноватости и связанные с ними отложения раннеголоценовых травертинов и гажи (например, в Гатчине, Пудости, Кипени, Ропше, Забородье) [Дымский, 1932; Колокольцев и др., 2005]. Поскольку, большей частью, травертинообразование после бореального времени прекратилось, есть основание подозревать, что источники, где шло отложение этих специфичных карбонатов, были термальными. Таким образом, увязывается во времени возникновение (оживление) дислокаций Дудергофа и отложения травертинов. Зоны распространения известковых туфов образуют пояса, оконтуривающие главную структуру с центром в районе Красного Села.

Представляется очень прискорбным, что Кирхгофская гора с большой обнаженностью и меньшей заселенностью, формально не входит в состав памятника природы «Дудергофские высоты». Ореховая и Воронья горы (Нагорный парк) административно относится к Красносельскому району Санкт-Петербурга, а Кирхгоф - к территории Ломоносовского района Ленинградской области. Такое деление единого памятника привело к формальной охране Нагорного парка и интенсивному освоению Кирхгфской горы. Сейчас там активно ведется жилое строительство, но самый непоправимый урон Кирхгофу приносит возведение горнолыжного курорта «Туттари парк». Большая часть территории горы взята в долгосрочную аренду и с середины 90-х годов рельеф возвышенности изменен до неузнаваемости. Старые обнажения исчезли, появились новые. Впоследствии территория будет таким образом «благоустроена», что первозданного рельефа здесь уже не будет, как не будет и свободного доступа, в том числе для научных исследований или проведения студенческих практик. Автора и его студентов представители охраны «Туутари парка» предупреждали о нежелательности пребывания на арендованной территории. Любое посещение регламентирует не природоохранная организация, а частные лица. Если бы администрация этого нового курорта бережно относилась к природному и культурному наследию, это можно было бы принять. Но, в данном случае мы сталкиваемся с безоглядным, хоть и не злонамеренным, уничтожением уникального ландшафта. К этим бедам следует добавить и существенную замусоренность территории. Эпоха одноразовой упаковки пагубно скажется на всей биосфере. К сожалению, ментальность нации меняется медленнее, чем рельеф. При существующем темпе деградации Кирхгофа мы рискуем его навсегда потерять уже в следующем десятилетии, как это уже произошло на другом горнолыжном курорте. Единственные в своем роде биотекстуры Пухтоловой горы в камовых (!!!) отложениях исчезли навсегда, превратившись в материал для насыпи на склоне. Примеры в разной степени циничного в своей прагматичности использования памятников природы появились именно в эпоху начала экономического роста России. Ничего, кроме стыда за самих себя это не вызывает. В.И. Вернадский справедливо подозревал, что человек в начале XXI века станет геологической силой. Следует добавить, что и антигеологической тоже.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арсеньев Н.Ф. Взгляды на Дудергофские и сопредельные с ними высоты. / Горный журнал. Т.З. - СПб, 1829.

2. Бурневская В.А., Тимофеев Б.М. Дудергофская кольцевая структура. / Материалы по результатам буровых работ 1962-67 гг., собранных Шатровской A.M. и Хазановичем К.К. / ПГО «Невскгеология», 1982.

3. Волин А.В. Диапировые структуры окрестностей Ленинграда. Сб.: Природная обстановка и фауны прошлого. №8. Киев: «Наукова думка», 1974. С. 142-150.

4. Геоморфология и четвертичные отложения северо-запада европейской части СССР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Л.: «Наука», 1969. 256 с.

5. Грейсер Е.Л., Дашко Р.Э., Колтукова И.В., Малаховский Д.Б. Строение и происхождение Дудергофских высот (в окрестностях Ленинграда). Известия ВГО. 1980. №2. С. 138-146.

6. Дымский Г.А. Материалы к изучению месторождений известковых туфов западной части приглинтовой полосы Ленинградского округа. // Материалы по четвертичной геологии СССР, тр. Всесоюзного геологоразведочного объединения НКТП СССР, 1932. Вып. 225, ч 1.

7. Исаченко Г.А. «Окно в Европу»: история и ландшафты. - Спб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та. 1998. - 476с.

8. Колокольцев В.Г., Ауслендер В.Г., Ковалевская Е.О. Современное образование известковых туфов в Ленинградской области. Сб.: Региональная геология и металлогения. № 23. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2005.

9. Кофман B.C. Ледниковые дислокации Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. / Геология СССР. Т. 1. - Недра, 1971.

10. Лобанов И.Н. О природе дислокаций Дудергофских высот в окрестностях Ленинграда / «Геотектоника». 1976. № 6. С. 89-98.

11. Никитин М.Ю. Дудергофские высоты: история исследования / Геология и эволюционная география / под. ред. Е.М. Нестерова - СПб: Изд-во «Эпиграф», 2003. С.130-136.

12. Шатровская A.M. Отчет о результатах поисково-разведочных работ, проведенных на Дудергофском месторождении фосфоритов в Ленинградской области. Фонды ПКГЭ, 1970 г . (в трех томах).