Вещественный состав современных морских осадков отражает геологическое строение областей питания, гидрологический режим бассейна и физико-химическую обстановку седиментации.

Для северных морей Советского Союза, где в условиях арктического климата в областях сноса физическое выветривание пород преобладает над химическим, а химические и биологические процессы на дне моря замедленны, поступающий в бассейн осадочный материал не претерпевает существенных изменений после своего отложения. Минеральный состав осадков здесь связан с геологическим строением областей питания и путями разноса осадочного материала в бассейне седиментации. Распределение на дне бассейна отдельных минералов и минеральных ассоциаций отражает средние многолетние данные по направлению основных течений и положению зон высокой активности водных масс. Состав взвешенных наносов характеризует степень сохранности переносимого осадочного материала и дает дополнительные сведения о гидрологическом режиме данного года.

На примере изучения современных осадков моря Лаптевых значение исследования минерального состава морских отложений для выявления направления путей переноса осадочного материала и распределения его на дне бассейна выявляется особенно отчетливо.

Минеральный состав современных осадков моря Лаптевых изучался во фракциях различной крупности. При исследовании песчано-алевритовой части осадка, представленной терригенными минералами применялись оптические методы. Пелитовая часть, состоящая преимущественно из глинистых минералов, изучалась комплексным методом с применением термического, рентгеноструктурного анализа и просмотра проб в электронном микроскопе. Взвешенный материал изучался без разделения на фракции.

Изучение песчаной и алевритовой составляющей осадка производилось иммерсионным методом с предварительным разделением фракций в тяжелой жидкости. Исследования показали, что донные осадки моря Лаптевых как в песчаной, так и в алевритовой фракции на 90-99% состоят из минералов с удельным весом меньше 2,82-2,85, представляющих собой так называемую легкую фракцию. Минералы тяжелой фракции с удельным весом более 2,82-2,85 составляют 1-5%, в редких случаях 10%.

Исследования морских отложений как современных, так и древних водных бассейнов, в том числе и моря Лаптевых [Батурин, 1947; Белов и Лапина, 1961; Коссовская, 1962; Ронкина, 1965; Рухин, 1959; Страхов и др., 1954; Шумилова, 1968], показали, что во всех гранулометрических типах осадков наиболее разнообразной по минеральному составу является алевритовая фракция. По данным гранулометрического анализа, наиболее распространенным типом осадков, развитых на дне моря Лаптевых, являются алевритовые с содержанием алевритовой фракции более 50%. Поэтому при исследовании минерального состава осадков основное внимание уделялось изучению алевритовой фракции и в меньшей мере песчаной и глинистой.

Распределение минералов легкой фракции 

Преобладающими минералами легкой фракции являются кварц и полевые шпаты, в резко подчиненном количестве присутствуют слюдистые минералы и обломки пород, в виде единичных зерен и не повсеместно встречаются кальцит, цеолиты, лептохлориты и опал. Содержание кварца в алевритовой фракции донных отложений моря Лаптевых колеблется от 40 до 57% и лишь в редких случаях уменьшается до 25-30%. На диаграмме (рис. 1а) подавляющее большинство точек располагается в поле 45-50%.

Диапазон колебания содержания полевых шпатов несколько шире - от 21 до 69%, и только в редких случаях количество их уменьшается до 18-19%. Наиболее часто встречающиеся содержания 30-50%. Прочие минералы, в состав которых входят слюды, обломки пород, кальцит, лептохлорит и цеолиты, составляют 10-20%, в единичных пробах их содержание увеличивается до 30-40%.

На диаграмме состава полевых шпатов (рис. 1б) фигуративные точки располагаются двумя группами. Первая группа точек концентрируется в поле преобладания калиевых полевых шпатов, которые составляют до 38% легкой фракции (или 90% суммы полевых шпатов). Кислые плагиоклазы в легкой фракции содержатся в количестве 5-8% (10-20% суммы полевых шпатов). Основные плагиоклазы и выветрелые полевые шпаты составляют 2-3% легкой фракции, т.е. содержание их не превышает 5% суммы полевых шпатов.

Вторая группа точек располагается в центре диаграммы. Для этих проб характерно уменьшение количества калиевых полевых шпатов до 15-25%, увеличение кислых плагиоклазов до 15-25% и увеличение средне-основных плагиоклазов и выветрелых полевых шпатов до 15% (по отношению к легкой фракции).

Таким образом, осадки моря Лаптевых по составу породообразующих минералов можно отнести к кварцево-полевошпатовым и к полевошпатово-кварцевым осадкам с преобладанием на одних участках дна моря калиевых полевых шпатов, на других - кислых плагиоклазов и в отдельных пробах - выветрелых полевых шпатов.

Минеральный состав песчаной части осадка очень близок к составу алевритовой фракции. Однако почти во всех исследованных пробах в мелкой фракции присутствует ряд минералов, которых в крупной фракции не отмечено. К таким минералам относятся мусковит, биотит, хлорит, лептохлорит, опал и цеолиты. Для песчаной фракции характерно наличие обломков пород, которые в алевритовой фракции отсутствуют или находятся в назначительном количестве. В группе полевых шпатов наблюдается уменьшение количества кислых и особенно средне-основных плагиоклазов в более мелкой фракции, что связано с разрушением их при транспортировке. Данные минералогического анализа песчаной фракции, так же как и алевритовой, свидетельствуют о полевошпатово-кварцевом составе осадков,

Прежде чем перейти к рассмотрению пространственного распределения минералов легкой фракции в осадках, коротко остановимся на устойчивости минералов при транспортировке и отложении.

Зерна минералов, слагающие донные осадки прошли стадию выветривания в области сноса, где степень изменения минералогического состава материнских пород зависит главным образом от характера рельефа и климата. Дальнейшее изменение минерального состава происходит при транспортировке. В этом случае устойчивость минералов зависит от их сопротивляемости механическому разрушению и частично растворению и определяется их физическими свойствами, в первую очередь твердостью, наличием спайности и растворимостью в щелочной среде. Дальнейшие изменения минерального состава осадков происходят уже после их отложения в процессе диагенеза и охватывают большой промежуток времени. По степени устойчивости в процессе транспортировки минералы можно расположить в следующий ряд (от более устойчивых к менее устойчивым): кварц, мусковит, калиевый полевой шпат, кислые плагиоклазы, средние и основные плагиоклазы [Коссовская, 1965].

Повышенное содержание наиболее устойчивого минерала кварца (40-50%) отмечается в осадках моря, расположенных в мористой часта бассейна, а также в районах мелководных банок и проливов Санникова и Дмитрия Лаптева, т. е. на участках с повышенной активностью водных масс (рис. 2а). Полевые шпаты концентрируются в осадках, расположенных в приустьевой части р. Лены и вдоль побережья Новосибирских островов, где содержание их в отдельных пробах достигает 60-70%. В осадках приустьевой части р. Лены преобладают кислые плагиоклазы, а в осадках прибрежной зоны Новосибирских островов - калиевые полевые шпаты, что связано с минеральным составом пород, слагающих области питания (рис. 2б).

Влияние речных вод на формирование минеральных ассоциаций в осадках моря Лаптевых прослеживается весьма отчетливо даже на породообразущих минералах. Так, на общем фоне кварцево-полевошпатового состава осадков влияние материкового стока вод р. Лены проявляется в преобладании среди полевых шпатов кислых плагиоклазов. В осадках развитых в районе, находящемся под влиянием материкового стока вод pp. Хатанги, Попигая и Анабара, наблюдается повышенное содержание калиевых полевых шпатов. При этом основным фактором, определяющим минеральный состав осадков является литологический состав пород, слагающих области сноса.

Распределение минералов тяжелой фракции 

Минеральный состав тяжелой фракции алевритовой части осадков отличается большим разнообразием; в среднем в пробе насчитывается до 19-20 минералов, в отдельных случаях их количество увеличивается до 25 или уменьшается до 16.

Преобладающими в осадках являются пять групп минералов: группа пироксенов, амфиболов, эпидота, черных рудных и гранатов. Такие минералы, как апатит, турмалин, циркон, титанистые минералы, встречаются повсеместно, но в небольшом количестве, обычно менее 5%. Шпинель, ставролит, кианит, силлиманит, андалузит, ортит, оливин и другие минералы встречаются в виде единичных верен в отдельных пробах.

Окатанность зерен минералов зависит так от физических свойств минералов (твердость, спайность и др.), так и от дальности переноса и многократности переотложения. Большинство зерен минералов в алевритовой фракции осадков угловато-окатанные, а в более крупной фракции - окатанные.

Минеральный состав песчаной фракции несколько беднее, чем алевритовой, и количество минералов здесь не превышет двадцати. Минеральные ассоциации в общем сохраняются. Но такие минералы, как анатаз, щелочная роговая обманка, ромбический амфибол и ряд других, часто отсутствуют, что можно объяснить отсутствием их в соответствующей фракции пород области сноса или измельчением при выветривании на суше, транспортировке и отложении на дно.

Выход тяжелой фракции в песчаной части осадков значительно меньше по сравнению с алевритовой и в отдельных пробах представлен только единичными зернами.

Содержание акцессорных минералов, так же как и породообразующих, в донных отложения зависит от устойчивости их при транспортировке и изменении после отложения на дно моря.

По данным А. Г. Коссовской [1962], расположение минералов в ряду устойчивости при транспортировке существенно отличается от их расположения в ряду сопротивляемости химическому разложению при выветривании в области сноса. Современные морские осадки представлены минералами и обломками пород, уже прошедшими стадию выветривания на суше. Они подвергаются лишь изменению в процессе транспортировки и отложения на дно.

Ряды устойчивости минералов по отношению к разрушающему влиянию транспортировки несколько отличаются по данным различных авторов [Коссовская, 1962], но для минералов, встречающихся в море Лаптевых, может быть принят следующий ряд (от более устойчивых к менее устойчивым): турмалин, ставролит, сфен, гранат, циркон, магнетит, ильменит, эпидот, роговая обманка, рутил, гиперстен, авгит.

Основными факторами, определяющими распределение тяжелых минералов в осадках, являются минеральный состав вещества, поступающего с суши, гидрологический режим бассейна (постоянные течения и динамическая активность придонных вод), устойчивость минералов по отношению к разрушающему влиянию транспортировки, удельный вес минералов. Исходя из этих предпосылок, рассмотрим распределение основных минералов тяжелой фракции в осадках моря Лаптевых в порядке от менее устойчивых к более устойчивым.

Из приведенного выше ряда устойчивости минералов наименее устойчивыми являются пироксены. Как видно на карте (рис. 3а), максимальное количество пироксенов (30-50% и более) наблюдается в осадках, расположенных в районе влияния речного стока pp. Хатанги и Анабара, что связано с литологическим составом пород областей сноса. По содержанию пироксенов в осадках можно проследить распространение материкового стока pp. Хатанги и Анабара. Повышенное содержание пироксенов в осадках, расположенных вдоль побережья Таймыра, связано не столько с материковым стоком, сколько с разрушением берегов, сложенных породами, содержащими пироксены. В осадках, расположенных в зоне влияния вод pp. Лены и Яны, содержание пироксенов резко уменьшается, что определяется литологическим составом пород в областях сноса.

Распределение амфиболов в осадках также отражает геологическое строение областей сноса и гидрологический режим бассейна. Воды рр. Лены, Яны и Оленека выносят большое количество амфиболов (рис. 3б). Амфиболы поступают в осадки как с речным стоком, так и при разрушении берегов. Содержание их в прибрежных районах колеблется в пределах 25-35%, а по пути следования речного стока р. Лены в отдельных пробах увеличивается до 40%. В западной части моря содержание амфиболов резко уменьшается и в осадках Хатангского залива не превышает 7,5%.

Эпидот в осадках моря Лаптевых имеет меньший диапазон колебаний по сравнению с пироксенами к амфиболами (рис. 3в), Но все же на фоне осадков с содержанием эпидота 10-15% прослеживается полоса с повышенным его содержанием (до 20%), связанная с направлением течения вод р. Лены. Пониженное содержанке эпидота (менее 10%) наблюдается в осадках Хатангского залива и западной прибрежной части моря. Эпидот является более устойчивым по отношению к разрушению при транспортировке, поэтому он равномернее распределен в современных морских осадках.

Распределение в осадках черных рудных минералов, в состав которых входят главным образом магнетит и ильменит, наряду с геологическим строением областей сноса отражает положение береговой линии материка и островов, так как, имея высокий удельный вес, они осаждаются в прибрежной зоне. Повышенные концентрации черных рудных минералов образуются в районах интенсивного перемыва осадков. Указанные закономерности довольно четко отражены на карте (рис. 3г).

Черные рудные минералы содержатся в осадках моря Лаптевых в количестве 10-15%; повышенное их количество (31-32%) наблюдаются в осадках, расположенных вдоль побережья Таймыра, о-вов Северной Земли, Новосибирских островов. Кроме того, повышенное содержание черных рудных минералов (20,2-23,7%) наблюдается в осадах, развитых в западной части моря, на участках циркуляционных течений. В мористой части бассейна содержание их уменьшатся до 6-8%.

Наиболее устойчивыми минералами, повсеместно встреченными в осадках изучаемого бассейна, являются гранаты, содержание которых обычно колеблется сравнительно в узких пределах - от 4 до 9%, уменьшаясь в западной части моря в отдельных пробах до 1,3% и увеличиваясь в восточной части моря до 11,2%. Распределение гранатов в осадках отражает преимущественно различие геологического строения областей сноса и лишь частично гидрологический режим бассейна. Остальные минералы, как уже указывалось выше, содержатся в незначительном количестве и не повсеместно.

По данным минерального состава тяжелой фракции построены две карты терригенно-минералогических провинций.

На карте, построенной по преобладанию в осадках отдельных акцессорных минералов (рис. 4), выделяются две основные минералогические провинции: эпидотово-пироксеновая и эпидотово-амфиболовая и в их пределах «рудные» подпровинции (впервые выделены А. А. Кордиковым).

Эпидотово-пироксеновая минералогическая провинция располагается в западной части моря Лаптевых, где осадки формируются за счет материала, выносимого pp. Хатангой и Анабаром, а также в результате разрушения берегов Хатангско-Анабарского и Анабарско-Оленекского междуречья, берегов Северного Таймыра. Средний минеральный состав тяжелой фракции осадков эпидотово-пироксеновой провинции приведен в табл. 1. Содержание пироксенов здесь колеблется от 27,9 до 52, 6% и в среднем составляет 40,5%, а среднее содержание амфиболов равно 18,1%, эпидота - 12,2%,черных рудных минералов - 15,5%. Несмотря на то, что среднее содержание черных рудных минералов превышает содержание эпидота, в название провинции нами включен эпидот, так как по повышенной концентрации черных рудных минералов выделяется «рудная» подпровинция.

«Рудная» подпровинция располагается в прибрежной зоне вдоль берегов Таймыра и островов Северной Земли, где содержание черных рудных минералов колеблется от 20,7 до 82,2%. Среднее содержание гранатов, апатита, циркона и сфена не превышает 8,9%, а турмалина и рутила - 0,5%.

Эпидотово-амфиболовая провинция расположена в восточной части моря, где осадки формируются за счет разрушения пород, слагающих Ленскую питающую провинцию, охватывающую бассейны pp. Оленека, Лены и Яны. В этой питающей провинции преимущественно развиты песчано-глинистые породы, образовавшиеся в результате разрушения изверженных кислых и метаморфических пород, и поэтому в тяжелой фракции осадков наблюдается повышенное содержанке роговой обманки. Содержание амфиболов в тяжелой фракции равно 26,3%; в отдельных пробах оно достигает 40,2%. Содержание пироксенов составляет всего 13,9%, увеличиваясь в отдельных пробах до 19,8% или уменьшаясь до 5,3%. Количество эпидота и черных рудных минералов весьма близко к содержанию их в осадках эпидотово-пироксеновой провинции и соответственно равно 15,2 и 15,9%. Содержание остальных минералов несколько выше, чем в осадках эпидотово-пироксевовой провинции, например, количество граната в отдельных пробах достигает 14,0%, а циркона 10, 6%.

Построение второй карты (рис. 5) производилось следующим методом. Для осадков изучаемого бассейна были выбраны три преобладающие группы минералов: пироксенов, амфиболов и эпидота, составляющие более 50% фракции. Сумма этих минералов принималась за 100% и производился пересчет содержания каждого минерала по отношению к этой суше. Основное наименование провинций дано по названию минерала, содержащегося в количестве более 50%, дополнительное наименование - по названию минерала, содержащегося в количестве от 25 до 50%. Название минерала, содержащегося в количестве менее 25%, в наименование провинции не входит.

На основании сочетания этих минералов в осадках моря Лаптевых выделены четыре провинции: пироксеновая, пироксеново-амфиболовая, амфиболовая и эпидотово-амфиболовая. В пределах этих провинций по содержанию черных рудных минералов в количестве более 20% от общей суммы терригенных минералов выделены «рудные» подпровинции.

Пироксеновая провинция расположена в западной части моря, она тяготеет к побережью Таймыра и находится под влиянием рр. Хатанги и Анабара.

Эпидотовая провинция охватывает зону влияния pp. Лены и Яны и обрамляет Новосибирские острова. По конфигурации этой провинции прослеживаются три основные струи материкового стока pp. Лены и Яны, выносящие с твердым стоком амфиболы.

Пироксеново-амфиболовая провинция является промежуточной. Здесь сказывается влияние материкового стока как западной, так и восточной частей побережья моря, имеющих различное геологическое строение.

Эпидотово-амфиболовая провинция расположена в восточной и северо-восточной части моря. Эпидот является более устойчивым минералом по отношению к транспортировке и поэтому более равномерно разносится по акватории моря.

Таким образом, на этой карте, так же как и на предыдущей, сохраняются две основных провинции - пироксеновая и амфиболовая, но, кроме того, появляется ряд деталей, связанных с гидрологическим режимом бассейна.

Характеристика минерального состава тонкодисперсной части осадков 

Под тонкодисперсной частью осадка понимается фракция <1 μ. Содержание этой фракции в различных типах осадков различно. В пределах моря Лаптевых в песчаных осадках тонкодисперсная фракция составляет 2,5-10%, в алевритовых 10-16% и в глинистых 12-34%.

Исследование тонкодисперсной фракции производилось в 23 пробах, распределенных более или менее равномерно по акватории моря. Для диагностики глинистых минералов применялись термический и рентгеноструктурный анализы и просмотр проб в электронном микроскопе. В отдельных пробах определен состав обменных оснований и емкость обмена.

Термический анализ производился при нагревании проб до температуры 1000°. При рентгеноструктурном анализе все образцы снимались в камере с плоской кассетой, а некоторые, кроме того, и в камере РКД диаметром 57,3 мм на излучении от медного анода. Экспозиция облучения 10 ч, напряжение на трубке 38 кв. В электронном микроскопе пробы просматривались при увеличении 4000 с последующим увеличением при получении отпечатков с негативов до 8000. Определение обменных оснований производилось после обработки пробы 60% спирто-водной смесью для удаления легкорастворимых солей. Емкость обмена бралась расчетная.

По данным термического анализа, все осадки относятся к одной группе, отличающейся преобладанием гидрослюдистых минералов, для которых характерны хорошо выраженные эндотермические эффекты при температурах 130° и 550-650°, незначительный эндоэффект при температуре 860° и следующая за ним незначительная экзотермическая остановка. Местами гидрослюда бейделлитизирована. В отдельных пробах наблюдается примеси других минералов, В пробах из прибрежных осадков на термических кривых отмечается резкий экзотермический эффект при температуре около 1000°, что указывает на примесь каолинита. В осадках бухты Буорхая наряду с примесью каолинита в большом количестве присутствует органическое вещество, с чем связан резкий экзотермический эффект при температуре 370°. О примеси карбонатов свидетельствует эндотермический эффект при 730°.

Данные рентгеноструктурного анализа также указывают на гидрослюдистый состав тонкодисперсной части осадка (табл. 2). При этом в пробах, расположенных ближе к областям сноса, повсеместно в виде примеси присутствует каолинит. В осадках, расположенных мористее, гидрослюда сильно разрушена, каолинит исчезает или фиксируется как следы. На электронно-микроскопических снимках (рис. 6) основную массу изучаемой фракции составляет также гидрослюда. В осадках, расположенных ближе к областям сноса Ленской питающей провинции, в качестве примеси присутствует каолинит в виде мелких шестигранных зерен с сильно сглаженными углами, что является результатом транспортировки. В осадках вблизи побережья Таймыра облик исследуемой фракции несколько иной. Наряду с изометричными зернами гидрослюды, местами бейделлитизированной, присутствует тонкодисперсная коллоидная некристаллическая масса, видимо, гели и единичные округлые зерна каолинита.

В более северных районах гидрослюда сильно разложена. По сравнению с гидрослюдой прибрежных осадков она более тонкодисперсная. Зерна каолинита отсутствуют. Видны чешуйки слюды, гидратированной по краям. По всей акватории моря в осадках присутствуют кластические минералы.

На основании изучения тонкодисперсной фракции современных осадков моря Лаптевых можно сделать вывод, что глинистые минералы являются продуктом выветривания пород в областях питания. Они поступают в осадки с материковым стоком. Доказательством этого является наличие сильно разрушенной гидрослюды и отсутствие хорошо очерченных удлиненных зерен, обычно характерных для образования гидрослюды из коллоидно-химических растворов на дне моря. Каолинит присутствует в виде округлых зерен.

Просмотр под электронным микроскопом взвесей, полученных в море в навигацию 1962 г., подтверждает предположение о приносе глинистых минералов с суши. Просмотренные нами пробы взвесей отличаются тонкой дисперсностью (рис. 6) и состоят из чешуек слюды, пластинок гидрослюды (более крупных, чем в осадках) изометричной формы с неровными зазубренными краями, каолинита двух модификаций, единичных зерен галлуазита и большого количества кластических минералов и диатомовых водорослей весьма разнообразных по форме.

Определение обменных оснований, как уже указывалось выше, производилось во влажных пробах после удаления легкорастворимых солей. Всего было проанализировано 11 проб. Емкость обмена в исследуемых пробах колеблется в очень узких пределах, от 15,032 до 16,082 мг/экв на 100 г породы. Такая емкость обмена характерна для осадков, сложенных преимущественно гидрослюдистыми минералами. В большинстве проб в обменном комплексе натрий преобладает над другими катионами. Характерным для современных осадков моря Лаптевых является повышенное содержание магния, который в отдельных пробах находится в количествах, превышающих содержание натрия, что указывает на преобладание в составе осадков гидробиотита (табл. 3).

На основании проведенных исследований современные осадки моря Лаптевых по минеральному составу могут быть отнесены к гидрослюдисто-полевошпатово-кварцевым отложениям. В песчаных осадках полевой шпат и кварц преобладают, а гидрослюда находится в виде примеси в составе тонкодисперсной фракции. В алевритовых и глинистых осадках участие гидрослюдистых минералов в составе осадков увеличивается. По составу тяжелой фракции выделяются две основные терригенно-минералогические провинции: западная - пироксеновая и восточная - амфиболовая. Различие в минеральном составе осадков этих провинций обусловлено в первую очередь различием литологического строения пород областей питания.

Формирование минеральных ассоциаций современных осадков северных морей, как это видно на примере изучения моря Лаптевых, обусловлено литологическим составом пород, слагающих области питания, и гидрологическим режимом бассейна. Разрушающее влияние транспортировки на осадочном материале сказывается сравнительно мало. Удельный вес минералов влияет на формирование минерального состава осадков лишь в том случае, когда он резко отличается от удельного веса минералов, слагающих осадок.

Различие в геологическом строении областей сноса отражается на картах терригенно-минералогических провинций. Пути разноса осадочного материала прослеживаются на картах распределения в осадках отдельных минералов, характерных для пород, развитых в бассейнах этих рек. Такими минералами для бассейна р. Лены являются амфиболы и частично эпидот, а для р. Хатанги - пироксены. По распределению этих минералов видно, что основной поток пресных вод р. Лены в море широким фронтом направляется на север и затем одна струя поворачивает на восток через проливы Новосибирских островов в Восточно-Сибирское море, а другая огибает эти острова с севера и далее идет в Восточно-Сибирское море. По данным минерального состава донных осадков, ленские воды прослеживаются на север примерно до 77° с.ш.; далее в результате более активного взаимодействия с океаническими водами, они теряют свой облик. Водные массы pp. Хатанги и Анабара направляются на север и прослеживаются также примерно до 77° с.ш.

Районы высокой активности водных масс определяются по повышенному содержанию устойчивых минералов, например, повышенное количество кварца на банках Семеновской и Васильевской.

Минералы с высоким удельным весом осаждаются в прибрежной зоне, вблизи источников сноса, и оконтуривают береговую линию материка и островов.

Таким образом, на основании изучения минерального состава древних морских осадков можно восстановить гидрологический режим существовавшего в то время бассейна, выяснить направление течения крупных палеорек, определить положение береговых линий и контуры островов, а следовательно, установить местоположение областей питания и литологический состав пород, слагающих эти области.

Литература 

1. Батурин В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам. Изд-во АН СССР, М.-Л., 1947.

2. Белов Н.А., Лапина Н.Н. Донные отложения Арктического бассейна. Изд-во "Морской транспорт", Л., 1961.

3. Викулова М.Ф. Методическое руководство по минералогическому изучению глин. Госгеолтехиздат, 1957.

4. Гинзбург И.И. Ближайшие задачи при решении важнейших проблем минералогии глин // «Исследование и использование глин». Изд-во Львовского унив., 1957.

5. Коссовская А.Г. Минералогия терригенного мезозойского комплекса Вилюйской впадины и западного Верхоянья // Труды Геол. института АН СССР, 1962. Вып. 63.

6. Лапина Н.Н. Минералогические провинции в современных донных осадках Северного Ледовитого океана // Труды НИИГА. 1959. Т. 107.

7. Лапина Н.Н. Вещественный состав тонкодисперсной части донных отложений Северного Ледовитого океана // "Геология дна океанов и морей", М., "Наука", 1964.

8. Лапина Н.Н., Белов Н.А. Особенности процесса осадкообразования в Северном Ледовитом океане // Современные осадки морей и океанов. Изд-во АН СССР, 1961.

9. Ронкина З.З. Вещественный состав и условия формирования юрских и меловых отложений севера Центральной Сибири. Изд-во "Недра", Л., 1965.

10. Ронкина З.З., Сакс В.Н. Возможные источники сноса при формировании юрских и меловых отложений Усть-Енисейской впадины // Труды НИИГА. 1956. Т. 89.

11. Рухин Л.Б. Основы литологии. Гостоптехиздат, Л.-М., 1961.

12. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Гостоптехиздат, Л., 1959.

13. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза, т. 1-2-a.  Изд-во АН СССР, 1960.

14. Страхов Н.М. и др. Образование осадков в современных водоемах. Изд-во АН СССР, 1954.

15. Шумилова Е.В. Терригенные компоненты мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности и их роль в палеогеографических реконструкциях. Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1968.