В рамках выполнения договора с ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА» (ЗАО) была составлена (в компьютерном варианте) Геоморфологическая карта Лено-Анабарского междуречья масштаба 1:1 000 000, специализированная на алмазы. На её основе построены палеогеоморфологические карты в том же масштабе на N₂-E, Q_II, Q_III время. Карты составлялись на топооснове. Горизонтали проведены через 20 м . При этом использовались в основном данные Государственных геологических съёмок масштабов 1:200 000 и 1:1 000 000, а также опубликованные и, в меньшей мере, фондовые материалы. Карты строились камеральным путём методом картирования возраста (цветом) и генезиса (значками) граней (поверхностей) рельефа.

В пределах исследованной территории, ограниченной с востока р. Леной, с севера - Северным Ледовитым океаном (СЛО), с юга - параллелью 68° с.ш., с запада - меридианом 111°, закартированы серии денудационных и аккумулятивных поверхностей выравнивания (ПВ) различного возраста - от позднего триаса до голоцена. На схеме геоморфологического районирования выделены следующие морфогенетико-возрастные категории рельефа.

1. Аккумулятивные ПВ четвертичного возраста (абс. выс. 20- 80 м ).

2. Суолама-Бурская эрозионно-аккумулятивная низменность плиоцен-четвертичного возраста (абс. выс. 40- 160 м ).

3. Эрозионные днища долин с редкими остатками аллювия - Муна-Келимээрская долина палео-Лены (абс. выс. 80- 220 м ) и палеодолина р. Большая Куонамка (абс. выс. 120- 180 м ).

4. Озёрно-аллювиальная «коптогенная» низменная равнина Попигайской котловины, абс. выс. 20-140 (191) м.

5. Позднемел-четвертичный эрозионно-денудационный кряж Прончищева, абс. выс. 80-200 (315) м и Улахан-Юрэгэнский кряж, абс. выс. 120-200 (241) м.

6. Раннемел-четвертичные эрозионно-денудационные кряжи - Чекановского, абс. выс. 120-460 (524) м и Ангардам-Таса, абс. выс. 200-380 (529) м.

7. Среднеюрско-четвертичный эрозионно-денудационный кряж Сюрях-Джангы, абс. выс. 140-380 (403) м.

8. Оленёк-Куонамское плато (абс. выс. 140- 220 м ) - площадь преимущественного развития эбеляхской денудационной ПВ (K₂-N).

9. Лено-Оленёкское плато (абс. выс. 160- 320 м ) - площадь преимущественного развития лено-оленёкской денудационной ПВ (К₂).

10 Нижнеоленёкское ступенчатое эрозионно-денудационное плато (абс. выс. 180- 460 м ) - площадь преимущественного развития 300- и 400-метровых денудационных ПВ (J₂-N₂).

11. Ступенчатое эрозионно-денудационное плато Анабарского кряжа, абс. выс. 200-500 (544) м - площадь преимущественного развития 300-, 400- и 500-метровых денудационных ПВ (T₃-N₂).

12. Среднеоленёкское ступенчатое эрозионно-денудационное плато (абс. выс. 280- 420 м ) - площадь преимущественного развития 300- и 400-метровых денудационных ПВ (J₂-K₂).

На основе анализа рельефа и геологического строения территории можно сделать следующие выводы.

1. Денудационный рельеф преобладает (примерно 2/3 по площади) над аккумулятивным. Среди денудационного рельефа наиболее распространены эбеляхская (K₂-N) и лено-оленёкская (К₂) денудационные ПВ. Денудационный рельеф является чрезвычайно древним: по окраинам Анабарского щита сохранились участки позднетриасово-раннеюрской ПВ и здесь же (а также и на Оленёкском поднятии) - среднеюрско-раннемеловые и раннемеловые ПВ. О стабильной тектонической обстановке свидетельствуют также сохранившиеся на междуречье Оленёка и Анабар на эбеляхской ПВ фрагменты альб-сеноманской гидросети, а в долинах современных рек и на водоразделах - размытые остатки озёрно-аллювиальных альб-сеноманских отложений.

2. Современная гидросеть региона является унаследованной с плиоценовой (а, скорее всего, - с миоценовой) эпохи, так как придолинная куонамская ПВ (N₂³-E₁) прослеживается практически по всем основным современным водотокам, что наглядно видно на палеогеоморфологической карте на это время. В плиоцен-эоплейстоценовое время изменения гидросети (по сравнению с современной) были следующие: а) р. Большая Куонамка не соединялась с Малой Куонамкой, а через р. Старую впадала в Попигайскую котловину; б) р. Анабар текла на юг и через Малую Куонамку, Усумун и Биректе впадала в Оленек; в) р. Оленек огибала Оленёкское поднятие с юга и впадала через Кютюнгдинский грабен в палео-Лену. В средненеоплейстоценовое время р. Большая Куонамка соединилась с Малой Куонамкой, образовав Анабар, который размыл в результате регрессивной эрозии узкий перешеек в его верховьях и стал течь на север; р. Оленек по-прежнему впадала в палео-Лену. Река Бур в это время текла в направлении противоположном - через Уджакан она впадала в р. Уджу. В позднеэоплейстоценовое время р. Анабар в результате подпруживания её устья бореальным бассейном и повышения базиса эрозии вновь стала впадать через ранее указанные реки в Оленек, который не сменил своего направления течения на восток. Река Уджа также сменила направление течения на противоположное - через брошенную долину в верховьях её правого притока р. Уджакан она соединялась с р. Бур и текла на восток.

3. Северная часть исследуемой территории представляет собой побережье моря Лаптевых, которое на протяжении всего кайнозоя периодически затоплялось морем. Так, Суоламо-Бурская эрозионно-аккумулятивная низменность в плиоцен-эоплейстоценовое время представляла собой пресноводно-морской бассейн, отделённый на северо-востоке от СЛО кряжами Прончищева и Чекановского. В последующую эпоху (Q_II), на которую строилась палеогеоморфологическая карта, на севере площади также существовал аллювиально-морской бассейн, постепенно переходящий в крупный мелководный пресный бассейн. Широко развита была и 100-метровая эрозионная ПВ (Q_II¹) с остатками неогенового аллювия на вершинах холмов. На склонах Анабарского щита находился ледник - сохранились следы этого оледенения (тазовского, Q_II⁴) в виде «валунных суглинков» мощностью до 15 м . В поздненеоплейстоценовое время на северном побережье Северо-Сибирской низменности на палеогеоморфологической карте мы показали морскую аккумулятивную ПВ муруктинско-каргинского времени, сняв озёрно-аллювиальные (Q_III⁴ sr) и криогенные образования (Q_III^2-4). По данным Д.Ю. Большиянова и др. [Большиянов, 2008], здесь 130-70 тыс. л.н. (Q_III¹ - Q_III²) существовал морской бассейн, постепенно превратившийся 70-30 тыс. л.н. (Q_III² - Q_III³) в пресноводный.

Обращает на себя внимание чрезвычайно широкое распространение по рекам региона третьей и второй надпойменных террас, что означает, что базис эрозии в это время был высоким, и реки не врезались, а их русла «гуляли» по широким долинам и отлагали аллювий. Поэтому причину обратного течения рек Анабар и Уджа мы видим в высоком стоянии уровня СЛО.

В муруктинское время р. Лена в районе «Ленской трубы» была подпружена ледником и образовался водоём, закрывавший территорию долины палео-Лены и основные понижения полностью [Галабала и Минаева, 1968]. Поздненеоплейстоценовые осадки сохранились в долинах современных водотоков практически повсеместно (южнее «Ленской трубы»). В конце Q_III началась неотектоническая перестройка СЛО, совпавшая с сартанским оледенением (Q_III⁴). Произошла глубокая регрессия СЛО (22-10 тыс. л.н.), Уровень моря упал до -100- 300 м , Лаптевоморский шельф оголился [Селиванов, 1998]. После сартанского оледенения вновь началась трансгрессия и в интервале 11,2-10,2 тыс. л.н. возникло море Лаптевых [Лаврушин, 2007].

4. Коренные источники уникальных россыпей алмазов Эбеляхской площади считаются неизвестными. Однако по крайней мере часть из них уже установлена - это «акреционные лапиллиевые туфы магматических тел лампроитового типа» [Епифанов и Родин, 1991], из них было извлечено 120 кристаллов алмаза [Специус и др., 2006]. Предполагается, что так называемые покровные озёрно-аллювиальные галечники (N₂-Q_I) представляют собой выбросы туфобрекчиевых образований, подвергшихся впоследствии плоскостному смыву и эрозии временными водотоками.

Мы в общих чертах рассмотрели историю развития рельефа Лено-Анабарского междуречья. Для более детального и более представительного анализа необходимо строить палеогеоморфологические карты на более дробные отрезки времени, например, на Q_III¹, Q_III², Q_III³, Q_III⁴. Но для этого, конечно, должна быть разработана более детальная стратиграфия кайнозойских отложений, которая в настоящий момент не отвечает современному уровню знаний.

Литература

1. Большиянов Д.Ю. Новые представления о палеогеографии плейстоцена Арктики и Антарктиды // Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее и будущее: Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН, Санкт-Петербург, СПбГУ, 15-20 сентября 2008 г. Санкт-Петербург, 2008. С. 23-24.

2. Галабала P.O., Минаева Ю.И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист R-51-XXXIII, XXXIV. Объяснительная записка. М: Недра, 1968. 64 с.

3. Епифанов В.А., Родин Р.С. Геологические предпосылки альтернативного механизма алмазообразования на Сибирской платформе // Рудоносность магматических формаций Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. С. 119-128.

4. Лаврушин Ю.А. Экстремальные природные события в бассейне Северного Ледовитого океана в последние 60 тыс. лет // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода РАН. 2007. № 67. С. 20-32.

5. Селиванов А.О. Изменения уровня Мирового океана в плейстоцене: временной и пространственный аспекты // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI в.: Тез. докл. СПб., 1998. С. 207-208.

6. Специус З.В., Гриффин В.Л., Прокопьев С.И. Особенности алмазов и вероятный источник формирования россыпей Эбеляхской площади, Якутия // Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона: Тез. докл. Сыктывкар, 2006. С. 128-129.

Ссылка на статью:

Лоскутов Ю.И. История развития рельефа Арктического побережья (Ленно-Анабарское междуречье) в кайнозойское время. Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания. Том 2, 2009, с. 3-6.