| ||
| ||
1
Геологический институт (ГИН)
РАН, Москва, Россия
|
Скорость разрастания океанической коры на хребте Книповича по оценке К.Крейн и других [Crane et al., 2001] составляет в среднем 1,4 см/год с небольшим увеличением скорости в южном направлении. С использованием детальной батиметрической съемки, проведенной в 24-м и 25-м рейсах НИС «Академик Николай Страхов» и литературных данных [Dick et al., 2003] были выделены сегменты хребта Книповича.
В рельефе хребта на всем его протяжении четко фиксируется лишь рифтовая
долина, также выделяются рифтовые горы западного борта хребта. На
восточном борту располагаются отдельные поднятия, маркирующие положение
рифтовых гор. В продольном профиле долины можно выделить отдельные
поднятия от 2800 до
Перепады высот в пределах рифтовой долины уменьшаются с продвижением с
севера на юг, средние высоты осевой части имеют такие же тенденции и
изменяются от 3500 до
Расстояния между магматическими сегментами 85- При исследовании границ плит арктического региона было установлено, что эпицентры землетрясений в зоне хребта Книповича распределены неравномерно. По Г.П. Аветисову [Аветисов, 1996], наблюдается сгущение эпицентров в пределах рифтовой долины в одних местах и их латеральная разрозненность в других.
Для анализа сейсмичности использован каталог ANSS, находящийся в открытом доступе в Интернете (http://www.ncedc.org/anss/catalog-search.html).
Каталог был создан Геологической службой США (http://earthquake.usgs.gov/research/monitoring/anss/index.php)
для сбора и предоставления информации о землетрясениях, их силе,
воздействии на сооружения на основе современных методов мониторинга.
Первоначальная выборка содержала события, зарегистрированные с 1936 по На рисунке видно, что масштаб магматических сегментов слишком невелик для того, чтобы анализировать характер сейсмичности выделенных сегментов без привлечения данных о микросейсмичности региона. Соответственно в рамках данного исследования детально рассмотрена сейсмичность амагматических сегментов. В пределах хребта четко выделяются три основные зоны. Первая относится к району пересечения с хребтом Мона, вторая занимает центральное положение (76° с.ш.), последняя тяготеет к зоне трансформного разлома Моллой. Однако, если рассматривать распределение событий в рамках предложенной выше сегментации, имеет смысл говорить о пяти зонах повышенной сейсмичности. По результатам предпринятого анализа можно сделать следующие выводы.
1) В районе хребта Книповича особенность тектонического и магматического
режима раскрытия хребта позволяет выделить 5 магматических и 6
амагматических сегментов. Магматические сегменты представляют собой
поднятия дна рифтовой долины амплитудой от 500 до 2) Наличие обширных зон покоя в пределах рифтовой долины хребта Книповича. 3) Зоны трансформных разломов отличаются повышенным количеством землетрясений и, в то же время, их компактным расположение вдоль простирания. 4) В пределах центральных сегментов хребта эпицентры землетрясений не сосредоточены в пределах рифтовой долины или ее склонов, а равномерно распределяются в пределах гребневой зоны хребта. В условиях непосредственной близости к континентальному склону и соответственно повышенных мощностей осадков, сейсмическую активность могут вызывать оползни осадочных толщ. 5) Основная сейсмическая активность концентрируется в пределах районов пересечения хребта Книповича с трансформными разломами. По характеру распределения эпицентров здесь прослеживается продолжение хребта Мона на восток, в район континентального склона. Трансформный разлом Моллой также прослеживается, судя по характеру сейсмичности, под толщами осадков на восток. 6) Для более детального анализа связи неотектонических процессов и сейсмичности надо привлекать данные о микросейсмичности региона, а также рассматривать данные профилографа, так как в условиях быстрого осадконакопления здесь фиксируются основные особенности тектонических процессов хребта Книповича. Литература
1.
Crane
K., Doss H., Vogt P., Sundvor E., Cherkashov G., Poroshina I., Joseph D.
The Role of the Spitsbergen Shear Zone in determining morphology,
segmentation and evolution of the Knipovich Ridge. Marine and
Geophysical Research, Vol. 22, no. 3, p. 153–205, 2001. 2. Dick H., Lin J., Schouten H. An ultraslow-spreading class of ocean ridge // Nature. 2003. V. 426. P. 407-412. 3. Аветисов Г.П. Сейсмоактивные зоны Арктики // СПб.: ВНИИОкеангеология, 1996.
4.
Engen О.,
Eldholm О.,
Bungum H.
The Arctic plate boundary // J. Geophys. Res. 2003. V. 108.
|
Ссылка на статью: Зарайская Ю.А. Особенности рельефа и
сейсмичности хребта Книповича.
Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания.
Том 1, 2009, с. 204-206. |