| ||
| ||
1
Геологический институт (ГИН)
РАН, Москва, Россия
|
Современные взгляды на неотектонику о-ва Шпицберген базируются в основном на геолого-геоморфологическом картировании и датировании поверхностей выравнивания и террас. Результаты исследований в этом направлении позволили представить себе картину новейшего развития преимущественно как клавишно-блоковую, дифференцированную во времени и в пространстве [Шарин, 2004]. Вопрос же выявления признаков неотектонической активности локальных складчатых и разрывных структур изучен значительно хуже. Признаки неотектонического развития таких морфоструктур были выявлены нами в процессе полевых работ на о-ве Шпицберген в районе пос. Лонгиербьюен (рисунок, фрагмент а). В основу исследований положена развиваемая в отечественной школе методика выделения развивающихся и неразвивающихся структур, основанная на анализе соотношения рельефа, геологической структуры и денудационной прочности слагающих ее пород [Костенко и др., 1999].
Территория, окружающая пос. Лонгиербьюен, сложена толщей терригенных,
преимущественно алевролитовых пород верхнемелового и палеогенового
возраста. Залегают эти породы в целом субгоризонтально или
моноклинально, под небольшими углами падая в общем юго-восточном
направлении. Основными элементами рельефа являются возвышающиеся над
фиордом столовые возвышенности, достигающие высоты в 400-
Международный аэропорт поселка Лонгиербьюен расположен у основания одной
из столовых возвышенностей, примерно в
Анализ соотношения террасового уступа и локальной деформационной
структуры позволяет выделить признаки позднеголоценового развития
последней. Бровка уступа самой нижней террасы, наблюдаемой на всем
протяжении над дорогой, имеет разную высоту. Так, примерно посередине
между поселком и аэропортом, она достигает максимальной высоты около
В нижней части склонов возвышенностей, расположенных прямо над
аэропортом, также наблюдается хорошо выраженная лестница преимущественно
абразионных террас, развитых по тем же мел-палеогеновым алевролитам,
залегающим слабо моноклинально, с падением к юго-западу. В борту одного
из многочисленных оврагов, рассекающем склон, наблюдается локальная
деформационная структура, выраженная складкой и небольшими разрывами
(см. рисунок, фрагмент в). Структура носит локальный характер и, видимо, затухает в толще
алевролитов по всем направлениям, не выходя за пределы области размерами
в 10- Таким образом, анализ соотношения рельефа и геологической структуры пород на участке центральной части о-ва Шпицберген показывает наличие проявлений тектонической активности в четвертичное время, выразившейся в развитии локальных деформационных структур. Каков же источник тектонических напряжений? Попробуем предложить модель. Как известно, расширение океанических плит в срединных хребтах, связанное с мантийными процессами, приводит к развитию мощных напряжений, передаваемых горизонтально в тело континентальной плиты [Шипилов и др., 2006]. Видимо, как результат этого давления и некоторых других процессов в мантии, периферия Баренцевоморской плиты задирается и образует ряд поднятий, выраженных в рельефе в основном архипелагами островов Свальбард и Земли Франца-Иосифа [Мусатов, 1990]. Наличие разделяющих поднятия грабен-желобов (Св. Анны, Франц-Виктория и др.) свидетельствует о продольном окраине раздвигании и будинировании континентальной земной коры. Можно констатировать, что латеральное давление со стороны океанов приводит к расплющиванию окраины континента и ее удлинению в перпендикулярном направлении. Эти процессы с большой вероятностью происходят вдоль арктической окраины Баренцевоморской плиты, где давление практически перпендикулярно краю этой плиты.
В свете этой концепции Свальбардское поднятие как пограничная структура
должно испытывать отжимание от Баренцевоморской плиты.
Возможно, что отодвигание приводит к надвиганию поднятия на дно бассейна
и частичному поглощению океанического ложа. При этом в породах,
слагающих Свальбард, будут развиваться тектонические напряжения, которые
и могут быть источником деформаций. Литература 1. Шарин В.В. Рельеф и четвертичные образования архипелага Шпицберген и прилегающего шельфа: Автореф. дис. канд. геогр. наук. СПб., 2004. 16 с.
2.
Костенко Н.П., Макарова Н.В., Корчуганова Н.И. Выражение в рельефе
складчатых и разрывных деформаций: Структурно-геоморфологическое
дешифрирование аэрофотоснимков, космических снимков и топографических
карт М, Изд-во МГУ, 1999.
120
с. 3.
Geology of 4. Шипилов Э.В., Тюремнов В.А., Глазнев В.Н., Голубев В.А. Палеогеографические обстановки и тектонические деформации Баренцевоморской континентальной окраины в кайнозое // Доклады РАН. 2006. Т. 407, №3. С. 378-383.
5.
Мусатов Е.Е.
Неотектоника Баренцево-Карского шельфа // Изв. ВУЗов. Геология и
разведка. 1990. № 5. С. 20-27.
|
Ссылка на статью: Зыков Д.С. Развитие локальных
деформационных структур в центральной части о. Шпицберген в голоценовое и
позднечетвертичное время.
Геология полярных областей Земли. Материалы XLII Тектонического совещания.
Том 1, 2009, с. 220-224. |