Полевые работы, проведенные в 2022-2023 годах на островах Бол. Соловецкий и Бол. Муксалма, были направлены на исследование ледниковых и парагенетически связанных с ними образований. После предварительного дешифрирования дистанционных материалов были проведены литолого-стратиграфическое изучение обнажений в карьерах и в береговом обрыве, а также в шурфах. Установлено, что преобладают ледниковые формы, сопряженные с водно-ледниковыми и ледниково-озерными образованиями. Они сформировались в шовной зоне двух ледниковых лопастей в основном в невскую стадию дегляциации. Сложный гляциоморфологический комплекс образуют угловой массив на о. Бол. Соловецкий и осцилляторную краевую зону на о. Бол. Муксалма.

Ключевые слова: Соловецкий архипелаг, дегляциация, грядовый рельеф, угловой массив, ледниковые отложения, литолого-стратиграфическое изучение

Введение. Соловецкий архипелаг разделяет мелководный Онежский залив и глубоководный Бассейн Белого моря. Он находится на контакте Русской плиты и Фенноскандинавского кристаллического щита. В неотектоническом структурном плане архипелаг Соловецких островов представляет северо-западное периклинальное окончание Онежской зоны неотектонических поднятий, разделяющей Онежский и Кандалакшский прогибы и включающей кроме Соловецкого поднятия Западно-Онежское, Восточно-Онежское и Обозерское поднятия [Макаров и др., 2007]. Соловецкий архипелаг в целом испытывает современное поднятие, которое не превышает 1.5 мм/год [Асминг и др., 2022]. Его географическое и структурное положение отразилось на истории развития во время последнего гляциоседиментационного цикла, особенно на стадии последнего оледенения и его деградации. Существующие представления о позиции Соловецких островов в палеогляциологической картине Беломорья предполагают, что это так называемый угловой массив или ледораздельная возвышенность. Она формировалась на стыке двух ледниковых лопастей, одна из которых продвигалась по депрессии Онежского залива, а вторая по юго-восточному продолжению Кандалакшского грабена в Двинском заливе, что отмечено в Отчете о проведении поисков песчано-гравийного материала и песка на Соловецких островах в Приморском районе Архангельской области, представленном А.В. Мелитицким и др. в 1987 Этот вывод сделан на основе анализа состава пород валунного материала в ледниковых отложениях архипелага. В этой работе и в более поздних публикациях [Ekman, Ilyin, 1991; Demidov et al., 2006; Svendsen et al., 2004] ледниковые образования Соловецких островов сопоставлены с краевыми образованиями невской фазы деградации Скандинавского ледникового покрова. В некоторых других работах [Astakhov et al., 2016; Stroeven et al., 2016] Соловецкий архипелаг вообще не учитывался в схемах краевых образований, по-видимому, из-за масштабности представленных в них обобщений. Несмотря на результаты упомянутых выше поисковых работ, предполагающих тщательные геоморфологические и геологические исследования, включающие и литолого-стратиграфический, и петрографический, и минералогический, и гранулометрический анализы, на итоговой Геологической карте четвертичных образований Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1000000 [Астафьев и др., 2012 а ,б] обширные ареалы ледниковых образований осташковского возраста показаны в основном на прилегающем шельфе; на большей же части Соловецкого архипелага показаны ареалы ледниково-озерных отложений, болотных и морских. В соответствии с упомянутой картой ледниковые образования основной морена присутствуют только на северо-востоке о. Бол. Соловецкий и на востоке о. Бол. Муксалма.

В настоящее время представлены два мнения о составе осадков, слагающих поверхность архипелага. Одно из них предполагает, что большая часть поверхности Соловецких островов сложена водноледниковыми осадками, а собственно ледниковые занимают подчиненное положение [Астафьев и др., 2012а, б]. Второе мнение, основанное на по данных упомянутого выше отчета о проведении поисков работ на Соловецких островах, подразумевает, что в составе ледникового комплекса преобладают морены, а ледниково-флювиальные и ледниково-озерные отложения имеют значительно меньшее распространение. Решение этого небольшого противоречия имеет значение для реконструкции истории дегляциации Соловецкого архипелага и определения его позиции в системе краевых гряд. Для этого были проведены полевые работы в 2022 и 2023 года (рис. 1) и предварительное дешифрирование дистанционных материалов и топокарт.

Методика исследований включала в себя морфометрическое и морфологическое изучение рельефа (анализ поля высот и геоморфологическое дешифрирование космических снимков (КС)), литолого-стратиграфическое изучение имеющихся обнажений и шурфов. Геоморфологические исследования базировались на анализе данных о топографии с использованием топографических картах масштабов 1:200000 - 1:100000 и опубликованных данных о геологическом строении [Астафьев и др., 2012 а,б; Зоренко и др., 1999; Никишин, 1984]. Возможность дешифрирования космических и аэрофотоснимков ограничена густым лесным покровом, поэтому для интерпретации строения рельефа использовались ASTER GDEM с пространственным разрешением 15 м и космические снимки высокого и сверхвысокого разрешения, размещенные на Google Earth (https://www.google.ru/intl/ru/earth/). Результаты представлены на рис. 1 А.

Литолого-стратиграфическое изучение разрезов в шурфах и обнажениях выполнялось по общепринятым методикам. При этом послойно описывалось структура и текстура осадков, их цвет с использованием колориметрической системы Munsell Soil Color Charts, проводились массовые (50–100) замеры плоскостных (плоскости сланцеватости, границы слоистости) и линейных (длинные оси галек и валунов) элементов в ледниковых отложениях [Аболтиньш, 1989; Методическое руководство…,1987]. Обработка замеров и построение структурных диаграмм на нижней полусфере равноплощадной сетки Шмидта проводилась при помощи программы OpenStereo 0.1.2. На диаграммах выявлялась плоскость S₁, соответствующая максимуму на диаграмме полюсов сланцеватости морен. Эта плоскость указывает главное направление движения ледника [Аболтиньш, 1989].

Результаты. В задачи полевых работ входило изучение литолого-стратиграфического строения разрезов, вскрывающих главным образом грядовый рельеф. Было изучено более 20 разрезов в шурфах и обнажениях (см. рис. 1А). К наиболее интересным из них относятся объекты на о. Б. Соловецкий о. Б. Муксулма, которые описаны ниже.

Геологическое строение субмеридиональных гряд в западной части о. Большой Соловецкий (54-22 на рис. 1 а). Гряда ориентирована по азимуту 195º, ее западный склон террасирован, крутизной от 15º до 30º, крутизна восточного склона - около 20º. В стенке, вскрывшей фронтальную часть гряды, почти на всю глубину вскрыт диамиктон, представленный разнозернистым оливково-серым алевритистым песком с гравием, галькой, валунами до 2 м в диаметре, а также с линзами и карманами оливково-коричневого глинистого разнозернистого песка с гравием и галькой (рис. 2). Диамиктон имеет неотчетливую плитчатую текстуру. На глубину до 0.9 м под современной почвой в диамиктоне плитчатые текстуры отсутствуют. На восточном склоне гряды к диамиктону прислоняется слой мелко-среднезернистого песка, с пятнистыми текстурами, проявленными за счет цвета от бледно-коричневого до коричневато-желтого. Мощность песка в нижней части склона достигает 0.9 м. По неровному извилистому нижнему контакту этот песок содержит окатанные гальки и редкие мелкие валуны, по-видимому, представляя поверхность размыва (см. рис. 2).

В диамиктоне А.А. Вашковым были проведены замеры падения полюсов сланцеватости и длинных осей галек и мелких валунов. Их анализ показал, что при формировании гряды слагающий ее материал испытывал давления с запада на восток (см. рис. 2).

Шурф (65º07′07.0′′с.ш., 35º41′43.5′′в.д.) на вершинной поверхности субширотной гряды в районе наивысшей точки о. Бол. Соловецкий (80.7 м н.у.м.) (21-23 на рис. 1а). Гряда ориентирована по азимуту 260º, на ее поверхность представлен бугристый микрорельеф и террасированные склоны. Северный склон имеет крутизну около 30º, крутизна южного склона – около 20º.

На глубину 1.4 м вскрыт диамиктон (рис. 3а), представленный оливково-серым мелко-тонкозернистым песком с примесью крупнозернистого песка, с гравием, галькой и валунами, плотный, с тонкой неясной слоистостью. Окатанность грубозернистых частиц, гальки и валунов разная, встречена даже идеально окатанная крупная галька. В верхней части расчистки под дерниной представлен слой песка светло-серого, промытого, мощностью 10-15 см. Под ним до глубины 70 см залегает слой песка, обогащенного гравием, галькой, валунами, в верхней части он серо-коричневый сцементированный, мощность сцементированной части около 10 см. Глубже 70 см через постепенный переход залегает диамиктон, в котором представлены неотчетливые мелкоплитчатые текстуры.

В шурфе, расположенном в 880 м юго-западнее (65º06′49.8′′с.ш., 35º40′59.0′′) на поверхности субмеридиональной гряды (20-23 на рис. 1А), вскрыты аналогичные отложения. Падение сланцеватости в диамиктоне, слагающем эту гряду, указывает, что при формировании гряды ледник оказывал давление предположительно в северо-восточном направлении.

Шурф (65º07′12.4′′с.ш., 35º47′46.6′′в.д.) на вершинной поверхности гряды в северо-восточной части о. Бол. Соловецкий (52-22 на рис. 1А). Гряда ориентирована по азимуту 220º и входит в состав сложного геоморфологического комплекса, состоящего из нескольких прислоненных друг к другу или разделенных ложбинами коротких гряд разной высоты со ступенчатыми склонами. В межгрядовых понижениях представлен мелкохолмистый рельеф. Относительная высота гряды над днищем сопряженной долины 25-30 м, абсолютная высота узкого (от 2 до 8 м) гребня гряды 40-41 м н.у.м. Все эти формы находятся на одном общем основании. Морфологически этот комплекс похож на грядово-кольцевой рельеф абляционной морены, но кольцевые формы здесь проявлены нечетко.

В шурфе на гребне наиболее высокой гряды сверху вниз (рис. 3б) вскрыты желто-коричневый песок разнозернистый, преимущественно среднезернистый, с многочисленным гравием, галькой и валунами преимущественно хорошо окатанными, плотный, массивный. Нижняя граница неровная, волнистая, с падением в восточной части шурфа под углом 32º по азимуту 110º. Здесь же отмечается и наибольшая мощность слоя, составляющая 1.1 м. Мощность уменьшается до 0.6 м в западной части шурфа. Ниже залегает оливково-серый разнозернистый, преимущественно мелкозернистый песок с примесью алеврита, с большим количеством гравия, гальки и валунов. Окатанность их ниже, чем в вышележащем слое. Песок нижнего слоя плотный, в верхней части местами сцементированный до состояния конгломерата, по кровле ожелезнен. Ясно выраженных плитчатых текстур не отмечено, местами присутствуют карманы и линзы (мощностью до 2 см) рыхлого светло-оливково-серого песка. Гряда, с поверхности вскрытая шурфом до глубины 1.5 м, предположительно представляет собой асимметричную антиклинальную складку, сформированную при давлении льда с северо-запада на юго-восток.

Обнажение в береговом обрыве  в районе мыса Печак в южной части о. Большой Соловецкий (49-22 на рис. 1 А). Обнажение на мысе вскрывает выраженные в рельефе гряды, к которым прилегает вложенная терраса, с террасой гряды сливаются и на севере (по своему простиранию). На поверхности террас представлены четко выраженные береговые валы, сложенные галечно-валунным материалом (рис. 4).

В обнажении сделано две расчистки. Расчисткой 1 (64º57′21.0′′с.ш., 35º45′27.2′′в.д.) вскрыты отложения, формирующие гряду, которая на севере сливается с морской террасой. Снизу вверх гряду слагают (см. рис. 4): - светло-коричневато-серый песок крупнозернистый с примесью гравия и единичной мелкой галькой, с линзами мелкого гравия и галькой, песок хорошо промыт; вскрытая мощность – до 0.4 м; верхняя граница отчетливая, имеет выраженное падение на юго-запад (см. рис. 4, слой 3); - песок разнозернистый, преимущественно крупнозернистый, с гравием, галькой и валунами (диаметром до 0.6 м), а также с небольшим количеством алеврито-глинистых частиц, которые образуют тонкие корки на крупных обломках, цвет песка оливково-коричневый до темно-серо-коричневого, выраженных текстур не наблюдается; верхняя граница отчетливая, неровная, мощность слоя – 1.25 м (см. рис. 4, слой 2); - валунник с галечно-гравийно-песчаным заполнителем желто-коричневым, валуны преимущественно хорошо окатанные, мощность – около 1.3 м (см. рис. 4, слой 2).

Расчистка 2 (64º57′18′′с.ш., 35º45′05′′в.д.) вскрывает, по-видимому, осадки, заполняющие гляциодепрессию. Здесь снизу вверх вскрыты:

- объединенные в толщу Б (см. рис. 4): (1) светло-коричневато-серый песок разнозернистый 0.6-0.7 м мощностью; залегает пачками мощностью от нескольких сантиметров до 10-12 см, в которых преобладает песок от мелко-среднезернистого до крупнозернистого с гравием. Песок хорошо промытый, в пачках местами слоистый, слоистость косая перекрестная с падением в западных румбах. Верхняя граница неровная, отбивается по цвету и грансоставу, падает на запад; (2) бледно-коричневый и коричневый, местами светло-коричневато-серый песок разнозернистый, преимущественно средне-крупнозернистый с гравием галькой и валунами, мощность составляет 1.3-1.5 м. Песок слоистый, слоистость косая перекрестная, линзовидная за счет крупных линз песка крупнозернистого желто-коричневого, с гравием, а также редких линз гравия с мелкой галькой. В нижней части слоя отмечаются линзы песка разнозернистого, преимущественно крупнозернистого, глинистого, коричневого, уплотненного, с тонкими прослоями песков тонко- и мелкозернистого. На границах линз отмечается ожелезнение. Слоистость внутри линз от субпараллельной горизонтальной до косой с падением на границах линз в южных и юго-западных румбах, внутри линз - в западных румбах. Верхняя граница четкая, очень неровная, отбивается по грансоставу и текстурным изменениям, подчеркнута скоплением крупнообломочного материала;

- составляющий толщу Б гравийный галечник с валунами и с песчаным заполнителем (песок коричневый разнозернистый), мощностью до 1.1 м, плотный. В верхних 0.5 м отмечаются включения растительного детрита черного цвета. Выражена линзовидная слоистость за счет линз песка с гравием и гравия. В средней части слоя представлена крупная линза мелко-среднезернистого песка с примесью крупнозернистого песка и единичного гравия; в линзе песок горизонтально слоистый; линза выклинивается по простиранию на расстоянии около 15 м в обе стороны. Валуны средне и хорошо окатаны, многие уплощены и расположены длиной стороной субгоризонтально.

Строение осадков, выполняющих ложбину в северной части массива Фавор, расположенного в восточной части о. Бол. Муксалма. Долина пересекает массив Фавор и сливается с обширной депрессией, пересекающей остров с севера на юг. Ширина долины – около 35-40 м, днище ее плоское, заболоченное. Борта долины имеют крутизной до 20º(западный) и до 30-35º (восточный). В висячем уступе этой долины (65º02′42′′ с.ш.; 36º00′53′′ в.д.) (15-23 на рис. 1 А), открывающейся в сторону моря, сверху вниз выявлены следующие отложения. До глубины 1.70 м под плотной дерниной залегает разнозернистый плотный песок с неупорядоченной текстурой, которая проявляется за счет грансостава и по цвету. Это невыдержанные по мощности и простиранию прослойки с неотчетливыми границами, линзы, карманы. Состав песка преимущественно мелкозернистый, в линзах и карманах – преимущественно средне- или крупнозернистый, содержит большое количество гальки разного размера и валунов разной формы до 50 см в диаметре, окатанность их от неокатанных (в виде плит) до хорошо окатанных. Ориентировка галек и валунов разная, но чаще, особенно в верхней части слоя до глубины 0.9 м, встречаются гальки и валуны, ориентированные длинными осями по азимуту 2–17º. Здесь же отмечается и падение слойков, слоев и линз, слагающих толщу, вниз по склону под углом 22º (падение склона под углом 25º). Ниже по разрезу падение исчезает и залегание песка становится субгоризонтальным. Цвет песка на глубине 0.27–0.42 м во фронтальной стенке серый из-за оподзоливания, на глубине 0.42-0.60 появляется коричневый оттенок, но местами есть серые пятна и линзы, на глубине 0.6–0.92 цвет становится коричневым, серого меньше, есть пятна коричневого гравийного разнозернистого песка. На глубине 0.92–1.10 появляется линза серого песка, в этой линзе, которая в основном вскрывается в восточной стенке расчистки, песок преимущественно крупнозернистый с гравием, мелкой галькой.  На глубине 1.10–1.60 преимущественно мелкозернистый песок с гравием, галькой, уплощенными мелкими валунами опять становится коричневым, оливково-коричневым, появляются карманы и мелкие линзы темно-серого, почти черного мелкозернистого песка с алевритом и органикой. На глубине 1.6–1.67 цвет становится оливково-серым, здесь же отмечаются карманы коричневого гравийного песка с тонкими прослойками серого тонко- мелкозернистого песка, проявляется неясная тонкая слоистость, встречаются единичные мелкие плохо окатанные гальки и крупный гравий. Нижняя граница неровная, отчетливая, по размытой кровле нижележащей органики. По нижней границе прослежена вытянутая линза или прослой песка с органикой, который в коренном залегании находится в нижележащем слое и фрагменты присутствует в осадках, начиная с глубины 1.40 м от поверхности. По структурно-текстурным признаками это потоковые образования.

На глубины 1.7–1.75 залегает мелкозернистый песок, перенасыщенный органикой, почти черного цвета, с видимыми останками водорослей, который по простиранию выклинивается в восточной стенке расчистки из-за налегания наклонной линзы вышележащего с/з серого песка. В западной стенке заметно расслоение черного песка с органикой и его включения в вышележащие отложения. Здесь же заметно падение слоистости в северном направлении под углом 10º. Нижняя граница отчетливая, отбивается по цвету, слегка размытая, неровная, облекает нижележащие отложения, подчеркнута нижележащим скоплением валунов. Возможно это бассейновые образования. 

На глубине 1.77–1.95 (2.00) залегает оливково-серый мелкозернистый песок, плотный, с валунами до 70 см в диаметре, галькой, гравием, очень плотный, мокрый, водоносный (уровень грунтовых вод находится на глубине примерно 2.0 м). Возможно это ледниковый диамиктон.

В неглубоких (до 0.8 м глубиной) закопушках на вершинных поверхностях гряд и вытянутых холмов, составляющих массив Фавор (10-23, 12-23, 13-23 на рис. 1А), установлен плотный диамиктон основной морены, представленный разнозернистым песком м гравием, галькой и валунами, который формировался в условиях ареальной дегляциации.

Обсуждение и выводы. Приведенные полевые данные показывают, что ледниковые образования на о. Бол. Соловецкий распространены гораздо шире, чем это представлено на Государственной геологической карте Российской Федерации [Астафьев и др., 2012а, б]. Здесь они в парагенетической связи с ледниково-озерными и ледниково-флювиальными отложениями морфологически выражены выше уровня верхней морской террасы (20-25 м н.у.м.), что установлено по результатам дешифрирования и на что указано в Отчете о проведении поисков песчано-гравийного материала и песка на Соловецких островах в Приморском районе Архангельской области, представленном А.В. Мелитицким и др. в 1987 г. В составе ледникового комплекса преобладают морены, ледниково-флювиальные и ледниково-озерные отложения имеют значительно меньшее распространение. Ледниковые образования в виде в основном песчанистой морены представлены в центральной части о. Бол. Соловецкий, а также по данным упомянутого отчета на о. Анзерский и о. Бол. Муксалма.

Мощность льда в период максимального развития (18 000 лет назад) в районе Соловецких островов составляла 1200–1300 м, на современном восточном побережье (Онежский полуостров, Двинский и Онежский заливы) – 1000 м, на Карельском берегу – 1500 м [Величко, 1979]. Рецессия ледника началась в древнем дриасе, когда в верховьях Онежского и Двинского заливов образовывались ленточные глины. На Соловецком архипелаге дегляциация сопоставлена с невской фазой, осуществлялась в шовной зоне путем отмирания краевой части лопастей, отделения массивов льда и имела признаки ареальной с второстепенными подвижками и активизацией ледникового края. В результате здесь сформировался угловой массив, представляющий собой гляциоморфологический комплекс, состоящий из ледниковых и водноледниковых гряд разной ориентировки. Они сложены отложениями, содержащими материал из двух источников и испытывавшими динамическое воздействие ледника в двух направлениях. Субширотные гряды в западной части о. Бол. Соловецкий сложены материалом, подвергавшемся давлению с северо-запада на юго-восток, которое могла оказывать лопасть, двигавшаяся по юго-восточному продолжению Кандалакшского грабена в Двинском заливе. В строении субмеридиональных гряд в восточной части о. Бол. Соловецкий присутствуют структуры, которые указывают на динамическое воздействие, направленное на восток и север-восток. Его могла оказывать лопасть ледника, продвигавшегося по депрессии Онежского залива. В понижениях гляциодепрессий поверх мертвого льда формировались ледниково-флювиальные осадки и ледниково-озерные отложения, способствуя задержанной дегляциации и образованию многочисленных современных озер на месте погребенного мертвого льда.

Приведенные полевые данные по строению ледниковых и водно-ледниковых формирований последнего оледенения показывают, что на о. Бол. Муксалма представлен рельеф, соответствующий отмиранию одного из второстепенных потоков ледниковой лопасти Скандинавского ледника, продвигавшейся по юго-восточному продолжению Кандалакшского грабена в Двинском заливе, на невской стадии скачкообразной дегляциации с кратковременными положительными осцилляциями ледникового края вблизи межлопастной зоны. Во время осцилляций здесь образовались ансамбли ледникового и флювиогляциального холмистого и грядово-холмистого рельефа на высотах 23–50 м н.у.м. Они группируются в более или менее выраженные гирлянды краевых форм, которые пересекаются ложбинами стока талых вод и разделенные гляциодепрессиями. Таким дистальным образованием является массив Фавор, который сформировался на месте отмершего массива льда в краевой зоне. Процесс его таяния сопровождался местным стоком талой воды в приледниковый, или внутриледниковый, водоем, осадки которого вскрыты в береговом обрыве. Эти осадки частично прикрывают ледниковые образования (диамиктон на глубине 1.77–2.00) массива Фавор.

Ледниковые холмистые и грядово-холмистые морены в современном рельефе не искажены другими процессами, в частности флювиальными, но несут на себе следы преобразования абразионной и аккумулятивной деятельности моря. Это типично для рельефа островов [Победоносцев, 1972], в том числе и Соловецких. Грядово-холмистая морена гипсометрически находится выше первой морской террасы, т.е. примерно выше 20–25 м, в среднем 23 м н.у.м., однако ее можно проследить и ниже.

Благодарности Авторы благодарят П.Ю. Беляева и А.Г. Сердюкова, которые взяли на себя тяжелый труд по подготовке расчисток и шурфованию, за неоценимую помощь в полевых изысканиях. Работа выполняется при финансовой поддержке гранта РНФ №22-17-00081, частично соответствует госзаданию по теме ГИ КНЦ РАН.

ЛИТЕРАТУРА

Аболтиньш О.П. Гляциоструктура и ледниковый морфогенез. Рига: Зинатне, 1989. 284 с.

Асминг В.Э., Афонин Н.Ю, Бакунович Л.И., Балуев А.С. и др. Строение и динамика литосферы Беломорья / отв. ред. Н.В. Шаров. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2022. 239 с. doi:1017076/lithows2022

Астафьев Б.Ю., Богданов Ю.Б., Воинова О.А., и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Балтийская. Лист Q-37–Архангельск. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012 а. 302 с.

Астафьев Б.Ю., Богданов Ю.Б., Воинова О.А., и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Балтийская. Лист Q-(35), 36 – Апатиты. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012 б. 436 с.

Величко А.А. Проблемы реконструкции позднеплейстоценовых ледниковых покровов на территории СССР // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1979. № 6. С. 21–37.

Зоренко Т.Н., Черемхина Г.М., Корепанов В.С. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Онежская, листы Q-37- XXV,XXVI / Ред. Ю.Г. Старицкий. Спб.: ВСЕГЕИ, 1999. 51 с.

Макаров И.И., Щукин Ю.К., Юдахин Ф.Н. Позиция Соловецких островов в неотектонической структуре Беломорья, их природа и современная геодинамика // Литосфера. 2007. № 3. С. 86-94.

Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений / под редакцией Г.С. Ганешина. Л.: Недра, 1987. 308 с.

Никифоров С.Л., Кошель С.М., Фроль В.В. и др. О методах построения цифровых моделей рельефа дна (на примере Белого моря) // Океанология. 2015. Т. 55. № 2. С. 326–336. doi: 10.7868/S0030157415020136

Никишин Н.А. Особенности развития Соловецких островов в голоцене // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1984. № 5. С. 55-57.

Astakhov V., Shkatova V., Zastrozhnov A., Chuyko M. Glaciomorphological Map of the Russian Federation // Quaternary International. 2016. Vol. 420. P. 4–14. doi: 10.1016/j.quaint.2015.09.024

Demidov I.N., Houmark-Nielsen M., Kjær K.H., Larsen E. The last Scandinavian Ice Sheet in northwestern Russia: ice flow patterns and decay dynamics // Boreas. 2006. Vol.35. P. 425–443. doi: 10.1080/03009480600781883

Ekman I., Iljin V. Deglaciations, the Younger Dryas End Moraines and their correlation in Russian Karelian and adjacent areas. Eastern Fennoscandian Younger Dryas End Moraines / Eds. H. Rainio, M. Saarnisto. GSF: Espoo, 1991. P. 73–101

Stroeven A.P., Hätterstrand C., Kleman J.et al. Deglaciation of Fennoscandia // Quaternary Science Reviews. 2016. Vol. 147. Р. 91–121. doi:10.1016/j.quascirev.2015.09.016

Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V. et al. Late Quaternary Ice Sheet history of Northern Eurasia // Quaternary Science Reviews. 2004. Vol. 23, № 11–13. P. 1229–1271. doi: 10.1016/j.quascirev.2003.12.008

GLACIAL ACCUMULATIVE FORMATIONS OF BOLSHOY SOLOVETSKY AND BOLSHAYA MUKSALMA ISLANDS

Korsakova O.P.^1,2,3, Repkina T.Yu.^3,4, Vashkov A.A.^1,3, Zaretskaya N.E.^3,4, Vyatkin E.D.⁵, Yakovleva A.P.⁴

¹Geological Institute, Kola Science Center, Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia

²Murmansk Arctic University, Branch of the MAU in Apatity, Apatity, Russia

³VNIIOkeangeologia, St. Petersburg, Russia

⁴Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

⁵Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia

Field work carried out in 2022-2023 on the islands Bolshoy Solovetsky and Bolshaya Muksalma, was aimed to the study of glacial and meltwater-glacial formations. After preliminary decoding of distance materials, lithological and stratigraphic studies of outcrops in quarries and in the coastal cliff, as well as in pits, were carried out. It has been established that glacial landforms associated with water-glacial and glacial-lake formations prevail. They formed in the suture zone of two glacial lobes mainly during the Neva stage of deglaciation. A geomorphological complex forms an angular massif on the Island Bolshoy Solovetsky and the oscillatory marginal moraine zone on the Island Bolshaya Muksalma.

Keywords: Solovetsky Archipelago, deglaciation, ridge relief, angular massif, glacial deposits, lithological and stratigraphic study

Ссылка на статью: